如果没有爱因斯坦,相对论到现在被发现的概率有多大?

作者&投稿:鬱店 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 没有人去否认爱因斯坦的伟大,如今爱因斯坦四个字已经不仅仅是一个人名,更是高智商的代名词,比如说我们经常会听到:“某某”是行业的“爱因斯坦”,就说明爱因斯坦的伟大!

但是来了!

任何再伟大的人物都是时代的产物,而且没有任何人是不可替代的,简单说,如果没有爱因斯坦,相对论也肯定会被发现,肯定会有下一个爱因斯坦横空出世。

就如同有人经常说如果没有拿破仑或者希特勒,欧洲 历史 会如何进展,同样道理,没有他们两个,会有其他人取代他们两人的角色!

最明显的是爱因斯坦的狭义相对论,事实上在狭义相对论被爱因斯坦提出来之前,洛伦兹等科学家已经比较接近相对论的概念,比如说著名的“洛伦兹变换”已经明确了“光速恒定”和在不同惯性参照物下事物的相对运动速度,而之后“洛伦兹变换”也成为了狭义相对论的一个重要方程组!

所以,可以预见的是,即使没有爱因斯坦,狭义相对论也讲很快被提出来。

而广义相对论显得比较特别,它是对我们宇宙时空观的彻底颠覆,从绝对的时空观到相对的时空观,这绝对是一个思维上的巨大改变。如果没有爱因斯坦,相对狭义相对论,科学家们发现广义相对论的时间会比较晚,但不至于现在还没有发现。很多宇宙天体造成的异常现象(比如说引力透镜)会促使科学家向广义相对论靠近!

如果没有爱因斯坦,狭义相对论到现在被发现的概率无限趋近于100%,但是广义相对论被发现的概率则无限趋近于0%。
因为在19世纪末、20世纪初的世界物理学界人才辈出,他们不仅将牛顿的经典力学发扬光大;而且发展出了经典电磁场理论。因此,完全有可能在20世纪前20年内发展出狭义相对论。即认为物体速度在接近光速的时候,会出现尺变短、钟变慢、质量变大的效应。因为大家在解决经典力学问题与经典电磁场理论问题时发现了二者之间的巨大矛盾!只有狭义相对论才可以解决这一矛盾!因此主客观条件都使得狭义相对论的出现有其必然性!

但是,关于广义相对论,由于其涉及到引力场与加速的自由空间之间的关系。因此,只有爱因斯坦这样的天才才能从一个电梯的例子来把这个问题阐述清楚。其他科学家,显然当时还没有这个能力去想清楚这个问题。尤其是他们在思想实验方面还达不到爱因斯坦的高度,因此如果爱因斯坦不提出广义相对论,有可能人类到现在也在这方面仍然在 探索 !

如果没有爱因斯坦,相对论到现在被发现的概率有多大?

相对论分狭义和广义,如果没有爱因斯坦,狭义相对论到现在被发现的概率为1,广义相对论到现在被发现的概率为0。

狭义相对论即使被发现,也不会叫这个名字,一般会叫做XX定律或者XX力学或者XX方程组XX相对性原理;狭义相对论即使被发现也不会很早,的确当时物理学出现了一些困难:迈克尔逊――莫雷的“以太漂流”实验否定了绝对静止的“以太”的存在,测得的光速相对于不同参考系是不变的。而更早前的麦克斯韦的电磁理论并不满足伽利略相对性原理,因为通过麦克斯韦联立方程组计算的光速是个常数,这不符合伽利略变换。以上种种虽然说明发现狭义相对论的条件已经具备,但还需具有敏锐洞察力和超前抽象思维的人去发现,否则机会稍纵即逝,人们的思路会走向别的方向甚至歧路,再回来也不知过去多少年了。这一点从物理学家洛伦兹至死不接受狭义相对论可以充分说明。

当时洛伦兹为了解释光速不变改进了伽利略变换式,但他并不摒弃绝对时空观,他认为长度在运动方向上真的收缩而不是效应(相对时空观)。他的变换式后来成了狭义相对论的力学关系式,但他认为变换所引入的量只是数学的辅助手段,并不包含相对论的时空观。再说说数学家庞加莱,

应当说他是最接近狭义相对论的人了(有意思的是他是数学家却提出深刻的物理原理,而洛伦兹是物理学家却推出完美的数学关系式。),他于1897年发表了《空间的相对性》,1898年发表了《时间的测量》,提出光速不变性假设,1902年提出相对性原理,1904年命名洛伦兹变换,1905年早于爱因斯坦发表《论电子动力学》,这些内容与狭义相对论很相似,但他最终并没完成,因为他虽然认识到了时空与光速的关系,但他并不愿真正放弃绝对时空观。当爱因斯坦创立狭义相对论后,庞加莱从不提相对论,可见从绝对时空观转变为相对时空观有多难。尽管爱因斯坦本人说如果没有他,别人也会在5年内发现狭义相对论之类的话,那是客气话。如果没有爱因斯坦这样具有超常思维的人,狭义相对论一时还真难以发现。

关于广义相对论,爱因斯坦自己都说过,如果没有他发现,广义相对论的发现至少要推迟50年。比起狭义相对论,广义相对论完全是爱因斯坦自己创立的,这是纯思维领域的完美杰作,他凭着敏锐的洞察力,超前的意识思维,颠覆传统思维,突破意识极限,精准地为宇宙把脉,窥破思维中隐藏的宇宙规律,把自然界和思维完美统一。这样的人千百年出不了一个。如果没有他,广义相对论到现在也不可能被发现。这个理论还是很超前的,如果没有后来不断证实一些预言和研究黑洞,这个理论不会受到重视,即使现在在宏观上牛顿力学也足够用了,所以如果爱因斯坦不去创立,人们是不可能去创立至今很少能懂的广义相对论的。说明白点,这个理论是为以后准备的。只有科学水平发展到一定水平,广义相对论才会成为必须的工具。

先给出明确的答案,没有爱因斯坦狭义相对论的发现会推迟顶多5年,而广义相对论的发现可能会推迟30年之久。

对这个问题的客观回答一定要从物理学史的角度出发。有的人说,没有爱因斯坦就不会有相对论,这就是没有系统学习过的物理史造成的误解。

其实爱因斯坦在1905年正式提出狭义相对论之前,洛伦兹和庞加莱已经很接近发现相对论了。

1887年,迈克尔逊莫雷实验已经表明了光速不变和以太不存在。随后洛伦兹用光速不变的实验结果拓展了伽利略变换,这就很好的解决了麦克斯韦方程组在伽利略变换中的不协变性。但是洛伦兹受到牛顿力学的影响太过顽固了,他始终不愿脱离经典力学来看光速问题。在他眼里,以太还是存在的。尽管物体相对光线的运动方式如何改变,光速的不变性只是物体自身改变引起的,和时空没有关系。其实洛伦兹的思想已经很接近相对论了,可惜他太保守了。其实庞加莱曾经试想这其中的问题可能是由于时空引起的。但是他并没有发表正式的论文论述自己的思想。直到爱因斯坦才大胆的提出来了相对时空观。这也标志着狭义相对论的建立。

但是狭义相对论没有考虑到引力。爱因斯坦在随后的十年内一直试图解决这个问题。他曾经开拓性的做了一个名为“等效原理”的思想实验。该实验结果认为引力质量和惯性质量是等效的。等效原理的诞生,也标志着狭义相对论将成功的纳入引力。这其中的功劳都属于爱因斯坦,但是在建立广义相对论的引力场方程时,爱因斯坦在数学上的欠佳却拖累了他,导致他在建立引力场方程的时候用了很久的时间,最后创立引力场方程的问题关键纯粹上升到一个数学问题上,但他还是较独立的完成了引力场方程,当然数学家希尔伯特也对此有所帮助。

但是广义相对论的思想来源全都属于爱因斯坦,其他人只是在数学工具上给予了爱因斯坦帮助。

可以说:没有爱因斯坦,广义相对论的发现会被拖延很久。毕竟广义相对论是爱因斯坦个人力挽狂澜的结果,而狭义相对论的诞生在当时却是迫在眉睫的。

相对论是现代物理学的两大基础理论之一,宇宙学、未来的星际航行等方面都离不开这个理论的支撑。相对论有狭义和广义之分,前者是基于平直时空,并没有纳入引力,而后者则是目前关于引力的最好理论。那么,假如没有爱因斯坦,如此重要的物理学理论会被发现吗?

事实上,关于这个问题,爱因斯坦本人曾有过表态。在爱因斯坦看来,如果他没有提出狭义相对论,五年之内就会有其他物理学家提出。然而,换成广义相对论,则五十年之内也不会有其他物理学家提出。可以看出,爱因斯坦对于率先创立广义相对论感到十分自豪。

在爱因斯坦创立狭义相对论之前,当时的物理学面临一些难题,迈克尔逊-莫雷实验表明以太不存在,光速相对于不同参照系是不变的;并且更早之前的麦克斯韦电磁理论表明真空中的光速只能是恒定的常数,这与伽利略变换相矛盾。

对于这种现象,洛伦兹和斐兹杰惹独立提出洛伦兹-斐兹杰惹变换来进行解释,从而维持牛顿的绝对时空观。与此同时,庞加莱提出相对性原理,并猜想光速是物体的运动速度上限。虽然这些物理学家都已经逐渐接近狭义相对论,但他们在本质上都没有摒弃绝对时空观,只有爱因斯坦以相对论性原理和光速不变原理为基础提出了相对时空观,创立了狭义相对论。

至于广义相对论的创立,这就是源自于爱因斯坦那超凡的物理洞察力,他把引力产生的原因创造性地归结为物质弯曲时空。爱因斯坦对引力的解释是前所未有的,并且也取得了前所未有的成功。当年爱丁顿通过星光偏转实验证实了广义相对论的预言之后,爱因斯坦表现得很平静,因为他本人对这个自洽且优雅的理论非常自信。爱因斯坦表示,如果广义相对论错了,他将为“造物主”感到遗憾。

如果没有爱因斯坦,很难说后来的人能够提出广义相对论。或许未来的物理学家发现异常的引力现象之后,只是对万有引力定律进行修修补补,而非发现适用范围广得多的广义相对论。

爱因斯坦这一生为科学做出了巨大的贡献,大家说到爱因斯坦就会想到他的相对论,这是他的代表性成就,一个人就促成了20世纪物理学的两大支柱之一。同时爱因斯坦因光电效应获得诺贝尔物理学奖,这也为了量子力学的发展奠定了基础。

人类的科学发展到现在这个样子,爱因斯坦在中间担当着重要的角色之一。相对论不像其他的理论,有着前仆后继的人才梯队,是呈现递进式发展。在一些科学理论的发展大潮中少了某个人自然会有其他人替代,但是相对论有点像是另辟蹊径一般,爱因斯坦一个人就撑起了一片天。

相对论分为狭义相对论和广义相对论,狭义相对论是在1905年被提出的。当时的MM实验这朵乌云促成了相对论的提出,如果没有爱因斯坦自然会有其他的科学家去钻研到这个领域。1904年在爱因斯坦之前洛伦兹就发表了洛伦兹变换公式如下,看起来是不是很熟悉?

但是洛伦兹并没有继续打破思维定势研究下去导致和相对论失之交臂。

爱因斯坦大约又经过十年的时间打磨,在1916年发表了他的广义相对论。这不仅仅是打破了牛顿的绝对时空观那么简单,广义相对论的核心就是时空弯曲,这是很难想象的。以至于他提出后都很少有人去理解,就像是爱因斯坦已经尝过了螃蟹的鲜美,告诉你可以吃你都不敢吃?

狭相一一车轮悖论! 比如说,大地上跑着一列火车。火车(设为A惯性系)、大地(设为B惯性系)。再假设火车速度为0.5C(C为光速,C 300000000m/s)。火车每个车轮周长为1.5m。火车上有一个10ns(纳秒)钟,每10ns,该钟指针转一圈。 如按牛顿力学:无论对于A系(火车)或B系(大地):每过10ns,钟(指针)与车轮都同转一圈,按车轮周长算:火车向前行走1.5m。也就是火车速度都是0.5C,无问题。 可是,假如按照狭义相对论,对A系观察者速度无问题(V=0.5C),而对B系观察者:按照相对时间公式计算,对于B系(大地)观察者:自己时间每过11.547ns,火车上的钟(指针)与车轮才能转一圈(对B系观察者:A系时间慢,A系钟只能走10ns),由于实际车轮1.5m的周长限制,火车在11.547ns(B系时间)时间内,最多走1.5m。而1.5m除以11.547ns,这速度不等于而是小于0.5C(1.5m/10ns 0.5C)了,速度对不上帐了!这就等于对狭相公式构成悖论!

总结:狭义相对论说,对于B系(大地)观察者来说,对方(A系)的时间慢了,既A系上的10纳秒钟(指针)与车轮都转的慢了,导致对于B系观察者,火车速度与原假设的0.5C速度对不上账了。可由此判定:狭义相对论错误!

注:

1、按狭相,对于观察者来讲算速度,要用各自的静长度和本征时!如对大地上的观察者,光在大地上每秒走30万公里;而对火车上的观察者,光在火车上每秒走30万公里!各自用静长度和本征时,算速度!这里的静长,指观察者其自己所在的惯性系长度!

2、如果换低速问题一样存在,只是速度差的小而已!

广相一一高山悖论!

设:在净高为3000米的高山上,修一个恒温恒压室,一个风扇在该室内。在山脚下修一个大型恒温恒压车间,发电机在该车间里发电。可用超导电缆(现在已有生产的了)连接发电机与风扇。恒温恒压室、恒温恒压车间、超导电缆所用电能由其他电源提供!该发电机发出的电能,带动风扇不停的转动。为了简化分析,假设电路工作在串联谐振条件下。

根据电工学:

Pt(风扇消耗)+Pt(线路损耗)=Pt(发电机发出),t(时间)必须相等,否则公式不成立!

可以把线损电阻看成负载的一部分:

T(P1+P2)=TP3

说明,P1为风扇功率,P2为线损功率,P3为发电机输出功率!串联回路,电流相同,输出电压=含线路电阻的负载电压,等号两边功率必然相等(P=UI)!这样时间也必须相等,否则公式不成立!

T(P1+P2)=TP3,公式可以分开写:TP1+TP2=TP3,各时间差也必须相等!

按照广相,发电机(低海拔)时间慢,电风扇(高海拨)时间快,那么上述公式就不成立了!所以说广相违背了电能公式!电能公式是应用公式,这样错的只能是广相!

注:

1、电流:是指单位时间内通过导线某一截面的电荷量。如果高、低处时间不等,岂不违反串联电路,电流相同的原则。

2、基尔霍夫第一定律,流入某一网络(或节点)的电流和,等于流出该网络(或节点)的电流和!

3、电风扇也可换为发热纯电阻或电灯。

4、发电机、风扇的位置也可以互换分析!

相对论在爱因斯坦的年代,是一个超前的理论。不过,即便没有爱因斯坦,相对论仍然会被发现,只是时间早晚的问题。

爱因斯坦通过各种光速测定实验结果,敏锐地察觉到以太可能并不存在,真空光速不变应该是一个基本公理。在有了这两点认识之后,爱因斯坦经过一些列计算和大胆假设,于1905年发表了狭义相对论,之后的时间里,爱因斯坦发现狭义相对论也有所缺陷,其只能够适应惯性参考系,无法解释引力问题。于是经过10年经验积累和3年的深思熟虑和大量的数学计算,又于1915年提出了广义相对论。

从爱因斯坦狭义相对论提出到广义相对论,经历了整整十年,说明相对论的提出并非易事。即便让我们知道光速不变原理,我们也不一定能够推导出来整个相对论体系。要知道,狭义相对论提出之后,并没有任何科学家独立推导出来广义相对论,甚至有些科学家根本不信相对论,而普朗克等人甚至还一直试图通过某种修补来挽救以太理论。所以从这点来看,相对论并不是简单的数学推导就可以得出的结果,它是一种独特的理论体系,需要我们具有特殊的时空观和思想才能够提出和真正理解。相对论提出之后,曾经有传言看懂的人不超过10个,可见相对论理解之难。

一个人直接提出来一个完整宏大的理论体系堪称奇迹!假如没有爱因斯坦,相对论的提出至少晚20年。可能要到1919年水星进动问题发现之后,科学界才慢慢反应过来,意识到以太并不存在,从而逐渐诞生相对论思想。至于多久可以提出完整的相对论体系,我想应该会更久,20年?50年?都有可能。

爱因斯坦在1905年提出了狭义相对论(论动体的电动力学),1916年正式发表了广义相对论。

在提出狭义相对论之前,洛伦兹、迈克尔逊-莫雷实验等等都给了爱因斯坦启发,在他们的基础之上,爱因斯坦果断的抛掉了以太概念,以光速不变为假设提出了区别于牛顿时空观的新的时空理论。

按照这个理论的成型来看,即便爱因斯坦没有提出,我想几年之内还会有人提出,因为这个理论已经呼之欲出了。

提出狭义相对论之后的十年,爱因斯坦才完成广义相对论,狭义相对论是广义的基础,看来,广义相对论的成型不是那么的容易。

在广义相对论中,爱因斯坦赋予了引力新的解释,引力不再是两个物体之间的吸引拉扯力,而是空间被质量弯曲产生的几何作用,行星都是在太阳的“重力井”中运动的。

在当时,人们处理不了水星的近日点轨道进动的问题,天文学家计算水星近日点的多余进动值为每百年43角秒,人们尝试用多种理论来解释为何会这样,但都未成功。而爱因斯坦提出的广义相对论对于太阳引力场的阐述却很好且精确的解决了这个问题。

不仅能解释水星还能解释其它行星,广义相对论被人们重视起来,直到后来的更多发现、验证,到如今广义相对论已是科学家认识宇宙的支柱理论。

我想,如果爱因斯坦没有提出过广义相对论,那么可能这套理论在未来50年内都可能不会出现。提出问题比解决问题更重要,想象力有时候比出色的数学计算更重要,天才就是天才,有时候是别人无法替代得了的。爱因斯坦就是这样的一位天才。

我绘制的水墨国画肖像作品《爱因斯坦》


如果没有爱因斯坦,相对论到现在被发现的概率有多大?
先给出明确的答案,没有爱因斯坦狭义相对论的发现会推迟顶多5年,而广义相对论的发现可能会推迟30年之久。对这个问题的客观回答一定要从物理学史的角度出发。有的人说,没有爱因斯坦就不会有相对论,这就是没有系统学习过的物理史造成的误解。其实爱因斯坦在1905年正式提出狭义相对论之前,洛伦兹和庞加...

如果没有爱因斯坦,相对论到现在会被发现吗?
因此可以这么说,如果没有爱因斯坦的话,狭义相对论有可能会被研究同领域的其他人发现,但是,广义相对论就极有可能因为爱因斯坦的不存在,而不会被人发现,甚至是公布于世界。因为当时在1916年爱因斯坦发布了这个广义相对论之后,它作为相对论新的理论,并没有得到许多科学家的认同,是经过后来许多的科学证...

如果没有牛顿、爱因斯坦、爱迪生,现在的世界会怎样?
1)爱迪生仅仅是一个二流发明家和一流商人兼企业家,没有爱迪生对人类文明几乎没有显著影响响!(没有学过大学物理或电器相关学科的人会受错误小学课本的影响!认为爱迪生是个人物的人,物理处于小学生水平)2)没有牛顿,微积分依然会被提出莱布滋尼提出,时间仅差7年;当然对于经典力学体系的完善,会...

假设:如果没有牛顿、爱迪生、爱因斯坦这些人物,世界将会怎样?
一样。特别是对你对我没有什么影响。你要相信历史不是某个人创造的。换句话说如果没有牛顿,可能还会有猪顿提出三定律,如果没有爱因斯坦可能会有坦斯因爱一类提出相对论,或者可能提出比相对论更能引领我们发展前进的理论。发展是一个整体运动的必然结果。好比一个化学实验,加热到某一温度达到某一时间...

从相对论来看万有引力是不是力,用爱因斯坦的广义相对论来看
别的不用说,只要看看在爱因斯坦的理论中,自始至终都一直在使用着牛顿的引力常数G,这就说明,爱因斯坦的理论是一个离不开牛顿理论的理论。如果没有爱因斯坦的广义相对论,对牛顿的万有引力理论一点影响都没有。但如果没有牛顿的万有引力理论,爱因斯坦的广义相对论是根本就不可能存在的。这说明:...

爱因斯坦的发明有哪些
据此理论造出原子弹、氢弹的同时,也治好了你的胸腺瘤。假如没有爱因斯坦 假如没有爱因斯坦,他的理论(特别是相对论)会在何时问世?对这样的假设,肯定是仁者见仁,智者见智。著名天文物理学家马丁·雷斯爵士认为,如果没有爱因斯坦,无疑会滞后现代文明的脚步。e=mc方就是相对论 ...

现在怎么再也没有出现像牛顿,爱因斯坦这样伟大的科学家了?
爱因斯坦的成果是完全的独立研究吗?严格说来也不算,没有之前的法拉第、牛顿等人在光学、电磁等方面的研究成果,爱因斯坦就没有研究的基础,从0-1比从1-100难得多,爱因斯坦搞出相对论的一个重要基础是数学研究工具,可数学的发展离得开牛顿、莱布尼茨、欧拉等爱因斯坦之前的学者的研究吗?当然也不能。...

近代没有像爱因斯坦之类的科学家了,为什么呢?
近代没有像爱因斯坦之类的科学家了,是因为早期的科学发展对各个学科来说都是空白的,比较容易取得成绩。因为早期的科学理论都是对自然现象的总结,某事做得越快越简单,越往后越复杂。一、为什么近代没有像爱因斯坦之类的科学家了像爱因斯坦这样的伟大科学家是划时代的人物。也就是说,像爱因斯坦这样伟大的...

为何爱因斯坦说宇宙是设计好的?究竟有何真相?
正是由于不确定理论的蓬勃发展,爱因斯坦认识到自己之前可能错了,又因为大一统理论迟迟没有取得任何成果,因此爱因斯坦转而支持不确定理论,认为整个世界都存在不确定性,世界的本质就是不确定性,所以爱因斯坦才说出了那句著名的话:“无论如何,我都相信,上帝不会掷骰子”,虽然这句话含有&...

爱因斯坦的相对论有人证明了吗
这是人类首次直接探测到引力波,至此爱因斯坦广义相对论提出的所有预言全部被证实。其它:自1971年第一台对撞机诞生以来,没有任何一台对撞机能将重子加速到100%光速;在对撞机中以接近光速飞行的π介子半衰期比静止的π介子长;广义相对论描述的地球轨道近日点位移为每100年3.84弧秒,金星的则为8.62弧...

奇台县19434504029: ...有网友在论坛上说,伟人在历史中的作用,就像马克思说的那样,其作用是杰出的,但不是绝对的.他们认为如果没有爱因斯坦,相对论到现在不一定会被... -
屠审澳拉:[答案] 首先我们不应该神化爱因斯坦,广义相对论并不是那么深刻难懂,在广义相对论发表三四年后,年仅19岁的泡利就写出了长达200多页的关于广义相对论的百科词条.之后一些解出广义相对论精确解的数学家如史瓦西还有克尔都充分地理解了广义相对...

奇台县19434504029: 如果无爱因斯坦,世界会怎样? -
屠审澳拉: 没有爱因斯坦,还有普朗克、波尔、居里夫妇、郎之万……当时物理学到了革命的时候,没有爱因斯坦最多相对论晚上两三年问世而已.法国的郎之万当时已经也在和爱因斯坦做同领域的研究而且相当有成就,如果没有爱因斯坦,你现在或许就会问:“如果无郎之万,世界会怎样?”

奇台县19434504029: 假如没有爱因斯坦的话,相对论会在何时问世?
屠审澳拉: 会滞后约一百年之内,那时可能就不是相对论这个名词了,某种意义上来说相对论总结了前人的智慧,量子理论和麦克斯韦电磁波方程,放射性物质的研究进展已经为相对论打开局面.

奇台县19434504029: 爱因斯坦为什么伟大,如果没有他,总会有相对论的发现者的,这使我感到科学的无趣,我已经郁闷很多天了... -
屠审澳拉: 呵呵 时代需要这个人,于是他就诞生了,就算没有爱因斯坦,也一定会有其他人代替他.只是他是世界进步不少,对人民有益,所以大家就感激他. 时代正是在这种人类不断的追求中成长的. 有了科学,人类才有进步

奇台县19434504029: 如果相对论还没被发现,世界与现在对比会有什么不同 -
屠审澳拉: 其实相对论并没有对我们的生活造成太大的影响,因为它太高端了,我们现在所掌握的科学技术还不足以把它的理论运用在生活中,而大部分都是运用的牛顿力学.但相对论改变了人们对引力、质量、速度等物理量的看法,引力来自时空的弯曲、质量随速度增大、速度不可能大于光速,相对论推翻了很多理论,使人们对于世界的认知有了新的改变.现在相对论主要影响的东西应该是科研方面,跟我们的生活还是不很贴近.

奇台县19434504029: 没有爱因斯坦的相对论能造出原子弹吗 -
屠审澳拉: 可以的,原子弹和相对论关系十分有意思. 相对论是关于时空和引力的基本理论,依据研究的对象不同分为狭义相对论和广义相对论.相对论的基本假设是相对性原理,即物理定律与参照系的选择无关.其实用价值表现在天体物理研究和GPS...

奇台县19434504029: 爱因斯坦的发明对现在生活的影响 -
屠审澳拉: 他该是个理论家 没有他的理论 发明家们无从下手.爱因斯坦”无处不在 毫不夸张地说,根据爱因斯坦创立的科学理论而衍生出的发明创造,几乎涵盖了现代文明的每一个角落.电脑游戏、...

奇台县19434504029: 爱因斯坦发明了什么发 -
屠审澳拉: 毫不夸张地说,根据爱因斯坦创立的科学理论而衍生出的发明创造,几乎涵盖了现代文明的每一个角落.电脑游戏、公共汽车、数码照相机……我们衣食住行的每个细节都闪现着爱因斯坦的影子. 烟雾探测器 这里用一个假设的“你”做比喻....

奇台县19434504029: 如果爱因斯坦不存在 -
屠审澳拉: 如果没爱因.斯坦,就不会有那个什么什么《广义/狭义相对论》,还有就是中日八年抗战会延长,可能会是十年,二十年,因为爱因.斯坦是参与“原.子弹”制造的核心人物.

奇台县19434504029: 假设:如果没有牛顿、爱迪生、爱因斯坦这些人物,世界将会怎样? -
屠审澳拉: 一样.特别是对你对我没有什么影响.你要相信历史不是某个人创造的.换句话说如果没有牛顿,可能还会有猪顿提出三定律,如果没有爱因斯坦可能会有坦斯因爱一类提出相对论,或者可能提出比相对论更能引领我们发展前进的理论.发展是一个整体运动的必然结果.好比一个化学实验,加热到某一温度达到某一时间必然要向某一物质转化一样.单凭某个分子的力量是不可能改变反应方向的,它只能顺应反应做点小贡献,也或者某个分子象牛顿一样做了个触媒,一触即发了.如果没有这个分子,一样会有别的分子来做这个事情的对不对.问题不要细化,狭小化,要纵观,横看历史.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网