南怀瑾和曾仕强比谁学问好？

~

曾仕强老被称为继南怀瑾之后第一国学大师。但是南师属于杂学，儒释道都精通，曾仕强老主讲易经跟道德经 他们都是国学大师。相对而言南师更厉害些。

南怀瑾，男，1918年3月18日出生于中国浙江温州，中国当代诗文学家、佛学家、教育家、文化传播者、诗人、武术家、中国文化国学大师。

注意事项：

早在五十余年前，作为国学大师的南怀瑾即在台湾倾全力讲述、印行传统文化经典，从学界、商界、政界，直到民间大众，南怀瑾不辞辛劳，奔波教化三十余载，内容涵盖儒、佛、道及诸子百家，兼及医卜天文、拳术剑道、诗词曲赋，著述凡三十余种，立足时代科学精神。

将古老的中国传统文化推进到一个新的、更加璀璨夺目的文化层面，开拓了全新的学术视野，其影响之深远必将是划时代的。其后，南怀瑾又奔走于美国、香港、欧洲等地，虽偶于经贸领域度化，然其根本心愿仍在中华传统文化之弘扬，盖以文化为民族存亡之根本也。

---

莒县19834472672： 曾仕强和南怀瑾哪个厉害 ？
白詹长源： 这个没有可比性.曾仕强教授曾说:南大师是杂家,意思是南怀瑾大师的学问很杂,诸子百家,佛家,道家,儒家,中医,武术,军事等等他都会.曾仕强教授是讲哲学,后是把中华文化通俗易懂的讲解出来,虽然曾教授也讲过一些佛家,军事,中医方面的内容,但没有南大师讲的详细,曾教授主讲《易经》,《道德经》,《论语》,《大学》,《中庸》,《礼记》,《三国》等等.两位大师的共同目的就是把中华文化发扬光大,所以,要尊重两位大师.

莒县19834472672： 各位,台湾师范大学曾仕强教授主讲的《易经》你觉得如何?他与南怀瑾先生之间你觉得谁才是大师?为什么? - ？
白詹长源： 你说的那个教授没了解过,但南怀瑾老师是佛道儒都精通的大修行者,所以你应该以南怀瑾老师的书为准.

莒县19834472672： 南怀瑾和曾仕强的区别是什么? - ？
白詹长源： 首先这两位大师是两代人,生长年代不同阅历不同,南老先生生长于民国时期,在战乱之中求生存,做学问,还习武参军做军官,也曾潜心佛门修行参禅;曾老先生则生于抗战初期,成年的时候已经解放了,所以曾老的成长阅历和造诣主要在和平年代,做学问的环境相对优越,正对性比较明确.其次,两位大师虽说都是国学大师,都精研儒释道和易经,但是侧重点有所不同,南老先生在释方面造诣很高,曾老先生侧重在现代管理学里弘扬中国传统文化,被誉为中国式管理大师.另外,两位大师对现代社会和普罗大众的影响都是深远的,但是在影响层面应该也是有所区别,这个只有在对大师的潜心学习之中才会有深的体会

莒县19834472672： 讲儒家学说谁讲的最好 - ？
白詹长源： 你喜欢哪个老师,那哪个老师说的就好. 《论语的生活智慧》曾仕强(书籍) 《老子的奥秘》曾仕强演讲 多对比几个的话,翟鸿燊先生的也挺好的,嗯~台湾一些作品也挺不错的. 当然,最最主要的还是一手资料,比如看原文,看史料什么的一般读者就不太可能了,还是只看原文算了.也可以看看朱熹等等历代名人所写的批注. 嗯~好像南怀瑾先生也有关于儒学方面的作品.

莒县19834472672： 国内谁易经研究的比较好?？
白詹长源： 较出名的貌似都是台湾的,南怀瑾,曾仕强

莒县19834472672： 文化名人南怀瑾逝去了,中国现在还有和他比肩的人吗? - ？
白詹长源： 现在没有,以前的同样领域的涉及,胡适和胡兰成可能都更胜一筹

莒县19834472672： 简要概括南怀瑾先生是一个什么样的人 - ？
白詹长源： ①学问方面:自幼苦学,天资聪颖,多才多艺,嗜书成癖,学富五车,著作等身. ②心性方面:坦荡洒脱,安贫乐道,幽默风趣,善良醇厚,简单朴素.③为人做事:心系祖国,淡泊名利,乐善好施,谦逊仁慈,甘心育人.(每条2分.不求一定分三方面作答,有相关内容即可得分.)

莒县19834472672： 谁讲的国学比较好 - ？
白詹长源： 南怀瑾先生的国学讲解深入浅出,系统全面透彻,深得先贤圣意,可谓字字珠玑、句句经典.世人评价他:“上下五千年,纵横十万里,经纶三大教,出入百家言”.他一生传奇,求学不倦,曾在峨眉山闭关三年阅大藏经,后又通览道藏、四库全书,不仅饱学,而且独立客观、亲身实践、领悟修证.从入世的角度看,他实现了“立德、立功、立言”的圆满人生;从出世的角度看,他也是有实际修行的高人.

莒县19834472672： 现代有哪些大学问家?如南怀瑾…… - ？
白詹长源： 南怀瑾、曾仕强、刘灿梁,张顺江(过世)

莒县19834472672： 学易经,先看哪本书 - ？
白詹长源： 你好.先学南怀瑾《白话易经》,再学《周易尚氏学》.通过学习,把六十四卦卦名记住.再把十翼熟读.正如南怀瑾先生说,小时候学易经,先生只是让背诵,不给讲解.久而久之,就熟了.