历史上有哪些短命的历史人物比较可惜？

古代历史上有哪些比较可惜的短命人物？~

历史上有哪些短命的历史人物比较可惜？看到这个话题，我第一个想到的就是凤雏先生庞统。卧龙凤雏，得其一可安天下。刘皇叔得天下民心，在收获卧龙先生的前提下，有征服了凤雏先生的心，真可谓如虎添翼，天下归心！只不过，天妒英才，好景不长，这新添的翅膀不多时就折了。展开双翼的鹰可以飞很高很远，但是断了翅膀的独臂鹰自然难逃折戟沉沙！也许这个形容有点夸张。但是，好比贾元春在归省大观园时“烟花易冷”的比喻，庞统之死对事业如日中天的刘备来说，决不只是折损了一大谋臣，而不啻于一个晴天霹雳，给他的事业蒙上一层厚重的阴影。事后历史的走向也一再证明，庞统走后，刘备集团虽然也取得夺西川、下汉中的高光表现，但总体运势也趋近巅峰，再往后国运就往下走了。当然，这一切不是庞统一个人能挽救的，但是庞统若在，蜀汉政权会否以另一个更加从容的姿态走下去，也未可知！

庞统在历史上的作为虽不算高光，但从人事安排来讲，刘备对这个谋士相当看重，他在刘备集团的位置也是至关重要，牵一发而动全身！公元212年，刘备与刘璋正式决裂，往西夺取西川，完成隆重对之战略规划正式提上议事日程。这个关键的时刻，刘备把提出隆中对的诸葛亮放在荆州协助关羽，而带上庞统征讨西川，显然是看中了后者军事谋划的才能。而这一战略部署也恰好是刘备最为稳妥的战略安排。关羽与诸葛亮的搭配，刚柔并济，智勇兼备，诸葛又是一个对吴外交的高手。
如果诸葛一直在荆州，那么关羽羞辱孙吴，乃至大意失荆州的事件大概率不会发生，那么荆州在短期内还是刘备的地盘。坐拥荆益州二州的蜀汉政权，实力不可小觑，完全有同曹魏集团叫板的势力。但是，事与愿违，恰恰就是因为庞统在落凤坡以外身亡这个偶然事件，全盘打乱了刘备的战略安排。失去庞统，刘备则不得不征召诸葛亮入蜀，诸葛亮入蜀则关羽外交失当，关羽外交失当则导致大意失荆州，大意失荆州则导致刘备阀吴，刘备阀吴则又带来了夷陵惨败，夷陵惨败则直接导致刘备去世乃至蜀汉衰微。这一系列事件好似多米诺骨牌，触一而动万，蜀汉的国运就在这些接踵而至的事情中丧失殆尽。而这一切的初始动力，就是庞统之死。你说庞统的短命是不是很可惜？

个人观点，欢迎点赞吐槽，如果觉得有意思，请点击关注！

因为曹操家族处于乱世期间，而且曹操的大儿子曹丕从小就有病，所以很早就死了。下面是关于曹操的的资料，希望对你有帮助。

“历史”的和“艺术”的曹操
三国历史虽短，但在中国人才史上却是群星璀璨、英才辈出的一个历史时期。而在三国人物群英谱中，无论从哪方面看，曹操都应算是最杰出者之一。然而，一千多年来，曹操的形象却被他的同时代人以及后来者越抹越黑，最后被描绘成中国历史上反面人物的典型。历史被如此颠倒，真是让人不可思议，难怪在上个世纪50年代末郭沫若等马克思主义史学家要为曹操翻案。

从诗文看，曹操是建安文学的开创者和首领，建安七子都聚集在他的周围。从儒家纲常看，虽然有人批评曹操挟天子以令诸侯，但实际上恰恰是他高举汉献帝这面旗帜，才使汉祚又多延续了20余年。在当时炙手可热的人物中，董卓、袁术、袁绍、刘表等各路诸侯都想称王称帝，连刘备、孙权最后也爬上了皇帝的宝座，而唯独曹操是个例外，他始终没有废汉自立。从修身看，曹操始终自持甚严，我们找不出他谗上欺下、贪污受贿的蛛丝马迹。他连自己的坐骑踏了庄稼都要割发代首，死后坚持薄葬，小舅子想升官发财，他也不给情面。自古权臣能做到这一步的，恐怕还真不多。从治国理政看，他礼贤下士，三次颁发求贤令，不像袁绍、吕布那般嫉贤妒能。连骂了他祖宗三代的陈琳尚且没有治罪反而受到重用，怎么能说他小肚鸡肠，没有君子风度？事实上，在当时各政治集团拼命争夺人才的竞争中，聚集在曹操麾下的人才最多最盛。他还注意招抚流民，开荒屯田，轻徭薄赋，减轻百姓负担，因而在后来三分天下的政治格局中，也是曹魏实力最强。从用兵治军看，他虽有被艺术化的赤壁之败，但官渡之战也是中国古代军事史上以少胜多的著名战例。不但刘备、袁术、袁绍、吕布、刘表等有称帝野心的人一个个败在他手下，就连才华出众的孙权也不得不上表称臣，而大名垂宇宙的诸葛亮六出祁山、北伐中原，也未捞到什么便宜。从政治谋略看，早在汉室衰微、天下将乱之时，袁绍与曹操曾有过一番精彩议论，袁绍表示要先据河北，然后挥师南向，一举平定天下；曹操却表示要依靠天下之智力，随机应变。孰优孰劣，真是高下自见。即使诸葛亮的隆中对，其实也只是一个偏安的计划，而缺少大一统的气魄。所以，即使与后世称誉最盛的诸葛亮相比，曹操在军政才能和功业上也应该有过之而无不及。

既如此，后世之人为什么偏偏要猛捧诸葛亮而狠贬曹操呢？细究起来，恐怕主要有以下几点：一是曹操虽然没有废汉自立，但他把汉献帝玩弄于股掌之上，这在戴着道学眼镜的时人和后人看来，真是狼子野心昭然若揭。而其子曹丕最终废汉称帝，难道曹操就没有一点责任？因而，不管是以假道学的眼光分析，还是以正统的儒家伦理考评，曹操的人品确有污点，即使做得极为巧妙，也难以掩藏狐狸尾巴，因而不值得捧他。而历代以皇帝为中心的统治者无论从哪方面考虑，都会把前代挟天子以令诸侯的权臣批倒批臭，所以曹操也就别想得到后世统治者的好评。二是汉唐之间，朝代变动频繁，曹魏国祚不永，司马氏转眼就废魏自立，建立了晋王朝。为了表明灭魏兴晋的合法性，司马氏家族就更要表明曹魏代汉的不合法，于是就拼命给曹操和曹魏政权泼脏水。晋以后的政权都短命，自顾尚且不暇，当然也懒得为曹操“洗脸”。三是唐宋以降，民间流行平话、说书，而说书的内容主要取之于历史题材，三国是中国历史上一个人才高峰期，英雄辈出，互相争战，因而极具故事性，理所当然地成为说书者最喜欢的题材对象。而两宋又是衰弱和偏安的朝代，国势不振，因而赵家王朝就极力鼓吹儒家的忠孝伦理，推崇打着护汉旗号的刘备和诸葛亮，不断丑化有夺权野心的曹操。说书人的底本大多是那些高倡儒家忠孝仁爱的读书人所写，他们察赵家天子之颜色，当然不会给曹操说什么好话。其时，在赵宋皇家的支持下，理学盛行，更助长了褒扬刘备、诸葛亮而贬损曹操的风气。元明的小说，清代的昆曲、京剧都拿三国人物开涮，艺术化的东西当然以追求轰动效应为原则，结果曹魏就被越抹越黑，被地道地丑化了。

20世纪50年代，郭沫若等马克思主义史学家实在看不过去，于是下决心为曹操翻案。遗憾的是，曹操、刘备、诸葛亮等历史人物的人格已在儒家纲常的酱缸里泡了近两千年，又经过各种艺术门类的重新包装，人们已经习惯了艺术化的曹操，而不再在乎历史上真的曹操，所以要一下子把完全颠倒过去的东西重新颠倒过来，谈何容易？《三国演义》还在流传，三国戏曲还在上演，历史传统的惯性还在继续，这个时候“突然停电”，谁能接受？所以，在郭沫若等主张为曹操翻案时，就引出了一场不大不小的争论。从这方面看，后人心目中的曹操、诸葛亮确实不完全是历史上真实的人物，而是因为道德的需要、艺术的需要，借取历史中弯弯扭扭、模模糊糊的一点影像，贴上“曹操”、“诸葛亮”等形形色色的标签，以寄托个人对社会的一点理想或渲泄个人胸中郁积的块垒罢了。

当然，历史与艺术毕竟是两类截然不同的东西，有历史责任心的读者在面对艺术化的“历史”和“历史人物”时，心里确实应该有个数。特别是在时下，各种“戏说历史”非常盛行，更有必要提个醒。

历史上有哪些短命的历史人物比较可惜？看到这个话题，我第一个想到的就是凤雏先生庞统。

卧龙凤雏，得其一可安天下。刘皇叔得天下民心，在收获卧龙先生的前提下，有征服了凤雏先生的心，真可谓如虎添翼，天下归心！只不过，天妒英才，好景不长，这新添的翅膀不多时就折了。展开双翼的鹰可以飞很高很远，但是断了翅膀的独臂鹰自然难逃折戟沉沙！也许这个形容有点夸张。但是，好比贾元春在归省大观园时“烟花易冷”的比喻，庞统之死对事业如日中天的刘备来说，决不只是折损了一大谋臣，而不啻于一个晴天霹雳，给他的事业蒙上一层厚重的阴影。事后历史的走向也一再证明，庞统走后，刘备集团虽然也取得夺西川、下汉中的高光表现，但总体运势也趋近巅峰，再往后国运就往下走了。当然，这一切不是庞统一个人能挽救的，但是庞统若在，蜀汉政权会否以另一个更加从容的姿态走下去，也未可知！

庞统在历史上的作为虽不算高光，但从人事安排来讲，刘备对这个谋士相当看重，他在刘备集团的位置也是至关重要，牵一发而动全身！公元212年，刘备与刘璋正式决裂，往西夺取西川，完成隆重对之战略规划正式提上议事日程。这个关键的时刻，刘备把提出隆中对的诸葛亮放在荆州协助关羽，而带上庞统征讨西川，显然是看中了后者军事谋划的才能。而这一战略部署也恰好是刘备最为稳妥的战略安排。关羽与诸葛亮的搭配，刚柔并济，智勇兼备，诸葛又是一个对吴外交的高手。如果诸葛一直在荆州，那么关羽羞辱孙吴，乃至大意失荆州的事件大概率不会发生，那么荆州在短期内还是刘备的地盘。坐拥荆益州二州的蜀汉政权，实力不可小觑，完全有同曹魏集团叫板的势力。但是，事与愿违，恰恰就是因为庞统在落凤坡以外身亡这个偶然事件，全盘打乱了刘备的战略安排。

失去庞统，刘备则不得不征召诸葛亮入蜀，诸葛亮入蜀则关羽外交失当，关羽外交失当则导致大意失荆州，大意失荆州则导致刘备阀吴，刘备阀吴则又带来了夷陵惨败，夷陵惨败则直接导致刘备去世乃至蜀汉衰微。这一系列事件好似多米诺骨牌，触一而动万，蜀汉的国运就在这些接踵而至的事情中丧失殆尽。而这一切的初始动力，就是庞统之死。你说庞统的短命是不是很可惜？

个人观点，欢迎点赞吐槽，如果觉得有意思，请点击关注！

周瑜：年少成名的周瑜官拜大都督之后成为整个东吴最为倚仗的重臣，赤壁之战大败曹操更是展现出他强大的指挥作战能力。只可惜英年早逝，不然东吴在他的带领下也许能够最终统一天下。
甘罗：12岁便用计谋从赵国赢得十几座城池，被秦国拜为宰相。只可惜他在自己最高光的时候陨落，不然他所能达到的成就估计不可限量。
曹冲：绝对的神通，从小天资聪颖的他是曹操最为疼爱的儿子，他生性善良，曾经屡次劝阻自己的父亲不要滥杀无辜，但不幸的是他在12岁时死亡，曹操为此无比悲伤。

郭嘉就是非常可惜的短命的人物，郭嘉的才智在三国时期可以说是无人能敌的，智谋无双，如果不是英年早逝一定可以成为曹操的左膀右臂

霍去病带兵抗击匈奴，收复河西走廊，为丝绸之路奠定了基础，最后病逝，享年二十四岁。

---

凌海市17613097079： 历史上有什么人比较“短命”？
闻媛复方： 1 霍去病,封狼居胥,威震匈奴,17岁从舅父卫青征战,23岁英年早逝; 2 孙策,江东小霸王,三国时东吴基业的实际奠基人,死时仅25岁; 3 周瑜,风姿英发,羽扇纶巾,正值事业蒸蒸日上时病逝,享年36岁; 4 岳飞,南宋中兴第一名将,千古之后,英名不坠,死于“莫须有”罪名,享年39岁; 5 陈玉成,太平天国英王,太平天国后期名将,死时仅26岁; 6 罗士信,隋末唐初名将,作战勇猛,带兵有方,死时27岁; 7 夏完淳,明末抗清少年英雄,被杀时年仅17岁; 8 曹冲,曹操最钟爱的儿子,天纵奇才,英年早逝,年仅13岁.

凌海市17613097079： 历史上有哪些短命出名的人? - ？
闻媛复方： 三国,马谡

凌海市17613097079： 请问历史上英年早逝的伟人都有哪些? - ？
闻媛复方： 周瑜算不算伟人?亚历山大帝,莫扎特,巴顿,拿破仑,鲁迅~~~~~~

凌海市17613097079： 历史上因为喝酒丧命的名人有谁啊? - ？
闻媛复方： 张飞丧命于醉酒因喝酒大醉而误事、伤人、被捉、出车祸的事情实在是太多了.有的甚至因醉酒而被人割去了脑袋,这也是历史上数次发生的.而大家所熟知的三国时期的张飞,就是此中比较典型的一位.关于张飞其人,多数人是从古典小说...

凌海市17613097079： 中国历史上最短命的皇帝是谁? - ？
闻媛复方： 最短命的皇帝:汉朝殇帝(刘隆)汉朝元兴元年(105)出生,死于延平元年(106)才活到两岁.因此他的谥号是殇皇帝.殇帝糊里糊涂地只做了8个月的皇帝.死的时候都没有断奶.

凌海市17613097079： 中国古代最短命的皇帝是谁? - ？
闻媛复方： 最短命的皇帝是汉殇帝刘隆.刚出生100天就当上了皇帝,死的时候还不到1岁.求采纳

凌海市17613097079： 历史上哪位皇帝最短命?不是在位时间!而是寿命!？
闻媛复方： 寿命最短的皇帝 汉朝殇帝(刘隆)汉朝元兴元年(105)出生,死于延平元年(106)才活到两岁.因此他的谥号是殇皇帝.殇帝糊里糊涂地只做了8个月的皇帝.死的时候都没有断奶. 也是最小登基的,出生刚过百天就当了皇帝.而他寿命最短,在位仅有8个月.

凌海市17613097079： 历史上最短命的君王是谁？
闻媛复方： 即位年龄最小的皇帝是东汉殇帝(刘隆),生下来只有100多天就当皇帝了, 历代帝王中,寿命最短的帝王是东汉殇帝刘隆,2岁即亡!

凌海市17613097079： 中外历史上的短命天才及其生平成就 - ？
闻媛复方： 李贺(790~816),字长吉,世称李长吉、鬼才、诗鬼、李昌谷、李奉礼,与李白、李商隐三人并称唐代“三李”.自称陇西长吉、庞眉书客、唐诸王孙、李长吉.李贺祖籍陇西,生于福昌县昌谷(今河南洛阳宜阳县).家居福昌之昌谷,后人...

凌海市17613097079： 世界上最短命的人是哪个? - ？
闻媛复方： 姓名:甘罗 年代:东周 职称:宰相 相关介绍: 战国时楚国下蔡(今安徽凤台)人.秦相甘茂孙.中国历史上着名的神童.又是中国历史上最年轻的丞相.十二岁时作为吕不韦的门客.吕不韦企图攻赵,以扩大燕献给他的河间(今河北献县东南)封地.他自请出使赵国,说服赵王割五城与秦,并将赵所所攻取的部分燕地分给秦,因功任为上卿.后因一次陪同秦王政与王后下棋时,得罪王后被秦王政处斩,被砍头时年仅十二岁.