李牧vs王翦：王者巅峰对决，王翦胜之不武，这是为何呢？

~

如果把中国五千年的历史比作一片夜空，那么每个时代都有属于自己的星群。

两千多年前的春秋战国时代，无疑群星璀璨，不管是春秋五霸，还是战国七雄，一代又一代霸主的背后，少不了“一将功成万骨枯”的悲壮，而李牧就是这其中之一。

初出茅庐

作为战国“四大名将”之一，李牧在史书上的登场却并没有我们所普遍想象的那样“惊世骇俗”。

起初，他只是赵国一个戍守边关的小将领，负责抵抗北方时不时来侵扰的匈奴。

匈奴自古以来就是中原王朝的心腹之患，史上许多赫赫有名的大将都因为大胜匈奴而得以名垂青史，诸如蒙恬、卫青、霍去病等人。

大漠黄沙，金戈铁马，只是想想都令人心潮澎湃。相比起与匈奴人决一死战，李牧则是采用了完全相反的战略。

平日里厉兵秣马，严整军备，但当匈奴人来犯之时，他却退而不战，坚守堡垒，屡次让匈奴人扑空，无功而返。

虽然双方都没有太大的损失，但是李牧还是给人留下了“胆小”、“懦弱”的印象，不仅匈奴人如此，连远在朝堂的赵王也几次三番斥责他，可李牧不为所动，直至被召回。

高明的策略往往需要对比才能显示出它的过人之处，李牧对付匈奴的策略也是一样。

代替李牧的将领采取的就是正面对抗的方法，每来必战，但每次都伤亡惨重。

不出几年，边关一切的正常生产活动都无以为继，一度萧条荒凉。

其实，匈奴人本身就是游牧民族，行踪不定，居住地分散，他们侵扰边关只是为了掠夺粮食、钱财以保证自己族群的生存，如果想要大举消灭，需要集中庞大的人力物力财力。

纵向对比，秦始皇、汉武帝之所以能在抗击匈奴这方面获得成功，根本原因在于大一统帝国的优势。

尤其是汉武帝正处在王朝鼎盛时期，国库丰盈，才能有卫青、霍去病重创匈奴的伟大功绩。

显然，身处在群雄并立的战国时代，赵国并不具备大一统王朝的任何优势。坚守阵地、闭关不出无疑是最好的方式。

意识到错误的赵王马上请求李牧再度出山，表示同意李牧的御敌方针，李牧答应了。

回到边关的李牧一如既往地闭关不出，自视甚高的匈奴人便放松了警惕。然而赵国将士却按耐不住想要与匈奴一战的心情，多次请求，终于换来李牧的首肯。

他部署下精兵良将，假装败退，诱敌深入，匈奴人果然上当，单于甚至率领大批人马袭击赵国边境，不料被赵军团团包围，一举歼灭。

经此一战，匈奴伤亡十万人，李牧从此威名远扬。不仅如此，他还乘胜追击，灭亡东胡，收降林胡，给赵国换来了数十年的安定。

王者巅峰对决

历史的车轮滚滚转动，秦王统一六国的步伐加快，一切都在朝着既定的方向发展。公元前244年，此时的赵国已然日薄西山。

赵奢、蔺相如、田单已死，老将廉颇逃亡魏国，从边疆回朝的李牧，不得不以一己之力，挽大厦于将倾。

长平之战失败，赵国元气大伤，但李牧的出现又将其颓势稍稍挽救。公元前243、242年，在他的主导下，赵国两次击败燕国，占领了不少土地。

但好景不长，公元前235年，昏庸的赵王迁即位，而秦国则在秦王嬴政的统治之下，开始了吞并六国的最后行动。

公元前234年，秦国派大将桓齮进攻赵国，一举便杀死了赵国大将扈辄，斩杀赵军士兵十万，并挥师东进，越过太行山，攻城略地之后南下直逼赵国都城邯郸。

兵临城下，情势危急，李牧再次被委以重任。他来到前线，再次拿出当年对付匈奴人的战术，坚守防御，避而不战，意图消耗秦军的战斗力以逼迫其退兵。

桓齮多次诱敌均不成功，秦军未免有些松懈，李牧立刻抓住时机，指挥赵军反扑，打了桓齮一个措手不及，赢得了战争的胜利。李牧也因此被封为“武安君”。

第二年，秦军再次来犯，秦王嬴政甚至亲率主力攻击赵国腹地。李牧沉着应对，不紧不慢，采取南守北攻的战略，于番吾（今河北省平山县南部）交战，大破秦军。

这是李牧的最后一次胜仗，也是赵国被灭国前的最后一次。

公元前229年，赵国遭遇天灾，秦国趁虚而入。这一次，李牧的对手是秦国两员虎将——王翦父子。

这两位在秦始皇统一六国的过程中，可谓是立下过汗马功劳，即使称为“战神家庭”也不为过。

所谓“知己知彼，百战不殆”，王翦深知李牧擅长防守，也知道李牧不死，赵国难以战胜。

在几次对阵未取得进展之后，他果断放弃了正面交战的想法，转而采取离间计，重金收买了赵王迁身边的大臣，让他们进献谗言陷害李牧。

不出王翦所料，赵王迁对于“李牧即将投降秦国”的谣言深信不疑，立刻派人替换了李牧的职务，并趁其不备将他逮捕回邯郸，随意安插一个罪名后，将其杀害。

两个战神对决，表面上看王翦胜之不武，但大国间的较量本是以结果为主，大家各为其主。

英雄落幕

一代名将，就此陨落。公元前228年，王翦率领秦国大军攻下邯郸，俘虏赵王迁，赵国实质上灭亡；公元前222年，秦国俘虏外逃的赵国公子嘉，赵国最终灭亡。

可以说，李牧的死亡，不仅是他自己的一曲哀歌，更是给赵国敲响了丧钟。

如果李牧不死，或许还能够阻挡秦国东进的步伐，放缓统一的进程，可历史就是历史，没有如果，更没有假设。

宋代徐钧有《李牧》诗云：良将身亡赵亦亡，百年遗恨一冯唐。当时不受谗臣间，吕政何由返故乡。

对于李牧，后人对他的评价极高，将他奉为“军阵之神”。但排兵布阵只是他杰出的军事才中的一个方面。

有人认为，李牧是战国不可多得的军事全才，从史书上记载的大大小小的战役来看，他多次重创敌军未遭败绩，若非小人挑拨，王翦能否拿下赵国都是未知数。

历史长河悠悠而过，前代先人只留下史书上的寥寥数笔，空留无限的遐思任后人评说。

秦派王翦攻打赵国，赵国派李牧，司马尚抵抗，秦在赵王面前散步李、司马谋反的流言，赵王派人将二人替换并杀害李牧，王翦大破赵军。

因为可能王翦使用了一些卑鄙手段，或者使用了一些违反规矩的武器，或者让人埋伏在战场，也有可能是使用了暗器，或者李牧在战斗中分神了导致他和王翦打架时失败 。

因为王翦在多次与其交战未得利以后，就想出了利用谣言去离间李牧与赵王迁，以此借刀杀人，趁赵国失去有力的将领后一举攻赵。

---

丰镇市17034121153： 王翦跟李牧谁牛 - ？
呈洁酚酞： 王翦在赵军主力被灭赵国有出现地震饥荒等不利情况下不敢和李牧打,放冷枪把李牧干掉了,很说明问题,王翦怕李牧.所以李牧实力要高于其他名将一筹

丰镇市17034121153： 王翦,白起,廉颇,李牧比较哪个将领更厉害 ？
呈洁酚酞： 四人都是行伍出身,从小兵做起,后在鲜血洗礼中成长为战国四大名将.在攻城略地方面各有特点,难分轩轾.相比较来说,王翦最有政治头脑,善于揣摩帝王之术得以善...

丰镇市17034121153： 战国李牧和王翦谁更厉害如果李牧与王翦对阵大家认为谁更超群一点王 ？
呈洁酚酞： 这个不好评论啊,如果长平之战前,秦赵两国实力差不很多,王翦和李牧打才能真正看出来.李牧出名那会赵国已经没法和秦抗衡了,国家整体不如人,李牧还能“后秦击赵者再,李牧连却之”,实在是不容易啊

丰镇市17034121153： 王翦与李牧有正面交锋过吗?？
呈洁酚酞： 没有. 长平之战后,赵国国力、军事实力已远不如秦国,王翦攻赵时李牧只有采取闭门不出的方法来避开秦军之锋芒,当然不会随意出击了,特别他面对的是名将王翦,就更不能不顾忌,直到秦国使用反间计诱使赵王冤杀李牧.

丰镇市17034121153： 假如 白起对战吕布、王翦对战赵云、赵奢对战关羽、田单对战张飞、李牧对战马超、吴起对战黄忠、乐毅对战典韦 你们说谁会赢,知道的回答下! - ？
呈洁酚酞： 白起对战吕布~~单挑白起就是白起,起来也白起,地上躺着睡吧.....群殴吕布直接抹脖子,免得被活捉丢人王翦对战赵云~~单挑王翦就是亡翦,亡命的王翦,群殴赵子龙先生我相信他不会挂的,七进七出嘛...结果就是最后光溜溜一个人.... 赵奢对...

丰镇市17034121153： 长平之战是中国战国史上规模最大的一场战争但秦国主将是白起,而赵? ？
呈洁酚酞： 纠正一下: 1、它不能够算是规模最大的一场战争. 2、当时两军的实力而言并没有... 3、两军的主将跟你说的有差别:长平大战的时候王翦和蒙恬还没有出世吧,即使出世...

丰镇市17034121153： 孙膑VS白起VS王翦VS李牧VS韩信,谁最伟大,谁 - ？
呈洁酚酞： 白起吧,孙膑只打了两次仗虽说都赢了,还是堪称经典,但次数少,不好比,白起打的仗多,胜率几乎是百分之百,春秋时还有个著名将领(不记得名字了)打了70多场仗,14场打平,其余全是胜仗,那个也厉害.

丰镇市17034121153： 白起vs王剪谁更厉害,仅指打仗方面 - ？
呈洁酚酞： 廉颇与白起都是用其拙来打仗 讲究的是稳扎稳打 不急不躁 但同时也禁锢了他们一定的思想 不会出奇策划奇谋 白起被陷害最后不得善终 廉颇被陷害最终远走他国 从白起和廉颇分别被本国的人陷害就能看出他们打仗谨守了一个“拙”. 而王翦和李牧就是所谓的才将 他们打仗打得巧打得妙 时而严谨持重时而不拘常理 这也是为什么李牧面对强秦能一直胜利而王翦能剿灭六国(韩国是内史腾灭的)了 至于王翦与李牧两位的后事截然不同 这就取决于他们的国君的贤明了 所以根本上说 这四大名将是不好排序的 光以人头数是没法评定的 而且白起面对的还是赵括这个纸上谈兵的黄口孺子

丰镇市17034121153： 六国论里面“二败而三胜”具体指的是哪几场战斗 - ？
呈洁酚酞： 五战三胜,赵奢败胡伤,庞暖败剧辛,李牧败桓齮, 二败,白起败赵括,王翦败赵葱

丰镇市17034121153： 李牧和廉颇谁厉害? - ？
呈洁酚酞： 白起,李牧 2组各自胜出