北宋是大一统王朝吗？中国古代大一统王朝的准确标准是什么？
说起北宋这个王朝，大家的第一印象应该就是积贫积弱，送岁币。或者宋粉喜欢说的，北宋并不贫弱，是中国古代最富庶的王朝等等。有些历史观点本来就是公说公有理婆说婆有理，在这里并不想讨论宋代的经济，实际上它的经济单就中国古代而言，是很不错的。但这里要说的，是一个比较有争议性的问题：北宋是统一王朝吗?
首先呢，按照现在的官方史观，这个事情也是没有定论的。中国古代自秦朝统一开始，共有秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清九个大一统王朝，但是宋朝会额外加一个括号：有争议。实际上官方史观倾向于不是，而把这一时期称为辽宋夏金元时期。
那么宋朝是不是大一统王朝呢?大一统王朝的标准又是什么?究竟有没有一个比较统一又比较服众的标准呢?
标准是有的。所以宋朝是不是大一统王朝咱们下文再谈。先来看看大一统王朝的标准是什么。
这个标准实际上也有争议，但是争议较小。这个标准就是：统一秦始皇统一六国、南并百越且修了长城之后的疆域，就算大一统王朝。
秦朝疆域是后世大一统王朝的疆域统一标准
秦朝疆域东起辽东，西至临洮，北到阴山，南达南海，这是初中课本上就有的东西。这个标准的主要争议在于，没有囊括西域、青藏高原和东北内蒙古等地算不算是大一统王朝。
汉武帝奠定了汉地的基本范围
那么秦朝刚刚统一，没有开拓河西走廊等地，但是秦朝算大一统王朝，因为是它奠定了版图。汉朝时期这一版图最终定型，汉朝的版图可以说最为标准。那么在西晋时期，不一样的情况出现了。
常看历史地图的人都会注意到，从三国开始，河套平原和陕北那块地方，脱离了中原王朝的版图。这是因为曹操将五部匈奴安置在那里，于是那个地方的行政机构被撤销，在地图上只显示是羌胡居住的地方。但西晋对那个地方仍然拥有节制权力，所以西晋仍然是大一统王朝。
北宋少的不仅仅是燕云十六州，而是整整一大圈固有疆域
晚唐藩镇和与吐蕃的战争使中原王朝元气大伤，四周边疆重地纷纷脱离控制，宋代时的西夏国，实际上前身是唐代的定难节度使，大理国及其前身南诏国的前身实际上是唐朝的姚州土司，而后世最终独立的交趾实际上是唐朝的静海军节度使，最重要的是，燕云十六州作为中原地区的重要组成部分，不在宋代的版图之内，使宋朝的统一性大打折扣。
上述各小国前身都是唐朝的地方行政机构，如果这些地方没有收回，会对统一性的完整程度降低标准，不利于说是真正的统一。但是这不是最重要的，最重要的是燕云十六州和辽东不在宋朝版图内，这一问题直接导致了辽朝的崛起。
平心而论，北宋不应该为石敬瑭的行为而背锅。但是宋朝后续没有收复燕云和辽东，这一点所造成的意义绝对不是一些人认为的只不过是缺一小块而已。
在对辽朝的称呼上，有个现象很微妙，如果一个人称呼它为辽朝，那么他基本上赞同大一统的多民族史观。如果他称呼为辽国，那么也许是他无意，但更可能是他是一个汉族主义者，认为辽朝的疆域应该是外国，当然这种想法是极度狭隘的。
但是北宋的问题在于，如果它收复燕云和辽东，那么根本就不会存在是辽朝还是辽国的问题，辽朝和辽国都不会存在，而只会存在契丹部落。如果它只收复燕云，而契丹人只占据辽东，那么也不会有辽朝，而只会有辽国，这个辽国不过是另一个版本的高句丽，与内地的晋国、梁国、蜀国、吴国等没有什么本质性区别。
与唐朝相比，北宋不太能算大一统王朝
即使按照秦朝标准来看待，由于它丢的地方太多，所以也很难被称为是完成统一的王朝。它或许不是一个割据政权，但却没有完成完整的统一。如果按照清朝版图的多民族大一统标准来看，则宋代完全就是一个南朝割据政权。
当然是大一统王朝。标准就是在中原大地只能有一个政权存在。这样才能被称为大一统。
我觉得北宋算不上是一个大一统王朝，因为配送的疆域并不算大，一桶真正的大一统王朝应该是指在一个固定的政权统治下，边疆没有什么动乱的情况。
不是，因为在北宋的时候，当时还有金国，辽国，西夏国，大理国等这些国家，大一统的标准就是周围没有其他国家的存在。
北宋到底算不算大一统王朝?大一统的标准是什么呢?
北宋疆域 但是北宋并没有收回燕云十六州、辽东、交趾、平夏、朔方、河西等故地，北宋的疆域远远没有达到大一统王朝的标准。宋徽宗时期虽然暂时和金国结盟收复了一部分燕云故地，但是并没有完全将燕云十六州纳入版图，而且控制时间只有两年。对于辽东，北宋直接和辽朝签订了澶渊之盟，互为兄弟之国；对于交趾...
北宋算大一统王朝吗?
不算，只能算是中原地区的汉族统治王朝、
北宋到底算不算大一统王朝,为什么?大一统的标准是什么呢?
原因 宋朝建立之初，为防止再度出现唐末，五代十国武人干政，百姓流离失所的乱局，宋太祖与宰相赵普制定了文人治国，以文御武的国策，不再走汉唐开疆拓土的国策，与汉唐发生了本质上的变化 总结 所以说北宋不是大一统王朝 ，大一统即文化，经济，军事，一统，而北宋只能说是经济高度发达的王朝 而那困扰...
宋朝算不算大一统王朝
肯定不算，连个内蒙都没统一，什么宁夏了，西藏，云南大理，新疆，等等北宋，是历代王朝里面，最不算大一统的朝代
大宋算一个统一王朝吗
而且当时并非所有的汉人都被北宋统治还有相当一部分汉人处在契丹和西夏的统治中，从这点看北宋并不算是大一统王朝，但从政治上看北宋当时征服了所有的汉人的政权，所有汉人都认北宋为正统，在这点上看北宋又算是传统的大一统王朝，所以说北宋到底是不是一个大一统王朝是有争议的。
北宋是不是大一统王朝?
是的，北宋是一个大一统王朝。在十一世纪，它孕育了中国古代最具影响力的政治，经济，文化和军事系统，并且活跃了整整100多年。以宋太祖赵匡胤为首的宋朝建立了一个强大的政府，建立了一套完整的制度，把大部分的中国领土都纳入了宋朝的版图之中。北宋的政治体系以宋制为主导，采用中央集权的政治体系，...
宋朝严格来说算大一统王朝吗?为什么?
从领土和政治环境来看，大一统王朝，宋朝确实谈不上！诚然，与之前的朝代相比，宋朝统治权确实较为完整，五代十国得大分裂状况被结束，但他还不算大一统王朝！因为在宋朝执掌政权之中，周遭还有其他的政权实体，比如辽国，金国，还有西夏政权，宋朝跟他们之间的关系，那是平等的“兄弟”关系。甚至于在南宋...
宋朝算不算正统王朝呢宋朝是统一王朝吗
宋朝算不算正统王朝呢 宋朝属于是正统王朝。一般认为一个朝代是一个正统王朝，自然也是要看是这个执政者的民族的。宋朝是当时四个割据势力中，唯一一个由汉族人建立的王朝，因此宋朝应当是属于一个正统王朝的。宋朝是统一王朝吗 1、宋朝不是大一统王朝。宋朝有着“文宋”之称,是中国历史上承五代十国下...
北宋是大一统王朝吗
严格意义上说不是的。大一统是一个政权，但是宋朝北边有好几个政权。
北宋并没有统一,为何算是统一的王朝?
辽先于宋建国 辽朝原为契丹族，辽太祖耶律阿保机建国称帝以后，游牧民族契丹族升级为封建王朝。辽朝可不是简单的建国，而且有自己一套独特的管理体制。游牧民族在古时候为外族，辽也就是外国，北宋没收回燕云十六州所以只能是统一王朝，而不是大一统王朝。有人会说，被西夏夺走的汉地也没收回，其实西夏...
戈寇维固： 不是大一统.因为北方被契丹族所占.北宋前期.后又有西夏占据西北、金朝占据东北三省.
乌拉特中旗13715329231： 宋朝算不算大一统王朝 - ？
戈寇维固： 肯定不算,连个内蒙都没统一,什么宁夏了,西藏,云南大理,新疆,等等 北宋,是历代王朝里面,最不算大一统的朝代
乌拉特中旗13715329231： 北宋真的是大一统的封建王朝吗? - ？
戈寇维固： 北宋统治区域较汉唐缩水了不少,辽东、西北、燕云、西南等地方都存在其他政权,其中辽国、西夏是北宋一辈子的死敌,大理虽然比较温和,但和北宋恐怕也谈不上友好!所以说北宋其实也算不上什么大一统的王朝!
乌拉特中旗13715329231： 古代有哪些大一统王朝?？
戈寇维固： 中国古代的大一统王朝有秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝.关于北宋是不是大一统王朝在史学界尚有争议.王朝简介秦朝(前221年~前207年)前221年统一华夏,至前209年爆发秦末农民起义,维持统一12年,历两...
乌拉特中旗13715329231： 中国历史上有哪几个朝代实现了大一统 - ？
戈寇维固： 秦,汉,隋,唐,元,明,清.北宋只是统一了汉族地区,南宋失掉了北方,不算统一.
乌拉特中旗13715329231： 为什么北宋结束了五代十国的割据状态却不算是封建大一统王朝? - ？
戈寇维固： 中国封建社会真正算得上大同一王朝的只有这么几个:秦朝、两汉、西晋的短暂统一、隋唐、元朝、明清,宋代不能算,尚有西夏、辽国等与之对抗.之所以说宋是统一的,是指960年赵匡胤陈桥兵变建立北宋经过10几年的战争,结束了五代十国的割据局面,这个统一应当是相对于汉人而言,算不上整个中华民族的大一统.
乌拉特中旗13715329231： 北宋不是统一王朝? - ？
戈寇维固： 北宋算是局部统一,只是北宋没有收回幽云十六州.按照现在的历史观念像辽或金还有西夏都是中国的.所以课本上说北宋没统一.
乌拉特中旗13715329231： 宋朝是不是大一统国家,貌似有大理吐波,西夏,辽,金,蒙古,等都是先后出现,与宋并存的 - ？
戈寇维固： 当然不是大一统的国家,南宋是所有朝代里面疆域最小的.
乌拉特中旗13715329231： 中国古代统一的历史时期有哪些?南北宋是不是? - ？
戈寇维固： 北宋是“统一”了但不是“大一统”南宋不算统一注意“统一”和“大一统”的区别我认为大一统(指形式上,非政治文化上)的标准:1:统治范围应包括中原和长江流域这两个...
