赵括在长平之战真实的历史上，真的只是在纸上谈兵吗？
提起“纸上谈兵”的典故，想必大家都有所耳闻，战国时代，秦国与赵国作战。结果，赵国主将赵括被秦国名将白起击败，40万赵军被生擒活埋，不久后赵国灭亡。
这一战就是历史的长平之战。
长平之战中，赵国主将赵括因为年轻，轻率冒进，因此被白起击败。传言赵括是个只会读兵书的书呆子，因此这个典故又叫“纸上谈兵。”
那么，历史上真实的赵括真的一无是处吗？长平之战背后还有什么鲜为人知的隐情呢？
赵括，赵国名将赵奢的后代，赵括自幼聪明，与父亲谈论兵法战策，总能对答如流，有时候辩论起来连赵奢也会词穷。赵括因此被赵王喜爱，但是，赵奢却告诫赵王，赵括空有理论，没有实践，是“纸上谈兵”，不可委以重任。
后来，赵奢去世，秦国大军进攻赵国。赵王最初派大将廉颇率军抗敌，廉颇用固守不出的方略抵挡秦军。这种战略虽然导致战争旷日持久，双方消耗很大。
这时候，秦王用反间计，诱导赵王撤掉“畏敌怯战”的廉颇，换上了“年轻有活力”的赵括。
赵括到任后，一改廉颇的防御策略，改为主动进攻。结果遭到秦军合围，最终40多万赵军土崩瓦解，全军覆没，赵括阵亡。
对于赵括的失败，后世人以结果倒推原因，认为赵括“纸上谈兵”，是一个误国误民的人，是赵国灭亡的头号罪人，他因此成为千古笑柄。
但是，我们仔细分析当时的局势，或许能看到事情的另外一面。
公元前260年，秦军募集百万主力，进攻赵国。赵王派廉颇率领赵国主力迎战，廉颇初战不利，被秦军连战连捷，被迫固守。
随后双方陷入消耗战，在我们的印象中，廉颇这一招好像使得秦国很被动。但实际情况恐怕未必！
秦人疏通了水路，用水运粮秣，其运输速度甚至超过了本土作战的赵军。秦国国力强大，为了战胜赵国，秦王发布了全国动员令。而赵国虽然有精锐的骑兵部队，但是国力远不如秦国。
实际上廉颇这样耗下去，最先垮掉的反而是赵国。
赵王屡次三番催促廉颇速战，其实就是因为国库空虚，无力支持长期战争。赵王换掉廉颇，与其说是中了反间计，不如说是赵国国力已经衰竭。
而赵括的“速战”方针，其实正是赵王的命令，赵括不过是这一国策的执行者罢了。
从当时的局势看，虽然秦国比赵军强大，但是赵军毕竟有当时最庞大的骑兵部队，主动出击依靠机动优势拼死一战，或许能扭转乾坤，最不济作战不利后也可以顺利撤退，以图再战。
只是没想到，赵括这个新兵蛋子的对手是战神白起，白起将赵军合围，导致赵军全军覆没。从这个角度看，换成历史上任何一位名将来指挥赵军和白起的秦军作战，其结果恐怕比白起也好不到哪里去。
并不是纸上谈兵。因为在长平之战当中，赵括也差点生擒白起，所以并不是纸上谈兵。
不是，因为这只是一个历史典故没有任何的确定因素，所以说我们对这件事情也是怀疑的态度。
是的，实际上两国在长平战场上 的实力是差不多的，有地利人和优势的赵国根本不需要主动出击。
长平之战真的是因为赵括才失败的吗?
长平之战真的是因为赵括才失败的吗？在战争的准备上有什么问题？长平之战是历史之中的著名战役，而且长平之战的影响很深远，不但是直接消耗了赵国的有生力量，还造成了赵国四十万大军被坑杀的惨剧。在《史记·秦本纪》当中记载“四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使...
历史上的赵括只会纸上谈兵吗?
但我们重新用现代眼光来看一下长平之战这件事啊，大概就能明白其中的一些道理。在长平之战之前，秦国和赵国已经在长平对峙了三年了，如果继续拖下去，对两国的伤害其实非常大，富有的秦国会变的贫穷，而赵国可能就会直接宣布破产了，所以这仗一定要打，而且赵国也必须要换主将。赵国本来的主将是廉颇，而...
长平之战时,赵括为何突围不出?真相是什么
随后赵军轻易就被秦军所困，四十五万大军，如果在廉颇手中，就算无法取胜，自保应该还是有把握的。可是赵括没有突围的良计，等到士兵们饿得要吃人了，才发动突围，此时的赵军也就成了强弩之末，没有办法，最后赵军只能选择投降。也就是说，整个长平之战，赵军一直处于被压制的状态，且秦国发动了全国之...
长平之战的失败真的要赵括买单吗?隐藏了什么样的真相
赵括并非只会纸上谈兵,长平之战的失败,背后也藏着另外一场较量长平之战是秦国精心设计的一个局,其中风险很高,可一旦成功回报也极大。赵括乃至赵王都被蒙在鼓里,只有廉颇洞悉秦军诡计,坚守营垒,等待时机。老将军廉颇的策略没有错,只可惜赵王临阵换帅,打乱了自己的脚步。赵括的失误不可否认,正是他的出现,让秦军...
战国时期秦、赵长平之战,为何秦军完成,赵国输得那么惨?
杨谷之水尽为红色。此战史称长平之战，赵国因此元气大伤，逐渐走向衰败。那么双方成败的原因何在呢？1.秦国有强大的军事力量和雄厚的经济基础自秦孝公任用商鞅变法开始，建立中央集权制度，加强军队建设，奖励军功，大力发展农业，尽收蜀地、汉中等富饶土地，经过100年来的不断坚持和强化，拥有100万左右...
秦赵长平之战是怎么回事?
白起使人揭起赵括之首，往赵营招抚，营中军士尚有二十万，闻主帅被杀，无人敢出拒战，皆愿投降。白起与王龅计议，赵卒先后降者，总计近四十万人，倘一旦有变，何以防之？为防降卒叛乱，白起下令在一夜之间将四十万赵卒全部活埋，只剩下年幼二百四十人，遣送回赵国。长平之战，赵国损失惨重，...
长平之战:赵括是怎么输给白起的?
长平之战:赵国军队实力和秦国旗鼓相当,赵括是怎么输给白起的? 在中国古代历史上,长平之战,是周赧王五十三年至周赧王五十五年(一说是周赧王五十五年农历四月至九月间,又一说是周赧王五十四年年初至五十五年九月),秦国率军在赵国的长平(今山西省晋城市高平市西北一带)一带同赵国军队发生的战争。 众所周知,在...
长平之战的简介
长平之战，是秦国率军在赵国的长平（今山西省晋城高平市西北）一带同赵国军队发生的战争。秦、赵两国因争夺上党，而爆发大规模的战争。从秦国出兵使赵国割让上党到秦国获胜，耗时三年。赵军最终战败，秦国获胜进占长平，此战共斩首阬杀赵军约45万。此战是秦、赵两国之间的战略决战。秦国数战连胜，致使...
赵括怎么死的?
赵括是被秦军射杀而死的。赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，...
长平之战被围后,有上十万大军的赵括为什么突围不了呢?
年轻的赵括来到长平，他撤换了廉颇手下的全部将领，并一改廉颇制定的以守为攻之战略战术方针，他下令赵军全线出击，主动对秦军发起进攻。寨门大开，赵军如潮水般涌出。蛰伏已久，将士渴战，战马嘶鸣，步卒们呐喊着跟在战车的后面争先恐后地冲向敌阵。赵括按捺不住内心的兴奋与狂喜：亲自指挥作战、上阵...
延袁力度： 历史上真实的赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?提到赵括,大概都会觉得他是一个非常华而不实的人吧,没有战争经验,却带领赵国几十万大军败给了秦军.要说赵括是不是英雄呢,这不好说,但是能够上战场不怯场,这就已经很了...
江南区15286778769： 长平之战赵括＂纸上谈兵＂真的被冤枉两千年吗 - ？
延袁力度： 不能说完全冤枉. 一个没有上过一线打过仗的参谋做四十万大军,还是古代指挥体系没现在这么快的四十多万大军的主帅,赵括肯定有一部分的责任.最主要的责任还是当时的赵王赵丹身上. 从之前韩国的祸水东移,到秦赵两国国战当时对主帅的干预不信任,前前后后怎么看主要背锅也要算在赵王身上,其次才能算在赵括身上.赵括理论丰富实践没有,一上手就是四十多万,自己性格不谦虚(谦虚内敛的话他爹也不会叨叨他).处于守势弱势还打的这么冒进,这么爱现,国战打的就是犯错小,所以也不算冤枉. 只能说冤枉的过多,但考虑到四十万人的生命以及后面的家属,也不算太冤枉.
江南区15286778769： 关于赵括... - ？
延袁力度： 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手. 2、赵括战前曾多次亲自勘查地形. 3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及. 4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失. 5、战争后期,赵...
江南区15286778769： 赵括真的是只会纸上谈兵吗?没有作实战能力？
延袁力度： 我觉得不是. 以前不了解他的时候,觉得他自大,目中无人,认为自己熟读兵书,所以很骄傲.其实不是.我想,如果赵括当时打的第一场战争不是长平之战,而是一场小战争,哪怕他输了,他就能意识到自己的缺点,而在今后改正,或许还...
江南区15286778769： 历史上真实的赵半括 - ？
延袁力度： 赵括(?-前260年),嬴姓,赵氏,名括.战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子.赵括熟读兵书,但缺乏战场经验,不懂得灵活应变. 赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中,赵国中秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇.赵括一反廉颇的策略,改守为攻,在长平(今山西高平西北)主动全线出击,向秦军发起进攻.秦将白起分兵两路:一路佯败,把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路,实行反包围,使赵军粮道断绝,困于长平.最后,赵军四十六日不得食,分四路突围五次不成,赵括亲自率勇士突围,英勇杀敌,被秦军射杀而死,四十余万赵兵尽降,后被秦军坑杀.
江南区15286778769： 长平之战真的是史记说的那样吗?赵括指挥能力特别差吗? - ？
延袁力度： 当时秦强赵弱,所以廉颇以防守为主,消磨秦军锐气.廉颇曾经率军打败过秦国,燕国,指挥能力当属优秀;赵括被围后,甚至亲自率军突围,终于被秦军射杀,赵军因此投降;假如赵括真的突围成功了,那后来的战事必须要改写,至于结果如何,谁又知道了?诚如赵奢所言“兵者,死地也,而括言之易”;
江南区15286778769： 你认为赵括是一个怎样的人 - ？
延袁力度： 历史上有两个赵括.一个是赵奢之子,是一个只会纸上谈兵的人. 他熟读兵书,但不晓活用.于长平之战后期代替廉颇担任赵军主帅,由于指挥错误而使得赵军全军覆没,自己也冲阵战死,赵军四十万人尽数被秦将白起活埋. 另一个赵括是晋国大夫赵括,赵括参加了晋景公时晋楚之间的邲之战,其间和赵婴齐生隙.赵盾之子赵朔娶晋国宗女庄姬,赵朔死后,庄姬和赵婴齐通奸,赵同和赵括因此把赵婴齐放逐到齐国.庄姬怀恨在心,便诬告赵同、赵括.公元前583年,赵同、赵括等被晋景公灭门.
江南区15286778769： “纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗? - ？
延袁力度： 纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能.赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击.赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万.可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重.
江南区15286778769： 关于赵括.历史上真正的赵括(战国时期赵国名将赵奢之子)到底是个只会纸上谈兵的人还是个真有才能的人呢?或许人人都认为赵括失败是因为他只会纸上... - ？
延袁力度：[答案] 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手.2、赵括战前曾多次亲自勘查地形.3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及.4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失.5、战争后期...
江南区15286778769： 赵括真的只会纸上谈兵吗 - ？
延袁力度： 导致他最终失败的“纸上谈兵”占重要. 战场上瞬息万变,不知道变通就是死. 另外,赵括重理论,不讲实际,这点他的家人是了解的.没能给他警钟 秦国连续数代都没有“昏君”也是个很重要的因素 白起没实力会成为“大将”嘛,自身实力加上实战经验. 白起长平之战赢得话只能这样算——实力+经验+运气(遇到赵括)=胜 而赵括实力-经验-运气=输
