腾龙70200和适马70200哪个好
腾龙70-200（A001）
缺点：
就是镜头有进灰问题，70-200一般是F7.1或更大的光圈下使用，使用没有任何影响，就是心理有些不爽。
A001没有防抖，长焦端基本1/160s才可能不糊片，所以这个镜头是阳光头。
长焦端特别是200焦，F2.8时候色散~ 拍出来都是虚的，调整至F4才会消除。这些缺点不知道新一代是不是消除了。
优点：
1.便宜。
2.色彩不错。
3锻炼身体+减肥
适马70-200
优点：
带OS的很好，完胜A001，是各方面完胜，包括更能减肥。
缺点是：
1.没这么便宜。
2.跑焦
腾龙镜头：
TAMRON腾龙，是世界三大CCTV镜头品牌之一。由世界知名的专业镜头生产厂商，腾龙株式会社设计制造。
建议腾龙，不比适马的慢很多。适马除了对焦速度就没有比腾龙强的地方。我也和你一样做过这几个镜头的选择，最后放弃适马。但我最终决定的是小钢炮，镜头还得是原厂的，买了不后悔，副厂的也是很大一笔投资，用起来绝对没有原厂的舒服。回到主题，就这两个头来说，还是腾龙比较得力。
至于对焦速度到底会慢多少我觉得用语言也很难说清楚，建议你去卖二手镜头的地方感受一下吧，感觉对焦速度可以接受就出手吧，呵呵~
适马70-200mm f2.8和腾龙70-200mm f2.8拍摄演唱会哪个比较好呢?_百 ...
尼康对焦速度不错 适马比腾龙稍微快一点，也安静，因为有了超声波马达。我自己用的适马四代，也就是微距二代，即你说的EX DG MACRO HSM。当时选的时候也很纠结，看了蜂鸟的评测，觉得腾龙的好，后来实际试用的时候，觉得适马的锐度不像评测说的那么差，觉得蜂鸟那个评测有枪文之嫌。有特别喜欢hsm的...
腾龙70-200镜头与适马70-200那个拍人像比较好～
在不跑焦的、最新款的前提下，推荐腾龙的。因为重量、样子、性能、价格都略优 还有啊 拍人像 你选择这俩镜头的主要目的要不是外观，听我的你还是老老实实的用85.1.8吧。佳能就一个1.8，尼康1.8D就ok，前提是全幅机 半幅机就： 佳能50 1.8II 尼康 50 1.8G 要是支持D头，50 1.8D足矣...
腾龙70-200F2.8 A009和适马70-200F2.8 os 小黑五代哪个好
适马小黑5带在副厂70-200算是最强者，成像效果不输给原厂的。F2.8不会很锐，毕竟各个镜头都有自己的最佳光圈，收一档光圈就问题不大。
哪位能比较一下F2.8下的尼康80-200、腾龙70-200和适马70-200的优劣?
你提到的就是第三代“小钢炮”他成像优异，恒定2.8的光圈其实也算是牛头了，，只是不幸的由于他的第四代太奢华，已停产。他的第五代“小竹炮”因为有VR和IF功能，一直压着她。只是其因为价格好、做工很棒、又是成像优异的变焦镜头。只要有三脚架，这门大炮不输于任何镜头。适马APO70-200mmF2.8...
佳能7D配腾龙70-200好还是适马70-200好一点
机器不错！但这二款镜头都不怎么样。再说毕竟不是同一个牌子，总没那么好。如果经济能力还行的话，建议你还是购买佳能70-200的镜头为好。不会贵很多的。
腾龙和适马的70-200哪个更具有性价比
总体来说，2支都是性价比不错的镜头。这个焦段上，都是各家的看家镜头，画质上相差也都不大。适马的光学素质更高一些，但是前提是镜头不坏的情况下，适马的机械性能差是出了名的，不建议。相比较，还是腾龙的性价比更好一些，至少用的时候可以用的安心一些。至于那点画质上的差异，不用计较太多了。
想入一支70200,是原厂腾龙还是适马
既然有入原厂的打算，那么哪怕分期也要原厂的，否则你还会后悔，还会纠结。变焦头腾龙的口碑一直不错，但是70-200（如果是2.8的就是a009）长焦端近距离拍摄时有缩水现象，实际焦段约180mm左右，适马的小黑5也不错，不过和原厂相比还是有差距的，通常微距头，定焦头可以选择副厂。
尼康D750用什么副厂的70-200 f\/ 2.8镜头好?腾龙还是适马?
满足各类用途不在话下。当前行货价格不足6K，性价比凸显。好消息是适马下一代的70-200mm F\/2.8 Sport已经上马，暂定2016年面世。根据适马Sport黑科技镜头的当前表现(如石破天惊的120-300mm F\/2.8 Sport)，新的适马70-200 Sport预计将毫无争议地在下一代镜头大战中折桂。
腾龙70-200 小龙炮 VS. 适马四代小黑?
至于缺点，适马镜头的做工粗糙、镀膜在气候潮湿的地区容易发霉，而且镜头容易跑焦。不过仅5000-6000元的售价来说，也是非常实惠的选择。另外，在选择镜头时，必须随身带上自己的数码相机，现场测试它的跑焦情况。腾龙小龙炮70-200mm\/F2.8镜头，保持了恒定光圈轻量化的设计原则，镜身采用了工程塑料，镜头...
适马70-200\/2.8好还是腾龙70-200\/2.8好
这个根本不需要比较，腾龙的702002.8（A009），外号小龙炮，是最好的70200长焦镜头之一，和佳能的小白兔不相上下，但价格便宜很多，适马的702002.8基本是和尼康70200并肩垫底水平，锐度差一点还有适马爱跑焦的老毛病，唯一优点是，他是大三元
再贫麦安： 腾龙70200mm/F2.8要比适马这只头好一些,价格也贵一些.
官渡区19749168203： 想入一支70200,是原厂腾龙还是适马 - ？
再贫麦安： 喜欢锐度高就选腾龙的小龙炮70200喜欢焦外虚化就选适马微距小黑70200,不过小黑4代全焦距F5.6最锐,还是不错的,他也是70200里最重的,.金属镜身,超声波马达基本上行货都在6500--7000之内拿下但是我建议去淘2手的,因为副厂贬值太厉害了.买个二手的成色好一点的也就5000不到.前提是你得和人商量好,要做几天测试,副厂镜头跑焦是很蛋疼的.如果钱够,小钢炮更经典.
官渡区19749168203： 70 - 200是腾龙的好还是适马的好?? - ？
再贫麦安： 尼康80-200应该在腾龙适马这两款70-200之上有钱还是上原厂的,还是有差距的.腾龙和适马70-200相比单看锐度,腾龙稍好些,但腾龙没有超声波马达,对焦稍慢,而且是塑料镜身.适马的70-200,超声波马达,对焦很快,色彩也还不错,但很重!要说哪个好些 不太好说个人更喜欢腾龙70-200当然 还是那句话 有钱还是上原厂的80-200 很强的!
官渡区19749168203： 腾龙70 - 200/适马70 - 200 综合来讲哪个好点 - ？
再贫麦安： 外观有很大区别,腾龙塑料轻便适马金属偏重,腾龙的锐度好些机械马达速度也可以适马的颜色偏暖速度稍快与前者,本来两个都是副厂的镜头,如果预算充裕就来小白,但就这两个来说我会选腾龙携带方便支持最大光圈且成像质量不错!
官渡区19749168203： 腾龙70 - 200镜头与适马70 - 200那个拍人像比较好~ - ？
再贫麦安： 这两个头人像表现都差不多,腾龙的相比适马稍便宜些(腾龙A001,新款的A009比适马黑五还贵)
官渡区19749168203： 索尼a700配适马70—200好还是腾龙70—200好 - ？
再贫麦安： 腾龙与适马比,还是腾龙更好一点,看过蜂鸟对腾龙和索尼的单独评测,将两者的200mm端放到一起对比,差异明显;个人认为主要有如下特点:1、锐度好,特别是200mm端,优于原厂;2、机械可靠性在网上的讨论中也是优于适马的;3、色彩和焦外的虚化也是很让人满意的;国庆节前入手一只,个人感觉相当的满意!
官渡区19749168203： 腾龙70 - 200的镜头跟适马70 - 200镜头那个好一些? - ？
再贫麦安： 这两个,适马的能好一点点.但比尼康佳能原厂头,没法比.差距,就是其价格差距一样.
官渡区19749168203： 请问适马小黑70 - 200跟腾龙70 - 200的哪个好?品质特点都已知道,希望有用过的朋友介绍自己的经验而不是网上的测评照搬,你知道测评很多都是托~~~？
再贫麦安： 腾龙和适马70-200相比 正好这两个头我都摸过 光看数据来说,锐度,腾龙稍好些,但腾龙没有超声波马达,对焦稍慢,而且是塑料镜身.摸着感觉不咋地 适马的70-200,超声波马达,对焦很快,色彩也还不错,但很重! 要说哪个好些 不太好说 个人更喜欢腾龙70-200 当然 还是那句话 有钱还是上原厂的宾得的呀 我以为 N S的呢.. 不考虑重量的话 适马的不错 能买到得 去蜂鸟看看
官渡区19749168203： 尼康D80 上腾龙70200还是适马70200? - ？
再贫麦安： 正好朋友有入过一只腾龙的小蓝,于是我就钻进来说下...呃...就当时的测试使用来看,腾龙这只头在成像上会比死马的好一些 但是,如果要抓拍的话,小蓝炮的对焦速度在D300/D80上都实在是另人难以忍受的慢,而且在D300上的时候,对焦点...
官渡区19749168203： 拍人像和鸟类用腾龙还是适马70200好 - ？
再贫麦安： 腾龙 相对抗使些 28~75头还不错!不过外观不好看.既然是尼康 那我觉得小钢炮比适马APO 70-200mm F2.8 II EX DG Macro HSM 好 还有微距呢 价钱也差不了多少.
