为什么古代士兵总是拼命保护将军，如果不保护什么后果？

古代将军造反，为什么士兵不听令于君王而是听令于将军？~

在我国历史上有很多的的皇帝，都对手握重兵的将军非常的忌惮。这些皇帝之所以会忌惮手握兵权的将军，那是因为在古代很多的士兵听从将军的命令，而不听令于君王。所以如果将军带头造反，那么将军手下的兵力是非常强大的，这就让皇帝非常的忌惮，所以当某一位将军功劳比较大，并且手握兵军权，首先会被皇帝找各种理由来处死。那么在古代的将军造反，士兵为什么不听君王的命令，而会听将军的命令呢？

第一就是士兵和将军是上下级关系。将军与君王比起来，将军离士兵的距离更近，并且将军在军中也是更有威望，所以在很多士兵的眼里，为皇帝效劳只是一个口号。并且对于士兵而言，如果不是为了迫不得已的原因，很少有人去成为一名小小的士兵。

第二就是身为一名是士兵，最大的要求就是要服从命令，所以就算将军有造反的行为，那么他们也没有权利去反驳他，只能听令行动。再者作为一名小士兵根本不会清楚上头的动向，也不会分清楚到底是君王的命令还是将军自己的命令。

最后就是在古代，很多的将军是不会直接造反的。因为在古人心中，把君王和国家这样大义的事情放在最高位置，因此不会是轻易造反的。除非是皇帝比较昏庸让百姓民不聊生，所以将军以匡扶正义的名目才进行造反，那么作为士兵也没有任何权利去质疑，只会在这样大义的思想下义无反顾的跟随将进的步伐。

将军死了，士兵就会群龙无首。但是这个时候就会找副将，毕竟不可一日无主。但是将军肯定都不会轻易的死掉，不然兵团都会大乱。一般战争中，将军是全军的重点保护对象，越高级别的将军越是如此。因为一旦将军战死，军队里又不能立即任命出新的将军，整支军队就会指挥不灵，进不能进退不能退，有被歼灭的危险。

这也是为什么夏侯渊意外战死后，全军立即推举出张郃做主帅非常重要。为了能有效保护将军，除了给将军穿上结实的装备外，一般身边还要保留卫队，并且全军主帅通常不可以亲自上阵杀敌（骑兵将军一般是需要带队冲锋的，主要是因为移动速度比较快，把将军自己丢下一是指挥失灵二是对将军来说更危险，即使上阵杀敌的将军也是全军重点保护对象）。

不仅如此，将军的指挥中枢要严密设防，尽量不能让对方找到破绽，而交战中需要抓的一个重要机会就是去攻击敌方的指挥中枢，一旦打破指挥中枢斩杀或者俘虏对方的将军基本就可以宣告本次战斗胜利了。
在一场战斗中，将军的任务是合理配置自己能掌握的资源，以尽量小的代价完成战斗任务，不一定要用个人武力来体现自己的能力，而且一般来说指挥调度比起打架来要困难得多，所以不会因为将军打架不够厉害士兵就不服。

顺便说一句，将军不容易死是相对士兵而言，总的来说别犯大的错误无论是胜是败活着回去的机会还是很大，但是比起其他的官职将军还是一个很危险的职业，打的仗多了总有可能遇险，曹操的传记记载中就曾经多次遇险。两河流域古代也有发达的文明，国王也常常需要统兵打仗，战死的国王并不少，一般认为主持编纂世界第一部法典的乌尔纳木国王就是战死沙场的。

古代的士兵之所以拼命的保护将军。那是因为这一场战争，将军的作用是至关重要的，他关乎这场战争的最终胜败，如果士兵不保护将军的话，所有人都要负责任，有官职的削官为民，没有官职的直接流放。



我们在看古装电视剧的时候，经常会发现，当士兵们背水一战的时候，都在保护自己的主帅或者是将领，那么这些士兵他们就真的不怕死吗，拼死也要舍己为人，保护他人，其中又有怎样的隐情呢，如果士兵不保护将军的话，又会面临什么样的后果，我们一起来看一下。


第一，将军的责任是保护好自己，而士兵的责任是杀敌的同时保护好将军。

因为古代的时候，通讯不发达，所以作为将军，不可能在千里之外排兵布阵，他们必须深入战场，随军而动，而将军作为部队的中枢，是非常重要的，他关乎军心，也关乎战争最终的走向，所以对于将帅来说，保护好自己就是责任，而士兵们同样也肩负保护将帅的责任。

第二，如果将军有事，那么士兵是要受到严重处罚的。


从唐朝的时候开始，就有明确的规定，在打仗的时候，如果抛下将军逃跑，杀无赦。如果将军阵亡，那么下面的士兵要被流放，而有官职的军官直接要被削官为民。因为只要将军在，那么这场战争的胜负还不一定，但是如果将军没了，那么这场战争也必败无疑，所以在打仗的时候，保护将军是最重要的，要不然的话，全军都会受到惩罚，所以经常有士兵宁死也要守护将军。因为这样还有生还的可能，反之则必死无疑。


第三，将军和士兵命运捆绑在一起。

正所谓擒贼先擒王，打战的时候也是一样的，所以在战场上，将军是敌人的主要目标，而对于军队来说，他们如何作战，怎么样有效的作战，都是要听将军指挥的。如果没了将军，他们就成了无头苍蝇，败的更快，死的也更快，所以种种原因下，士兵们拼死也要保护主帅的安危。

因为当时有律法规定，如果在打仗的时候抛下将军自己跑了，那么斩，如果将军死了，士兵也会被流放，总而言之，主帅如果死了，士兵也不会好过，所以他们会拼死保护。

不保护就两个结果了，要么就被革职要么就丢命了，他们也是为了混饭吃，主要是当时的社会地位决定的！

因为古代的士兵有责任保护将军，如果不保护将军，根据古代的律法自己会被砍头的，所以必须拼命保护将军

古代士兵拼命保护将军是为了在将军转危为安的时候得到立功嘉奖这样在军中才有地位和荣誉，如果不保护将军会导致军心涣散，兵士马上溃不成军被敌方杀掉，即使运气好逃回军营也被其他将领抓住斩杀。

---

漳县18883379860： 古代士兵们打仗真的是胡砍乱杀的吗 - ？
独建捷赐： 先,我说出我大概了解的,古代并不是胡乱砍杀的,古代的战争,主要靠将军的指挥能力,就平原混战来说 第一,古代有那种扛大旗的士兵,旗子是聚集士兵最快的方法,迅速知道我方部队的位置,已达到快速支援,抱团后以多压少的打法 而那些旗兵,是依靠将旗来获得信息,从而决定进攻或者防御的,古代的元帅,主将,也不是如同小说里什么单挑,主将或者元帅都有护卫队保护着,一般小规模的战争,是伤害不到统帅的,还有各种攻略战,都是有顺序的冲锋,重甲兵在前,弓兵在后,总之很多很多的,

漳县18883379860： 为什么古代很多士兵听命于将军,切不听命于将军呢 - ？
独建捷赐： 古时候士兵往往只知将军,而不知皇上.古代,通讯并不发达,正所谓是“山高皇帝远”,军伍中的士卒基本上一辈子也没有机会见着皇帝,自然谈不上什么亲近,而在古代行伍制度下,士卒所遵从的命令、所领的军饷都是来自将军,朝夕相处的也是将军,说白了,身家性命也和将军的决策息息相关,对将军的情感自然比对高高在上的皇帝所要亲近得多.

漳县18883379860： 古代将军造反手下士兵为什么都会响应 - ？
独建捷赐： 县官不如现管,如果不跟着将军造反,肯定命丧当场,故士兵有三种心态,一种是真的造反,幻想着头头黄袍加身自己飞黄腾达;二种是随波逐流,习惯性服从,见风使舵;三种是曲线救国,假意服从,待与王师会合,立刻反戈.书有云:奴见大家心死,历史上与王师交战时撇下主帅反戈的例子不少,《北齐书·琅邪王俨传》:“小儿辈弄兵,与交手即乱.鄙谚云:'奴见大家心死.'至尊宜自至千秋门,琅邪必不敢动.”[1]

漳县18883379860： 古代将军打了败仗,四处逃跑,为什么士兵们还跟着他 - ？
独建捷赐： 楼主的假设有可能成立,毕竟冷兵器时代,人的作用很多时候大于兵器.但这不是绝对事实. 1、树倒猢狲散有依据:淝水之战,苻坚等人并未战死或被俘,但是东晋降将朱序等人散步的谣言制造了相当大的恐慌,直接影响了中国历史的进程!...

漳县18883379860： 为什么古代的士兵都……？
独建捷赐： 1、古代的士兵没有这么好的待遇,好点的能配备皮质的铠甲,一般都是用藤条编的铠甲而且只护住前胸,还有很多根本没有铠甲. 2、使用好的铠甲确实可以有效的减少伤亡,但也不是万能的,比如骑兵借助马的冲力还是可以有效刺穿的.步兵的长矛等正面击中也对穿着铠甲的战斗人员具有很大的威胁.

漳县18883379860： 请问大家,古代的将军在作战的时候,为什么将军不容易死,士兵死那么多 - ？
独建捷赐： 一来将军的人数本来就没有士兵多 二来将军有警卫员保护

漳县18883379860： 古代将军爱护士兵的三个例子 - ？
独建捷赐： 1.用嘴吸士兵的毒疮,是爱护士兵,与士兵同甘共苦的一代名将——吴起;2.岳飞在士卒伤病时,亲自抚问;士卒家庭困难,让相关机构多赠银帛;将士牺牲,厚加抚恤外,还“以子妻其女”(部将牺牲后仅余孤女无人照料,岳飞让儿子娶她),李氏亦时常慰问将士遗孀.如此赏罚分明官兵同心的军队,自然是“撼山易,撼岳家军难.” 3.飞将军李广:李广为将廉洁,常把自己的赏赐分给部下,与士兵同吃同饮.他做了四十多年俸禄二千石的官,家里没有多少多余的财物,始终不谈购置家产的事,深得官兵爱戴.李广爱兵如子,凡事能身先士卒.行军遇到缺水断食之时,见水,见食,士兵不全喝到水,他不近水边;士兵不全吃遍,他不尝饭食.对士兵宽缓不苛,这就使得士兵甘愿为他出死力.

漳县18883379860： 古代爱惜部下的将领 - ？
独建捷赐： 一般来说那些名将都爱惜自己的部下,因为他们明白自己能打胜仗,和自己的士兵英勇作战分不开. 吴起曾经为士兵吸脓,李广与士兵一起吃饭

漳县18883379860： 古代战争那么惨烈,为什么士兵宁愿战死也不愿意装死 - ？
独建捷赐： 首先古代战争不是影视作品中所有人拿着兵器一拥而上,而是要讲究阵型的.在密集的军阵当中士兵根本没有躺下装死的机会,不动的时候容易被识破,进攻的时候一旦躺下就会破坏整整一行的完整性,整个阵型都会受到影响(当然更有可能的...