如果秦始皇没有统一六国的话,会不会有今天的中国呢?

作者&投稿:类蕊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果秦朝没统一六国的话,中国现在会是什么状态?~

大一统是趋势,即使没有秦始皇统一中国,也会有齐始王,楚始王,只是强权人物出现的时间迟早而已,几个国家虽然各自为政,但还是有一个名义上的尊主,后来三国争霸,五代十国都没有逃脱分久必合的趋势,而且中国人的观念就是皇权至上,一山不容二虎,所以中国统一是趋势

公元前230年,秦始皇发动灭六国之战,仅仅十年时间,就建立了中国历史上第一个大一统王朝——秦朝。秦始皇之所以被誉为“千古帝王”,不仅仅是因为如此,更重要的是推行了“书同文、车同轨”等制度,让中国真正得到统一,就算以后内乱打得再凶,终究还会走到一起。

所以,有许多人疑惑,如果没有秦始皇统一六国,中国会不会像欧洲一样小国林立呢?他们可能认为,中国会依然处于战国七雄,或者六雄,又或者八雄的局面。因为周朝已经覆灭,经过若干年后,这些诸侯国逐渐变成真正的独立王国。如此一来,中国就会像欧洲一样小国林立。其实并不会如此,主要原因有三点。



1.文化因素虽然秦始皇制定的“书同文”等制度,加快了中国文化的统一,但是早在黄帝时期,中国就有统一的趋势。春秋战国时期,诸侯国几乎都是周天子分封而成的,就算被称为“南蛮”的楚国,也自诩黄帝子孙,各国都自称华夏或者诸夏,其历史和神话虽然不同,但是却在一个体系之内,这说明当时已经形成了统一的意识。



当管仲提出“尊王攘夷”时,各国为什么纷纷响应?除了畏惧齐国的实力外,更是因为面对“西戎、南蛮、北狄、东夷”等外敌时,各诸侯国觉得大伙才是一家人。各诸侯国所用的文字,几乎都是一脉相承,从甲骨文到金文到篆文。因此,国与国的交往,很少需要带翻译。秦始皇制定的“书同文”等制度,只是加速了统一的步伐。

2.生活方式欧洲四面环海,文明发源于沿海的港口城市,主要财富来自于渔业和贸易,这也决定了他们的矛盾不会来自渔民之间的抢夺,因为大海的资源可以说是无限的,所以国和国之间的利益矛盾并不是很大。相比而言,中国自古以来是农耕国家,耕地总有限度,当田地不够种的时候,人们就会为了耕地发生争夺,于是就有了王朝更迭。

3.地域因素欧洲西面是强大的英国,南面是波斯国和阿拉伯,东面又有俄罗斯。这些国家相互牵制,都不希望出现一个强大的国家,一旦有这个苗头,这些国家都会出手干预。更关键的是,这几个国家都没有统一的文字和语言,所以欧洲不可能统一。中国则不同,因为北方是强大的游牧民族,作为农耕民族必须要统一起来,这样才能抵御北方的侵扰,否则都会灭亡。

从某个角度来说,中国的统一非常稳定,不管内部怎么打,终究会复合。欧洲虽然没有频繁的大战,可是局面相当稳定。因此,就算没有秦始皇统一六国,若干年之后,也必定会出现楚始皇或赵始皇或齐始皇,因为这是历史趋势,只是早晚的问题。
参考文献:《史记》

高中历史老师回答您
我同意楼上的回答。
春秋战国时期是奴隶社会向封建社会过渡时期。随着井田制的瓦解,地主土地所有制为核心的封建经济的兴起发展,打破分裂割据实现国家大一统是大势所趋。这是历史的必然性。只是由于秦国在各诸侯国变法改革中最为彻底(商鞅变法),封建经济发展最为迅速,国力迅速增强,从一个被人瞧不起的边陲国家迅速傲视群雄,历史最终选择了秦国,选择了嬴政来完成一统天下的使命。
也就是说,没有嬴政,也会有张政、李政、王政来完成这一历史使命。

秦始皇不统一也有其他人统一的

如果没有的话。就没有今天富强的中国


秦始皇统一六国时没有灭哪个国家
公元前238年,他亲理国事,平定了嫪毐的叛乱,随后免除吕不韦的相职,并任用尉缭子、李斯等人。自公元前230年至公元前221年,采取远交近攻、分化离间的策略,先后灭韩、魏、楚、燕、赵、齐六国,终于建立了中国历史上第一个多民族的、专制主义中央集权制国家——秦帝国。但是,秦始皇并没有真正统一...

如果秦始皇手下没有蒙恬,尉缭,王翦这些将军能不能统一六国?
蒙恬攻打的是齐国,齐国是秦统一六国的时候最后被灭的。不过齐国最后是不战而降,这个和当时蒙恬的攻打也是有一定的关系。蒙恬主要功绩除了灭齐国,还有就是北击匈奴了。蒙恬北击匈奴几百余里,收复了河套地区,一直到阴山地区全部被收复。而且修建万里长城,维护北部的边境安全。可以说是秦始皇平定天下的...

秦始皇没有彻底统一天下,还有一国未灭吗?
《阿房宫赋》中说过,”六王毕,四海一。“秦始皇横扫六国,一统天下是我们熟知的历史,一切好像已经盖棺定论了,可是秦二世胡亥在诛杀扶苏,篡位成功之后,却又要统一天下,这是怎么回事呢?原来秦始皇并没有彻底的统一天下,还有一国未灭,这个国家就是卫国。卫国在历史上的命运真是离奇曲折,...

为什么那么多人认为统一六国的秦始皇,真的没能力,只是摘桃子呢?_百 ...
站在历史发展的角度看,秦始皇统一六国是个伟大的壮举。秦王嬴政尽管后来批评他的人很多,特别是在他的晚年,“苛政虐民,扼杀民智”,导致民心尽失。但是他对历史的贡献,他在推动社会向前发展方面的举措,是永远不能抹灭的。关于这方面,在此不再详述。为什么会有人认为秦始皇只是摘桃子的人...

历史上很有趣的七大知识
历史上有很多有趣的事情,比如下面10个,恐怕很多人都不知道吧? 第一、秦始皇并没有真正统一。秦始皇攻打六国,六国灭亡后完成了统一大业,其实这只是相对于6国而言! 在当时,还有一个国家没有灭亡,那就是卫国,卫国国土面积很小,而且属于周代侯国,小到只有一座城,而且长期依附秦国,属于附属国。 当然,也可能是因为秦始...

赵政自称“始皇”,假如历史上没有他六国还能统一吗?
而秦始皇也自认为自己比三皇五帝还要厉害,就为自己取名为始皇帝,意思是自己是第一个皇帝。如果没有秦始皇,当时的六国也会被统一,这是由历史情况所决定的。在当时的七雄争霸时,其实别的六个国家也不弱,而且也都有着争夺霸主的想法,只是因为秦始皇雄才伟略,把秦国发展的很强大,导致秦朝吞并了其他...

在秦灭六国后秦始皇打了一场艰难统一战争
在秦王嬴政成为国君后,大秦帝国便加快了统一天下的步伐。 在秦始皇登基称帝时,也标志着齐楚燕魏赵韩等六国被纳入到秦朝的版图。 不过,严格意义的上来说,这个时候的秦朝还没有完成真正意义上的统一,因为南方百越之地还没有臣服在秦始皇的淫威下。 约公元前219年,秦始皇决定发起第一次针对百越的战争。在历史上,这一次...

嬴政功劳非常大,如果没有他,当初还有其他人能统一吗?
当时秦国是七国之中最强大的国家。在经历了这么多年的战乱之后,每个国家的实力此起彼伏。只有秦国的实力一直处于上涨的状态,也只有秦国能成能够完成统一天下的任务,其他的六个国家都没有这样的实力和能力。所以在当时的那个历史条件下,只有秦始皇能够完成天下的大一统。当然完成这个历史任务,不能把所有...

秦始皇上位便下令车同轨书同文,却没有统一语言是为何?
秦始皇在后人眼中是暴政,但他同时也有丰功伟绩,他统一了全国的度量衡,能够统一这些东西,对于一个朝代发展来说是很重要的,那么就有人好奇,为何秦始皇只下令车同轨书同文,统一度量衡,但是却没有统一一门语言。一、秦始皇在位时间秦始皇在位的时间并不长,在公元前221年的时候,他才称帝,在这之前他...

历史上的秦始皇嬴政吞并六国,这到底是侵略还是实现统一呢?
李信率领二十万大军兴冲冲东下,与楚军战于城父,结果轻敌的秦军大败。这是秦始皇灭六国战争中最有力的一次抵抗,证明楚国残存的实力,仍然是其他各国所不能比。接到失败的消息,嬴政立刻亲自登门,向王翦道歉:“寡人以不用将军计,李信果辱秦军。”之所以当初不同意王翦的计划,是因为六十万人,是当时...

横峰县17547134483: 如果秦始皇没有统一六国的话,会不会有今天的中国呢? -
琦货血康: 高中历史老师回答您 我同意楼上的回答. 春秋战国时期是奴隶社会向封建社会过渡时期.随着井田制的瓦解,地主土地所有制为核心的封建经济的兴起发展,打破分裂割据实现国家大一统是大势所趋.这是历史的必然性.只是由于秦国在各诸侯国变法改革中最为彻底(商鞅变法),封建经济发展最为迅速,国力迅速增强,从一个被人瞧不起的边陲国家迅速傲视群雄,历史最终选择了秦国,选择了嬴政来完成一统天下的使命. 也就是说,没有嬴政,也会有张政、李政、王政来完成这一历史使命.

横峰县17547134483: 如果秦始皇不统一六国,世界变成什么样子?
琦货血康: 我反对其他几位的观点! 看看现在的欧洲,就是没统一的结果,勉强说统一,也只能说是经济上的统一——欧盟! 当时秦始皇统一中国,把文字、度量衡、政治制度等等都统一,才使中国第一次作为统一文化而存在于世界上.如果秦始皇没有统一中国的话,当然也有可能后人来统一——但这不是绝对. 纵观欧洲近代,多么像中国的春秋战国,今天这个公爵打那个伯爵,明天这个男爵又去砍那个子爵.但是欧洲最终也没能统一,英文、发文、德文等还是独立使用着.

横峰县17547134483: 如果秦朝没统一六国的话,中国现在会是什么状态? -
琦货血康: 像现在的欧洲一样,小国林立.中国的版图和欧洲的面积差不多,如果秦国没有统一话,中国就会像现在的欧洲一样,有大大小小几十个国家,那么你从山东去河南,就要办签证,因为你是从齐国到韩国去.可以预测,中国也会像欧洲一样成立欧盟一样,成立一个国际组织,以方便各个国家的往来.

横峰县17547134483: 假如没有秦始皇,华夏史会怎样 -
琦货血康: 恩格斯说:“假如不曾有拿破仑这个人,那么他的角色会有另一个人扮演的.秦始皇也是如此,从商鞅变法成功后,秦国统一战国就是一个不可扭转的过程了.秦昭襄王在位那40年,已经是六国联合无力抗秦的了,后面两个国君都短命,几乎没有贡献,下面就轮到了嬴政.这个时候换上另外一个国君,只要没有荒淫到后面的二世皇帝那样,华夏的历史还是那个走向.另外二世皇帝要是活在前面的年代,他也不会如此的,强敌在畔,秦人的性格是不会屈服的,正是有了一个强势的老爸,才有了二世祖.倘若秦始皇没有统一,二世祖也不会做成那个样子的

横峰县17547134483: 如果秦始皇当年没统一7国,中国现在会是7个小国家吗 -
琦货血康: 不会的,所谓分久必合合久必分,这个制度是迟早会产生的,春秋战国都会承认一个天子——周天子.只是像夏商周没有搞中央集权,到了秦国统一之后弄了中央集权,没有藩属国.

横峰县17547134483: 如果秦始皇没有统一中国,现在会怎样? -
琦货血康: 假设历史没意义. 不过我认为可能和欧洲一样,几个省或一个省在一起组建国家.像欧洲一样,组成一个像欧盟一样的组织.松散的各国团结起来.

横峰县17547134483: 如果秦朝没有统一中国会怎么样
琦货血康: 秦的统一,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面, 有利于人民的生活安定和社会生产的发展,符合当时各族人民的共同愿望. 秦朝的疆域,东到大海,西到陇西,北到长...

横峰县17547134483: 你说在两千多年前,如果秦始皇没有统一六国!现在会是什么样子? -
琦货血康: 就算秦王政不统一六国,楚国、齐国也都有统一的野心,总之,合久必分,分久必合!满意请采纳

横峰县17547134483: 没有秦始皇出现会统一六国吗 -
琦货血康: 很困难.天下分裂时间已久,想要重归统一,没有秦始皇这样英明神武的君主,是极难做到的.要是当时没有出现秦始皇这样的君主,将来匈奴强大起来,中华文明极有可能被匈奴灭亡.

横峰县17547134483: 秦始皇如果没有统一中国,中国是不是也会想现在的欧洲一样? -
琦货血康: 必然之中存在偶然,偶然之中存在必然,历史是没有如果的,只是历史选择了秦始皇,没有他仍然有其他人去做这件事,社会有他发展的规律

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网