明朝其实是二世而亡

作者&投稿:苦枫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

明朝其实是二世而亡

明朝其实是二世而亡,历史记载着过去发生的人和事,以史为鉴可以明过失,这就是我们为什么要研究历史的原因,历史总是迷人又残忍,下面分享明朝其实是二世而亡的内容。

明朝其实是二世而亡1

朱元璋开创大明王朝,国号就是大明,这是人尽皆知的事实。朱棣作为大明开国皇帝——明太祖朱元璋的第四个儿子,使用大明国号不存在法理障碍,继承皇位虽不是名正言顺,却也有理有据。如果朱棣篡位改了国号,那么大明的国号就不复存在,新的国号将出现,也可以说明朝灭亡了。关于儿子篡位改国号的事情,在中国历史上没有先例。祖宗的家业,不能说改就改,朱棣如果改了国号,就得不到贵族的支持,当时朱允炆又不知去向。他如果篡位改国号,只有引起更多人的愤怒和叛乱。其实,朱棣篡位属于家族纠纷,朱元璋任何一个子嗣做皇帝,其实都是明朝的延续。

朱棣,朱元璋儿子,比媳妇还亲,随朱元璋打下天下,虽然没被立为太子,但他一个穷屌丝逆袭成为大明集团董事长,也是一部充满正能量的励志剧啊。就算朱棣改了国号,我也不觉得明朝是二世而亡,最接近的例子就是武则天登基之后改国号为周,可是即便如此很多人还是自称为唐人,人们也不把自己当做周人。而且很有可能和武则天死后的情况一样,后来的皇帝还会把国号改为明。

朱棣从头到尾都是以朱元璋的思想和法律做背书,他断不可能在篡位后更改国号,而且,史实证明,朱棣在继位后,仍然要依靠朱元璋这棵大树,他要做的是尽力铲除建文帝朱允炆的存在感,最好的借口当然是承奉朱元璋的名义了。

明朝其实是二世而亡2

明朝是历史上备受争议的朝代之一,其中最具争议性的帝王莫过于朱元璋父子。有人说朱元璋虽然是明朝的开国皇帝,但杀的人太多历史上名声不太好;朱棣虽然在明太祖朱元璋基础上继续开疆拓土,可方孝孺被灭十族可是有理有据的。朱棣相比父亲朱元璋来说,谜团很多。比如说他的生母是谁,最让人感到可笑之处在于有人认为朱棣是元顺帝的遗腹子,明朝真正意义是二世而亡。接下来就让我带大家了解这段历史吧!

第一:朱棣诞生于江苏南京,明二世而亡,朱棣为元顺帝遗腹子不过是谣言

1:朱棣生活经历,生母是宫妃,老朱和陈友谅打仗的时候诞生

元顺帝至正二十六年,也就是公元1360年,朱棣出生在江苏南京城,此时的朱元璋已经三十多岁了。那时候他在和陈友谅打仗,朱棣的诞生让处在战场上的朱元璋喜出望外。1367年年底的时候,朱元璋相继解决陈友谅张士诚以及小明王这个麻烦,准备登基称帝。这时候的形势一片叫好,准备为他七个儿子取名字:长子叫朱标,朱棣是朱元璋的第四子,名叫朱棣。有一种说法他是马皇后所生,不过根据许多史学家的考证,马皇后一生没有生育过儿子,他的生母是朝鲜族女子唝妃。

2:朱棣百分百是朱元璋的后代,1368年朱元璋才攻占元大都灭掉元朝

许多史书记载,朱棣是在公元1360年出生的。网络上流传的一种说法是1368年朱元璋建立大明帝国,同年派大将军徐达常遇春北伐,历时十个月的时间拿下元大都,灭亡元朝。这时候捕获元顺帝的一个妃子,此时已经怀孕,几个月后诞生了一名男婴,他就是朱棣。很明显一点都不靠谱,那时候朱棣已经八岁了,总不可能重新回到娘胎再生出来吧!俗话说的话,谣言止于智者,一切都适可而止,不要纯粹为了黑而黑。

3:明朝二世而亡其实也是荒谬的结论,明明延续了276年

按照这些人的逻辑来看,明朝是二世而亡。自朱棣之后不是朱元璋的后代,明朝仅仅在洪武建文的时候已经亡国了。如果朱棣不是朱元璋所生的,为什么还要沿用明朝为国号?岂不是多此一举。朱棣百分百是朱元璋的儿子,不管是他当皇帝还是侄子建文当皇帝,只要能让百姓过上好日子,他就是好皇帝。建文帝朱允炆这个人性格软弱,不适合当皇帝,事实证明这是朱元璋最大的一个错误?明明有更优秀的朱棣不用,历时四年的靖难之役最终把侄子赶下台,自己坐上皇帝宝座。

第二:网络上造谣的人别有用心,朱棣一生功绩太大,以此来贬低明朝

1:朱棣一生所成就的功业,完全可以堪比汉武唐宗,让某些人坐立不安

说到中国历史上雄才大略的一代雄主,大家往往想到的是汉武帝和唐太宗。他们二人在各自的历史领域,做出了非常伟大的历史性贡献。一个多次击打匈奴,另外一个灭亡突厥(解决了边患问题)。朱棣光在军事方面五次打击蒙古,是中国历史上出征次数最多的皇帝,汉人里面唯一一个出征塞北的皇帝。不用说的.特别清楚,某些人就坐立不安,开始不停造谣诋毁明朝曾经辉煌的事实。往往说到明成祖朱棣的时候,实在没有办法反驳,于是找了元顺帝遗腹子为借口,强行把明朝切断。

2:谣言止于智者,对待历史应该公平公正,不能否认明朝辉煌的事实

历史这个东西就像一面镜子,通过镜子往往能折射出许多朴素的道理,看清曾经辉煌衰落的封建王朝。谣言止于智者,对待历史就应该公平公正。不管是明朝,还是清朝,之所以能存在两百多年,必然有他的衰亡因素,也会有他存在的必然性。

明朝其实是二世而亡3

明朝看起来是一个存在时间很长的王朝——因为从洪武帝开始,到崇祯帝为止,明朝存在了二百余年。

其实从某个角度来说,明朝并没有那么长久的存在,事实上,明朝和秦朝、隋朝一样,是一个二世而亡的朝代。

近年来,有不少历史学家考证出明朝第三任皇帝明成祖,实际上是明太祖朱元璋在和元兵交战中,俘虏的元朝贵妃生的儿子——当时朱元璋对这个贵妃一见钟情,并收归己有,不久,这个元朝皇帝的贵妃就生下了朱棣——也就是后来的明成祖。

因此,毫无疑问,明成祖的生父乃是元顺帝,明成祖的真实身份乃是元朝太子。

因此,靖难之役的本质,是元朝太子朱棣对明朝建文皇帝发动的一场反明复元战争,在战争中,建文帝被推翻,明成祖成为中国皇帝,虽然名义上,中国的国号仍旧叫明,实际上,却是南元了——和元顺帝别的后人的北元相对。

因此,明成祖的北伐战争,其实本质上是南元和北元之间的战争,是元朝的内战。

就这样,南元(明朝)和北元对峙了两百多年,最终,满清崛起,先是消灭了北元末代皇帝林丹汗,十年后,南元皇帝崇祯也被逼自杀,自此,北元、南元都成为历史,被满清终结。

因此从某个角度来说,满清对伪明,或者说南元的战争,其实是为真正的明朝复仇。




二世而亡的朝代
二世而亡的朝代,即从开国到亡国只有两代君主的朝代。秦朝灭亡的原因,都认为是秦朝法律苛刻,二世胡作非为,导致民愤四起,最终灭完,但仔细分析的话,很多人都有不同的观点,特别是一些专家学者。其实也有很多人认为秦朝不是二世而亡,因为自秦创立到灭亡有几百年的历史。

朱元璋的明朝为什么会亡国?
其实从某个角度来说,明朝并没有那么长久的存在,事实上,明朝和秦朝、隋朝一样,是一个二世而亡的朝代。近年来,有不少历史学家考证出明朝第三任皇帝明成祖,实际上是明太祖朱元璋在和元兵交战中,俘虏的元朝贵妃生的儿子——当时朱元璋对这个贵妃一见钟情,并收归己有,不久,这个元朝皇帝的贵妃就...

秦朝到底是几世而亡?史书上说是二世而亡,那么子婴是怎么回事?
最初明确的说秦朝是二世的,是西汉的学者贾谊,在贾谊的《过秦论》中,明确的提出:对于秦二世而亡的说法,就是来自句“秦为天子,二世而亡”这句话。他把一世秦始皇赢政,二世胡亥算做是大一统秦朝的二世皇帝,把子婴算作是秦王,因为子婴是秦王,不算皇帝,所以,秦朝自然是二世而亡。后来司马迁写的史记...

中国最不该亡的王朝,别人是“盛极而衰”,是哪朝?
提起隋朝,很多人的印象是和秦太过类似了,二者都是二世而亡,不论是秦二世胡亥还是隋炀帝杨广,都给人留下末代皇帝不堪的一面。但实际上,隋代和秦代还是有所区别的。因为,当时秦二世接过秦始皇天下大权的时候,基本上是宏大之余底下暗流涌动,但是隋炀帝不同,他接过隋文帝摊子的时候,却是隋朝最...

二世而亡的朝代
二世而亡的朝代有:秦朝、隋朝、蜀汉、前蜀、后蜀、后晋、后汉。秦朝和隋朝是第一代国君开国立业,等到第二代就因为种种原因而陷入到战乱,乃至走向灭亡。蜀汉:刘备到刘禅,也无法改变蜀汉在人力和物力上的全面落后,加上百姓对于统一的渴求,蜀汉在263年被掌控曹魏的司马家族所灭。前蜀:王建到王衍,...

历史上大的统一全国的朝代二世而亡的多吗
秦朝是因为胡亥胡闹,宠任宦官赵高,所以二世而亡的。隋朝是因为杨广胡闹,穷兵黩武又荒淫无道,所以二世而亡的。这两个朝代都是继位者自己胡闹而亡国而改姓的。都等于是自杀。如果他们自己不胡闹自杀,是不会第三代就改姓的。如果朱元璋不杀胡惟庸、李善长、蓝玉,当然也不会杀冯胜、傅友德、周德兴、李文...

胡亥死后,子婴继位,为何却说秦朝是二世而亡?
因为子婴的性格和扶苏很像,再加上他才登基46天就被项羽杀害,这短短一个多月并没有对秦国带来伤害。反而是胡亥登基之后沉迷酒色,大肆奴役老百姓,宠信赵高,并放任赵高残杀忠臣。所以说秦二世才是秦国灭亡的罪魁祸首,并不是秦三世。其实记载中很少提到子婴,他第一次出现就是在《史记·蒙恬传》中,...

秦朝和隋朝都是二世而亡,它们灭亡的因素有哪些?
二、隋朝灭亡的因素隋文帝和隋炀帝是隋朝最著名的两个皇帝,其实历史上关于隋炀帝究竟是不是明君,一直是很有争议的,很多人认为都是李世民故意把隋炀帝的形象搞坏,隋炀帝的很多大工程都是惠及后世的,但是人们只看到了他劳民伤财,在这样的统治下,确实王朝没有很久,虽然后期很多势力庞大复杂,最后杨广...

秦朝真的是二世而亡吗?
公元前221年,秦始皇一统六国之后称帝,公元前210年,秦始皇去世之后胡亥继位,称为秦二世。公元前207年,赵高指使心腹阎乐逼迫胡亥自杀于望夷宫,随后子婴继位。因此,按理说子婴应该是“秦三世”才对,但为何公认秦朝二世而亡?其实,这一说法没错,史书明确记载了前因后果!史书对子婴记载非常...

为什么有的王朝长达两三百年,有的却二世而亡?
3历史最长的就是汉、唐两个朝代,那么这两个朝代都是有前一个短命的朝代做基础,把群众的暴力因子消耗殆尽,再来收拾残局相对轻松地多。汉朝就是沿用的秦朝律制,同样的律法,不同的效应,应该来说,和民风有很大关系。4相对其他几代王朝,宋元明清的历史就相对短些,因为统治阶层推行的是儒家文化,...

崇阳县19753758880: 明朝灭亡是因为崇祯皇帝的过错吗? -
汉石斯美: 首先,我想替崇祯喊一句冤枉.明朝的灭亡,原因真的不是一般的复杂.我想说,可能崇祯的能力不足是直接原因,但那绝不是跟本原因.要知道,像魏忠贤那种祸害都没能立刻搞垮明王朝,更何况是他呢.虽然,他所说的大臣皆可杀,真的另我反感.但不得不说,

崇阳县19753758880: 关于明朝初期 -
汉石斯美: 朱元璋会看不出这些吗?秦朝不分封.二世而亡 建藩而屏天下 而且晋朝也是分封了诸王 隋朝也是 晋王杨广 汉王杨谅 唐就不说了 秦王就够了 清初还有三藩之乱呢!我国地大物博 一般王朝开国各地都比较混乱 情况也较为复杂 中央难以快速的处理每一件事.这时候派亲近的人去坐镇

崇阳县19753758880: 康熙帝不修长城的原因
汉石斯美: 原文为:秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修理,其时岂无边患?明末我太祖统大兵长驱直入,诸路瓦解,皆莫能当.可见守国之道,唯在修德安民,民心得而邦本固,而边境自安,所谓“众志成城”者是也.如古北口、喜峰口一带,朕皆巡阅,概多损坏,今欲修之,兴工劳役,岂能无害百姓?且长城延袤数千里,养兵几何方能分守? 1.长城不能全部杜绝边患; 2.长城不能避免灭国,满清入关明朝灭亡就是例证; 3.民为国之本,让人民安定生活才是国家最好的防御; 4.修长城靡费财力和劳役,于民无益,于国有害.

崇阳县19753758880: 李善长的诗中直待咸阳竟属谁什么意思? -
汉石斯美: 《山河月明》中李善长改的这首诗是唐代诗人胡曾写的,原诗是: 上蔡东门狡兔肥,李斯何事忘南归. 功成不解谋身退,直待咸阳血染衣.李善长把第四句改成了“直待咸阳竟属谁?”.意思是“血染衣,竟属谁?”答案是“那就是我李善长了”,预示自己会和李斯一样,落得个“血染衣”的下场.

崇阳县19753758880: 什么是封藩建卫 -
汉石斯美: 就是分封制 根据爵位分一些土地并统治

崇阳县19753758880: 历史上明朝建文帝朱允文是什么死的? -
汉石斯美: 朱允文的死是众说纷纭,有如下几种观点: 第1种说法:就在燕王朱棣(后永乐大帝)攻进城的前几天,建文帝(朱允文)就流窜到海外了,所以就在也没有信息了; 第2种说法:说在后宫自 焚了. 第3种说法:是说出家当和尚了. 众说不一.种种迹象表明,朱棣在当上皇帝以后,一直在四处寻找朱允(火)文,可见朱允(火)文很可能没有在宫中被烧死,至于他的下落究竟如何,各种版本实在太多了,但都没有可靠的证据.

崇阳县19753758880: 隋唐至清前期重大历史事件时间轴 -
汉石斯美: 隋(581年到618) 581年 隋朝建立 589年 隋统一南北方 605年 开始开通大运河 611年 隋末农民起义开始,山东长白山农民起义爆发 唐(618年到907年) 618年 唐朝建立,隋朝灭亡 627年-649年 贞观之治 713年-741年 开元盛世 755年-763年 ...

崇阳县19753758880: 历史上哪个朝代经历的帝王最少?
汉石斯美: 南北朝时期的东魏,就一个皇帝 还有十六国时期的冉魏也是

崇阳县19753758880: 明朝算是强大的朝代吗? -
汉石斯美: 明朝在中国朝代只能算中等,论综合能力的话,不能跟汉唐比,但是又比清朝强.经济:明朝的经济在历代王朝中并不突出,不能跟宋比,但是又比清朝强.军事,明朝在前期很强大,特别是永乐时期,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网