了解了历史上 真正的玄奘在对比《西游记》中的唐僧,你发现这两个人性格上有哪？
作者&投稿：凤夏 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
历史上真正的玄奘性格特别坚韧，有坚定的信心，更像一个真正的英雄。而《西游记》原著中的唐僧，非常爱哭，更像是一个不那么神圣的普通人。
真正的玄奘没有人了解，了解的都是别人写的书而已。写成什么样就是什么样。
《西游记》中的唐僧，是吴承恩塑造的角色。
两个相比，性格相同。
一个没有徒弟保护的情况下取回并翻译了外国的经文。
一个在孙悟空猪悟能沙悟净以及五方揭谛六丁六甲四值功曹18位护教伽蓝的还有外援神仙的协助下取回了1/3的大乘教法。
鞠榕息喘： 西游记是神话历史剧 而现实的唐玄奘不过是一个普通人而已就这么简单
沅陵县18371341692： 西游记中关于唐僧的描述与历史上的真人有哪些相同点与不同点？
鞠榕息喘： 相同点:都是和尚,对西天取经意志坚定.都到了西天. 不同点:《西游记》中的唐僧去西天取经是经过唐王同意的,真实的玄奘法师是冒死从长安孤征单骑出发的.因为当时唐土初定,四夷不靖,与西域诸国仍在疆域摩擦中,朝庭禁止唐人出境,违者处以极刑.太宗李世民不知是忙于策划平定边域,还是远征霸业,亦或陶醉于马球场的逸乐,总之对玄奘法师的呈表始终未作批复.初志西行的其他义学沙门皆因违反禁令而退却,而法师仍绝志冒死违令西行,即使孤僧远迈万里危途,法师也誓不改初衷. 还有《西游记》中的唐僧是御弟,事实上不是.
沅陵县18371341692： 《西游记》中的唐僧和历史上的唐玄藏有什么不同? - ？
鞠榕息喘： 都是去印度求经,都有人跟着 玄奘法师是大德高德,没有西游记里面的滥好人,不辨是非
沅陵县18371341692： 历史上真实的唐僧是怎么样的 - ？
鞠榕息喘： 真实的唐僧,俗家名讳:陈祎,是唐代著名高僧,精通“经、论、律”三种,所以又被人称作“三藏法师”.唐僧少年时,家境贫寒,在净土寺中跟随长捷法师学习佛法,因为他爱好佛法,学习起来更加的刻苦,在13岁的时候,就在洛阳正式出...
沅陵县18371341692： 玄奘和鉴真对唐代中外文化交流作出了什么贡献? - ？
鞠榕息喘： 玄奘法师故事二则 一提起玄奘法师,一般人们都会想到《西游记》中那位胆怯懦弱、人妖不分、是非难辨的糊涂和尚.其实这仅仅是作者的虚构,就历史上真实的玄奘而言,对其形象未免过于歪曲.史实记载的玄奘法师,不仅精通佛法,虔心求...
沅陵县18371341692： 西游记中的唐僧和真实的玄奘有什么区别? - ？
鞠榕息喘： http://baike.baidu.com/view/6643.htm http://baike.baidu.com/view/17148.htm 说区别呢,在我的理解就是唐僧西天取经的故事是根据玄奘的故事写的. 1,唐僧一路上有徒弟的陪伴,而玄奘是独身一人去取经的 2,玄奘到天竺<印度>是去讲学唐文...
沅陵县18371341692： 《西游记》里“唐僧取经”与玄奘西行的史实有什么区别吗?？
鞠榕息喘： 《西游记》是明代一部著名的演义小说,收中描写的唐僧取经的故事几乎家喻户晓.不过,书中绝大部分内容收情节都是虚构的神话故事.只是那个被称为唐僧或唐三藏的高僧,是以前往天竺取经的玄奘为人物原型.《西游记》中唐僧取经所经历的种种磨难与玄奘西行所遭遇的艰险有异曲同工这处.所不同的是,小说中唐僧取经的路上还收留了三个神通广大的徒弟,并有白龙马相伴,遇到因难又有各路神仙相助,化险为夷.面历史上玄奘西行只有一人骑着一匹瘦马走出玉门关.
