三国中孙权偏安一方，为什么没有统一三国的心思？

三国中孙权为什么偏安一方，没有统一三国心思？~

开宗明义，魏蜀吴三分天下，没有哪个国家是不想统一天下、南面称孤的。说孙权偏安一方没有统一三国心思，要知道孙权在位期间多次亲征北伐，期间就包括四次规模极大的合肥之战。嘉禾二年公孙渊遣使向孙权称臣，孙权狂喜之下封其为燕王并赏赐了大量珍宝，这样的孙权，怎么能说是甘于偏安不思进取呢？
赤壁之战后，曹操实力大降，实际上只能自保，再无力南征，这也是三国形成的根本原因，后来，曹操死，曹丕立，魏国形成，刘备称帝，蜀国立（自称汉），最后孙权立，是为吴，三国鼎立正式形成。
然而，这个时候的三国，国力实际上已经有了明显的变化，刘备经夷陵一战，十万大军全没，仅自身逃往白帝城，最终死在白帝城，所以，三国之中实力本来就最弱的蜀国，经此一役，已名存实亡，不但关羽张飞已死，法正、庞统早亡，就连刘备自己也驾鹤西去，托孤于诸葛亮，诸葛亮即使再厉害，那也独木难支，所以，蜀国只能完全依靠联盟吴国而存在。而北方的魏国，在曹操死后，曹丕也在几年时间内追父亲而去，皇位传到了曹睿手中，虽然名义上仍是三国老大，但形式多于实质，一方面一大群通天的谋士、武将老的老，死的死，只剩下司马懿等人，而且曹睿的才能相比曹操、曹丕，那差得不是一个档次，所以，曹魏政权已开始显现出不稳定因素，各种叛乱、谋政者经常出现，这个时候，曹魏政权只能依赖司马懿在北方抵御蜀国的北伐，曹休在东边抗衡吴国。相比之下，占据江东的吴国实力相对稳定，孙权还依然健在，威信还有，在经历赤壁之战、夷陵之战后，局势稳定，最终收回了荆州，将蜀国赶到了四川盆地，而且一大批老臣都还健在，其中最出名的当然是陆逊，还有朱恒、全琮这样可以依靠的大将，特别是经济有了充足的发展，可以说这个时候的吴国实际上处于全盛时期。所以说，这个时候的吴国和北方的魏国相比，其实力已不分伯仲了，如果利用好机会，吴国实际上有统一天下的可能，这个机会就出现在公元228年。
据《三国志》记载：黄武七年（228年）五月，吴鄱阳太守周鲂
派人送亲笔信给扬州牧曹休，谎称受到吴王责难，打算弃吴降魏，请求派兵接应。曹休未辨真伪，即率步、骑兵十万人，去皖城（今安徽潜山）接应。魏明帝曹睿
（治晋阳，今太原西南）命大将军司马懿率军向江陵（今湖北江陵）；建威将军贾逵率军向东关（今安徽含山西南），与曹休相策应。八月，孙权进驻皖口（今安徽怀宁皖水入江处），遣陆逊为大都督、假黄钺，并派奋武将军朱恒、绥南将军全琮为左、右督，各统兵三万袭击曹休。时曹休已然发觉，但耻于被骗，自恃兵马精多，仍与吴军作战。
此时，奋武将军朱恒看到了全面击败曹魏的最好机遇，他献计孙权：“曹休本因是皇亲国戚而被任用，并不是有勇有谋的名将。今如交战必败无疑，败后必逃，逃走时肯定经由夹石、挂车。这两条道路都很险要狭隘，如若能让一万士兵用柴断路，那么可把他的部众全部俘虏，甚至可以生擒曹休。请求用我的部队断路，若蒙上天神威，使得曹休自动投降，我们就可乘胜长驱直入，进而攻取寿春，割据准南，划分许昌、洛阳，这是万世难逢的良机，切不可失！”
如果此时孙权的身边是周瑜、吕蒙，对于朱恒的想法，那或许会全面考虑，再度出现赤壁之战和斩杀关羽的壮举，因为这一计如果真如朱恒的设想走下去，那曹魏政权至少要从首都洛阳逃走，而且曹魏政权不是没有迁都的想法，当年关羽北伐时，曹操就因害怕关羽会打到其首都，要将首都迁往河北，可见，曹魏政权在赤壁之战后已经不济，即使是曹操，那也害怕南方两国的进攻，要不是司马懿坚持，那曹魏政权可能在曹操手中就衰落，更何况，现在的曹魏政权实已不堪。
可惜的是，面对千载难逢的机会，孙权没有勇气，询问陆逊，当时作为吴国实际上的军政核心人物，再加上有夷陵之战的影响，他却认为风险太大，不敢冒险。其实，陆逊之所以不敢冒险，根本原因是陆逊脑海里就没有统一天下的想法，最大的想法还是来源于鲁肃倡导的向西联盟蜀国，统一战线，全力抗魏，所以，夷陵之战之所以最终不去消灭蜀国，根本原因就只想把蜀国打怕，逼迫蜀国联盟。因为在吴国的智囊团基本上形成了魏国不可战胜的思想，只能想办法自保，以求偏安。而正是陆逊的这一否定，让孙权失去了唯一统一全国的机会。
而后来的实际情形又如何呢？实际情形正如朱恒的预料，双方最终战于石亭（今安徽潜山东北），陆逊自为中部，令朱桓、全琮为左右，大败魏军。魏军败走，陆逊等督军追杀，直抵夹石（今安徽桐城北），斩擒魏军一万余人，缴获牛马骡驴车乘万辆，军资器械无数。曹休残部幸得贾逵接应，方得生还，但不久便因气愤发病而死。这就是著名的石亭之战，这一吴魏之间的经典之战，本可以继续扩大胜利果实，至少可以全歼曹休十万大军，全面改变吴魏之间的格局。虽然吴国取得大胜，但对魏国来说并未伤筋动骨，还依然以庞然大物出现在吴国的面前，事实上在此之前，吴魏之间的战争，魏国几乎就没有赢过。可惜的是，陆逊没有周瑜那样的气魄，在机会来临时不敢把握，而作为最高统帅，由于没有陆逊的支持，最终只能失去统一天下，名扬史册的最好机会。
而对于孙权来说，本来就没有统一天下的强烈愿望，一直以来其实就依靠手下将帅的推动走到今天，如当年曹操令其送儿子作人质，如果不是周瑜的坚决制止，孙权也许会臣服于曹操；当年赤壁之战如果不是周瑜、鲁肃的坚决要求一战，那天下早就被曹操取得，可惜的是，周瑜早逝，鲁肃也追随周瑜也去，而且有勇有谋的吕蒙也已仙逝，虽然陆逊有通天之才，但却没有通天的勇气，最终导致他不敢冒险，而失去最强依靠的支持，孙权也就没有了勇气，在这一历史性的机遇面前不敢把握，最终只能偏安一方，在孙权之后，最终被崛起的司马懿后代司马炎建立的晋所消灭。

孙权有自知之明。
孙策临死时就对孙权说过：举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。
孙策的临终遗言，简直是对孙权性格以及能力的品评，也是对东吴未来的战略处境做出了正确判断。
孙权其实也曾试图迈出向北的一部，但最终始终无法有所突破，魏国始终将防备吴国放在重中之重，而防备蜀国则放在第二位。从两方向的守将级别和能力就能明显看出来。

开宗明义，魏蜀吴三分天下，没有哪个国家是不想统一天下、南面称孤的。说孙权偏安一方没有统一三国心思，要知道孙权在位期间多次亲征北伐，期间就包括四次规模极大的合肥之战。嘉禾二年公孙渊遣使向孙权称臣，孙权狂喜之下封其为燕王并赏赐了大量珍宝，这样的孙权，怎么能说是甘于偏安不思进取呢？

赤壁之战后，曹操实力大降，实际上只能自保，再无力南征，这也是三国形成的根本原因，后来，曹操死，曹丕立，魏国形成，刘备称帝，蜀国立（自称汉），最后孙权立，是为吴，三国鼎立正式形成。

然而，这个时候的三国，国力实际上已经有了明显的变化，刘备经夷陵一战，十万大军全没，仅自身逃往白帝城，最终死在白帝城，所以，三国之中实力本来就最弱的蜀国，经此一役，已名存实亡，不但关羽张飞已死，法正、庞统早亡，就连刘备自己也驾鹤西去，托孤于诸葛亮，诸葛亮即使再厉害，那也独木难支，所以，蜀国只能完全依靠联盟吴国而存在。而北方的魏国，在曹操死后，曹丕也在几年时间内追父亲而去，皇位传到了曹睿手中，虽然名义上仍是三国老大，但形式多于实质，一方面一大群通天的谋士、武将老的老，死的死，只剩下司马懿等人，而且曹睿的才能相比曹操、曹丕，那差得不是一个档次，所以，曹魏政权已开始显现出不稳定因素，各种叛乱、谋政者经常出现，这个时候，曹魏政权只能依赖司马懿在北方抵御蜀国的北伐，曹休在东边抗衡吴国。相比之下，占据江东的吴国实力相对稳定，孙权还依然健在，威信还有，在经历赤壁之战、夷陵之战后，局势稳定，最终收回了荆州，将蜀国赶到了四川盆地，而且一大批老臣都还健在，其中最出名的当然是陆逊，还有朱恒、全琮这样可以依靠的大将，特别是经济有了充足的发展，可以说这个时候的吴国实际上处于全盛时期。所以说，这个时候的吴国和北方的魏国相比，其实力已不分伯仲了，如果利用好机会，吴国实际上有统一天下的可能，这个机会就出现在公元228年。

据《三国志》记载：黄武七年（228年）五月，吴鄱阳太守周鲂

派人送亲笔信给扬州牧曹休，谎称受到吴王责难，打算弃吴降魏，请求派兵接应。曹休未辨真伪，即率步、骑兵十万人，去皖城（今安徽潜山）接应。魏明帝曹睿

（治晋阳，今太原西南）命大将军司马懿率军向江陵（今湖北江陵）；建威将军贾逵率军向东关（今安徽含山西南），与曹休相策应。八月，孙权进驻皖口（今安徽怀宁皖水入江处），遣陆逊为大都督、假黄钺，并派奋武将军朱恒、绥南将军全琮为左、右督，各统兵三万袭击曹休。时曹休已然发觉，但耻于被骗，自恃兵马精多，仍与吴军作战。

此时，奋武将军朱恒看到了全面击败曹魏的最好机遇，他献计孙权：“曹休本因是皇亲国戚而被任用，并不是有勇有谋的名将。今如交战必败无疑，败后必逃，逃走时肯定经由夹石、挂车。这两条道路都很险要狭隘，如若能让一万士兵用柴断路，那么可把他的部众全部俘虏，甚至可以生擒曹休。请求用我的部队断路，若蒙上天神威，使得曹休自动投降，我们就可乘胜长驱直入，进而攻取寿春，割据准南，划分许昌、洛阳，这是万世难逢的良机，切不可失！”

如果此时孙权的身边是周瑜、吕蒙，对于朱恒的想法，那或许会全面考虑，再度出现赤壁之战和斩杀关羽的壮举，因为这一计如果真如朱恒的设想走下去，那曹魏政权至少要从首都洛阳逃走，而且曹魏政权不是没有迁都的想法，当年关羽北伐时，曹操就因害怕关羽会打到其首都，要将首都迁往河北，可见，曹魏政权在赤壁之战后已经不济，即使是曹操，那也害怕南方两国的进攻，要不是司马懿坚持，那曹魏政权可能在曹操手中就衰落，更何况，现在的曹魏政权实已不堪。

可惜的是，面对千载难逢的机会，孙权没有勇气，询问陆逊，当时作为吴国实际上的军政核心人物，再加上有夷陵之战的影响，他却认为风险太大，不敢冒险。其实，陆逊之所以不敢冒险，根本原因是陆逊脑海里就没有统一天下的想法，最大的想法还是来源于鲁肃倡导的向西联盟蜀国，统一战线，全力抗魏，所以，夷陵之战之所以最终不去消灭蜀国，根本原因就只想把蜀国打怕，逼迫蜀国联盟。因为在吴国的智囊团基本上形成了魏国不可战胜的思想，只能想办法自保，以求偏安。而正是陆逊的这一否定，让孙权失去了唯一统一全国的机会。

而后来的实际情形又如何呢？实际情形正如朱恒的预料，双方最终战于石亭（今安徽潜山东北），陆逊自为中部，令朱桓、全琮为左右，大败魏军。魏军败走，陆逊等督军追杀，直抵夹石（今安徽桐城北），斩擒魏军一万余人，缴获牛马骡驴车乘万辆，军资器械无数。曹休残部幸得贾逵接应，方得生还，但不久便因气愤发病而死。这就是著名的石亭之战，这一吴魏之间的经典之战，本可以继续扩大胜利果实，至少可以全歼曹休十万大军，全面改变吴魏之间的格局。虽然吴国取得大胜，但对魏国来说并未伤筋动骨，还依然以庞然大物出现在吴国的面前，事实上在此之前，吴魏之间的战争，魏国几乎就没有赢过。可惜的是，陆逊没有周瑜那样的气魄，在机会来临时不敢把握，而作为最高统帅，由于没有陆逊的支持，最终只能失去统一天下，名扬史册的最好机会。

而对于孙权来说，本来就没有统一天下的强烈愿望，一直以来其实就依靠手下将帅的推动走到今天，如当年曹操令其送儿子作人质，如果不是周瑜的坚决制止，孙权也许会臣服于曹操；当年赤壁之战如果不是周瑜、鲁肃的坚决要求一战，那天下早就被曹操取得，可惜的是，周瑜早逝，鲁肃也追随周瑜也去，而且有勇有谋的吕蒙也已仙逝，虽然陆逊有通天之才，但却没有通天的勇气，最终导致他不敢冒险，而失去最强依靠的支持，孙权也就没有了勇气，在这一历史性的机遇面前不敢把握，最终只能偏安一方，在孙权之后，最终被崛起的司马懿后代司马炎建立的晋所消灭。

孙权并非偏安一方，而是“坐拥青山等树茂”。

三国是一盘大棋是一个神奇时代，他赐予有志者实现梦想的权利，但却让英雄们看不到梦想的尽头。

孙权并不是偏安一方的人，他拥有孙坚志向，具备孙策的能力，优厚的基础为孙权打下一统六合的梦，但梦想于现实之间相隔的不仅仅是一片长夜，还有能力、资本、天时、地利等诸多因素。

三国之时，三分天下，论曹操谈刘备哪个不是不可一世的英雄？

孙权即使有称霸之心也无称霸之实力。

壹——局势使然

卧龙隆中对，三方战赤壁。从此天下三分；魏、蜀、吴各霸一方，其中魏国实力最胜，东吴实力最稳，蜀国发展空间最大，三家鼎立，互不敢倾全军而交锋，以防鹬蚌相争渔翁得利，魏国实力最大，若吴蜀联合攻魏，魏国必败，但因孙权杀关羽使得吴蜀结成大仇，吴蜀联合不能坐实。

吴国攻魏，蜀国则趁机夹击吴国，正中了“鹬蚌之计”治大国如烹小鲜，一步错步步皆错，与其倾兵伐魏蜀，不如坐拥东吴江山养精蓄锐静待时机，

所以孙权并非没有一统天下的野心，而是时势使然，孙仲谋是虎子，虎子岂能没有野心？

贰——英雄三唱

老人常说“少不看三国，老不看西游”，三国被定位为权谋史诗，而我对《三国》的看法则不然，我认为《三国》是一部“英雄浪漫史”；

·只身刺杀董卓、诸君向北我自向西、三哭郭嘉、终生不篡汉，

曹操让我看到了“若天无有孤不知将几人称王几人称霸”的霸气！

·桃园三结义、千里走单骑、三请卧龙生、兵败不弃民，

刘备让我读到了“龙岂池中物,乘雷欲上天”的豪气！

·孤子坐江山虎帝守东吴、火烧赤壁千里船、射虎杀阀气冲天，

孙权让我品到了“敛锋东南霸三江，

驱众射虎看孙郎”一方好男儿的担当。

英雄三叹，叹只叹，既生孙权何生曹刘？

野心、雄心、江山，尔虞我诈、机关算尽，谁又能气贯长虹谁又能一统天下？

孙权有心一统六合，但天命使然，三位英雄固有雄才大略也只是历史的棋子，为他人作了嫁衣裳。

弎——英雄迟暮·大江东去浪淘尽！

刘备走了，曹操走了，孙权老了，英雄逝去，三国不负雄风，问天下有几人能与司马家交锋？

若是曹操、刘备、孙权再活五百年，三国恐怕又是另一番时局，

历史长河，你方唱罢我登场，任你有霸业之心、任你是偏安之君也终斗不过时局，斗不过光阴。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

是非成败转头空。

青山依旧在，几度夕阳红。

白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。

一壶浊酒喜相逢。

古今多少事，都付笑谈中。

——《临江仙·滚滚长江东逝水》

关于称帝这件事，合法性从来不是最重要的，毛主席说过，枪杆子里出政权。孙权老早就想称帝，他一直喜欢自比刘秀，手下也给过不少称帝的路线建议，孙权都比较赞同。

之所以称帝晚不是因为合法性的问题，孙权自己都说过，他之所以迟迟不称帝是因为形势不好，没有底气。

至于会不会因为合法性使得蜀国翻脸，孙权也担忧过，所以他一直是等到石亭大胜，觉得魏蜀都吃不下自己时冒着和蜀国断交的危险称了帝。

使节来到蜀国后，蜀国大臣很多都觉得这称帝也要按基本法来啊，咱都已经称帝了，你也搞大新闻称一个帝，还说要和我们建交，国体何存？于是不少人说干脆和吴国断交。

综上，蜀国是不能和吴国追究合法性问题的，吴蜀都是互相承认合法的。而对于魏国而言，吴蜀都不合法。这中间有没有道理呢？

有个屁的道理！如你所见，有实力有利益就是合法的，所以像答主说的从道理上面反驳吴国合法性这件事是没有意义的。

关于答主提的这个为什么没人提的问题，我想起曾经有个学姐问我说，心理学有那么多的流派理论，被质疑和诟病最多的就是精神分析学派，然而却至今经久不衰，是不是代表这套理论是经受住了时间考验的有效理论。

我回答说，咱们可以换个角度看问题，以历史贴吧为例，曹操手下有五个谋士的知名度最高，其中郭嘉和贾诩在贴吧的粉和黑都是最多的，其次是荀彧，而荀攸和程昱的粉和黑要少得多，这俩人的才能未必比另外三人差，最初也未必没人粉和黑，但有人发了一贴黑荀攸结果应者寥寥，另外一人发贴黑郭嘉然后回复爆满，于是大家就都去讨论郭嘉了。

孙权第一次统帅带兵，对李术予以讨伐，就旗开得胜，取得了重大胜利，为了立威，屠城。那一年，他才十九岁。后又三次领兵攻打荆襄，逼死黄祖，吞并江夏。虽军事能力远不如孙策，但比当年所谓的十八路诸侯联盟中的大多数前辈都要强的太多了。

当然，若仅仅只是这样的能力，还远不能让孙权有资格与曹操、刘备这些老江湖鼎足而立。孙权更大的本事，在于他能在外部压力的客观条件下，短期内就搭建起属于自己的领导核心班子，有了这套班子，孙权才不用仰仗父兄留下的所谓“遗产”了，才能真真正正的成为了一方诸侯。

说起三国时期的吴国，我们往往会产生这样一种错觉，认为吴国长期是处于一种“闭关自守”的状态，赤壁抗曹操，夷陵御刘备！吴主孙权选择偏安一隅，貌似并没有逐鹿中原的远大志向，因此吴国在我们看来也是三国中存在感最低的一国了。其实之所以有这样的错觉，主要还是受小说演义影响。可以肯定的说，孙权从始至终都有着一统天下的雄心壮志，他为此所作出的努力，恐怕连刘备都是不及的！

不是没有，只是可能想坐收渔翁之利，看着他们先斗。

---

麻阳苗族自治县15725229760： 孙权在位三十多年,为什么没有统一? - ？
殷勤采苄星： 个人认为(此处是参照三国演义的说法,真正的三国历史未曾理解)1、孙权继位后孙坚和孙策对其还是有一定影响.2、孙权身边有能臣也有一帮遗留的老文臣(古时的门楣和资历远比现在要讲究),诸葛亮舌战群儒中,文臣多劝降.除了显示...

麻阳苗族自治县15725229760： 斗来斗去曹操死了然后刘备也死了,只有孙权,最终三国也不能统一,其根源在何? - ？
殷勤采苄星： 那时的统一,需要的是战争,而战争的胜负,跟很多有关系,不是单单一个统治者就能决定的再说了,孙权很好吗?孙权接手后,东吴基本没什么发展,人才大部分是孙坚和孙策留下的,就算不是,也是孙坚和孙策留下的人推荐的,地盘就基...

麻阳苗族自治县15725229760： 三国君主之中,孙权30岁的时候,曹操、刘备已经去世.孙权最年轻,为什么活到最后,没有灭蜀、伐魏,一统天下? - ？
殷勤采苄星： 1.没有骑兵,陆地战没优势.所以只能占长江天险自保. 2.据孙策所言,孙权不善打战,不擅长开辟疆土.由其曾御驾亲征打合肥,被张辽打的丢盔卸甲落荒而逃可见.

麻阳苗族自治县15725229760： 孙权三国中在位最长,为什么没统一中国？
殷勤采苄星： 楼主你好 1,东吴没有野心 2,也没有实力,总是夹在蜀魏之间 问问专家 紫夜小杰 很荣幸为你解答!望【☆☆☆☆☆】采纳 欢迎追问

麻阳苗族自治县15725229760： 三国时蜀汉,为什么不能统一全国,请大家帮忙分析一下原因 - ？
殷勤采苄星： 一.蜀汉处偏僻之地:守的容易,想出去也难,有诸葛亮六出祁山为证. 二.刘备没有曹操,孙权厉害:若说单是因为地处偏僻,那汉高祖又如何打下江山?所以说刘备不如孙权,曹操.单就人才来说,曹操最盛,孙权次之,刘备最末(仅包括魏蜀吴三国政权). 三.根基不牢:曹操的地盘是多年搏杀得来的,自然稳固;孙权的地盘是父兄打下的,经三代治理,更是根基深厚;而刘备在三国鼎立前不久才有了自己的地盘,之前一直是颠沛流离,寄人篱下,自然根基不牢.

麻阳苗族自治县15725229760： 魏蜀吴为什么都不能完成统一大业?？
殷勤采苄星： 曹魏占地利天时,拥六州之兵,但后有权臣,主上昏馈,蜀据四川,但国小力弱,且后主认人为亲,而江南吴国多水军,只能自守,不能远图

麻阳苗族自治县15725229760： 魏国为什么没能统一天下？
殷勤采苄星： 但是事实就是曹操失败,三足鼎立,而这原因是多方面的,首先在军事方面可以说曹操就有先天的劣势,东吴方面都是水战好手,而曹操方面都是北方人,不习水战,所以在大江上的话还是曹操吃亏,而且当时孙权雄才大略,手下也不缺一流的...

麻阳苗族自治县15725229760： 三国蜀汉为何不能统一 - ？
殷勤采苄星： 其实若从军事优劣之势上比,曹魏骑兵为强,擅长平原上的攻击,东吴水军较厉害,善于江河上的战斗,蜀汉步兵比较强,善于山川之中的战争.这相应的也暴露了三个国家的弱势,曹魏南征止于江,蜀汉北伐止于山,东吴除了夺荆州时偷袭一...

麻阳苗族自治县15725229760： 孙权是个怎样的人? - ？
殷勤采苄星： 年轻时还有点魄力,在危急时刻敢于启用新人,但年老后,猜疑心重,逼死陆逊,同时,缺乏进取心,只求偏安一方,是三国三个开国君主中唯一一个不以统一天下为理想的君主.

麻阳苗族自治县15725229760： 孙权你认为他是怎样的人?？
殷勤采苄星： 孙权,为人有勾践之忍,但是在后期杀了有功之臣实在是....不过前期做的都比较好除了周瑜,孙权这个人说大志的确是没什么大志向就是偏安一方,也就合肥那地方打了许多次都没结果,孙权论文武还是很嚣张的文他师傅是张昭,武的话是没什么明显的,但是能让曹操说出生子如当孙仲谋足可以看出此人不凡之处.