明朝“南北榜”案是怎么回事？

明洪武年间的“南北榜案”究竟会是怎么回事？~

南北榜案，其实不是科场舞弊案，而是明朝统治者朱元璋利用科举扩大统治基础的一个政治事件，根本不是科场舞弊案。
洪武三十年（1397）的二月大明王朝又迎来了科举会试，这一年是农历丁丑年，所以这一次科举也被称之为丁丑科，当时朱元璋任命，以翰林学士刘三吾﹑王府纪善白信蹈为考试官，其中刘三吾为主考，在朱元璋手下干活，你要公平公正，要不然你连小命是怎么丢的都不知道。

请点击输入图片描述
人家刘三吾等人也兢兢业业的，没有收什么贿赂之类的，顺利的完成会试，取录宋琮等五十一名，经三月廷试后，以陈安阝为第一名﹑尹昌隆为第二名，刘仕谔为第三名，是为春榜。殿试已经不会罢黜会试时候录取的人了，只是名次高低而已，但是又有一个问题了。
录取的五十一名考生全部都是南方人，没有一个北方人，所以将这一次科举称之为南榜，其实录取这么多南方人，也和当时经济中心在南方，南方不像北方经历的战乱多，相对稳定，文教也相当发达，所以北方举子当时确实不如南方。
但是大明朝不止有南方呀，你现在科举录取的全部是南方人，这就麻烦了，于是有人上告，说刘三吾等人徇私舞弊，老朱一听那还了得，下令彻查，但是最后的结果让他感到十分郁闷，主考官等人根本没有舞弊，这就是事实。
可是事实归事实，北方的举子再一次闹腾起来，反正不管你怎么说，我就是不相信，最后朱元璋主考刘三吾和副主考白蹈信等人为“蓝玉余党”逮捕治罪，刘三吾被发配西北。曾质疑刘三吾的张信更惨，因他被告发说曾得到刘三吾授意，落了个凌迟处死的下场。其余诸人也被发配流放，只有戴彝、尹昌隆二人免罪。此二人得免的原因，是他们在复核试卷后，开列出的中榜名单上有北方士子。

刘三吾
新科状元陈安阝被革除功名车裂而死，当年六月朱元璋亲自策问考学子，钦点韩克忠为状元﹑王恕为榜眼，焦胜为探花，是为夏榜。因所录六十一人全系北方人，故又称北榜。 这就是当时的南北榜案子。
在这起南北榜案子中，完全和之前的科场舞弊案不一样，这一次根本没有舞弊，完全是南北方经济不对等，读书环境等影响到了科举考试，但是在朱元璋眼中大明需要的是稳定，加上北方学子的闹腾，最终几个官员当了替罪羊。而新科状元更加惨，南北榜案出来之后，他居然被革除功名，然后还被处死，不得不说是一个悲剧。
从此明朝科举考试也分南北榜，也就是说分地区对待，这在当时扩大了明朝的统治基础，也在一定程度上打击了南方的地主阶级，但是也为明朝后来的地域性的党争埋下了伏笔。
所以说明朝的南北榜不是一场舞弊案，而是一次政治性的事件，当然了这一次对明朝的科举考试影响也十分大。

朱元璋

大明王朝建立之初，百废待兴，最缺乏的往往就是人才。因此朱元璋渴望民间众多的能人志士能够来到朝廷，为国家效力。朱元璋办学相当成功，可这只是国家培养人才的一个办法。这只手不够，他还留了一手，就是所谓的科举考试。
第一：早在当吴王的时候开设文武两科，当了皇帝更是如此1：朱元璋一介农民出身，深知人才的重要性，科举考试尤为关键



老朱大家都知道是放牛娃出身，通过十余年的奋斗努力才有了后面的辉煌。在古代仕子一旦中了进士，就是金榜题名，从此仕途很通畅。早在朱元璋还是吴王的时候，他是第二年开始建国称帝的。那时候他已经有了称帝的资本，首先开设文武两科。
2：当上皇帝后把科举制度更加完善



从隋唐开始出现了科举制度，后面经过历朝历代不断完善。朱元璋当上皇帝后，按照当时历史上的传统，有时间的限制。像明朝规定，凡是子午卯酉就是乡试。第二年是会试，就是全国统一性的考试。每四年一次科举考试，头一年八月省里考乡试，中举。第二年二月，举人们到京城去考试，考中的就是进士。
第二：朱元璋意外废除科举制度，后面再度开创科举，晚年爆发南北榜案1：废除科举制度的原因，主要还是为了巩固统治



从洪武三年开始，朱元璋举行了科举考试。可是没过多久，突然接到中央奏报，科举制度被迫停止。主要的原因就是朱元璋建立了社学，废了再恢复，科举制度也是废了，想要把事情做好，还是得不断积极去探索。得尝试去做，朱元璋要的是真正能够帮助他治理国家的良才。后面想到了让大家互相推荐，宋濂也知道国家需要什么人才，有些人显然对文人来说肯定不合格。
2：第二次再度开启科举制度，一步步慢慢完善



朱元璋十年后恢复了科举制度，人才积压了十年，允许他们来考试。这可不得了，洪武十七年，这一科出的人才是最多的。到科举时，会试选好了，排好了名次，报告朱元璋进行殿试。夏原吉也是从这一科选拔出来的，因此我们把它称为开国第一课。要知道夏原吉可是后面历经五朝而不倒的户部尚书，辅佐朱棣成就千秋霸业。可以说没有他，就没有朱棣那么伟大的历史性功绩。
3：朱元璋在晚年的时候爆发南北榜案，让老朱顿时勃然大怒



1397年，这一年会试的时候出现了一点小状况。一结束考试，举人们纷纷开始闹事。说刘三吾作为主考官，录取的五十二个进士都是南方人。这一看，事情闹大了。最终闹到朱元璋那边，一调查属实。那时南北文化差距很大，北方不管怎样就是考不过南方。可朱元璋不这么看，把落选的卷子里看看有没有好的，换一些北方人。
下去考官们把试卷一分，结果还都是南方人。朱元璋一看勃然大怒，把考官杀的杀，发配的发配，录取的前三名全部充军。皇帝亲自阅卷，录取的六十一个全部都不要。这一科考了两榜，二月这一榜是正常的。另一榜是朱元璋六月份选的，史称春夏榜，他录取的全部都是北方人。

“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。

我国的科举制度给寒门学子改变命运的机会，也是朝廷选拔人才最主要的方式，千百年来历朝历代都很重视，力保其公平公正性。可是朱元璋布衣出身，哪是按常理出牌的人，首先他开国后就断了科举考试，花了十余年清除异党，之后朝中无人不得已才恢复了科举考试。

洪武三十年(1397年)，这一年春天礼部会试，发榜时在榜的五十一人均为南方学子，由此议论纷纷，传言四起，北方落第的学子们告发主考官，因为主考官是南方人，所以肯定开了后门有意选拔南方学子。朱元璋闻此大怒，重新复查试卷，但是北方人中确实没有合格的，后来又有人告发说是主考官故意将不合格的试卷上报，朱元璋恼怒之下处死了当年的主考官。

到了六月份，朱元璋亲自出题，重新进行考试选择学子，进行廷试，这回选拔的51人都是北方和陕西、四川的学子，没有一个南方人，可是重压之下，别人也没法说什么。这次事件在中国历史上绝无仅有，所以第一次榜单被称为“南榜”，第二次榜单被称为“北榜”，这就是历史上著名的“南北榜案”。

事实上，试卷都是密封的，主考官刘三吾等人都是南方人不错，但不存在偏见，因为那时北方经过连年的战争破坏，教育水平本来就低于一向注重科考的南方，只是朱元璋其人偏激残忍，他这么做是故意平衡南北势力，主考官、“南榜”状元等人只是他的牺牲品而已。

这是一场南方官僚抱团挑战皇权，在作死的边缘疯狂试探。洪武三十年二月会试，以刘三吾等人为主考官，发榜后，北方竟无一人上榜。消息传来，朝野震动，一时间流言四起，十几名御史先后上书，要求彻查此事。 朱元璋下诏，命以张信为首的十二名学者重阅试卷，曾录北方士子。六日后，张信回复，所呈试卷均文理不佳，且多有犯禁之语。结论一出，举国哗然，群臣士子们纷纷上书，抨击刘三吾，张信等人串通一气，故意以陋卷上呈。朱元璋大怒，下旨刘三吾充军，张信等人处死。 那么说南方富庶，北方贫穷，南方教育发达，北方教育落后的朋友，你可知道这次科举已经是洪武三十年了。明朝统一天下已经三十年了，自洪武三年以来，全国性的科举也进行了不止一次，从没有过北方无一人中榜的情况，难不成经过了二十几年的发展，北方反倒不如洪武三年了？这是赤裸裸的嘲讽朱元璋无治国之能啊！这难道是偶然事件？你不觉得这也太偶然了么？ 如果说第一次会试，北方无一人被录取，这仅仅是打皇帝的脸，那第二次，张信上书称，所呈试卷，皆文理不佳，并多犯禁忌，那就是抱着朱元璋的脑袋抽了，那就是在动摇大明王朝的根本了。 明朝科举极为严苛，能来京城参加会试的，已经是千里挑一的优秀人才了，这些人才怎么会出现大面积的出现“文理不佳，多犯禁忌”的低级错误呢？别说“会试”的考生不会有这等错误，就算是参见“院试”的童生，也不会大面积的出现此类低级错误。 还有一个原因此案发生于洪武三十年，而朱元璋洪武三十一年就驾崩了，南北榜案是朱元璋一生操办的最后一个大案。在洪武三十年这个时间点来说，朱元璋的健康状况虽然不会有人敢去公然打探，但是相信不少"有心人"肯定也已经会在心中对此有所判断，进而想利用这次三年一度的科举考试操作一些东西提前做一些布局了。尤其是站在朱元璋这样一个从尸山血海勾心斗角中摸爬滚打了一辈子，又即将走到生命尽头的孤家寡人的立场上来看，他的"政治嗅觉"会因为自己身体的状况而变得极度敏感，该案中如此多的反常现象，也必然会刺激他敏感又脆弱的神经促使他以最极端的手段去处理案件。 难道整个北方都找不到一个人比榜上的任意一人更有才能？你信么？ 通过实战的都明白，宋朝有南人不可为相的祖训而神宗不信邪终导致靖康耻（还TM2次）。朱元璋曾对南方士子有如此评价“今有司所取，多后年少生，观其文辞，亦若可用，及试之，不能措诸行事”大学士杨士奇“长大之器，俱出北方，南人虽有才华，多轻浮”崇祯也这么玩把明朝玩没了。

其实隐藏着很深刻的信息。关于南北榜案什么南方发达人文荟萃，北方战乱没恢复人才凋敝之类的说法都是扯。弊案发生的时间是洪武三十年，明朝统一已经二十多年了，北方主要地区战乱止息也有二十多年了。并且明朝也不是第一次科举了，明朝第一次开科是洪武四年，而南北榜案发生时本朝第一个状元这会都已经死了十多年了。此前也没有出现过如此严重的完全将北方人排斥在外一个不取的现象。

明朝“南北榜”案，我认为应该是朝中的大臣所为，都是南方人，这件事很蹊跷。

嗯，很有可能是出现了作弊情况，但这也只是一种猜测，毕竟这件事情十分巧合。不能确保是作弊，是因为没有史料可以证明。

---

东洲区15344186253： 南北榜案的介绍 - ？
涂牵麻仁： 南北榜案又称春夏榜案、刘三吾舞弊案1、南北榜之争2、南北榜事件 3是明初科举考试中的重大事件.4明洪武三十年(1397年)二月会试,以翰林学士刘三吾、王府纪善白信蹈主持丁丑科殿试.后发榜,陈三吾为第一,取录宋琮等51名,是为...

东洲区15344186253： 明朝科举取士南六北四怎么来的 - ？
涂牵麻仁：[答案] 明朝建国初,由于北方长期受金人、元人统治,先后近三百年,致使诗礼教化,大大的落后于南方,北方学子学识不及南方学子,国家统治者为争取北方民心,借丁丑科考案,大明依南北情势,开南榜与北榜,依其籍贯,南北榜单分别进行批阅评选...

东洲区15344186253： 北方,,,南方,,,历史上谁都厉害,(现代为什么都是同一个大地,为什么互相攻击,搞不懂啊) - ？
涂牵麻仁： 我是新人,若我说的对请打赏.自古南方人比北方人聪明.不知你可否听过明朝的南北榜案,就是说朱元璋刚坐上皇帝宝座想选拔一些人才,但是科举考场后中举的大部分是南方人,北方人很少.于是,朱元璋勃然大怒斩首了好几个主考官,原因是主考官不懂皇帝的心思,北方人好武南方人好文.朱元璋想安抚一下北方的战乱,于是后头的,你懂的.....具体可以上网搜,百家讲坛.南方人比北方人聪明,还一个原因是鱼米之乡,南方经商较早,其中原因,你可以细细琢磨.

东洲区15344186253： 同榜而出与同年而出 - ？
涂牵麻仁： 请先在百度百科搜寻“南北榜案” 随著洪武三十年“南北榜”糊涂案的落幕,明王朝“南北分榜”的考试制度也就此确立下来,在其后的时日里,它不断被修正,到明朝中期,终变成了“南榜”“北榜”“中榜”(安徽以及西南诸省)的划分方式.同年是指同年考上进士的人 同榜是指同年考上进士又在同一榜内的人... 榜别划分有地域性... 更容易有老乡情节...

东洲区15344186253： 中国古代四大冤案是哪些 - ？
涂牵麻仁： 我认为最冤枉的是明初南北榜案!!!世人和皇帝都知道是冤案还不得不判成冤案!!!!你说是不是冤案!!!!因为不判成冤案这案子没法结案!!!! 世界上最冤屈的事不是你受了冤屈,没有人知道,而是所有人都知道了你是冤枉的,但是不得不判成冤案!!!!!

东洲区15344186253： 请问宋太祖登基后,曾刻下一块碑文禁止南人入朝堂,太祖亡后,寇准更是极力反对,从而形成南北榜, - ？
涂牵麻仁： 不是宋太祖时候的事, 南北榜案-是明朝洪武30年的一场科举案.

东洲区15344186253： 明清时期有哪些著名的文字狱？
涂牵麻仁： 明: 洪武年间的文字狱:徐一夔案, 贺表案,《万寿增俸表》案,南北榜案.等 万历年间文字狱:李卓吾案. 清: 顺治朝的文字狱:尚函可案,毛重倬等坊刻制艺序案.等 康熙朝的文字狱:明史案 ,黄培诗案 ,《南山集》案 , 徐转案.等 雍正朝的文字狱:年羹尧案,汪景祺案,谢济世案、陆生楠案 ,曾静、吕留良案 ,屈大均案,裘琏戏笔之 祸,“清风不识字”案,“维民所止”案 .等 乾隆朝的文字狱:王锡侯《字贯》案 ,谢济世私注《 大学》案,“伪造孙嘉淦奏稿”案,徐述夔《一柱楼诗集》案.等130多案