朱元璋这么残暴, 为何明朝没有像秦隋一样变成短命王朝？
自古朝代更迭就像江河要汇入海洋一样必然，有的朝代存在的时间长，有的朝代存在的时间短。似乎很多朝代建立和灭亡都差不多，其实每个朝代都是具有其独特性的。
朱元璋建立的明朝为什么没有像秦、隋一样二世而亡，成为一个短命的王朝，正是因为明朝具有它这个时代的独特性。明朝有些事情看起来与秦、隋相似，但是这个朝代与另外二朝更多的是不同。
首先明朝初年，在朱元璋的领导之下，就建立了一系列实用而有弹性的制度，例如它的户籍制度，关于这个马伯庸曾写过一篇知乎回答非常详细的解释了这个问题，有兴趣可以去看一下。正是因为建立了一些具体而实用的制度，这个国家才能在之后朝廷发生些许问题是还能保持正常的运转。例如明朝万历年间皇帝几十年不上朝，整个国家却是在正常、和平地运转。
其次，需要注意的是秦、隋二朝灭亡的原因到底是什么，皇帝残暴并不是这两个朝代灭亡地唯一原因。
秦朝灭亡的原因更重要的是滥用民力修建各种宫殿、皇陵等建筑，沉重的徭役让百姓不堪重负；以及军备上的空虚，壮年男子都被抓去修建各种建筑了，军队的建设十分落后。
而隋朝灭亡的原因是门阀士族和军事贵族集团的势力太过强大，导致属于国家的军队实力很弱；还有三次与高句丽的战争都以失败告终，隋朝王室的威信下降，民心背离；再加上沉重的赋税。
明朝的制度与朝政情况与秦隋二朝有着很大的区别，秦朝和隋朝也不仅仅是暴君导致的灭亡，所以没有必然的可能明朝也与他们一样短命。
一个王朝是否短命的原因是多方面的，事实上朱先生的大明王朝不具备被推翻的条件，朱老先生的施政方向都是对的，下面我具体分析
其实影响王朝兴衰的原因可以被归纳为两个：民心和皇帝所掌握的实力，除此之外，其他的一切都是扯淡，细数历代王朝灭亡的原因，要么是失民心，或者皇上没有实力，再或者民心实力皇帝都没有。不巧的是，朱老先生二者都有。
先说民心，秦代灭六国，但对六国百姓来说，秦国是侵略者，是破坏他们安定祥和的罪魁祸首，而且在此之前并没有统一天下的例子给秦国参考，所以对于秦来说，民心是不稳定，而又无有效的治理方法，所以秦始皇不断出巡，震慑天下。但修长城建陵墓，修阿房宫，使民不聊生，所以叛乱屡禁不止。
至于隋炀帝。。。。。大家都懂。好内远礼为炀，去礼远众为炀
而朱元璋，他真的是暴君吗？杀功臣，设特务，坑的都是谁，是官员，官员越惨，权力越受限制，百姓就越活得舒服，这句话虽然极端，但也是有一定道理的，也许朱元璋残暴，但他明白，百姓需要什么。而且他抗击元朝，把百姓从生不如死的环境中解脱出来，民心在他这边。
永远不要小瞧民心这种玄乎的东西，他可以负舟，也可以覆舟。
再说实力，秦始皇很有实力，所以镇得住场，胡亥不行，隋炀帝的实力，在他数次东征失败是就被消磨殆尽了。
但朱老先生不一样，他打仗天下无敌，治国理政一把好手，对权力斗争敏感，手段老练狠辣，不缺乏勤劳和忍耐，又身怀一统天下，兴复汉家衣冠的威望，手上有无孔不入的锦衣卫，这是个无敌的男人，实力强大到让胡惟庸，蓝玉等人毫无反抗之力。
民心在，百姓不反，实力在，官员不敢反，谁能终结他呢，大概只有老天爷吧
永远不要以什么杀功臣，兴文字狱来判断一个皇帝是不是暴君，而应该看到，他这麽做是为了什么，有没有让社会动荡，百姓生活怎么样，每一件决定的背后，往往都是权力斗争和妥协的结果。而且史书都是官员写的，一个让官员活得艰难的皇帝，很难让史馆写出什么好话来。朱老爷子被描写的残暴，大概是这个原因吧。
中国人每每说起短命王朝，都会拿秦朝和隋朝来举例子。而秦朝和隋朝之所以如此短命的原因，均是由于统治者施行暴政，秦朝是秦始皇和秦二世，隋朝是隋炀帝。但是明朝的开国皇帝朱元璋也非常的残暴，比如他对待贪官，采取的是剥皮的刑法。胡惟庸和蓝玉案，牵连被杀的人都是数以万计，可以说朱元璋在残暴方面比之隋炀帝和秦二世有过之而无不及，那为何明朝没有成为短命的王朝呢？
其实一个王朝是否能够维持下去，无非看两点，一个是民心，另外一个就是皇帝本身的实力。如果两者只占其一，那就只能苟延残喘，如果尽皆丧失，那国家必定灭亡。我们来看看秦朝，秦朝是武力征服六国，六国的民心自然不在秦朝这边，而秦朝统一以后又大肆征服劳役，光是给秦始皇修个陵就征用了几百万民工，这样一来民心尽失。在皇帝的实力方面，秦始皇在世时是足够的，但是秦二世一继位就没有了。而隋朝的情况也非常的相似。
既然是这样，我们不妨来分析一下朱元璋的情况，首先朱元璋得民心吗？答案是肯定的，首先朱元璋是推翻了蒙古人的统治，在蒙古人的统治下，汉人的地位可是相当的低。蒙古人杀死一个汉人，代价就是赔一头牛。而且劳役赋税也相当严重，朱元璋推翻了这样的统治者，老百姓是非常拥护的。另外朱元璋的残暴是对谁呢？很多人没想明白这个问题，他只是对官员而已。而作为最底层平民出身的朱元璋，对老百姓却是不错的，因为他懂得老百姓的苦。
再来看看朱元璋的实力，那可真是相当的强悍啊。那么多的农民起义军，还有强大的蒙古铁骑都朱元璋一个个的消灭，而这些威风凌凌的开国文臣武将朱元璋想杀就杀，这些猛人没有一个敢反抗的，可见朱元璋又多可怕。
另外一个需要说明的是，秦朝和隋朝都是第二世灭亡的，他们的二世皇帝都非常的糟糕。而朱元璋的继任者则完全不同，首先是朱允?桑??坪趺挥屑坛兄煸?暗牟斜┗?颍?故歉??歉鑫潞偷牡?芟瘢??了削藩整几个叔叔有点狠以外，对其他人还是相当不错的。而后来的继承人朱棣同志，虽然没有朱允?烧庋?桶?汕祝??窃诟鋈耸盗ι峡晌较嗟鼻亢罚?晒湃撕椭煸?傻恼?规部队都被他打败，造他的反跟自杀的差别应该不是太大。
在中国的历史上，有很多比较有名的朝代，这些朝代基本上国力强盛，而且外部的王国基本上都会年年朝贡，并且都会附庸在这些大国的身边。那么这时候比较有名有汉朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。那么这些王朝中，哪一个最特殊呢？
当数为明朝最为特殊，因为其他的朝代都是正统出生，然后进行王朝兴替，但是唯独明朝是朱元璋依靠农名起义而建立起来的王朝。并且朱元璋是农名起义所渐渐强大的，但是并没有像闯王李自成或者天王洪秀全一样，起义转瞬即逝，也没有像秦朝、隋朝一样成为短命王朝。
而是朱元璋建立起来的明朝前前后后持续了大概三百年的时间。这样的王朝存在的时间，在整个中华的历史上也是非常少见的，而且又是一个农名建立起来的朝代。而且朱元璋在世的时候，大杀功臣名将，最为著名的就是在胡惟庸案件。
可以说朱元璋在当时也是残酷暴力的。那么为什么明朝会尽力三百年的时间内。而且在明朝灭亡的时候，竟然还有反清复明的口号。
因为朱元璋是一个农名的出生，而且在小时候也要过饭，因为在家里是老八，所以叫做朱重八。这个时候的朱元璋深知民间百姓疾苦。而且也知道民间官员不作为，并且贪污腐败。所以朱元璋在位的时候，基本上是对于一些官员比较苛刻。
但是对百姓们还是比较仁慈的。在朱元璋做皇帝的时候，是严禁贪污腐败的，如果官员的贪污达到了一定的数值，就是要扒皮抽筋填草进去的。所以这时候朱元璋在位的时候，官场之风比较良好，这个时候百姓就实实在在的得到了利益，所以也就会根本就不会对朝廷有反意。
而且朱元璋设立的东西厂制度，严密监视官员的动态，有一点风吹草动，作为皇帝的朱元璋能够立刻的知晓，所以底下的官员也就不敢说什么。但是在反观秦朝，虽然统一了国家。
但是在治理国家方面，对百姓是苛捐杂税非常之多，百姓的生活水深火热，而且这时候秦朝的官员贪腐比较严重，根本不体察民间疾苦，所以也就导致了民众的暴动。
隋朝也是一样，大兴土木，任用奸臣，所以也就导致了隋朝和秦朝一样，转瞬即逝。而明朝依靠良好的制度，得以维持大概三百年的时间。
朱元璋虽然残暴，也很嗜杀，但是他和秦始皇、隋炀帝是不同的。
因为朱元璋所针对的，是具体的一些功臣，比如杀宰相胡惟庸，牵连了好几万人；又杀大将蓝玉，也牵连了很多人。这些都是历朝的开国皇帝的一贯规律——清除功臣，为第二代子孙防止“尾大不掉”的隐患。
说白了，朱元璋的残暴，是针对具体的人的，虽然感觉牵连上万人规模很大，但是放在整个国家体系里看，其实是沧海一粟。
而秦始皇、隋炀帝给自己王朝造成的毁灭性打击，不在于杀功臣，事实上他们对功臣相对来说还是宽容的——而在于他们在王朝建立之初，大兴土木，耗尽民力。
秦始皇修阿房宫、修长城，隋炀帝修大运河、远征高丽。这些都是举国之力，要动用全国的人力物力财力，成千上百万的人民被征发，物力财富被消耗。这才是王朝覆灭的根本所在。
相比较起来，朱元璋开国后的几十年里，并没有大兴土木，而是对农民百姓非常体恤，采取了很多有益于农业的政策。
另一个和朱元璋类似的例子，你看汉朝的开国皇帝刘邦，他同样杀了很多功臣，比如功劳最大的韩信就被杀了，到吕后专权时，又残害了很多忠良。但无论是刘邦、还是吕后，都秉承着“休养生息”的国策，给农民减税，让民间恢复活力。所以王朝的上面无论杀得鲜血淋漓，但是整个基层是在恢复生机的。
所以，秦始皇、隋炀帝的耗尽民力，是抽空了整个王朝的基层，让天下所有人都怨声载道。而朱元璋的残暴只针对个别功臣，进行定点“清除”，这是完全两码事。
最后一句话总结：朱元璋的残暴是针对特定群体，不涉及国本；而秦始皇、隋炀帝的残暴是普天之下，耗尽民力，涉及国本。所以明朝的根基没有动摇，秦朝、隋朝的根基被动摇了。
籍码辉腾： 说起明朝,在很多历史学家口中,都是黑暗暴政的代表地朝代,一个朝代是否黑暗,很大程度上是取决于当朝帝王的,当然,若论残暴,朱元璋肯定是名列第一,当之无愧的.可是,为何如此残酷暴戾的朱元璋,却依旧让其大明王朝存活了几百年之久,而不是像秦、隋般短命?很简单,因为他的残酷,是需要区别对待的.
吴旗县15595353301： 明朝为什么会灭亡? - ？
籍码辉腾： 明朝是中国历史上一个很重要的朝代,明朝皇帝朱元璋出生在极为贫寒的家庭,为了巩固自己及其子孙的皇位,朱元璋想尽一切办法,甚至无所不用其极,什么罢免宰相的权利,设立东厂西厂等特务组织,不让太监参与国政,严厉惩治贪官污吏...
吴旗县15595353301： 朱元璋那么残暴,还能坐稳江山,原因有哪些呢? - ？
籍码辉腾： 因为明太祖朱元璋诛杀的功臣中,有一部分功臣确实是自身就有很大的问题,确实也该隐枯杀,不怪朱元璋多疑.其次朱元璋废除了丞相制度后,朝廷任务重者芹他非常勤奋首携毕.
吴旗县15595353301： 为什么说明朝是个三无朝代 - ？
籍码辉腾： 说明朝是个三无朝代,仅是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言,其认为明朝“无明君,无名士,无名将”. 2013年9月11日, 高晓松在一档脱口秀节目中曾经发表过这样的观点,认为纵观中国十几个朝代,明朝是“最臊眉耷眼”的一个,并...
吴旗县15595353301： 秦始皇和朱元璋哪个残暴? - ？
籍码辉腾： 残暴当然是秦始皇了!坑杀俘虏士兵、焚书坑儒等等吧,他的事迹多了去了,不一一列举,再就是他离咱们的时间较远,对他的描写很少.不过我觉得能办出这种事的人,脾气绝对好不了,很残忍,跟...
吴旗县15595353301： 明朝为什么不灭了北元 ？
籍码辉腾： 乱世之中最后能一统天下的都是能力出众的人,而朱元璋就是这样的人.有这么一句话“中国自三代以后,得国最正者,唯汉与明”.为什么这么说呢?因为汉朝开国皇帝...
吴旗县15595353301： 18明朝君主是中国历史上最残暴最没有人性的君主吗？
籍码辉腾： 第一,明朝没有十八个君主.第二,明朝的君王虽然昏庸怠政的不少,要说残暴,排都排不上队,最出格的也就打打廷杖,手段最酷烈的是风评最好的朱元璋.指路南北朝.可以先看看高氏家族之流.
