历史上有哪些人物是实际上并不存在的，但却有很多人相信存在的？

历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人相信他存在的？~

张三丰极很可能为虚构。其人见于《明史》，“张三丰，辽东懿州人，名君实，一名君宝，字全一，三丰其号也。”但他的事迹玄而又玄。第一，关于他名字就有十几种传说，研究者认为张三丰只是一个与某道号发音相近的“代号”，以至于以讹传讹；第二，关于其长寿、妙法炼丹多见于传说，他的祖籍家乡也有数个说法，各地州府县志记载差异很大，可信度很低。 张三丰之所以家喻户晓，金庸先生的著述功不可没，有一种说法很有意思，认为张三丰无其人，而张翠山、张松溪等倒是真实存在的。

一位在肖家河村居住了60多年的姓刘的老先生有板有眼地说，冯婉贞确有其人，就住在圆明园西北面的肖家河村。冯婉贞的父亲叫冯三保，十八般武艺样样精通。冯婉贞的武艺就是跟他学的，一对鸳鸯剑舞起来，就算是七八个棒小伙子也难以靠近。咸丰十年（1860年）十月，洋鬼子烧圆明园。冯三保和冯婉贞父女气愤不过，用刀剑格杀了十多个洋鬼子。

在距肖家河村不远的树村，有同样有冯婉贞杀洋鬼子的故事，并且精彩得多，说冯婉贞的剑可以劈开迎面飞来的子弹。实际上，圆明园附近（二十里范围内）并没有一个叫“谢庄”的地方；而北京的地方志、人物志等史籍中也没有关于“冯婉贞”的任何记载；而英、法均没有士兵死于圆明园的纪录。

不知为何第一印象就想到了夏洛克福尔摩斯，可是能是平时很热衷于侦探类题材的小说和电影吧。他是19世纪末期英国侦探小说家柯南道尔所塑造的一个才华横溢、并且后来风靡世界的大侦探。福尔摩斯擅长细微的观察和推理，并且加以科学的方式来破获那些疑难杂案。他观察别人很少留意的细节，思维缜密，脑洞很大，跳跃性思维很强，并从中推理出大量的信息。由于福尔摩斯影响力广泛，他的科学和演绎法推理，在现在的刑侦犯罪侦查中有着广泛的应用。

论知名度高的虚构人物，必须是貂蝉啊！

因为貂蝉是四大美女之一，且另外三位西施、王昭君、杨贵妃必须是真实存在的——再加上《三国演义》中对吕布貂蝉之间的演绎，更让群众们相信貂蝉是历史人物。

貂蝉这个人的历史原型其实是董卓的一个婢女，仅此而已，连名字都没留下的龙套啊！她并不是什么王允的干儿女（好像有什么不对）。

卓常使布守中閤，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。看到没有，吕布只是和董卓的婢女关系暧昧。

据百科说，貂蝉是汉代官员帽上的装饰物。

苏小妹

唐宋八大家有三位是一家人，即苏老泉（苏洵）和他的儿子苏东坡（大苏）、苏辙（小苏）。

在民间传说中，苏家还有一位聪明绝世无双、资质过人数倍的人物——苏老泉的女儿、大小苏的妹妹苏小妹。并且因此还联想出许许多多的动人故事。

苏小妹的故事听起如此有趣动人，然而，历史上，苏老泉（即苏洵）、苏东坡（苏轼）、苏辙、王安石、秦观，即秦少游等人在《宋史》中均有传，却独独没有苏小妹其人。

另外，从苏轼、苏辙来往的信件中亦找不到有关苏小妹的任何记载，可见是民间杜撰的结果。

就比如三国演义里面的貂蝉，还有水浒传里面的武松，宋江，以及忠烈杨家将里面的穆桂英，杨宗保。还有三侠五义里面的展昭，白玉堂等等等等。尤其是水浒传里面的宋江，和圣朝鼎盛万年青里面的方世玉。

在宋史中还出现过给宋江的名字。而我们今天要着重讲的人是，不是小说虚构的，只是由于众多的学者专家，以及被广大观众都认定为真实存在的曹雪芹。

曹雪芹，最先见于红楼梦的第一回“曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次”之语。曹雪芹因此出现前的这段描述里面，也出现了青埂峰、空道人、东鲁孔梅溪等地名和人名。而《红楼梦》是一部隐语小说，所以作者要避开文字狱，不能任何真实的姓名，书写在书中，里面也包括了曹雪芹。

史上真实存在的人物，一定是史书中有记载的人物，或者考古中发现的人物，但在历史上，有很多史书没有记载的人物却家喻户晓，这些人物是虚构出来的，一般出现在评书、野史、小说、戏剧、影视剧中。

由于史书枯燥无味，而评书、野史、小说、戏剧、影视剧中的人物栩栩如生，在经过这些作品的流传后，这些虚构的人物一度让人非常熟悉，熟悉得就像在历史上真实存在过，事实上这些人物还真是虚构的。

下面来说几个历史上并不存在，但实际上很多人相信存在的：

1、潘金莲

潘金莲是《水浒传》及《金瓶梅》这两本小说中出现的人物，一千年来，潘金莲被刻画成淫妇的化身，成为中国历史上妇道楷模的反面人物，实际上潘金莲在历史上根本就不存在

《水浒传》中的潘金莲被刻画成一个不守妇道，勾结外人谋害自已丈夫的狠毒妇人，不仅如此潘金莲还曾经试图勾引自已丈夫的弟弟武松，最终因为与西门庆合谋害死了武大郎，而被武松杀死。

潘金莲的故事挑动了古人敏感的神经和男女之间讳忌的关系，潘金莲的任何一个作为，足以在封建社会乃至现代社会引起轩然大波，勾引小叔子，勾结奸夫，谋杀亲夫，任何一条罪名足以石破天惊，遭世人唾弃。

但像潘金莲这样的人其实在道德社会中是很少的，潘金莲在历史上并不存在，是小说中虚构出来的人物。

2、李元芳

李元芳是电视剧《神探狄仁杰》中虚构出来的人物，电视剧中李元芳作为狄仁杰的卫队长和助手，协助了狄仁杰处理了很多疑难杂案及冤假错案，但在历史上是不存在的，历史上有狄仁杰，是武则天时代的宰相，但是没有李元芳这个人。

在电视剧中，李元芳武功高强，胆识过人，头脑冷静，判断力超强，又对狄仁杰忠心耿耿，狄仁杰有李元芳的协助侦破了一个又一个案子，让狄仁杰对李元芳都产生依赖了。

并且由于电视剧的上演和走红，还在网络上催生出一句流行语：元芳，你怎么看？

因为这句台词在电视剧中经常出现，都是狄仁杰先征求李元芳的意见，然后再对案情作出分析，从而在网络上流行，寓意先让他人提出看法和意见，成为一句流行语：元芳，你怎么看？

3、穆桂英

穆桂英和杨家将的故事深入人心，流传甚广，但是穆桂英是小说《杨家将传》中虚构的人物，后来又经电视及影视作品大量传播，因此一时之间家喻户晓，实际上穆桂英在历史上并不存在。

穆桂英在小说中是穆羽之女，自幼习武，有飞刀之术，因为与杨宗保交战，生擒杨宗保并与之成亲，之后以杨宗何之妻归于杨家将之列，为杨门女将中的杰出人物。

穆桂英后来随佘太君及杨门寡妇率军西征，穆桂英作为先锋出战，曾经大破天门阵，成为中国历史上巾帼英雄的典范，但实际上并不存在。

4、潘凤与邢道荣

潘凤与邢道荣都是小说《三国演义》、三国杀游戏及相关三国题材电视剧中虚构的人物，潘凤在小说中是冀州牧韩馥的部下，在十八路诸侯讨伐董卓的战争的中随韩馥一起出征，虎牢关前，当华雄耀武扬威，力挫18中诸侯时，韩馥向袁绍引见：我有上将潘凤，可斩华雄。

结果呢？上将潘凤一出手就被华雄给斩了，这是非常戏剧性的结果，本来以为上将潘凤能斩华雄的，而在电视剧中，还增加了潘凤的台词：我的大斧早已饥渴难耐！但结局一样被斩，颇有喜剧效果。

潘凤曾经还与吕布齐名，号称关东潘凤，关西吕布，实际上潘凤是名不其实，也是完全虚构的一个人物。

邢道荣是《三国演义》虚构的人物，完全是一个喜剧效果的人物，邢道荣在三国演义中被零陵太守刘度的儿子刘贤说成是：力敌万人的上将，不惧关羽张飞的猛将。

而在电视剧中，更加搞笑的是邢道荣增加了一些搞笑的台词，其中最著名的一句台词就是：说出吾名，吓汝一跳！吾乃零陵上将邢道荣。

看起来好吓人，好历害的样子，只不过一个回合就被赵云给了结了，实在是历害，这邢道荣也是虚构得历害的人物，历史上是没有的

在历史中，有不少的人其实他们并不存在，不过由于一些文学作品的演绎，再加上一些神话的传说，就让很多人都相信这个人物是真实存在的。

其实我们现在熟知的不少人物，虽然在历史中真的有这么一个人，不过他们的形象也是被文学作品演绎得有些歪曲，和真实的形象有明显不同。

可这些人毕竟是真实存在的，不过也有一些人，明明并不存在，却由于文学作品或者传说的影响，让人们相信他是真实存在的。

NO.4貂蝉

很多人物的塑造都有着原型，不过也有一些人物的塑造，并不是按照某个人物原型，首先一位就是貂蝉，作为四大名著中最为出名的一个女性角色，貂蝉也被认为是古代四大美女之一，不过她实际上并不存在，算是这四大美女里面唯一一个虚构的人物。

貂蝉个人的力量，就改变了整个东汉末年的格局，关于她这个人物，存在着不少的争议，比如她是否是存在原型，她的原型到底是谁，还没有一个明确的定论，她在书中也没有明确的下场，有关她的结局，也是有不同的说法。

普遍认为貂蝉是绝对虚构出来的人物，当然历史上王允为了要挑拨董卓吕布之间的关系，肯定会使用一些美人计这种方法，不过董卓这些人不是傻子，这种计策是没有办法让俩人彻底决裂的。

还一点，既然貂蝉这么重要，为何在书的后来貂蝉的形象就明显被弱化，根本没有什么存在感。这就表明这个人物出来，完全就是为了情节需要，好让董卓吕布发生内斗，后来这段情节过去，自然就不需要她。

NO.3玉帝

还有一个人物知名度要比貂蝉更大，此人就是玉帝，作为天上最高领袖，玉帝在古代的知名度是非常大，关于玉帝的真实身份，一开始他也只是个凡人，不过他在经历无数劫难之后，终于成为了天上最重要的神仙。

很多人一直相信玉帝是真实存在的，不过他这样的人物明显是被虚构的，可历史上不少的神仙，都是有现实人物作为原型，比如太上老君这些神仙都是有真实原型，偏偏玉帝在历史上就没有这样的原型，有关他的这些传说，大部分也都是虚构出来的。

NO.2佘太君

此外，熟悉杨家将的人，应该都知道在杨家里面有一个著名的佘太君，她可以说是历史上有名的女英雄，在杨业等人战死之后，她领导着杨家的女将继续捍卫家门的荣誉。

这么一个出色的女英雄，在后面也把自己的一生都奉献给国家，这位佘太君其实也是按照杨业妻子塑造出来的，历史上杨业娶的是折家的女儿，佘太君和她的情况也大致类似，不过杨业的老婆到底是什么样的人，到现在也没有明确的记载，佘太君的这些事情，基本上都是虚构出来，为了让杨家将显得更加悲壮。

NO.1花木兰

还有一个女英雄在历史上也同样出名，这就是花木兰，她的故事在中国应该没有几个人不知道，后世她不断在各种影视作品里面出现，花木兰大致是生活在南北朝的时期，不过这个人物并非是真实存在的，她只是虚构出来的一个英雄形象，关于她的这些事迹，大部分也都是虚构出来的，后世有很多的学者想要去寻找花木兰的原型，只是她本身就是从民间传说里面出来的人物。

当人很多人也愿意相信花木兰在历史上肯定是有真实原型的，不过她的原型事迹不见得有演绎中的那么伟大，在文学作品的虚构中，适当的美化是必要的。

这并不影响她在人们心中的地位，女英雄就是她的代名词，只是可惜这么出色的一个女英雄，人们对她的了解还是太少了，这也与时代因素有着一定的联系，本身人们对南北朝的那段历史就不是非常了解，再加上又是来自民间传说，肯定会显得更加神秘。

---

蓬溪县19561211297： 有哪些我们认为存在但实际是虚构出来的历史人物 - ？
卞菡艾去： 罗成,隋末唐初人,父亲是隋朝的北平王罗艺,母亲是北齐将军秦旭之女,表哥乃是大唐开国元勋秦叔宝.在关于隋唐历史的小说《隋唐演义》《兴唐传》《说唐》中都是精通枪法、勇猛善战的一代名将,但其实却是小说家虚构出来的人物....

蓬溪县19561211297： 历史上有很大名气但人物是虚构的都有哪些 - ？
卞菡艾去： 隋唐演义这本书就是典型,像什么罗成就是虚构的,历史上确实有幽州罗家不过这一家是出了名的叛臣墙头草.另外这本书还黑了苏定方,苏定方实际上绝对是忠臣典范,不知道这些喷子怎么拿他开刀的.还有什么鬼杨门女将,想在作者头上蹦迪.

蓬溪县19561211297： 貂蝉是杜撰的?还是真实存在的? - ？
卞菡艾去： 根据我的了解,貂蝉其实并不存在,她只是一个虚构的人物,很多人认识貂蝉是因为《三国演义》,貂蝉使用美人计,让董卓,吕布父子相互为敌,很多就觉得貂蝉是一个深明大义,机智过人并且有这无敌美貌的奇女子,也对她的好奇心更多添来几分,但是很遗憾的是,我们如果要查阅一些历史资料的话,是可以发现关于貂蝉的记录是几乎没有的.按照现在人的认知,如此一个厉害的女子怎么可能在任何一本历史书中都没有记录呢,那么只有一种可能那就是她就是罗贯中虚构的一个人,所以说,或许他是“中国古代四大美女”中那个虚构的人.

蓬溪县19561211297： 历史是不是有西门庆这个人存在? - ？
卞菡艾去： 应该是不存在的,只是虚构中的人物.历史上的武大郎还有潘金莲虽然是存在的,但是和西门庆没有任何关系.而且西门庆只是存在于小说之中,历史上并无记载,所以应该是不存在的,或者说可能有原型,换了名字而已.

蓬溪县19561211297： 曹操曹丕曹植,周瑜,诸葛亮,董卓,吕布,貂蝉等等这些任务是历史上真有其人呢还是说只是小说里面的人物 - ？
卞菡艾去： 这个问题我只能说史书上的观点,曹操、曹丕、曹植、周瑜、诸葛亮、董卓、吕布这些都是史书上明确写着的史书上都有每个人的人物传记,而且据传说,《三国志》的作者陈寿和给《三国志》做注的裴松之都是非常严禁的人,写史书的时候,只要是自己不确定的或者民间传说的事情,就算写在史书里也会在后面标明:＂这个是听来的,不太可信.但我在这里写下,以供后人参考.＂所以说,《三国志》是相当可信的史书,这些人的存在还是有相当大的可信度的.貂蝉这个人物有很大的可能是小说人物,因为没有任何史书上出现过这个人物的名字.所以我认为,貂蝉这个人物不存在,或者有原型,然后被小说家按上了貂蝉这个名字.

蓬溪县19561211297： 《刁蛮公主》在历史中哪些人是存在的?哪些是不存在的? - ？
卞菡艾去： 都不存在啊!编剧不是写了嘛本故事存属虚构,如有雷同,乃巧合呀!而且啊,鄙人认为这个朝代也绝对是架空虚构出来的,像明朝又非明朝!前面的朝代有点影,但却不是!所以是架空历史电视剧!希望能够帮助你解除疑惑!

蓬溪县19561211297： 穆桂英是真实存在的吗 ？
卞菡艾去： 杨家将故事之中,穆桂英的故事最为精彩,是杨门女将系列故事中的华彩乐章.山西... 《宋史》明确了杨延昭之子是杨文广,杨宗保并不是历史上真实存在的人物.既然杨...

蓬溪县19561211297： 元芳是历史中真是存在的人物吗? - ？
卞菡艾去： 元芳是虚构人物,历史是不存在的. 李元芳,电视剧《神探狄仁杰》系列中人物,由张子健饰演.李元芳是狄仁杰的卫队长,其武功独步天下,胆识过人,可以说是文武双全.先后击败虺文忠、元齐、乌勒质等绝顶高手,在狄公不在身边时,表现出超强的判断能力,可以说是文武双全.他对狄公忠心耿耿,二人是观众眼中的一对完美搭档. 2012年10月,“元芳体”走红网络,“元芳,你怎么看?”然剧中并无一模一样的话,只有“元芳,此事你怎么看?”一类.

蓬溪县19561211297： 小说真的很恶搞诶!《兰陵缭乱》里头的高长恭身边的人有多少是历史上不存在的啊? - ？
卞菡艾去： 《兰陵缭乱》里基本上很多人物是历史存在的. 因为对长恭很喜欢,所以放假的时候我看了北齐的历史. 实际上来说,只要是跟北齐挂上关系的皇亲国戚基本上就是历史上存在的,Vivibear的写作顺序也是跟着历史的发展而来的,也算不上恶搞的.或许只有那么几个人物才是杜撰的吧. 包括当初赏给长恭的一个美女,就是从二十个里挑出来的那个也是历史上存在的.

蓬溪县19561211297： 历史上真的有卫庄这个人存在吗 - ？
卞菡艾去： 应该是不存在这个人.首先,这个人在小说中非常重要,是一个了不起的人,这样一个人足以在史书中列传,但是没有他的任何资料,也没有相似的人物,到目前为止也没有人说他的原型是谁.所以历史上不存在这个人.