你觉得规则是用来遵守还是用来打破的？

社会的一些规则究竟是用来遵守的还是用来打破的？~

规则就是用来遵守的。破坏规则就是应该受到相应的处罚。但是，当事物历史性地发生了改变，规则也应该相应改变，就需要打破。当事物出现特殊情况时也需要灵活掌握的，可是目前而言，社会规则是为了能约束不自觉的人，营造一个舒适的生活环境，让大部分人的权益受到保护，使社会更加积极向上，毫无疑问需要更多人的遵守。

我觉得规则这种东西的制定应该要因人而异吧，相对于不同的人来说，有着不同的态度和方法，所以我觉得这个问题没有一个准确的答案。
在生活中，我见过那种克己职守，特别遵守规则的人，从认识他到现在，没有迟到早退，没有过一次的违规违纪，不管是在学生时代还是在工作的时候，都是一个特别特别受领导和老师喜欢的人，在他那里，规则就是他生活的轨迹，如果越过轨迹，自己都不会放过自己，但是，这样的人，我觉得更适合做一些机械工作，因为他精细，本份，老老实实，社会需要这样的人，遵守规则就像遵守自己的原则一样。




生活中呢，还有这样一群人，他们受够了规则的束缚，从来不去遵守，生活次序乱七八糟，在学校里所有的规则他都厌恶，走上了社会就触碰法律的底线，触犯社会的法则，最后走向了歧路。

还有这样一群人，他们大智若愚，在遵守规则的基础上还善于利用规则，有些情况下，他们会比谁都遵守规则，但在有些情况下，他们又善于打破规则，不是一味地遵守规则就是人生轨迹纯正的人，而往往是那些善于打破规则，善于思考规则的利弊，最后利用规则的人，才往往能成功。
所以，你要说规则是用来遵守还是用来打破，我觉得最好的答案是，通过你的主观判断，遵守规则利用规则最后突破规则，我觉得是最为理想的状态。

合适的规则一定要遵守，不合适的规则一定要打破。

首先我要说的是规则没有对与错，只有合适不合适。规则制定出来就是为了团体的稳定性，所有的规则都有存在的合理性，但同时也有他的局限性，对于规则我们不能随便打破但同时也不能一味的遵守。要学会变通

规则都是出于一定的目的建立的，大多数是为了团队的稳定和发展。在建立规则的时候它一定是能解决或者预防一些问题的，但是随着社会或团队的发展这些规则有的由于当初的局限性或许已经不在适合了，这时候一定要去打破它，否则对团队和个人都不利。

当然规则也不是随便就能打破，一定要经过深思熟虑后才能做出选择，我国家每年要开那么多的会，说白了也就是商量是否打破以前的规则(法律)或者制定新规则，他们经过慎重考虑后才确定的。

对于规则一定要学会变通，它是服务于大家的。要是因为规则限制了大家的发展那就本末倒置了。

主要是用来遵守的，但有时也可以被打破的。

所谓“无规不成方圆”，如果我们生活中没有一定的行为规范、语言规范、教学规范以及思想规范等等，那么人类岂不是乱成一窝蜂了？所以，我们的生活离不开规则，而我们本身要懂得尊重规则，遵守规则。只有遵守规则，才能保证社会活动的有秩序进行。所以，生活中的大多数规则都是值得我们去遵守的，我们要以大局为重。

但是，当规则用错了地方的时候，当规则在某事上弊大于利的时候，我们可以勇于提出质问，敢于打破规则。

因为大多数规则都是有时效性和局限性的，你不能用几千年以前的社会规则来要求现代人，因为时代在发展，规则也需要变通。正所谓“人是活得，规则是死得“。我们在如今这个以人为本的社会下生活，更要懂得变通，别让落后的规则限制了我们的进步。

规则在制定之初的目的就是要人们已它为准绳，约束自己的行为，从而达到一个有秩序、统一的状态，以便于工作的平稳前进。

如果现在来讨论规则是还遵守还是该打破，就要看这个规则的前提了，如果基于我前边提到的，这样的规则就该遵守，因为它是一个正反馈的过程，推着事情向好的方向发展。那如果这个规则制定的不合理，甚至让人感到反感和厌倦，那无疑是要奋起反抗的，但这个时候有一个条件，就是你如果反抗的话，请你想好反抗的结果，说起结果，那无非是两个，成功与不成功，如果成功，你有没有想过代替现行规则的新规则？有没有想过新规则会给大家带来的改变，是否真的是解决了旧规则的弊病，大家又是否能接受突如其来的改变等等。如果不成功，你是否又能接受这种挫败，是否能承受因为这件事带给你的一些后果等等。

我想能问出这个问题的人，心中定是存在疑惑，那我想说的就是不管你做出怎样的选择，都应该想清楚选择之后所要承担的后果，和你要肩负的责任，在当今这个社会，有能力的人一抓一大把，但有责任感，能考虑周全的人却不多见，一时的冲动一时爽，但望三思。

总结一下就是合理的规则得遵守，不合理的规则要看情况来决定是否反抗。以上。个人观点，不喜勿喷。

我觉得规则这种东西的制定应该要因人而异吧，相对于不同的人来说，有着不同的态度和方法，所以我觉得这个问题没有一个准确的答案。

在生活中，我见过那种克己职守，特别遵守规则的人，从认识他到现在，没有迟到早退，没有过一次的违规违纪，不管是在学生时代还是在工作的时候，都是一个特别特别受领导和老师喜欢的人，在他那里，规则就是他生活的轨迹，如果越过轨迹，自己都不会放过自己，但是，这样的人，我觉得更适合做一些机械工作，因为他精细，本份，老老实实，社会需要这样的人，遵守规则就像遵守自己的原则一样。

生活中呢，还有这样一群人，他们受够了规则的束缚，从来不去遵守，生活次序乱七八糟，在学校里所有的规则他都厌恶，走上了社会就触碰法律的底线，触犯社会的法则，最后走向了歧路。

还有这样一群人，他们大智若愚，在遵守规则的基础上还善于利用规则，有些情况下，他们会比谁都遵守规则，但在有些情况下，他们又善于打破规则，不是一味地遵守规则就是人生轨迹纯正的人，而往往是那些善于打破规则，善于思考规则的利弊，最后利用规则的人，才往往能成功。

所以，你要说规则是用来遵守还是用来打破，我觉得最好的答案是，通过你的主观判断，遵守规则利用规则最后突破规则，我觉得是最为理想的状态。

规则无处不在，孟子曰：“不以规则，不能成方圆。挣断线的风筝不仅不会得自由，反而会一头栽向大地，是规则就一定要遵守，不然就不能成以正果。
家庭生活中有家庭生活的规则，如作息制度、卫生要求、礼貌习惯等；社会生活中有社会生活的规则，如交通规则、公共秩序等；规则，虽然不起眼，但它却无处不在，时刻影响着我们的生活。

在一次工作中，他需要看世界地图和一些书籍，工作人员给文化馆打电话，说有位领导要看世界地图和其他一些书籍。接电话的同志回答：“我们有规定，图书不外借，要看请自己来。”他便冒雨到图书馆借书。这位同志见眼前的正是周总理，心里很懊悔，他便和蔼地说：“无论谁都要遵守制度。”
生活中，我们赢遵守的规则很多，人之所以成熟，就是自觉不自觉地把自己放进了“规则”当中，不论是谁，规则就是规则，雷打不动，伟大的周总理用自己的行动告诉了我们规则的重要性。

---

毕节地区13075536065： 你觉得规则是用来遵守的还是打破的 - ？
拓邢百宁： 当然是用来打破的,时代在发展,以前的规则当然不适合现在,日新月异嘛.

毕节地区13075536065： 打破规则好还是遵守规则好? - ？
拓邢百宁： 那要看什么事情啊,规则是限定的程序,是为了保证事情有效的进行,打破了之后要看影响是负面的还是正面的啊

毕节地区13075536065： 规则是用来打破的吗? - ？
拓邢百宁：[答案] 当然不是,无规矩不成方圆. 如果觉得不合理可以该,但不能破坏规矩.不然大家都我行我素了,世界岂不乱套了.

毕节地区13075536065： 规则是应该遵守还是打破???!!？
拓邢百宁： 那要看什么规则了迂腐的那种就要打破 那是比赛的规则就必须要遵守

毕节地区13075536065： 规则是用老破的还是用来守的?？
拓邢百宁： 实力决定游戏规则,所以规则是用来打破的

毕节地区13075536065： 规矩就是用来打破的. 反驳我 - ？
拓邢百宁： 从古至今,规矩无处不在.打小老师就教育我们说＂无规矩不成方圆＂.话是不错,可是我们却忽略了一点,那就是:规矩也有陈旧的一天.所以又有言曰＂打破陈规＂. 为了营造一个良好的环境,规矩当然在所难免,这一点毫无疑问,规矩确实能...

毕节地区13075536065： 规则?就是用来打破的! - ？
拓邢百宁： 意思是需要创新 随着时代的进步 规则也需要通过改变适应时代的需求 希望对你能有所帮助.

毕节地区13075536065： 什么是规则?规则是不是无处不在? - ？
拓邢百宁： 是的,你觉得呢?不过所谓的规则都是用来打破的,但是打破规则也是一种规则,...所以无从谈起!重要的是你怎么看.

毕节地区13075536065： 规则就是用来打破的. - ？
拓邢百宁： 幸福就是用来创造的.

毕节地区13075536065： 同志们说说!规则是拿来破的还是拿来守的?？
拓邢百宁： 现在很多领域墨守陈规是不行的,规则需要创新,但是原则是不能变的.