正当防卫是否属于违法行为

~ 亲[亲亲]，很高兴为您解答:正当防卫不属于违法行为，而是一种可以被法律认可的合法行为。在受到他人违法侵害时，为了保护自身的安全和利益而采取必要的防卫措施，是每个人的自然权利。如果采取的防卫措施符合法律规定且不超越应有的限度，就可以被认为是正当防卫。

然而，需要特别强调的是，正当防卫必须符合法律规定，防卫行为不得超过必要限度。如果防卫措施过度，造成不必要的损害或者超过了必要防卫的限度，就有可能构成过当防卫，防卫人就需要承担相应的刑事责任或民事责任。因此，在采取防卫行为时，必须把握必要性和适度性，以免造成不必要的法律后果。
法律依据：中国刑法关于正当防卫的规定主要包括：

第二十条　紧急避险情况下的防卫

使用合法武器、物品进行防卫的；情节较轻的，不处罚。情节较重的，减轻处罚。

第二十一条　非紧急避险情况下的防卫

在非紧急避险的情况下，为保卫自己、他人的人身、财产安全，采取合理的必要防卫措施的，不属于违法行为。

第二十二条　防卫过当

超过防卫必要限度，造成不必要的损害的，应当负刑事责任或者民事责任。

根据以上规定，人们在防卫行为中，紧急避险情况下使用合法武器或物品防卫时情节较轻则不处罚，情节较重减轻处罚；在非紧急避险的情况下，为保护自身和他人的人身、财产安全采取合理必要防卫措施不属于违法行为；但是防卫行为不得超越必要限度，否则可能构成过当防卫，需负刑事或民事责任。

正当防卫是指在危害自身或他人权益的时候，为了保护自身或他人不受到侵害而采取的合理行为。正当防卫具有高度现实性以及社会公认性，并且其行为对于危害行为的具体情况、危险等级、危险性并不是一成不变的。因此，选择正当防卫行为时，需要结合具体的情况进行有效和适当的判断。
在我国刑法中，对于正当防卫的规定是：在迫不得已的情况下，为了防止现在或即将发生的不法侵害，采取必要的行为对不法侵害行为进行防卫，所产生的危害后果，不属于违法行为。
在确定正当防卫范围时，需要考虑以下几个因素：
1. 危险性
危险性越大，对危险对策采取行为的阈值就越低。比如一个人拿着刀就比另一个人空手更容易被判定为危险，并且会对应采取更强硬的正当防卫。在进行正当防卫的时候，应该通过分析现行法律，根据可能发生的危害来判定自身的行为是否属于正当防卫。
2. 自卫当中使劲过度
正当防卫中，最重要的就是要保护自身及他人的权益。如果行为过于过头或者攻击过度，就会存在合法行为转为违法行为的风险。因此，在实践中，需要根据危害成分健全判断标准，并且在判断的时候要了解当地的法规情况。
3. 时间性
正当防卫追求的是保护自身或他人权益，因此必须在不法侵害实施之前或者正在实现之中采取措施。也就是说，采取的防御措施必须是先制的或者当场制止的，采取了防御措施就能够有效地控制已经发生的危害。
4. 困难性
正当防卫通常是在危机爆发的时候进行，不可能有足够的时间做出精确判断。因此，在紧急情况下，很难做出完全合理的决策，甚至不可避免会产生误判。因此，在应对危机时必须要有合理的预期，并且把握判断角度，这样才能够做出正确的决策。
综上所述，正当防卫的判断与行动必须根据具体情况、危险等级、危险性、危险的性质以及自身能力等因素进行综合分析，包括采取主动预防措施，如报警、避开冲突、逃跑等行为。在不确定的情况下，建议选择安全、负责任且不激怒对方的行为，最好还是避免危险发生，保证自己的人身安全。

---

华龙区15846308931： 正当防卫伤人是否是算犯法 ？
冯轰安宫： 1、行为人的正当防卫行为伤害到不法侵害人的,如果是在防卫限度之内,不算犯法.如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.2、法律依据《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

华龙区15846308931： 防卫过当是不是属于违法行为 ？
冯轰安宫： 1、防卫过当确实属于违法行为.2、如果行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.3、但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

华龙区15846308931： 正当防卫 算不算犯法? - ？
冯轰安宫： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 掐捏好尺度,,别防卫过当.

华龙区15846308931： 正当防卫犯法吗 - ？
冯轰安宫： 正当防卫是法律所倡导的,不违法,但不能超过必要的限度,如查超过必要的限度就要承担相应的法律责任.法律规定:《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

华龙区15846308931： 正当防卫杀人犯法吗? ？
冯轰安宫： 正当防卫杀人是否犯法需要根据具体情况判断的.正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权,法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴.无限正当...

华龙区15846308931： 正当防卫算不算犯法?？
冯轰安宫： 正当防卫不犯法

华龙区15846308931： 正当防卫,犯法么? - ？
冯轰安宫： 楼上说的也不一定完全正确.这种情况下还是有一定争议的吧.需要根据案情综合判断是否构成正当防卫,不能截然地把看人与夺刀的行为孤立起来看.如果完全是对方滋事的话,当你处于完全被动人身受到极大威胁的情况下,你指望还能保持完全的理性,那法律就过于苛刻了.这时夺刀时顺带的挥砍是正常的行为.但是如果在对方被砍到后退或趴下的情况下,你再继续砍的话,就不再是正当防卫了.

华龙区15846308931： 正当防卫有罪吗 ？
冯轰安宫： 防卫过当是不是有罪要依据过当的情节和防卫犯罪的类型而定,如果防卫强奸、抢劫等的犯罪行为,不属于防卫过当,不负刑事责任.依据《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

华龙区15846308931： 正当防卫致人死亡应该怎么样判 ？
冯轰安宫： 正当防卫是刑法明确规定的违法刑阻却事由.也就是说,一个行为一旦被认定为正当防卫,就可以否定其行为的违法刑,从而使这个行为不构成犯罪.正当防卫是为了防止...

华龙区15846308931： 正当防卫杀人是否犯法 - ？
冯轰安宫： 正当防卫杀人是否犯法:刑法二十条规定的.只要行为确定是正当防卫的,都不负刑事责任.尤其是对正在进行的杀人、伤害、强奸、抢劫等重大暴力性犯罪.就算把行为人防卫死了也不构成犯罪.但是对于刑法规定无限防卫外的其他不法侵害则要考虑度的问题,防卫超过必要限度的、假想防卫的都要负刑事责任.