英国首相权力那么大和没有实行君主立宪制前那么大的国王权力有何区别?为什么不会造成政治不稳定?急求解...

作者&投稿:逄居 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
国王首相二元制君主立宪制中,国王拥有多大的权力?为什么国王不自己拥有一切大权,这种政体出现的背景是~

来自百度知道

君主虽然是国家元首(head of state),但君主的产生方式与权力,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权力范围也各不相同。
君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制,现在世界上大都为后者,二元制君主立宪制从政府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权,首相只是辅助君主治理国家,宪法和其它法律由议会制订,从体制上看就是议会制订宪法和法律限制君主,君主在制订的宪法和法律的范围内治理国家。
君主立宪制亦称“有限君主制”,是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式,是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制,是君主和议会分掌政权,君主任命内阁,内阁对君主负责,君主直接掌握行政权,而议会则行使立法权,但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代,二元制的君主立宪制只有个别国家实行。英国的《权利法案》就属于典型的君主立宪制。议会制的君主立宪制,则仍为现代不少资本主义国家所采用,如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、西班牙、卢森堡、瑞典、泰国、日本、柬埔寨等。
君主立宪制是资产阶级主义国家以世袭的君主(国王、大公、教皇、苏丹、天皇、酋长)为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。它的产生是资产阶级与封建势力互相妥协的结果,君主立宪制在当代主要是议会制君主立宪制的形式。

首相是政府首脑,类似于总理。女王是国家元首,类似于国家主席。但英国女王没有实权。是个联系英联邦的纽带。这是由于英国的资产阶级革命是资产阶级和新贵族联合发动的,因此,这样的制度是资产阶级与新贵族妥协的结果。

首相是选举出来的,国王是继承的!首相的权利是议会赋予的,受监督,国王的权力没有人监督,宣称天权神授。首相行使行政权力,议会负责立法,制定法规,同时也审核批准首相代表政府制定的政策,首相可能受到弹劾;以前的国王权力是无上的,可以解除任何他不满意的机构,王法即国法!现在的英国是一个法治民主的国家,不知道你的不稳定是啥意思。有比较健全的法制,民选的政府,有执政党有在野党,完备的国家设施和机器(军队,警察),政治怎么不稳定呢

英国首相的权利是要收国会制约的,二没有实行君主立宪制前的国王的权利是不受约束的。

造成政治不稳定?可否问的明白一些呢?

有本质区别,首相权利受英国上下议会约束。虽说实权在内阁,但其权利与君主时期的君王差远了。英王虽说也受议会及内阁监督。但他可以随时解散上下议会及内阁。而现在的英王只是在名义上保留了这一权利。

首相代表国家和人民得到法律承认,但有诸多限制,首先就得符合法律。国王权力是神权,国王觉得自己的权利是天给的叫天授神权,是无限绝对权利。政治不稳定的原因很多比如外来势力或者内部的各政党和势力的此消彼长。


西班牙总统和首相谁大
首相权力大。西班牙的实权在首相的手里,不是在总统的手里。西班牙现政权实行的是君主立宪制,国王是象征性的最高国家元首。首相是选举的政府领导人,执政党的首相有绝对的实权,总统就没有参入国家管理。

...国家元首还是国家首脑?国家元首和国家首脑的权力谁大?什么_百度知 ...
国家元首是一个国家的象征,政府首脑是行政最高长官。例如,英国国家元首是英国国王(女王),政府首脑是首相。首相相对于国王权力更大。一般情况下不是对头。别的国家如果不明白,继续问我,记得采纳。

英国首相在白金汉宫觐见查尔斯三世!他们两人谁的权利比较大?
英国首相权力会比现任英国国王权利还要大。换句话来说,也就是现任英国首相的权利会比现任英国国王查尔斯三世权力相对较大和广,因为英国英国女王和国王处于一个统而不治的地位,没有实际统治权,而英国首相居于统治地位,拥有实际统治权。早在17世纪末,经过光荣革命之后,英国国王和女王的统治权利逐渐转移到...

英国女王和首相谁的权力大?
首相。英国女王在英国处于一个统而不治的地位,但没有实际的统治权,英国首相居于统治地位,拥有实际的统治权。自17世纪末,光荣革命之后,英国国王的统治权利逐渐转移到内阁,英国内阁的话事人就是首相,但那时首相的权利还没有那么大,所有内阁的决定还需要英国国王的签名,但后来有一位英国国王想要复辟...

沙特首相和国王哪个权力大
国王权力大。沙特国王是国家的元首,国王享有绝对的统治权,现任首相是国王之子,是在国王的治权下行使有限权力,所以国王权力大。沙特阿拉伯王国位于阿拉伯半岛,东濒波斯湾,西临红海,同约旦、伊拉克、科威特、卡塔尔、阿联酋、阿曼、也门等国接壤。

英国,国王的权利大还是首相的权利大
在英国确立实行君主立宪制之后,英国国王的权利只是象征性的,他们其实并没有实权,实权是掌握在首相那的,所以权利是首相的大。不过首相要使用他的权利必须要通过议会投票表决的,只有当议会投票表决通过后,首相才能依照议会通过的议案使用自己的权利。

君主立宪制国家国王通常有多少实际权力?
在君主立宪政体中,国王的地位往往取决于国家的独特性,尽管名义上是最高元首,但实际权力通常被分散。在大多数情况下,议会扮演着核心角色,行使立法权,首相则作为国家的实际领导者,掌握着行政决策的主导权。(首相的权力显著高于国王)尽管如此,君主在宪法框架中仍保留着象征性的权力,比如否决权,但这...

英国首相是不是集国家最高权利于一身
英国首相是英国政府首脑,是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。首相的职权虽然绝大部分没有法律正式规定,但根据惯例首相拥有非常广泛的权力,掌握着国家大权。英国政治制度上首相的地位由宪法惯例产生,其权力也由宪法惯例决定。根据宪法惯例,首相享有下述各种权力:1.首相有权解散议会。2....

元首和首相到底谁有实权
元首是对国家或政党领导人的尊称,不是职位称呼。国家依据政体不同,掌权的元首职位不同,如,一般认为皇帝或国王是至高无上的,但是在日本,首相拥有实际的权力,还有英国,虽然有女王,但是掌握实权的也是首相。我国是社会主义国家,人民代表大会是最高的权力机构,国家主席代为行使权力。

首相 总理 总统 主席 元首的区别
不知道吧?(告诉你:约翰内斯·劳)德国是联邦制民主共和国,德意志联邦共和国的国家元首是联邦总统。总统由联邦大会选出,联邦大会是为选举总统成立的专门机构,它由议会议员和相同数量的从州议会中选出的州议员组成。总统任期5年,以联邦大会多数票当选。总理是大选选出的,所以总理的权力要大很多,总理...

兴海县13151661563: 英国首相与英国女王的区别(英国首相和女王的区别)
苏钓培新: 1、【英国女王】英国是君主立宪制国家,所以有国王(男人叫国王,女人叫女王).但是,与古代国王相比,今天的英国女王只是一个象征,更多的是一个荣誉职位,并...

兴海县13151661563: 君主立宪国家国王和首相谁权力大? -
苏钓培新: 上面的回答是不完全科学的.君主立宪制分两种: 一、二元制君主立宪制.这种君主立宪制国家,君主的权力是远大于首相的.比如,一战时期的德意志帝国,二战前的日本明治政府.内阁是由君主任命的,这是首相是对君主负责的,可以认为君主和首相是上下级关系.现在,只有少数国家保持此种政体,如约旦、沙特阿拉伯、摩洛哥. 二、议会制君主立宪制.这种国家,君主是名义上的国家元首,并没有实权.而首相是对议会负责的,首相的权力并不受君主制约,首相才是国家机器的掌握者.目前,大多数的君主立宪国家都是这种类型.比如,英国、日本. 所以,从名义上而言,君主是首相的上级.从实际上而言,二元制国家中,君主也是首相的上级,议会制国家中,首相并不对君主负责.

兴海县13151661563: 英国是不是君主立宪还兼有议会共和? -
苏钓培新: 英国是君主立宪制的国家,他的国王只是象征性的国家元首,并没有实权.真正掌握国家权力的是内阁总理大臣,也就是首相.首相是由在选举中获胜的议会多数派来任命的;对议会负责.

兴海县13151661563: 英国女王与首相有何区别 -
苏钓培新: 英国是君主立宪制国家,首相代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员,英国政府首脑.是国家政权的实际拥有者.女王只是象征,更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权.是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权.但是,君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的,在国内、国际的国事活动中,享有荣誉和尊崇.

兴海县13151661563: 英国立宪政体是如何运行的? -
苏钓培新: 英国为君主立宪制政体,英国王室为全英和英联邦的总体象征,没有实权. 首相为国家实际权力的所有者和掌握着,首相掌握着军权,国家一切法律或条例的实施都需要首相先批准和签署然后转交贵族院(上议院)表决,通过了后,首相签署,正式实施. 首相为内阁的最高管理者,统管各个大臣,首相有提名权,首相提名送至贵族院表决,通过后首相签署任命令,正式组阁.

兴海县13151661563: 英国的国王和首相有什么区别?
苏钓培新: 英国首相和国王的区别,主要在于两点,分别是权力和象征.首相是英国政府的首脑,是代表英国王室和人民掌管国家行政权力的最高官员,而英国王室只是形式上的最高统治者和三军总司令,政府的实际领导人是首相.英国是世界上具有代表性的君主立宪制国家.国王或女王是国家的象征.在英国人心中,王室是伟大而神圣的.虽然没有实权,英国政府才是真正的统治者,由议会或首相下达命令,但每一任首相在就职前都必须前往王室拜会女王或陛下,以示王室神圣.总的来说,如果不站在实权的角度来说,英国女王是英国权力最大的人,可以撤了首相.但要是站在实权角度来说,英国女王没有任何实权,无法撤了英国首相.而英国首相虽然有实权,但没有废除女王的权力与权利.

兴海县13151661563: 英国首相与日本首长相比,谁的权力大? -
苏钓培新: 英国和日本都是君主立宪制国家,英国和日本都是掌握国家实权一号人物,(英国女王和日本天皇都是其所在国家的象征和其所在国家名义上的元首),英国首相和日本首相任期长短不一(国内因素和国际因素,都可能造成已当选的英国和日本首相在其任期未满情况下辞职或离任).(个人见解)

兴海县13151661563: 英国首相是否有权否认议会制定的法律? -
苏钓培新: 您好,不可以也不可能.因为英国实行议会制君主制,议会是实际权力最大的权力机构,议会选举出首相,首相是代表议会中的多数席,他们利益一致不能也也不会否认

兴海县13151661563: 英国不是有首相的吗?那皇室是干嘛用的? -
苏钓培新: 内阁掌握实权,皇室是权利的象征,但是皇室在公民心中地位跟高,跟受崇拜,这在英国是个神奇的现象

兴海县13151661563: 英国总统是谁 -
苏钓培新: 女王伊丽莎白二世(Queen Elizabeth II) ,1952年2月6日即位,1953年6月2日加冕;首相戴维·卡梅伦(David Cameron),2010年5月任职. 二战以来的英国首相 英国实行君主立宪制,没有总统,只有国王.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网