你认为历史上的开国皇帝中，谁得江山的难度最大呢？

你认为历史上的开国皇帝中，谁得江山的难度最大呢？~

难度最大的毫无疑问就是朱元璋了，因为起点实在太低了，开局就一个碗，啥也没有，后面的全靠技术、运气和不要命。

朱元璋最倒霉时，都已经沦落到讨饭的地步了，没身份没地位还一毛钱都没有。而同样是布衣出身的开国皇帝刘邦，好歹也是泗水亭亭长，也算是个小吏，不仅三餐温饱，还能结识到萧何和曹参这些比自己高等级些的官吏。所以，就这一点，朱元璋可是比刘邦的开局要困难得多。
其次，朱元璋所面对得对手都不是省油的灯，关键是刚开始时，每一方都比自己强得多。东面的张士诚比自己钱多，西面的陈友谅比自己人多，而北方的蒙元更是比自己大更多。夹在三者中间的朱元璋，要钱粮没多少，要兵员也多不到那去。然而，在这种恶劣的环境下，朱元璋还是带着一群猛人，先灭陈友谅，再灭张士诚，最后北上驱除鞑虏，恢复中华。朱元璋的人生，彷佛就像是开挂了一样。

而反观刘邦，其实还不算最艰难，毕竟前期最难啃的秦军都被项羽给报销了。楚汉相争时，文有萧何、陈平、张良相助，武有韩信、彭越支撑。而项羽虽然武力惊人，手下也有不少悍将。但他有勇无谋，其可怕程度还比不上陈友谅。加上西楚缺乏深谋远虑的谋臣和战略家，又要面对其他分封诸侯的威胁，最后只能越打越弱。刘邦灭项羽，可是组团打大蛇，六十万围殴十万；而人家朱元璋灭陈友谅，是二十万打六十万！
朱元璋和刘邦，算是历代大一统王朝开国皇帝中，起点最低，难度最大的两位了。其他的和他们相比，真的算不了什么。比如秦始皇，奋六世之余烈；又如赵匡胤，将门虎子，年少得志。尤其是李渊，的天下相当简单，自己本来就是军事门阀，加上又在隋末动乱中后发制人。所以……

要问历史上的开国皇帝，谁得江山的难度最大？只能有两个选择：刘邦和朱元璋。而在这两个人中，我选择刘邦，而不是朱元璋。为什么这么说呢？

第一，刘邦以平民身份当皇帝，是开天辟地第一次。
刘邦之前的社会，是壁垒森严的封建制，从夏朝开始，在西周时期定型的爵位传承制度，注定了一个人如果不是出生于贵族世家，很难走进上流社会。出将入相都很难，更别说当最高统治者了。
虽然秦始皇实行军功奖励制度，让士兵有了向上升迁的机会。但是升迁到最高，也就是当一个侯。这个侯也还是一个臣子，要想当皇帝，除了秦始皇，谁也没这个权力。
陈胜说：“王侯将相，宁有种乎？”这话一方面说明，王侯将相，真是有“种”的；另一方面也说明，陈胜只敢想“王侯将相”，不敢想“皇帝”。

项羽都平定了天下，为什么只敢当一个“西楚霸王”，而不敢当皇帝，显然就是当时约定俗成的思想观念，限制了他的想象力。
因此，刘邦在从一介平民往上走的时候，大家都是不怎么信任他的，都对他能否最终当上皇帝，成为最高统治者，深表怀疑。
田横在受到刘邦召见的时候，甚至宁愿自杀，也不愿意去投奔他，明显就是贵族出生的田横，瞧不上平民出生的刘邦。
朱元璋虽然也是从平民当到皇帝的，但是因为有刘邦开了先河。再加上当时朱元璋等人的起义，被认为是在驱逐“外族”（蒙古人），具有某种“正义性”，所以，朱元璋被更多的人相信。

第二，刘邦自身打仗能力不行，数次死里逃生。
刘邦在从起事到当皇帝，甚至在他当了皇帝以后，都是数次死里逃生，差点就没有逃得过来。
第一次，鸿门宴。人为刀俎，我为鱼肉。项羽杀刘邦，那几乎就是在一念之间。就算项伯当了内奸，用剑挡住项庄。就算樊哙勇猛，能吃一整只猪蹄子，又岂能把刘邦救得出来。
第二次，困于彭城。刘邦被项羽大军围困在彭城。彭城是项羽的都城，刘邦攻下彭城后，项羽率三万军队回撤围攻，杀死刘邦联军十万人，淹死十万人。韩信还借故不来救。刘邦最后只有几十骑逃脱。若不是陈平有妙计，他又遭洗白了。
第三次，刘邦当了皇帝后，不放心诸侯，只得自己带兵作战。北击匈奴，被冒顿围困在白登七天七夜。如果冒顿不是听了妇人之言，再狠一点，刘邦也活不回去了。
第四次，英布造反，刘邦被箭射中。虽然捡了一条命，但是这个伤对他的打击太大，最终他死在这次箭伤上。

刘邦最终当皇帝，真的很不容易。
朱元璋虽然也艰苦，不过在他上升的路途中，则没有这种九死一生的经历。

第三，刘邦就算当了皇帝，众人也不服气，要造他的反。
刘邦在历史上留下了一个不好的名声，就是他杀功臣。但是，刘邦杀功臣，实在是情非得已。他前有项羽的前车之鉴，后有诸侯们的蠢蠢欲动，没有一个功臣是他无故杀掉他的。唯一杀得最莽撞的，是韩信和彭越。但是，这两个人，应该说刘邦有杀心，但是并没有动手，是吕后动的手。
之所以那么多人造反，很显然，就是大家对刘邦当皇帝很不服气，觉得自己出生比刘邦高贵，打仗比刘邦强，立功比刘邦多，为什么刘邦能当皇帝，而自己不能当皇帝？
朱元璋杀功臣，那是赤裸裸的杀。他诛杀功臣比刘邦容易得多，而且下手比刘邦狠得多。
所以，相对来说，刘邦当个皇帝，相当不容易。

第一，刘邦以平民身份当皇帝，是开天辟地第一次。

刘邦之前的社会，是壁垒森严的封建制，从夏朝开始，在西周时期定型的爵位传承制度，注定了一个人如果不是出生于贵族世家，很难走进上流社会。出将入相都很难，更别说当最高统治者了。

虽然秦始皇实行军功奖励制度，让士兵有了向上升迁的机会。但是升迁到最高，也就是当一个侯。这个侯也还是一个臣子，要想当皇帝，除了秦始皇，谁也没这个权力。

陈胜说：“王侯将相，宁有种乎？”这话一方面说明，王侯将相，真是有“种”的；另一方面也说明，陈胜只敢想“王侯将相”，不敢想“皇帝”。

项羽都平定了天下，为什么只敢当一个“西楚霸王”，而不敢当皇帝，显然就是当时约定俗成的思想观念，限制了他的想象力。

因此，刘邦在从一介平民往上走的时候，大家都是不怎么信任他的，都对他能否最终当上皇帝，成为最高统治者，深表怀疑。

田横在受到刘邦召见的时候，甚至宁愿自杀，也不愿意去投奔他，明显就是贵族出生的田横，瞧不上平民出生的刘邦。

朱元璋虽然也是从平民当到皇帝的，但是因为有刘邦开了先河。再加上当时朱元璋等人的起义，被认为是在驱逐“外族”（蒙古人），具有某种“正义性”，所以，朱元璋被更多的人相信。

（项羽画像）

第二，刘邦自身打仗能力不行，数次死里逃生。

刘邦在从起事到当皇帝，甚至在他当了皇帝以后，都是数次死里逃生，差点就没有逃得过来。

第一次，鸿门宴。人为刀俎，我为鱼肉。项羽杀刘邦，那几乎就是在一念之间。就算项伯当了内奸，用剑挡住项庄。就算樊哙勇猛，能吃一整只猪蹄子，又岂能把刘邦救得出来。

第二次，困于彭城。刘邦被项羽大军围困在彭城。彭城是项羽的都城，刘邦攻下彭城后，项羽率三万军队回撤围攻，杀死刘邦联军十万人，淹死十万人。韩信还借故不来救。刘邦最后只有几十骑逃脱。若不是陈平有妙计，他又遭洗白了。

第三次，刘邦当了皇帝后，不放心诸侯，只得自己带兵作战。北击匈奴，被冒顿围困在白登七天七夜。如果冒顿不是听了妇人之言，再狠一点，刘邦也活不回去了。

第四次，英布造反，刘邦被箭射中。虽然捡了一条命，但是这个伤对他的打击太大，最终他死在这次箭伤上。

刘邦最终当皇帝，真的很不容易。

朱元璋虽然也艰苦，不过在他上升的路途中，则没有这种九死一生的经历。

（朱元璋画像）

第三，刘邦就算当了皇帝，众人也不服气，要造他的反。

刘邦在历史上留下了一个不好的名声，就是他杀功臣。但是，刘邦杀功臣，实在是情非得已。他前有项羽的前车之鉴，后有诸侯们的蠢蠢欲动，没有一个功臣是他无故杀掉他的。唯一杀得最莽撞的，是韩信和彭越。但是，这两个人，应该说刘邦有杀心，但是并没有动手，是吕后动的手。

之所以那么多人造反，很显然，就是大家对刘邦当皇帝很不服气，觉得自己出生比刘邦高贵，打仗比刘邦强，立功比刘邦多，为什么刘邦能当皇帝，而自己不能当皇帝？

朱元璋杀功臣，那是赤裸裸的杀。他诛杀功臣比刘邦容易得多，而且下手比刘邦狠得多。

所以，相对来说，刘邦当个皇帝，相当不容易。

我认为是秦始皇，他建立一个完整的国家之前是四分五裂的局面，没有前辈的经验，在如此艰难的局面下灭六国统一华夏，开创了各种先河，所以秦始皇得江山的难度最大。

我认为朱元璋的难度最大，因为朱元璋没有任何的背景，一开始就是一个市井的泼皮。

难度最大的是朱元璋，因为朱元璋是乞丐出身，需要依靠别人才能够翻身，因此说朱元璋是历史上最难的开国皇帝。

---

遂川县15078543534： 中国历史上的马上皇帝都有谁？
策郭复方： 江山是自己打下来的称为马上皇帝,基本上都是开国皇帝,比如NO1:朱棣NO2:冉闵NO3:刘邦NO4:李世民NO5:柴荣NO6:朱元璋NO7:刘裕NO8:陈霸先NO9:刘秀NO10:杨广

遂川县15078543534： 刘邦是好人还是坏人? - ？
策郭复方： 下面我说的人我认为(仅仅个人认为)他们都是英雄,都对百姓,对历史有贡献, 但是从一个普通人看好人坏人的角度观点看,开国君主有好人吗? 秦始皇是第一个皇帝,但他个人不是好人善人不用说了. 汉高祖刘邦,看史记看到刘邦三次把...

遂川县15078543534： 东汉开国皇帝和南宋开国谁更有才能?？
策郭复方： 东汉光武大帝刘秀更有才能