世间没有永动机，大到星系宇宙，小到恒星行星，为什么都在运动？
世间不存在永动机，但如果有人举出一个地球的自转来例子来，估计很多朋友会哑口无言，尽管能量守恒大家都学过，但地球自转却是永恒不变！所以这地球真的会是永动机吗？
地球自转的动力来自哪里？
其实不仅是地球，宇宙中所有的天体都在转，只是有的转的不太规则，比如小型天体的运动方式就无法用转来衡量，但能称得上矮行星级别的天体，包括恒星以及它发展后的白矮星、中子星和黑洞，都是自转的，因为它们都有一个类似的经历！
行星与恒星系的形成
恒星形成的理论最早可以追溯到18世纪，拉普拉斯和康德先后提出了星云假说，尽管这个理论最贴近当前的恒星形成理论，但这个理论成熟还是要等到二十世纪中后期！
行星和行星系都来自于星云的坍缩，这个星云可以是原初星云，也可以是上一代超新星爆发的后的星云！星云的初期坍缩因素来自于临近超新星的爆发冲击，或者金斯不稳定性，当星云的热压力不足以抵抗引力时，便会在引力作用下坍缩！
猎户座马头星云
1947年巴特·博克提出这团开始收缩的星云会坍缩成一团很像昆虫茧的形状，会尽力重力坍缩后形成新的恒星，因此以他的名字命名了这个像茧一样的坍缩体，在博克球状体中，可能会诞生双星或者联星！1990年，在近红外线的观测中证实了恒星在博克球状体内诞生！
右上角的毛毛虫就是博克球状体
为什么坍缩的尘埃云会开始旋转？
物体在引力场中的运动都遵循测地线运动，因为这是引力场中运动的最短距离，理想的运动是直接指向质心，但这理论上却很难实现，因为原始星云本身就有一定的运动模式，它必定包含了部分角动量，因此它会干扰坍缩中的尘埃云！所以最终这条测地线运动就会变成一条螺旋形下坠的线路，如果以整个星云运动模式来看，就是旋转起来了！
捕获物体的运动方式
而且根据角动量守恒，它的旋转速度会随着坍缩转的越来越快！所以从中间诞生的恒星有着天然的自转运动，而像地球这样的行星则会在恒星的尘埃盘中诞生，它的诞生原因和恒星并没有本质的差别，但模式可能会有一些差异。
早期是微行星互相碰撞成长，而更多的微行星聚集则会有可能开始诞生行星，但盘面上的湍流可能会影响行星的行程过程，但最终寡头行星的形成会清理轨道上的其他天体，因为当质量够大时，它会在漫长的绕行过程中以引力捕获的方式将轨道上的小型天体一一合并，最终在恒星的星云积盘中留下一个清晰的同心圆！
各种行程中的原始星云积盘
而行星的成长的角动量也来自于此，因为这些微行星合并时候角动量无法消除为零，这和恒星的诞生时的角动量来源是一致的。简单地说，就是行星也是自转的。所以这里不需要上帝的存在！
成功的恒星（左侧），失败的恒星（右侧）
宇宙是怎么诞生的？
这里会牵涉到一个问题，就是原始星云的诞生，根据天文界比较支持的理论是诞生于宇宙大爆炸，如果不相信这个理论的话其实也没问题，但至少现在观测到的大量证据都指向宇宙在很久以前发生过一次大爆炸，比如宇宙膨胀，以及微波背景辐射和原初元素的丰度！
20世纪80年代初，天文学家观测到距离100亿光年外存在的原始星系云，基本处于电离氢状态，其体积与银河系接近，有可能是初始宇宙大爆炸后遗留下来的原始星云物质。
大爆炸时这一切运动的起始，大爆炸之前的运动，可能谁都不知道，但之后所以宇宙的运动是大爆炸给予的能量！
地球会永远自转下去吗？
我们搞清楚了地球是怎么转起来的，那么问题来了，它会一直转下去吗？理论上来说确实是这样，但现实中的地球却不会一直转下去，因为很多因素在消耗它的角动量！
地球流动的内核影响它的自转
这一点其实挺好理解的，就像一个生鸡蛋想要稳定旋转很难，因为会有很多角动量消耗在内外层的摩擦上！地球就是一个生鸡蛋，从内核到外壳，中间有非常厚的熔融层。
月球的潮汐引力消耗地球自转角动量
月球和地球之间有相互的引力，月球的引力也是地球上潮涨潮落的重要原因，因此这些被月球引力带起的海水就会粘滞地球的自转，而且月球的引力也会导致地球内核熔融态的岩浆分布差异，会导致更严重的地球差异旋转，地壳每天比地幔平均少转约138毫角秒，合成弧长达4.26米，每年地壳比地幔少转1553米弧长，在25786年的时间里地壳比地幔少转一圈（360°）
因此地球自转在逐渐减速，这些角动量除了消耗在各种摩擦上，还有一部分转移到了月球上，所以月球轨道每年都在提升，大约是3.8厘米/年！地球的角动量被月球偷走了！
所以地球并不会永远自转下去，它更不可能是一个永动机！
因为宇宙中的能量是守恒的，并且我们目前所接触到的能量都是在相互转化的，所以是不存子永动机这种东西。假如真的存在，也只有可能是因为有一种人类未知的能量转化成了动能。
因为万物皆运动，静止就意味着灭亡，不可以静止，只能一直动下去。
因为宇宙是真空的，没有阻力消耗能量，在宇宙大爆炸时期得到了能量，由于没有能量的损耗，导致了它们的运动。
维持亲密关系的“永动机”到底是什么?
人们也想知道如何才能够保持我们生活的甜蜜感。而这些甜蜜感其实就是我们两个人之间的互相包容互相理解，时不时的还要给对方制造一些惊喜浪漫，这样才能够让两个人之间的感情充满了新鲜感，也就不会让两个人之间的感情由于长时间的演变而显得乏味。说起维系亲密感的永动机，可能大多数人都会觉得是长时间的...
永动机真的不存在?我今年六十三岁了,用了两年业余时间,画岀了草图...
科学家证实，永动机是不可能有的。
永动机真是存在吗
但是我们必须分清“永动机”和能够长时间运转的机器是完全不同的概念。“永动机”指的是一个可以永远持续的系统，而那些制作出来所谓的“永动机”只是在一定时间内可进行机械化的运动，随着时间的流失和重力，摩擦力等作用，这些所谓的“永动机”终将停止运动！错觉二，看不到动力源就等于没有动力源！很多人...
永动机是什么?
这就是一个比较典型的“永动机”模型。当人们还没有认识客观世界的“能量守衡”规律时,不管怎么看,都觉得这个系统就是可行的:由于地球引力的作用,水会从高水位的水池中经由引水管奔流而下,冲击在水轮机的叶轮上,从而砂轮机和水泵都会被带动,转动的沙轮就可以磨刀;转动的水泵叶轮就会把对水轮机做功后的尾水抽到...
生命的最终走向
热力学第二定律中已经指出，所有的事物最终都会趋于熵值最大化，也就是说，如果不施加外力的影响，事物永远会向着更混乱的状态发展。为什么 汽车 放着不动更容易坏？为什么房屋不打扫会越来越脏？为什么世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆？正是因为想要维持美好的状态是需要能量的，如果没有能量的介入，美好...
为什么现在仍然有一些人相信永动机是可以实现的?
但是大家也不要抱太大的希望，因为永动机的能量密度并不大，可能并没有实际应用价值。极短的时间内，热力学第二定理也不成立推导。做个思想实验：两块完全一样的正方体铁块A和B，温度 重量等等完全一样，那么它们含有的热能也应该是一样的，假如将它们紧贴在一起，按照热力学第二定律，他们之间不会...
时间是不是永动机
时间是个很抽象的概念，在牛顿看来，时间是永恒不变而且与人无关而流动的。在爱因斯坦看来，时间是与人所处的参考系有关的。不过对于一般的人看来，时间应该是一种“往复的周期性运动”。所有用来计量时间的仪器都是周期性运动来描述时间的。这种周期性运动越稳定越精确，时间就越准确。
宇宙有没有可能是一个永动机?为什么?
回答：永动机违反热力学第二定律和能量守恒定律,因此我们知道现实中是不可能制造出永动机的,以第一类永动机为例子,这种机器的特点就是不需要消耗能量而永远地对外做功,而在宇宙中能量之间是可以相互转化的,这种转化其实不能看作是永动机,究其原因我认为还是宇宙的熵在不断地变大,是自身的一个能量变化过程,...
永动机目前最长做工或运行最长时间的有?
将来可以利用超导、超流等技术来减少不必要的摩擦，提高能量利用率，让有限的能量能够使用更长的时间。但是要想彻底避免摩擦是不可能的。根据热力学第一定律和热力学第二定律，第一类和第二类永动机是不存在的。但是并不表示世界上就没有永动机。首先，热力学第二定律有其适用范围，只适用于宏观孤立系统，...
各大行星与恒星之间算不算永动机
但实际上，恒星-行星系统并不属于永动机，最本质的原因就是该系统不违背能量守恒定律，恒星系统之所以看起来像永动机是因为它们蕴含的内部能量实在太大了，大到基本上没法描述，导致人类在自己的全部寿命能都无法看到该系统的能量衰竭，所以貌似永动机。但恒星-行星系统的能量来源是当初宇宙大爆炸时，原始赋予...
德急鱼腥： 科学家说的话不一定是对的,也不一定是错的,知识是不断的发展和完善,我上网找... 从物理、化学到地质、生物,大到宇宙天体.小到原子核内部,只要有能量转化,就...
崇川区18070701445： 世界上有没有永动机呢? - ？
德急鱼腥： 关于永动机,科学界早就下了定论.由于它违反了最基本的能量守恒定律,以不消耗能量为前提永不停止地做功,属于典型的＂又要马儿跑,又要马儿不吃草＂,所以它是根本不可能存在的. 不过,如果我们能变一个角度、换一种方式来思考问...
崇川区18070701445： 世界上真的存在永动机么? - ？
德急鱼腥： 不存在的 .不消耗能量而能永远对外做功的机器这才是永动机,违反能量守恒.在没温度差的情况下,从自然界中的海水或空气中吸取热量使之连续转变为机械能的机器也是永动机,违反热力学第二定律,也是不存在的.永动机是一类所谓不需...
崇川区18070701445： 有永动机吗? - ？
德急鱼腥： 第一类永动机(就是不动它自己可以转的那种)可以用能量守恒来推翻 第二类永动机(就是可以单方面吸热来做功的)可以用热量不可能自发的从低处流像高处来推翻
崇川区18070701445： 世界上是否存在永动机?为什么? - ？
德急鱼腥： 不存在
崇川区18070701445： 为什么世界上没有永动机?？
德急鱼腥： 地球目前对于人类的发展历史来说不就是永动的物体吗! 只要有相互的作用,驱动的能力就会源源不断喷出,其实宇宙就是在不断重复着历史,没有决对的动,也没有绝对的静,一切都是相对的发展与运动!
崇川区18070701445： 真的没有永动机吗?那宇宙运转消耗的是哪里的能量呢? - ？
德急鱼腥： 不是一种性质.永动机是只不依赖或是给一个动了便能一直运转下去的机器.机器运动时会产生其他形式的能,而这些过程又是不可逆的.当能量消失后就注定会停下.我们现实中的能量和永动机不能放到一起说.永动机是一种机器,指不用能量运转.而宇宙现在仍在外扩,科学家认为是宇宙大爆炸照成的.就像踢球球跑开了一样.而行星绕恒星,星系绕星系转则是万有引力定律做向心力的圆周运动.而行星间星系间还有其他复杂的力作用.所以才没做规则的圆周运动.对了,你应该好好看看高二的教科书.只要你对万有引力和圆周运动做出了较强的理解你就大概明白了. 你真的应该好好看看书了.=.=!
崇川区18070701445： 永动机是不是真的不能存在? - ？
德急鱼腥： 我以前也一直怀疑可以产生永动机, 但是我现在想,这个永动机即使产生了,也肯定在消耗着某种能量,只是我们不易发觉的.比如地球势能,动能,而这是危险的!
崇川区18070701445： 有没有“永动机器”? - ？
德急鱼腥： 没有的关于永动机,科学界早就下了定论.由于它违反了最基本的能量守恒定律,以不消耗能量为前提永不停止地做功,属于典型的＂又要马儿跑,又要马儿不吃草＂,所以它是根本不可能存在的. 不过,如果我们能变一个角度、换一种方式...
崇川区18070701445： 目前 真的有 永动机吗?? - ？
德急鱼腥： 确切的说:没有. 很久以前人们便努力的去寻找“永动机”,但找到的“永动机”都经受不住科学的考验.所以说“永动机”学说是伪科学.
