东吴四大都督谁的智慧更胜一筹？

东吴四大都督谁的智慧更胜一筹呢？~

一，鲁肃虽然是第二任都督，但是，他是四个都督中最厉害的一个。应该靠在首位。
1，鲁肃坚持孙刘联盟，这是东吴的大方向，孙权再与刘备诸葛亮歪缠，这一点与鲁肃一致，一辈与蜀国联合，这是大决策，大方向。
这是吴国赖以存在的最明智的对外关系。鲁肃与诸葛亮的关系好，加深了这层关系。孙权最看好的就是陆肃分得清楚轻重缓急。拿捏得准大势和图存方向。他最先提出孙刘联盟。并且几次沟通孙刘间的关糸，消除隔阂，巧对关羽，终陆肃一生，这关系没有恶化。
2，鲁肃应对关羽有奇招。关羽在荆州傲慢无礼，看不起东吴的任何人，认为人家是鼠辈，与东吴的关系非常的僵，无论如何说，对东吴都是一种威胁。关羽的强大，已经使曹操和孙权感到不安。面对这样的一个人，鲁肃还是对付得了关羽，认为关羽"不足畏惧"，鲁肃把住了关羽傲慢自负的弱点，在夷陵之战前，把东吴与荆州的关系处理得比较安定。
3，鲁肃在赤壁之战前后，维护了缔结和维护了孙刘联盟关系，一致对曹操进行打击。是坚定的主战派。这与孙权的思想是一致的。这是东吴的基本国策。
二，雄姿英发，羽扇纶巾之周瑜

周瑜在东吴的舞台上，有一点特别重要，就是出身与孙策鲁肃等等人差不多早，所以，受到孙家的特别关照。周瑜的贡献，就在于赤壁之战。在这之后，周瑜要去边远的地方伐刘璋，显然是对刘备不友好，表现出小家子气，容量太小，用国家大事赌气。所以，局限性支配了周瑜短暂的一生。周瑜的能力有限，又把眼睛死死地盯着荆州。这就不可避免地与刘备关羽发生矛盾。刘备既然是借，人家没有说不还。所以，操之过急，把自己给累死在荆州问题上。他在处理荆州问题和抓矛盾的主要方面比鲁肃的层次低。
三，喜欢学习的吴下阿蒙——吕蒙
鲁肃之后就是吕蒙了。

吕蒙的主要贡献，是替孙权把荆州给收回来了。尽管手段有一些不光彩，但是，荆州的归属权归了孙权。这就是吕蒙的贡献。但是，吕蒙收回荆州的代价非常地高。破坏了孙刘联盟。搞出了严重后果。为了挽回损失，孙权把荆州以及其他的东西还给刘备。说明，荆州在孙权手上也不是非常重要。与孙刘联盟而言，孙权看重的还是联合抗曹。如果吕蒙长点脑子，见好就收，又何至于死得惨。
吕蒙的作用，局限于荆州，没有考虑到大局。所以短命死了。

四，夷陵之战成全的少年将军——陆逊
陆逊是第四任都督。在陆逊当都督的时候，荆州上游极其附近地区叫西陵。这是北抗曹操，西拒蜀国的战略要地。陆逊驻扎在荆州，一般认为，陆逊是在防守西蜀。因此，陆逊的一生几乎都是在西陵方面度过的。他的作用比较三个前辈而言，陆逊是差远了。

东吴的四大都督中，是否周瑜才是第一？那么陆逊又该排第几

东吴的四大都督按时间先后的排列顺序分别是：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，如果用一句话来形容四大都督的话，我认为是这样的：周瑜文武双全、胆略过人，是天生领导型的儒将。鲁肃低调沉稳、深谋远略，是战略级别型的谋士。吕蒙勤奋好学、勇猛善战，是封疆大吏型的上将。陆逊足智多谋、冷静善断，是江山社稷型的奇才。

简单地说，周瑜是儒将，鲁肃是谋士，吕蒙是上将，陆逊是奇才，如何才能比较他们的智慧呢？其实很简单，从他们的言行就比较。

智慧是一种综合能力，包括多种方面的能力，而不是限局在一种，从这一点来看，吕蒙第一个被排除最有智慧的人，吕蒙的确勤奋好学，打起仗来也是勇猛善战，包括用计谋装病迷惑关羽，让关羽放松对东吴的防备，与孙权商定奇袭荆州的战略，以白衣渡江将东吴士兵化装成商人成功骗过了关羽的哨兵，以善待荆州百姓收获了荆州民心，让关羽不战而败。

所有的一切似乎彰显了吕蒙独特的军事才能，但是吕蒙偷袭荆州的行为等于是明面上撕毁孙刘联盟的协议，在三国鼎立的时刻，两个弱小的国家却首先打起来了，这无疑是一种短视，以整个天下的战略来看，吕蒙的行为就是一次极大的冒险

带来了刘备疯狂的报复，也给东吴带来了一场巨大的风险，幸亏陆逊打败了刘备，才暂时化解了风险，如果陆逊败了，那将会是东吴的亡国，而这都是吕蒙偷袭荆州之后的巨大政治风险，所以吕蒙的智慧大打折扣，是四大都督中最低的，排名倒数第一。

第二个被排除最有智慧的人是周瑜。没错，周瑜确实是文武双全、胆略过人，是东吴内部坚决支持孙权抵抗曹操的鹰派人物，在赤壁之战利用黄盖提出的诈降计加火攻计击败了强大的曹操，后在随后的南郡之战中击退了曹仁成功占领了南郡，周瑜以独特的军事才能击败了当时军事能力最强的曹操，看起来，周瑜很有智慧。

但是，周瑜在赤壁之战后向孙权提出的一系列战略是有问题的，周瑜建议孙权软禁刘备，然后把关羽、张飞纳入麾下，再沿长江逆流西进攻打盘踞益州的刘璋，夺取益州，进而与曹操划江而治。周瑜这一战略的可操作性非常低，甚至没有，软禁刘备也许能成功，但会引发刘备背后整个集团的敌视，尤其是关羽和张飞，周瑜是绝对不可能既在软禁刘备的同时，还能把关羽和张飞收入麾下。

再就是周瑜夺取益州的战略基本上是不可能完成的任务，因为周瑜没有合理地解决刘备集团的问题，要知道刘备的终身理想就是占据益州和荆州，如果周瑜能活着攻打益州，那占据荆南四郡的刘备绝对不会善罢甘休，一定会抄了周瑜的后路，如果孙权敢软禁刘备，那么不用曹操出手，孙权和刘备的势力就会打起来，到时候曹操直接再次南下渔翁得利统一天下并不是难事。

事实上，周瑜的这一战略是一大败笔，辛亏没有实施，否则东吴政权将面临巨大的政治风险，当时刘备势力已经初步形成了，是无法忽视的一股势力，既然关羽和张飞这样的万人敌，又有诸葛亮这样善于治国的人才存在，在短时间内，刘备势力不可能会被孙权或者周瑜击败，所以在既成事实之下，刘备集团只能联合，而不能被控制或消灭，所以周瑜的智慧打了折扣，在四大都督中排名倒数第二。

第三个被排除最有智慧的人是陆逊。对，你没看错，陆逊的确是足智多谋、冷静善断，能够在夷陵之战，以名不见经传击败打了一辈子仗的刘备，非常容易，而且夷陵之战中，陆逊一直在战略示弱，以便发现刘备的弱点

最终陆逊利用刘备放弃水军，入林扎寨的弱点，一举大败刘备，这就是陆逊杰出的军事能力。同时，陆逊还在石亭之战中大败曹魏名将曹休，只可惜没有听从朱桓扩大战果、全歼曹休、割据淮南的建议，陆逊属于那种守土有责，进攻不力的将领，在军事上的战略过于保守。

另外，陆逊也是东吴第一任丞相，这就是陆逊的社稷之才，能文能武，但陆逊在孙权选择继承人的事件上站队，导致了孙权对陆逊的猜忌，最终陆逊被孙权逼死，这就是陆逊的智慧失败的地方，所以他的智慧在四大都督中排名第二。

最终，四大都督中最有智慧的人就是鲁肃，为什么是鲁肃，他不是个老实人吗？鲁肃一点也不老实，相反还非常强悍，敢以一万兵力在益阳与三国第一名将关羽的三万兵力相对峙，更牛的是鲁肃还敢单刀赴会见关羽，据理力争讨要荆州，说得关羽毫无回口之言。

而正是因为鲁肃牵制了关羽，才让吕蒙有机会攻取荆南三郡，最终双方湘水划界孙权要走了2个郡，算起来还是东吴的胜利。

但是，鲁肃一生对东吴最大的贡献却是战略级别的国家发展大计，一个国家的战略就相当于未来的发展，战略正确与否直接关系到国家的荣辱兴衰，鲁肃是三国之中第一个向孙权提出先三分天下，后划江而治的战略家，没有之一，鲁肃的战略比诸葛亮的隆中对战略早了7年，却是孙权建国立业的基本。

鲁肃在公元200年就敏锐地发现天下形势的发展，劝孙权先巩固自身实力，再稳步发展，向西攻取荆州，击败刘表，先与曹操、刘璋三分天下，然后再西进消灭刘璋，由孙权与曹操划江而治，最终再北上统一天下。这是整体战略，孙权在一生中只完成了二分，便建立了帝业。

赤壁之战前，鲁肃在曹操南下荆州的危机中发现了东吴的危机，敏锐地到荆州联合刘备共同抵抗曹操，与其说是赤壁之战三分天下，不如说是鲁肃的联刘抗曹战略导致了三分天下，鲁肃的眼光非常长远，在别人还没有看到问题所在时，鲁肃就已经做好了结果的预测，力保东吴数十年国家安全稳定，鲁肃才是头功，所以鲁肃的智慧才是四大都督中排名第一位的。

---

满洲里市19598908834： 三国时期东吴的四大都督哪一个军事能力最强? - ？
端聂仙灵： 这个恐怕不太好说,不过从战绩上看,鲁肃的战绩要明显差一些,周瑜就不必多说了,赤壁之战举世闻名,陆逊有夷陵之战,火烧刘备七百里连营,吕蒙击败关羽夺取荆州.这三个人都有拿的出手的战绩,真的不好说谁强谁弱

满洲里市19598908834： 陆逊和周瑜比谁更胜一筹 - ？
端聂仙灵： 正史上论评价周瑜高过陆逊;论能力功绩以及地位陆逊高过周瑜.评价周瑜:瑜文武雄烈,万人之英,有王佐之姿,建独断之明,出众人之表,实奇才也.陆逊:逊贞亮筹干、奕世载美、意思深长,才堪重复,观其现虑,终可大任,刘备一世之雄,天下所惮,逊摧而克之,庶几社稷之臣.地位:周瑜偏将军领南郡太守;陆逊丞相,大将军领荆州牧.事迹:周瑜拿的出手的只有赤壁之战(还是刘备、程普共享的);陆逊有夷陵之战,石亭大捷.论才艺:没的说周瑜完克陆逊.问题是周瑜发挥的时间没陆逊长…所以就历史综合表现看周瑜是不如陆逊的.

满洲里市19598908834： 吕蒙和姜维谁更强? - ？
端聂仙灵： 吕蒙吕子明,人称白衣,少家穷,以胆气称.武力上他的天资不太好,是靠一点一点积累而来的,可以算是中等偏上的武将,勉强能进前二十名.谋略上,善于挑拨分化敌人,其中趁关羽带走了所有武将,白...

满洲里市19598908834： 孙权拜谁为大都督,谁献计 - ？
端聂仙灵： 东吴从来没有四大都督,东吴只有一个大都督就是陆逊.陆逊是东吴第一任大都督、丞相、一人之下万人之上的统帅、上大将军、领荆州牧、总揽三军的指挥官.

满洲里市19598908834： 周瑜和陆逊谁才是东吴第一大将,他俩谁更有才华?鲁肃和他俩比呢? - ？
端聂仙灵： 周瑜 何为国之栋梁 开疆护国 这个吴国四大都督只有周瑜全占跟随孙策10年定江东 当时周瑜出山年仅17岁 跟随17岁的小孙策打下江东半壁江山孙策死后 周瑜护国9年 赤壁一战书写辉煌 陆逊虽然说把荆州争回来了 可这一战主角是吕蒙 而彝岭大战算是护国 鲁肃是个长着 为荆州努力过 单刀赴会是有的可是赢家是鲁肃不能相信演义 但特殊情况特殊对待 那个时期只能联盟不能生乱 赤壁的前奏是鲁肃吹响的 而且榻上论那句汉室不可扶足见其眼光远诸葛之甚

满洲里市19598908834： 诸葛亮与鲁肃谁更聪明?？
端聂仙灵： 鲁肃在三国时期是周瑜的上任,其才智应该在周瑜之上. 个人认为是诸葛亮比鲁肃更聪明 . 鲁肃其人,憨厚老实,孙权派他去讨还荆州,但鲁肃为了联合刘备抗击曹操,他借机刘备和诸葛亮不还荆州,欠吴国人情之机,游说蜀国联合抗曹,他直接促成了诸葛亮亲赴东吴,他实际上是创建和维护蜀吴联盟的坚定执行者.为此,他对诸葛亮好极了,在诸葛亮停在长江边的小船上,鲁肃那么忙,陪他聊天,共同探讨抗曹之策.人心都是肉长的,诸葛亮很尊敬鲁肃.

满洲里市19598908834： 都督、太守、巡抚、总督、刺史、司马、太尉,谁的权力更胜一筹? ？
端聂仙灵： “都督”,官名.魏文帝始置都督诸州军事,或领刺史,而都督中外诸军及大都督权位为最重.吴、蜀亦置之.晋、南北朝因之.后周改都督诸军为总管,又有大都督、帅...

满洲里市19598908834： 周瑜与孔明相比谁更胜一筹啊 - ？
端聂仙灵： 《三国演义》里周瑜与孔明两人智慧的高下,似乎无需比较.不说其它,单看周瑜三次中孔明之计,活活气死,便知周瑜的智慧远不及孔明.有本《名家解读〈三国演义〉》的书,内有人称,演义作者写周瑜是为了衬托孔明.周瑜确曾有不及孔...

满洲里市19598908834： 三国演义中诸葛亮、庞统、周瑜、司马懿、郭嘉,他们谁智谋更胜一筹?(详细些) - ？
端聂仙灵： 首先诸葛亮跟周瑜比: 三国演义对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低,不过想必现在人们对于演义还了解一点,那么就跟演义来比 诸葛亮3气周瑜 而且周瑜很多计谋 诸葛亮也能猜到,就是英雄所见略同啊 还是诸葛亮更胜一点 诸葛亮被称为卧龙,...

满洲里市19598908834： 谁知道《三国演义》中东吴四大都督人物形象的悲剧色彩相同点与不同点? - ？
端聂仙灵： 周瑜 继程普之后为东吴都督.早期招募乡勇,追随其连襟孙策,为东吴开国元勋之一.周瑜貌俊而量雅,善战而多谋,可惜心胸狭窄,被孔明气死,时年36岁.瑜一生无大功,可是毕其功于赤壁,护民保吴,天下三分,一战成名.临终举荐鲁...