假如庞统不死，蜀国会怎样，会一统天下吗？
阿呆觉得，很多人都有个错误的看法，总是觉得一个人的能力决定国家的命运。这种看法太偏激，狭隘了。
阿呆举个例子。如果给三国时期某一个士兵，配备一把无限子弹的AK47，可以说是天下无敌了吧？什么一吕二赵三典韦，都去扯淡了，横扫三国无敌手。请问，他能统一天下吗？答案是肯定的：不可能。除非他把天下人都杀光。
同样，决定天下是否能统一的因素非常多。
首先，当时的局势，蜀汉能做到三分天下已经非常不容易了。蜀汉的灭亡，不是一朝一夕的事情，是很多因素的累计，最终达到的结果。
那么，蜀汉真的不能统一天下吗？
也不是。只是需要正确的思路，需要时间，需要机会。
假设凤雏庞统不死。庞统是个战略家，对大局势看得比较清楚。但他并不是军事专家。落凤坡的身亡，就是个例子。作为一个军事，情报很重要。必须要掌握自己的进军线路，要看看有没有什么潜在的风险，出现风险该如何解决，如何应对的。恰恰就是，他只知道线路上可能又危险，但危险在哪里，如何应对，他并没有办法。导致自己的身亡。
假如庞统不死，他也许会规劝刘备，按照隆中对的战略来走。稳扎稳打，而不是盲目的急功冒进。
但是，即使这样。蜀汉要想一统天下，还是必须要“保其岩阻”，利用益州的四塞险要的优势，东有长江，北有秦岭。利用四川的肥沃土地和资源，大力发展经济，提高战斗力。
当然，这都是理想化的。曹魏和东吴也都不是吃素的。关键是要有机会“天下有变”。
总之，蜀汉要想统一天下，需要自身发展得强大，再就是要有好的机会。
也不是一两个人，诸葛亮呀庞统啊法正啊等等能左右，能实现的。
庞统不死的话，应该能帮助刘备打赢夷陵之战，夺回荆州。但是不可能一统天下，因为东吴和曹魏还是非常强大的，但是蜀国会有足够的实力抗衡，也许能存活上百年。
蜀国肯定到最后也会灭亡，根本不可能一统天下。因为蜀国在三国当中实力最弱，而且10次北伐失败，所以根本不可能统一三国。
假如庞统不死，蜀国一定国力日渐强势，庞统之才，在孔明之上，他为人谦虚，又屡出奇谋，深受刘备的喜爱，如果他在很有可能统一天下，因为庞统更能审时度势，而诸葛亮经常好谋而无断，优柔寡断。
不会，因为蜀国统一天下要受到很多因素的影响，并不是说光靠有某一个人就可以做到的。
如果法正和庞统没死,刘备会托孤给谁?
刘备手下可以称得上名字的文臣便只有诸葛亮，庞统，法正三位，诸葛亮在以往的形象中是足智多谋，料事如神，而庞统也是一般，只是死得较早，没有诸葛亮那么出彩，而法正其人，一般人的印象可能不深，但是在蜀国的历史中，法正也是重臣一名。诸葛亮的事迹大家都耳熟能详，这里也不多说。庞统是怎样的一...
戏说三国庞统如果没有死会怎样
至少蜀国的格局会大有改观，后期会主动得多。庞统如果不死的话，诸葛亮不用急着离开荆州入蜀，诸葛亮如果在荆州，哪怕关羽吃了败仗，稳守住荆州是可以的。荆州如果不丢，关羽如果不死，那么张飞会因为给张飞奔丧死掉吗。而关张不死，那么也就很可能不会打让蜀国元气打伤的夷陵之战，没有夷陵之战，...
落凤坡如果死的是诸葛亮不是庞统,那么蜀国会如何?
如果在落凤坡死的是诸葛亮，而不是庞统，那么将是蜀汉的大不幸，而是魏国的大幸，如果诸葛亮去世，刘备托孤还能托给谁呢？当时法正也去世了，关羽、张飞都去世了，也许托孤大臣算庞统一个吧，也许还有李严、魏延、吴懿等人。如果将庞统的能力与诸葛亮的能力作一个数字对比的话，我认为会是这样：智力：...
假如凤雏未死,蜀汉有可能一统天下吗?
其中两位为后人所称颂，一位是诸葛亮，一位是庞统。这两个被后人称为“卧龙”和“凤雏”。众所周知，诸葛亮的才干和忠贞受到后人的尊敬和赞扬。作为刘备的副军师，庞统因为早逝，逐渐被后人遗忘。常读《三国演义》的朋友可能会有这样的遗憾，如果庞统不死，他会像诸葛亮一样尽力为蜀国服务。
在庞统没死的情况下,刘备最终能不能够统一三国?
即便是诸葛亮，司马懿加起来都不如他！因此，司马徽才对刘备说，只要能够同时拥有凤雏和卧龙，那么，统一天下，指日可待！毕竟，到时候诸葛亮坐镇中央，统筹兼顾；而庞统跟随刘备出谋划策，征伐天下，到时候，蜀汉将所向无敌！如果庞统没有在落凤坡，为了刘备的大业甘愿赴死的话，估计天下，日后必然就会落...
如果庞统没死和诸葛亮一起指导,那么蜀国能称霸么?
而且人在某一个时间段肯定会产生一些变化的，所以就有可能为了某些利益而和诸葛亮产生一些分歧，一旦这样不仅对蜀国无利，甚至还会加快蜀国灭亡的进程。此外庞统的能力也没有像历史上所说的那样玄乎，我甚至觉得如果庞统真的能够活下来，在后期他并不一定能够做出什么大的事情出来。
司马相如简介三国时期庞统法正若不死蜀国轮不到诸葛亮掌权
在三国时期,如果庞统是不朽的,那么不是诸葛亮在蜀国掌权？以下书面材料由校易搜为大家收集整理。让我们快速看看他们！在刘备手下,只有三个可以称得上名字的公务员:诸葛亮、庞统和法正。诸葛亮足智多谋,不可捉摸,而庞统只是一般,但他死得早,不如诸葛亮聪明。但是,法正是个男人,一般人可能不会有深刻的...
若庞统不死,三国将如何发展?
三国人才济济，“卧龙凤雏”为榜首，奈何凤雏死的太过早，只留下卧龙一人为蜀国尽心效力，如若凤雏没有死，蜀国就多了一个出谋划策的军师。庞统的实力其实被小看了，虽然只献出了自己的连环计，没做多少功劳就结束了，只是还没有到那个时机，庞统不死荆州就不会丢失。或许关羽的镇守荆州就会有一个...
庞统如果不死蜀国的命运如何
蜀国的最高人刘备一死。国家必然出现“党争”。内部就产生矛盾，政局就不稳定。刘禅又不会处理。国家必然衰退。 3：蜀国本身就是违反历史的“大一统”规律的产物，分裂国家领土与主权的完整，势必要被灭亡。而东吴只不过算“拥兵自重”。 综合上述几点。庞统如果不死蜀国的命运也不会改变。有可能还是被...
如果庞统没有死,那刘备一统天下的概率有多大?
后来，在著名学者司马徽的建议下，刘备开始寻找人才。他有徐庶、诸葛亮、庞统等著名学者。其实庞统是不会死的。这只是一个假设。毕竟庞统是在罗风坡被杀的。但从三国后期的分析可以看出，蜀国衰弱的原因与蜀国的疆域、用人之道、北伐接连失败密切相关。因此，即使庞统没有死，蜀国也很难实现基本繁荣和维持...
宿狱阿拓： 庞统在整个三国里面,最大的功劳就是“铁索连环锁战船”,在没有什么其他的功绩.但是,如若庞统不死,诸葛亮必不入蜀.如此一来,也不会留下关羽镇守荆州.换句话说,当曹军南下,吕蒙侵入时,关羽选择了分兵而战.若诸葛亮还在荆州,自然不会作此决定.也就是说,诸葛亮不入蜀,荆州不会丢.荆州不丢,刘备势力的一统天下还是有可能的.
盐亭县13940235099： 三国里凤雏不死会怎么样 - ？
宿狱阿拓： 如果凤雏(庞统)没死,蜀国可能会一统天下,落凤坡之后的历史将会改变,因为庞统没死,真是这样,我们不难猜到,庞统与诸葛亮一起联手辅助刘备,一个在这一边,一个在那一边,这样一来,不出意外的话,统一大业的决定权会倾向刘备军,刘军可能会先知会孙权,再次共伐曹操,后灭东吴.这个可能性居大,因为他们在赤壁就有过一次合作.种种可能都会出现,留与后人想象,因为已经是历史了,历史不容改变.
盐亭县13940235099： 三国演义中庞统如果没死,三国后期又会有什么不同的结果??详细说明! - ？
宿狱阿拓： 庞统没死的话,结果可能就改变了,历史的统一潮流肯定向着蜀汉的啊.首先,先说庞统没死的话,那么去夺西川就依然是庞统,而且庞统是因为怕诸葛亮抢风头才死的,既然假说他没死,就等于他不会误解诸葛亮了,而且也不会让诸葛亮千山...
盐亭县13940235099： 如果 庞统不死 刘备是否可以统一天下? - ？
宿狱阿拓： 会.庞统是军事军师,更是进攻型军事军师.诸葛行政才能高于军事.庞统不死,那么诸葛便得到解放,二人并法正即可优化配置于东西两川并荆州等三大战区之中.如此一来,关羽丢失荆州的可能性便大大降低几乎为零——因为此时孙吴向蜀...
盐亭县13940235099： 如果庞统没死,天下会怎样? ？
宿狱阿拓： 庞统在《三国演义》中的表现还不如诸葛亮,即使不死也改变不了天下大势.所谓“卧龙凤雏,得一可安天下”的说法纯属夸大其词.
盐亭县13940235099： 如果庞统不死于落凤坡,那蜀国有可能统一三国吗 - ？
宿狱阿拓： 不可能,从庞统的死就应该看出来,庞统是在与诸葛亮争夺话语权,从而冒险突进死在落凤坡的,某种程度上可以说是诸葛亮给逼死的,假如庞统侥幸未死的话,那么很可能跟诸葛亮打赌庞统就赢了,那样的话庞统会暂时赢得话语权,而庞统又是新来的,刘备势力的将领多听信于诸葛亮,这样整个集团内部就会产生很大的分歧,最后有可能还不如现在的结局.
盐亭县13940235099： 如果庞统不死,蜀能得天下吗?？
宿狱阿拓： 历史不是由一两个英雄人物创造的,英雄人物只是顺应了历史发展的规律而已. 刘备得不到天下,这是由当时的力量对比决定的.刘备的蜀国只有90万人口,生产力连魏国的1/3都不到,他能得天下才怪呢! 庞统不死,这个局面也没法改变,最多是诸葛亮能少操点心,晚死几年. 另外,庞统好战,喜欢用计谋追逐利益.这从他给刘备的上中下三计中就可以看出来.这样一个幕僚在刘备身边,夷陵之战是不可避免的.
盐亭县13940235099： 三国演义中的庞统如果没有中埋伏而死刘备可能一统天下么？
宿狱阿拓： 确实可能.据史书记载,隆中对后,诸葛亮所作的只是到江东联合孙权抗曹这样的外交事务,赤壁大战后也只是做一些积粮管钱准备军需这样的军事后勤工作,这些不是像小说那样是赤壁大战的什么总设计师之类的,连周瑜都成了配角.刘备站稳脚跟后,去取西川带的是庞统,庞统是行军打仗的正牌谋士,诸葛亮不是.刘备伐汉中带的是谁呢?法正.这是后话. 所以说在刘备这诸葛亮是“丞相”,像萧何那样的工作地位,谋士是庞统、法正这些人.如果庞统不死,诸葛亮在内处理政事,庞统、法正助刘备领兵在外,难保曹操会有什么好果子吃.如果庞统不死,诸葛亮或者法正在荆州,守荆州的关羽也没那么容易让孙权算计了.
盐亭县13940235099： 三国.如果庞统不死,刘备能统一江山吗? - ？
宿狱阿拓： 在刘备落难见司马微之时,司马微对刘备言:卧龙凤雏得一可安天下,但后来刘备两个都得到了,当时刘备占据荆州一大片地盘,武有五虎上将中的四员(关公,张飞,赵云,黄忠)马超是在后来攻占西川时收服的,文有诸葛亮,庞统.当世两...
盐亭县13940235099： 如果庞统没有死刘备会统一天下吗?？
宿狱阿拓： 我觉着也是不会的. 首先,从客观的实际出发,刘备的实力是三个割据势力中最弱的,地理位置决定刘备是可以割据一方,统一的难度最大.(地理) 其次,即使庞统不死,但关羽丢掉了战略要地荆州,这就使刘备北上中原,南下江南的最佳路线丢掉,以至于后来诸葛亮每次北伐都必须绕道与祁山,军事上的出其不意掩其不备的策略以行不通,每每与魏都得打遭遇战.可以说荆州的失守即使庞统在也是没办法的荆州之于刘备的重要性可见一斑.除非,诸葛亮守荆州,而庞统助刘备协守 西川和东川.(战略) 最后,便是历史发展的必然性决定刘备是不能统一全国的,事实证明只有强者和改革者才有可能统一,推动历史进程,反之则反是.
