巨鹿之战中项羽坑杀了20万秦军,这是真的吗?

作者&投稿:秘娄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

历史上,项羽在巨鹿之战中面对秦朝末期著名将领章邯的精彩表现为史学家和民众们所津津乐道。先前章邯屡战屡胜,堪称不败神话,但项羽却能巨鹿之战章邯,并坑杀了20万的秦军,堪比战国时期的长平之战。这事情记载于司马迁的《史记》中有多处记载,比如《史记·项羽本纪》:於是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。又有:《史记·黥布列传》:项籍之引兵西至新安, 又使布等夜击阬章邯秦卒二十余万人。那么巨鹿之战的真实情况是怎么样呢?项羽真的坑杀了20万的秦军吗?

章邯部队是否真的被坑杀了二十万应当承认,我们无法回到过去,但我们可以通过科学合理的推测来还原事情的真实情况。

一、双方军力比较及具体分析

为说明这个问题,我们首先需要比较下双方开展前的兵力。

(一)秦军兵力

如果我们假设司马迁记载的秦军被坑杀20万是真实的话,那么按照古代普遍的真实战损比约为十之二三的话

,则这里会得到两个数据,一是保守估计,取十分之二战死,则战死的秦军约为6万,则秦军应该在26万之数;二是按冒进估计,取十分之三战死,则战死的秦军约为9万,则秦军应该在29万之数,约为30万。如果我们采取折衷的算法,那么也应该在27万左右。

(二)楚军兵力

在巨鹿之战前,章邯的主力部队应该说损伤十分有限,虽然章邯在棘原与楚军对垒,但是其实双方只是相持并未真正大规模短兵相接。

(1)首先,在巨鹿之战前,项羽曾经与刘邦一起进攻过陈留,但是耗时颇久,竟然不能打下陈留,说明兵力并不会超过陈留太多。不然以项羽的带兵能力,兵力远超还拿不下,这不是与项羽军事能力不符合嘛。而且,在项羽杀宋义之前,其实楚军是由宋义领兵的,当时有个描述很有意思,即:“行至安阳,留四十六日不进”需要说明的是,这并不代表楚军在安阳留了四十六天,四十六日是个虚指,指时间久,在历史上是易数的一种称呼,往往意味着转变。但是这足够说明楚军能在安阳这个地方待多日,考虑率到军队的后勤保障需要,又以当时楚军的粮草普遍不足情况下,楚军的军队不大可能有几十万的数量。

(2)其次,我们看司马迁的《史记·项羽本纪》的记载:

当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,沛公兵十万,在霸上。而在班固所写的《汉书·项籍传》中的记载则是:“羽将诸侯兵三十余万,行略地至河南,遂西到新安”说明当时项羽兵力在巨鹿之战前应该是不足30万的数量,不然不可能后来收编其他势力后才40万军队。

(3)宋义并不是个军事昏庸的人,

根据《史记》记载,宋义是获得“知兵”评价的,即懂得兵理,又按照前述假设有几十万军队的话,还在粮草艰难供给的情况下,居然长时间停留在安阳,这明显不太符合一个熟悉兵理的人会做的选择。

(4)项羽既然大家都觉得他军事才能优秀的情况下,不可能在楚军处于优势的情况下,

仅派遣了两万人过河前往巨鹿驰援,没有抓住一鼓作气击溃秦军的天降良机。因此足以说明楚军并不至于军队数量上多于秦军很多。

综合上面四点,楚军的军力就算以比较冒进的估计,也应该是不足30万的军队,甚至如果考虑到进军巨鹿和后续收编其他势力的情况,

据史记的零星记载推测,收编势力的军力加起来约为有接近10万之众,那么巨鹿之战前,军力甚至应该低于20万才对。这里还不讨论巨鹿之战前,楚军也有伤亡的情形。这里为了方便讨论,取折中数25万。因此,双方军力的对比,秦军大概为27万,楚军大概为25万。

二、投降后的问题处理情况

在章邯投降后,章邯是被封为了雍王的,司马欣则被封为了上将军,说明对秦朝的降将待遇还不错。如历史记载:《史记·项羽列传》:项羽乃与期洹水南殷虚上。 已盟,章邯见项羽而流涕,为言赵高。 项羽乃立章邯为雍王,置楚军中。 使长史欣为上将军,将秦军为前行。上面的加粗字体的几个字非常值得思考,既然还能使秦军作为进攻咸阳的前锋部队,那么秦军又怎么可能被坑杀20万呢?上文分析过坑杀20万基本是将秦军坑杀殆尽了。因此,这句话也足以说明了章邯在投降后,秦军不仅没被坑杀,且并未被打散,而是作为一个完整部曲在楚军中存在,应该是一个仍然手握兵器的军队。而且,在此文之前还记载:《史记·项羽列传》:诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中,秦中吏卒遇之多无状,及秦军降诸侯,诸侯吏卒乘胜多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。说明是楚军的诸侯在侮辱秦朝降军,这就说明双方矛盾在士兵中仍然存在,试问这样怎么可能让秦军完全信任放弃武器呢?而且当时章邯、司马欣分别作为雍王和上将军,自然应该明白这些军队才是他们得以被封的资本,怎么会坐视不理让坑杀发生呢?如果我们认为,坑杀是强行的,那么以20万军队对假设为毫发无伤的楚军25万军队,怎么可能一夜之间就被坑杀殆尽呢?况且在坑杀威胁前,20万的军队爆发出来的求生欲可能足以抹平5万的军队差距。

三、坑杀所需要的时间分析

在说明这一点时,我特意去查询了挖一个坑需要多久,以现在的挖坑机为例,挖坑规模为植树所需要的坑,大概一天能挖400个,如果默认一天工作12小时,则平均挖一个坑需要1.8分钟,这还是植树的坑。那么问题来了,植树的坑都需要1.8分钟,那么能埋人的坑需要多久,就以五倍计,都需要9分钟一个坑。

更何况,当时没有挖矿机,假设现在生产力是当时5倍的话,挖一个坑就需要45分钟了。而楚军需要挖个能埋20万人的大坑。

这里还不可能全部楚军都去挖坑,总要至少留一半人看守这些秦军,实际上还是多少有点不够的。因为上文说了秦军多半有武器,而且一旦他们发现自己的战友被坑杀,必然会求生反抗,所以还要更多的军队来看守他们,说不定得达到一比一。

这里还不包括将反抗的尸体搬到坑中的时间。因此,从坑杀20万秦军所需要的时间来看,一晚上坑杀陷入是极为不现实的,很难达到。如果考虑到一开始用欺骗的方式,但是在有章邯、司马欣的情况下,应该不大可能发生这种诈坑现象。

四、结语

巨鹿之战的坑杀秦军20万,无论从双方兵力数量估算看、还是从投降后的问题处理情况看,又或者从坑杀所需要的时间看,都不大可能发生。因此,很大程度上,项羽坑杀秦军20万多半是司马迁先生为表现项羽滥杀的一面而所为的夸大之语。



的确是真的,章邯投降之后,项羽不顾他人的反对,硬生生地坑杀了二十万的秦国军队。

这件事情是真的,当时巨鹿之战项羽获胜以后,为了加大对秦国的报复。于是便将20万秦军全部坑杀。

并不是,因为当时项羽对战的秦军只有二十来万,并没有坑杀他们。


项羽的感人故事
项羽的一生是有价值的。项羽在灭秦战争中建立了卓越的历史功勋,足以让他载入史册,永垂不朽。项羽三年的反秦活动,最根本的是在公元前207年的巨鹿之战中,击败秦主帅章邯,俘获秦兵20余万人,一举摧毁了秦军主力,加速了暴秦的灭亡。明代茅坤说巨鹿之战是:“项羽最得意之战,太史公最得意之文。”(《史记抄》)司马迁...

历史著名战争
濉水之战:项羽三万人大胜刘邦六十万人,濉水被血染成红色,尸体遍野,濉水被其阻塞,为之不流。汉军全军覆没! 赤壁之战:孙刘联军不足五万大战曹军八十万大军,溃起仅百余人,挟主狼狈北逃。 淝水之战:东晋八万之众对阵前秦百万大军,前秦大败,秦主被杀,国灭。 中国历史上兵力最悬殊而以少胜多的战役 2009-08-10...

中国十大战役
1.鹿之战黄帝打败蚩尤,遂有炎黄子孙2.巨鹿之战项羽消灭秦军主力,秦国名存实亡3.垓下之围项羽兵败乌江自刎,刘邦建立汉朝3.昆阳之战刘秀率绿林军大破王莽军队于昆阳,后刘秀登基,建立东汉4.赤壁之战曹操兵败赤壁,天下三分遂定5.夷嶙之战刘备70万大军被陆逊大败,刘备白帝托孤,蜀国一蹶不振6.淝水之战苻坚百万大军...

秦朝有哪些出名的历史人物?
1、李斯 李斯(约公元前284年—公元前208年),李氏,名斯,字通古。战国末期楚国上蔡(今河南省驻马店市上蔡县芦冈乡李斯楼村)人。秦代著名的政治家、文学家和书法家。李斯早年为郡小吏,后从荀子学帝王之术,学成入秦。初被吕不韦任以为郎。后劝说秦王政灭诸侯、成帝业,被任为长史。秦王采纳其...

秦朝历史人物出名的都有哪些?详细一点的。
巨鹿之战中被项羽击败,漳?之战中再次被项羽击败而投降,随项羽入关,封雍王。楚汉战争中,章邯在汉王元年(前206)八月,与刘邦军屡战不利,退保废丘(今陕西兴平东南)。二年六月,城破自杀。苏秦苏秦,字季子,东周(公元前317年前)洛阳轩里人。他出身农民,少有大志,曾随鬼谷子学游说术多年。后辞别老师,下山求取功名。

中国十大战役
NO.3 长平之战 秦赵为了上党的归属展开了3年的拉锯战.雪球越滚越大,最后出现了百万人大战的局面.赵王"临阵换将",派上了"纸上谈兵"的赵括,相对应的秦派上了战神级人物白起.白起创造了一个兵力接近而围杀对手的奇迹,45W赵军全军覆没.NO.4 巨鹿之战 项羽破釜沉舟,以三万之众带三天的口粮打败...

从秦国角度讲,长平之战坑杀已经投降的士兵真的是最佳选择吗?
当然效果还是不错的,经过这次大战,六国没有哪个扑腾的厉害了。所以对于秦国来说,杀了战俘更保险、更省钱、还能树立威势,吓破其他几国的胆。还是当时最好的选择,也为他们最终一统六国奠定了坚实的基础。不过历史总是惊人的相似哈,长平之战秦军坑杀了四十万赵军,多年后秦国没落,项羽又杀了二十多万...

求刘邦与项羽的各个战役..
拉开四年之久的楚汉角逐战,最后依靠优越的地理和物质资源以及项羽后方的游击战大师彭越,并且整个集团的优势力量,终于拖跨项羽,赢得天下。 六:彭城之战的探究与思考 彭城之战项羽在面临盟友背叛,孤立无援,自己孤军深入,后方失守,两线作战,兵力悬殊的种种危机,而大胆使用战略奇袭,用3万骑兵全歼刘邦联军56万,获得空前...

项羽之死是否是因为性格悲剧?
陈业新则认为:项羽非但知道学兵法,而且知道如何学,是真能学兵法者。而且,项羽有取天下之才,令人遗憾的是,有军事才能的项羽并没有多大的政治谋略和手腕(《试论项羽兵法》,《浙江学刊》2000年第2期)。 上述学者中,魏逊、陈裕宽定位于项羽的志向,但其志向观,略有不同;龚鹏九则锁定项羽治学态度;王光照则强调项...

为秦朝统一中国创造有利条件的是哪一场战役,加速秦王朝灭亡的呢_百度知...
长平之役,标志着以列国林立、兼并战争频仍为时代特征的战国一代行将终结,一个史无前例的中央集权大帝国就要临降了。2、加速秦王朝灭亡战役的应该巨鹿之战。巨鹿之战,是秦末农民大起义中,项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役,也...

徽县18061346362: 项羽真的坑杀二十万秦兵吗
达奚鸦单磷: 是真的 因为俘虏太多 他怕以自己的兵力控制不了 在加上粮草的问题 还有楚以前被秦屠杀的十剩一二 所以就坑杀了秦军20W

徽县18061346362: 项羽为什么要坑杀那二十万投降的秦军? -
达奚鸦单磷: 那不是真正的秦军.真正的秦军在屠睢第一次征岭南时,被带走了几十万人.由于不服水土,不识地形,被土著杀伤严重,屠睢也被斩首.后来开凿灵渠后,又从关中调集大批精锐军队征...

徽县18061346362: 项羽巨鹿之战后为什么坑杀秦军将士二十万? -
达奚鸦单磷: 怕他们日后反戈.项羽没想到投降的秦军这么多,都是训练有素的士兵,留到他日是后患,杀了秦朝会元气大伤,就像秦赵长平之战,白起坑杀40万赵军后,赵国一蹶不振

徽县18061346362: 当年西楚霸王项羽是怎么一夜活埋20万秦军的 -
达奚鸦单磷: 一夜杀20万人 得挖多大坑? 文章中称,根据史书记载,在中国几千年的历史中,对战争俘虏大规模的屠杀有数次,而且数字均十分惊人.如《史记》记载,项羽害怕投降的二十万秦军又发生叛乱,于是“夜击坑秦降卒二十余万人新安城南”,...

徽县18061346362: 秦80万军不回师是真的吗 -
达奚鸦单磷: 最近看到很多人都在问一个问题,那就是这个秦朝的80万军师在秦朝要灭亡的时候竟然不回师了,那么有的人就要问了,这到底是不是真的呢?如果是真的,那这个秦军的80万军队为什么不动呢?这个问题也还是比较有意思的,下面我们一起来...

徽县18061346362: 项羽是一个怎样的人?(项羽是一个怎样的人?)
达奚鸦单磷: 对于项羽的评价我总结为:凶残且背信弃义,有妇人之仁而又武力值爆表的“痴情”... 第三次是新安大屠杀,也是最著名的一次,坑杀了章邯率领的秦军降卒20万余人,最...

徽县18061346362: 如果项羽统一天下,他一定是个暴君吗?
达奚鸦单磷: 衡量一位君主是不是暴君,得看他的为人处事与所作所为,看他是如何对待他的臣民... 项羽一生最为有名的一战就是巨鹿之战,在战前,原本是副将的项羽却私自斩杀了主...

徽县18061346362: 项羽是如何坑杀了20万秦军? -
达奚鸦单磷: 秦军降卒是如何被坑杀的 关于这一场残暴的杀戮,史书没有详细记载. 要杀数万手持武器的兵士,难度可想而知.倘若投降的秦兵事先知道大难来临,恐怕没有人会甘心引颈待杀.所以,在坑杀秦兵降卒之前,项羽应该是设计了一套计谋来...

徽县18061346362: 项羽坑杀20万秦军 我知道项羽也是没办法 但是历史如果可以假设 如果是刘邦俘虏20万 他会怎么做 -
达奚鸦单磷: 刘邦明面上会安抚着二十万秦军,并且表示一定会善待他们转头估计把这二十万人做炮灰驱使去打项羽.所以说项羽是霸王,霸是孤独的,做事没有太多的顾虑,因为他们自己很有能力,自认为可以一个人解决所有的事.刘邦是王者无奈,痞子出身,当面一套背后一套,善于用人,如果真是刘邦俘虏这二十万人,估计坑这些人不要不要的,还不会自己出面的.因为根本原因是粮草不足,如果把自己军队的粮草分给俘虏,那么手下人首先得砍了他

徽县18061346362: 项羽在巨鹿大败秦后,坑杀了30万秦军降卒,当时率秦军投降的主将是?... -
达奚鸦单磷: 是章邯,是20万.收复了六国旧地的项羽,率领六国60万大军开始向秦地进发.在这支进攻秦朝大本营的军队里,就收编着刚刚投降的20万秦兵.当部队行至新安古城安营扎寨时,在军营中流传的“小道消息”,却引发了旷古罕闻的大屠杀.在尔后的楚汉战争中,秦国军民死心塌地跟随刘邦与项羽血战死斗,关中成为刘邦稳固的根据地,秦人秦军成为汉军的主力部队,归附刘邦的秦军将士们最后追击项羽至乌江岸边,将项羽分尸斩首,种种曲折历史的事由根源,都可以追溯到这里.可以说,新安坑杀秦军降卒,是项羽一生中最大的政治失误,是项羽由盛而衰的转折、失败的起点.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网