同为一个时代的超级谋士，你认为司马懿和荀彧哪个更厉害？

~

我当然是觉得司马懿更厉害一些，确实我不否认荀彧的智谋也是相当的厉害，不过相比于智谋来讲，荀彧更适合在朝为官，对于治理朝纲有着一定的作用，这也是为什么荀彧在后期的时候，离曹操最近的一个人之一，但是如果讨论智谋的话，其实司马懿还是更胜一筹的，这一点在赤壁之战后，司马懿与曹操的一段对话当中，可以得到完整的体现，而且司马懿这个人对于战争的长远考虑是非常有见地的，所以曹操在临死之前嘱咐曹丕，如果没有司马懿的话，任何人都不是诸葛亮的对手，仅从这一点我们就可以看出，司马懿的智谋是要超越荀彧的。当然司马懿最主要的厉害之处，还有以下几点：

1、精通五行八卦

其实在古代，五行八卦不仅仅是一种迷信，而是一种精密的预测学，而且可以应用到战争当中去，司马懿与诸葛亮的一段对话当中曾经说过，自己在很小的时候就已经熟读五行八卦了，这一点其实已经超越了大部分谋士，其实其他人并不是不懂，但是能够达到精通程度的非常少。

2、熟悉各种兵法

很多朋友可能也都注意到了，司马懿是可以出去带兵打仗的，也就是说他可以像诸葛亮一样独自用兵，但是这一点荀彧肯定做不到，也就是说荀彧只是一个谋士，但是却不精通兵法，不过司马懿却是能文能武的高手，这一点就是荀彧比不了的。

3、懂得隐忍

司马懿最厉害的地方其实还有一点，那就是司马懿懂得隐忍，司马懿的隐忍程度是一般人比拟不了的，仅仅是诈病就装了好几年，连曹操都成功的骗了过去，一直隐忍到最后，把三国归一统，这才是一般人所做不到的。

我觉得司马懿更加厉害，因为司马懿更有野心，而且更有报负，另外也特别的能够学会忍让，学会保全自己，同时也特别有大局观。所以就格局而言是远比荀彧要更大的。

我觉得司马懿更厉害，因为他提出的一些谋略确实帮助到了他的主子，而且他的名气更大。

荀彧。不说别的，曹操手底下文臣武将众多，很多都是青史留名的，但是真正的谋主只有三个，荀彧、荀攸、贾诩，其中荀彧从来都是第一位的。司马懿在谋士班底中，前十都进不去。换位思考，把司马懿和荀彧位置对调，曹操能不能崛起，恐怕还要存疑（兖州士族集体反叛，没有荀彧程昱曹操早没了）。后面司马懿显示厉害，也和那些顶级谋士消亡有关。别把诸葛亮看的太神，在士族掌握知识和舆论话语权的两汉，儒士的地位是被拔高了的，当然诸葛是其中的佼佼者，但很难说是冠绝天下，至少我个人认为荀彧、荀攸、庞统、周瑜、陆逊、贾诩、郭嘉是不输给他的。对比人物，要考虑他们的背景和环境，司马懿没有荀彧的德望，曹操可以因为荀彧的死放弃称帝，司马没这个分量。另外的，曹操要是给荀彧放兵权，荀彧不会比司马懿差的，曹操对颍川各大家族都防着，无论荀氏还是司马氏，都没有给予兵权。司马懿是在曹丕之后才领兵的

---

江南区15254291249： 诸葛亮、司马懿、周瑜,这三个人实力排名是怎样的? - ？
邸刷富马： 个人感觉是司马懿,诸葛亮,周瑜.我认为司马懿在这三个人里面,司马懿应当排第一.首先司马懿他不是一个单纯的谋臣,或者说他不是一个单纯的做别人臣子的人.司马懿的野心很大,司马懿能够在曹魏潜伏几十年,这是我们常人所不能想...

江南区15254291249： 为什么都认为诸葛亮聪明,我认为司马懿才是最聪明的 - ？
邸刷富马： 为什么都说诸葛亮聪明?其实历史上的诸葛亮虽然聪明,但绝对不是三国时期“最”聪明的.说诸葛亮聪明是民间大众的说法.大众并不是都研究史实的,他们对诸葛亮的了解主要来自于《三国演义》,而不是《三国志》.在《三国演义》中,整本书都是偏向刘备一方的,诸葛亮甚至写得有点近于神的感觉.这是小说对人物形象的加工,同时也是对大众的引导.楼上提到的空城计其实没有这事,完全是小说中编的.类似的事还有很多,总之小说对大家的影响远远大于史实.所以大部分人认为诸葛亮最聪明.

江南区15254291249： 我印象中的司马懿 作文800字 - ？
邸刷富马： 司马懿,字仲达,汉族,我个人认为司马懿是三国时期最杰出的政治家、军事家.黄初三年,曹丕大兴水军攻吴,命司马懿留守“内镇外供军资”临行,下诏给司马懿“吾深以后事为念,以委卿、曹参虽有战功,而萧何为重,使吾无西顾亡,...

江南区15254291249： 郭嘉还是司马好难取舍 - ？
邸刷富马： 郭嘉是时代里一位非常富有神话色彩的谋士,他的故事开头没有累赘的名士评语没有有趣的童年小故事,交代了一句颍川阳翟人就开始了,从他北见袁绍开始,“……多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!”这段评价袁...

江南区15254291249： 谁能告诉我司马懿是个怎样的人? - ？
邸刷富马： 司马懿是一个很出色不可多得的人才,虽然很多人都认为他阴险狡诈,但排除自己的主观色彩在里头,他绝对是一个很杰出的政治家,在人才济济的魏国,也就他能够让诸葛亮仰视他三分,放在眼里.至于他的人品,虽然不是光明磊落,但成大事者,首先就需要一种站得高看得远的目光.

江南区15254291249： 郭嘉、司马懿、贾诩、谁的能力强一些? - ？
邸刷富马： 这几个人都是三国有名的谋士,同在魏国称臣. 1、先说司马懿吧,魏武帝曹操在世时曾说过“司马懿鹰视狼顾,不可付以兵权”,计谋、机智隐忍过人,三国时期是仅次于诸葛亮的军事家,最终一统天下. 2、再说郭嘉,是曹操手下的第一谋士,病死在北征乌桓的路上,年仅36岁,在病榻之上,尚最后为曹操留下一条妙计.此人助曹操统一北方,以少胜多兵败袁绍,杀了沓顿,曹操在识人用人远胜袁绍.其实袁绍手下也有很多一流的谋士,如田丰,沈沛,沮授,许攸.英年早逝,个人认为此人计谋,机智在孔明之下,周瑜之上. 3、贾诩,这个人排在最后吧,在曹操手下排名和程昱差不多吧.

江南区15254291249： 你认为诸葛亮和司马懿分别是一个怎样的人请联系文本内容写出你的看法? - ？
邸刷富马： 诸葛亮是智慧的化身,料事如神,足智多谋,运筹于帷幄之中,决胜于千里之外;对蜀汉无限忠诚,鞠躬尽瘁,死而后已. 司马懿是一个运筹帷幄、计谋超群的人,又是一个阴险狡诈、诡计多端、野心勃勃的人.

江南区15254291249： 司马懿比诸葛亮强一些 - ？
邸刷富马： 我觉得是这样的 因为在被三国演义神话了的诸葛也稍稍跟司马懿打平,所以实际中的诸葛应该不如司马懿.司马懿比诸葛好在2个方面,1是懂得隐忍和韬光养晦 2是懂得自己成就霸业,而不是谁谁的帐下客.所以说诸葛顶多算个顶级的谋士,而司马懿不仅是顶级的谋士,还是顶级的政治家.

江南区15254291249： 我很喜欢司马懿 为什么有人说司马懿坚守不战就是害怕诸葛亮 你们认为司马懿害怕诸葛亮吗 - ？
邸刷富马： 当然不怕,其实司马懿是很聪明的,是当时魏国中足以与诸葛亮相抗衡的人.他深知蜀军粮草不济,诸葛亮身体每况愈下,诸葛亮在这种情况下必须要速战速决.司马懿很清楚这一点,只要他坚守不出,不出一月,不费一兵一卒,蜀军必退,这就是所谓的“不战而屈人之兵”.

江南区15254291249： 给41一个评价？
邸刷富马： 往往成功者被人称王,失败者成寇.41军事才能不在诸葛之下虽有不臣之心乃人之常情.不想当将军的兵不是好兵,李世民不也杀了父亲和兄弟.人无完人,我认为司马乃一代军事家,后人贬低他也是正常的.这就是人,现代社会这样的人和事情不是更多.人不为己,天诛地灭!