读《史记》对你最大的帮助是什么?
《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端。中国古代史传文学在先秦时期就已经初具规模,记言为《尚书》,记事为《春秋》, 其后又有编年体的《左传》和国别体的《国语》、《战国策》。但是,以人物为 中心的纪传体史学著作,却是司马迁的首创。《史记》的出现,标志中国古代史 传文学的发展已经达到高峰。
《史记》是传记文学名著,但它具有诗的意蕴和魅力。《史记》指次古今, 出入风骚,对《诗经》和《楚辞》均有继承,同时,战国散文那种酣畅淋漓的风 格也为《史记》所借鉴,充分体现了大一统王朝中各种文学传统的融汇。
《史记》的影响是极其深远的,它为后代文学的发展提供了丰富的营养和强 大的动力。
司马迁作为伟大的历史学家和文学家,在《史记》一书中大力弘扬人文精神, 为后代作家树立起一面光辉的旗帜。《史记》所渗透的人文精神是多方面的,主 要有:以立德、立功、立言为宗旨以求青史留名的积极入世精神,忍辱含垢、历 尽艰辛而百折不挠、自强不息的进取精神,舍生取义、赴汤蹈火的勇于牺牲精神, 批判暴政酷刑、呼唤世间真情的人道主义精神,立志高远、义不受辱的人格自尊 精神。《史记》中一系列血肉丰满的人物形象,从不同侧面集中体现了上述精神, 许多人物成为后代作家仰慕和思索的对象,给他们以鼓舞和启迪。
《史记》是传记文学的典范,也是古代散文的楷模,它的写作技巧、文章风 格、语言特点,无不令后代散文家翕然宗之。从唐宋古文八大家,到明代前后七 子、清代的桐城派,都对《史记》推崇备至,他们的文章也深受司马迁的影响。 《史记》在语言上平易简洁而又富有表现力,把许多诘屈聱牙的古书词句译成汉 代书面语,还适当地引用口语、谚语,显得生动鲜活。《史记》语言多是单行奇 字,不刻意追求对仗工稳,亦不避讳重复用字,形式自由,不拘一格。正因为如 此,历史上的古文家在批评骈俪文的形式主义倾向和纠正艰涩古奥文风时,都要 标举《史记》,把它视为古文的典范。
《史记》的许多传记情节曲折,人物形象栩栩如生,为后代小说创作积累了 宝贵的经验。小说塑造人物形象的许多基本手法,在《史记》中都已经开始运用, 如:使用符合人物身份、性格的语言,通过具体事件或生活琐事显示人物性格, 把人物置于矛盾冲突中加以表现。从唐传奇到明清小说,在人物塑造、情节安排、 场面描写等方面都可以见到《史记》的痕迹。同时,古代作家还从写法上探讨《 史记》与小说的关系,得出了许多精辟的结论。
《史记》的许多故事在古代广为流传,成为后代小说戏剧的取材对象。元代 出现的列国故事平话,明代出现的《列国志传》,以及流传至今的《东周列国志》 ,所叙人物和故事有相当一部分取自《史记》。明甄伟的《西汉通俗演义》,也 是大量利用《史记》中的材料。《史记》的许多人物故事相继被写入戏剧,搬上 舞台,据傅惜华《元代杂剧全目》所载,取材于《史记》的剧目就有180多种。 据李长之统计,在现存132种元杂剧中,有16种采自《史记》的故事。后来 的京剧也有不少剧目取材于《史记》。总之,《史记》成为中国古代小说、戏剧 的材料宝库,它作为高品位的艺术矿藏得到反复地开发利用。
儿子:“爸爸,《史记》是什么?”
爸爸:“笨蛋,死记就是死记硬背,不会灵活掌握,懂吗!”
史记
《史记》最初没有固定书名,或称“太史公书”,或称“太史公记”,也省称“太史公”。“史记”本来是古代史书的通称,从三国开始,“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名。
《史记》是一部贯穿古今的通史,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年,叙述了我国三千年左右的历史。
据司马迁说,全书有本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇,共一百三十篇。班固在《汉书·司马迁传》中提到《史记》缺少十篇。三国魏张晏指出这十篇是《景帝本纪》、《武帝本纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳列传》。后人大多数不同意张晏的说法,但《史记》残缺是确凿无疑的。
今本《史记》也是一百三十篇,有少数篇章显然不是司马迁的手笔,汉元帝、成帝时的博士褚少孙补写过《史记》,今本《史记》中“褚先生曰“就是他的补作。
《史记》取材相当广泛。当时社会上流传的《世本》、《国语》、《国策》、《秦记》、《楚汉春秋》、诸子百家等著作和国家的文书档案,以及实地调查获取的材料,都是司马迁写作《史记》的重要材料来源。特别可贵的是,司马迁对搜集的材料做了认真地分析和选择,淘汰了一些无稽之谈。对一些不能弄清楚的问题,或者采用阙疑的态度,或者记载各种不同的说法。
若帮到请采纳,谢谢
查看全部4个回答
少儿美术已成潮流,现在加盟一家,市场刚需,总部培训,不愁生源



招盟网络
广告
相关问题全部
史记能让我们了解到什么?
读史使人明智,史记是一本不平凡的史书,第一遍读,你可以了解道中国上古到汉朝的很多历史事件,但我更觉得生活在其中每一篇章中的人物,他们或智慧,或技艺精湛,或辩才出众,或目光长远,或舍身取义。这是一副活着的巨大历史画卷,越看越让人着迷,越看越让人叹服:认识到自身的渺小与笨拙,古人的侠肝义胆与浩然正气。慢慢的,你对世界的看法也会改变,你对人生的领悟会不同,你会变得豁达,心胸变得宽广,看问题变得冷静客观全面。史家之绝唱,史记会让你的生活变得丰富,让你变得智慧
30 浏览67 2017-11-26
史记五帝本纪对我们有什么启示
虽然有点难懂,不过我觉得是给我们一种品格,精神的借鉴
2 浏览365
史记中的故事中可以作为论点的有哪些?
一、不同时代、不同经历的人都会从《史记》中找到自己欣赏的侧面,而在共同的时代背景下,又总可以发现一些为大家所共同关心、共同赞赏的东西。
从上个世纪八十年代我国实行改革开放以来,人们对《史记》的阅读、研究与各类学校中的《史记》教学进入了一个崭新的时代,可以说是盛况空前。在这种新的时代背景下,《史记》中最鼓舞人心、最令人赞赏的有哪些方面呢?我在人民教育出版社所编的高中语文第六册的一篇题为《司马迁与〈史记〉》的小文中说到了四点:其一是它所表现的进步民族观,它认为我国境内各民族都是黄帝子孙、都应该地位平等、和睦相处,反对压迫、反对掠夺;其二是它所表现的进步经济思想,它认为决定一个国家是否强大的是经济,它反对片面的“重本抑末”,主张“工、农、商、虞”四者并重,它高度评价工商业者在国计民生中的重要作用,为他们树碑立传;其三是它所表现的强烈的民主性与批判性,它批判统治集团内部的腐朽黑暗、钩心斗角,反对以扩张掠夺为目的的侵略战争,他重视下层人民,歌颂存在于下层人民之间的种种美德;其四是贯彻在《史记》全书中的那种豪迈的人生观、生死观、价值观,它歌颂积极豪迈地为国家、为黎民百姓建功立业、做出贡献的英雄,它歌颂百折不挠、慷慨奋进,为实现美好理想而忍辱奋斗的精神。
一个人有先进卓越的思想是难能可贵的,而一个人能够把这些思想如实地表达出来就更为难能可贵。生活在专制主义空前严重,儒家思想被御用、被神秘化的时代,司马迁敢于揭露、批判以汉武帝为首的统治集团,敢于痛斥以叔孙通、公孙弘为代表的汉代儒学、儒生,这得需要多么大的勇气!我们还是读一读《平准书》《封禅书》,看看汉武帝那些不伟大的一面;再比较一下《孔子世家》与《儒林列传》《平津侯列传》,看一看受司马迁所敬重的孔子的鲜活而富有人性的思想和他那种独立不羁、不媚权贵的人格是怎样的,而汉代那种被汉武帝“罢黜百家”“独尊”起来的“儒学”与“儒生”又是怎样的,大概除了少量空洞的词语外,剩下的就只有讨好汉代皇权的奴颜婢膝了。这是司马迁与《史记》的一种整体倾向,我们首先应该予以把握。
《史记》共一百三十篇,分五个部分,但它是一个严密的整体,因此当讲到它其中某个单篇的思想观点时,必须与整部《史记》相联系,要注意它的统一性。例如,《陈涉世家》记述了陈涉首难反秦的全过程,表现了陈涉的果敢精神和农民起义军的强大威力,高度评价和热情歌颂了陈涉在灭秦过程中的历史作用。这是我国第一篇农民战争的历史文献,起义的原因,反秦的声势,以及早期农民战争的种种弱点和它失败的历史教训,无不包涵其中。能这样认识作品,我看大体是可以的,但还要进一步展开。生在汉代,一般地肯定陈涉,是当时的官方观点,并不说明司马迁有何出众之处。司马迁在《太史公自序》中又说:“桀纣失其道而汤武作,周失其道而《春秋》作,秦失其道而陈涉发迹。”竟把陈涉比做商汤、周武王、孔子这种古代的“大圣人”,其评价之高简直到了空前绝后的地步,司马迁怎么能够这个样子呢?这就需要联系司马迁与《史记》的整个思想体系了。其一是出于他的进步历史观,他同情下层人民,重视下层人民的力量,而绝不迷信什么“君权神授”;其二是出于司马迁敬佩陈涉等在生死关头的勇敢抉择。当他们遇雨失期,密谋发动起义时说:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死王可乎?”当他们杀掉将尉,号召徒众时又说:“壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎?”司马迁敬佩这一群“好汉子”,虽然几个月就失败而死,但是死得值,其意义重于泰山。
再如《廉颇蔺相如列传》,作品通过“完璧归赵”“渑池会”“将相和”三个激动人心的故事,赞颂了蔺相如在强大敌人面前,不顾个人安危,为维护国家利益、国家尊严而针锋相对,顽强斗争;而在对待廉颇的无理寻衅上则处处忍让,顾全大局的崇高品质;以及赞扬廉颇的知错改改,勇于公开承认错误等等。能对作品的主题理解到这一步,也大体可以了。但司马迁在本篇的“太史公曰”中说:“知死必勇,非死者难也,处死者难。方蔺相如引璧睨柱及叱秦王左右,势不过诛,然士或怯懦而不敢发。相如一奋其气,威信敌国;退而让颇,名重太山,其处智勇,可谓兼之矣!”后半截容易理解,但前半截的“知死必勇,非死者难也,处死者难”,又是说什么呢?“处死”就是如何处理、如何对待“死”这件事情,于是一下子又回到了在生死关头如何作出抉择的问题。司马迁在《报任安书》中说:“勇者不必死节,怯夫慕义,何所不勉焉”;他在《季布栾布列传》云:“贤者诚重其死,夫婢妾贱人感慨而自杀者,非能勇也,其计画无复之耳。栾布哭彭越,趋汤如归者,彼诚知所处,不自重其死。虽往古烈士,何以加哉!”这都和《陈涉世家》所说的“壮士不死即已,死即举大名耳”云云一脉相通。
《魏公子列传》写侯嬴为信陵君出主意让如姬窃得兵符,魏公子携带兵符出发时,侯嬴出人意料地说:“臣宜从,老不能。请数公子行日,以至晋鄙军之日,北向自刭,以送公子。”从古至今,有以自杀为朋友送别的么?侯嬴为什么要自杀?书中没有写,但我们必须讲清楚,不能让一个英雄人物死得不明不白。有人说:如姬盗兵符是侯嬴的主意,将来魏王一定能够查出,所以侯嬴不如早死。这样的死有何价值?符合司马迁的生死观么?明代徐中行对此解释说:“侯生度为公子窃符,计必杀晋鄙,鄙何辜哉?心必有不忍而不自安者,乃以死谢之耳。不然,报公子即死耳,何必数公子行至晋鄙军之日而后自刭耶?故程婴之死,世谓报宣孟,余谓谢杵臼也;侯生之死,世谓报公子,余谓谢晋鄙也。”徐说不为无理,但非关大节。侯生自杀乃为坚定魏公子杀晋鄙、夺兵权之决心。公子“为人仁爱”,晋鄙则“嚄唶宿将”,且又无辜。侯生初言之时,公子即已流泪,此危险之徵兆。倘见面后心稍一软,大事去矣。故侯生预告之曰:“请数公子行日,以至晋鄙军之日,北向自刭!”意思是那时我正在自杀,你可不能再动摇手软。《刺客列传》写田光推荐荆轲为燕太子丹入秦行刺。他嘴里说的是“夫为行而使人疑之,非节侠也”,而司马迁则特别为之点明了田光自杀的原因是“欲自杀以激荆卿”。盖侯嬴之死与田光之死相同,都是以自己之死以坚定魏公子与荆轲这种当事人的信念与决心,这是佐成信陵君窃符救赵这一历史壮举的不可少的因素之一。只有这样解释才符合司马迁的生死观,才能突出侯嬴、田光他们自杀的积极意义。这也是《史记》叙事的一种互见法。姚苎田曰:“侯生一节,史公用二十分精神、二十分笔力,《史记》中如此文亦不多得也。”
三、对《史记》原文与后人的标点、注释不要盲从,要实事求是,敢于提出疑问。
今天我们所读的《史记》通行本,其原文与标点都有不少问题,我在作《史记笺证》的过程中校改了二百多处,下面举几个例子。《廉颇蔺相如列传》在讲完“完璧归赵”“渑池会”“将相和”三个故事后,接着写名将赵奢所进行的阏与之战。作品说:“秦伐韩,军于阏与。”在这里我们必须首先弄清这“军于阏与”的到底是谁。若从上述本文看,“军于阏与”的自然是秦军;若从本文最后的“遂解阏与之围而归”,再结合《赵世家》所说的“秦韩相攻,而围阏与”,则可知晓阏与城内被围的是韩军,而对之实施包围的是秦军。如此说来,这开头的七个字应作“秦伐韩军于阏与”,中间不应该逗开。这是其一。接着进一步讨论,当时的阏与究竟属韩还是属赵?被围在阏与的是韩军,还是赵军?《史记·秦本纪》说:“(昭王)三十八年,中更胡阳攻赵阏与,不能取”;《御览》一六三引《史记》作“攻赵阏与”;《战国策·赵策三》作“秦王令卫胡阳伐赵,攻阏与”;《御览》二九二引《战国策》作“秦师围赵阏与”;《通鉴》赧王四十五年书此事作“秦伐赵,围阏与”;即如《廉颇蔺相如列传》在叙述到秦将分析赵奢刚率军离开赵国都城的情形时也是说:“夫去国三十里而军不行,乃增垒,阏与非赵地也。”可见阏与分明属赵,只是司马迁在《史记》的不同篇章中记事有些混乱而已。故《廉颇蔺相如列传》这里只能作“秦攻赵军于阏与”。
《李将军列传》写李广因打败仗被罢官,在家中闲住了一段又被请出任右北平太守的时候说:“居无何,匈奴入杀辽西太守,败韩将军,后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。”一般通行本都是这样写的。韩安国刚刚徙于右北平,汉武帝又拜李广为右北平太守,这右北平不是一下子就有两个太守了么?分明不合情理。而泷川资言《会注考证》本在“韩将军徙右北平”下有一“死”字。泷川曰:“‘平’下‘死’字各本脱,今依枫、三本,《汉书》。”按:泷川说是也。检《韩长孺列传》云:“(安国)将屯又为匈奴所欺,失亡多,甚自愧。幸得罢归,益东徙屯,意忽忽不乐。数月,病欧血死。”知此处“后韩将军徙右北平”下必须有一“死”字,没有是绝对不行的。
《高祖本纪》叙述刘邦与项羽在荥阳对峙已进入第三个年头时说:“楚、汉久相持未决,丁壮苦军旅,老弱罢转饷。汉王、项羽相与临广武之间而语。项羽欲与汉王独身挑战。汉王数项羽曰:‘……吾以义兵从诸侯诛残贼,使刑馀罪人击杀项羽,何苦乃与公挑战!’”一般通行本都是这样写的。项羽在这里是当面向刘邦提出挑战,若刘邦回答项羽“何苦乃与公挑战”,则“公”字是称呼项羽,挑战者成了刘邦,彼此榫卯不合。依照当时问答的逻辑关系与刘邦其人的说话习惯,此处的“乃与公”应作“与乃公”。《项羽本纪》叙项羽向刘邦挑战时说:“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳。愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”刘邦回答他:“我将打发囚徒去收拾你,你哪配向你老子叫阵!”乃公:犹言“你老子”“你爸爸”正是刘邦习用的骂人语。若作“乃与公”,则问答既不对碴,更谈不上表现刘邦的心理神情了。
四、讲《史记》文章,凡有新的考古发掘、出土文物可引为参证者,应尽量引入,以印证文字,以加深理解。
《廉颇蔺相如列传》写秦将白起大破赵军于长平时说:“赵括出锐卒自博战,秦军射杀赵括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之。”《白起王翦列传》叙述此事说:“括军败,卒四十万降武安君。武安君曰:‘赵卒反复,非尽杀之,恐为乱。’乃挟诈尽坑杀之,遗其小者二百四十人归赵。”《水经注》曰:“长平城西有秦垒,秦坑赵卒,收头颅筑台于垒中,迄今犹号‘白起台’。”《正义佚文》引《括地志》曰:“头颅山一名白起台,在泽州高平县西五里。”这些古代的说法可信不可信呢?今山西省高平县永禄乡已发现尸骨坑多个,靳生禾、谢鸿喜《长平古战场巡礼》认为“以韩王山麓为中心的三角地带”是当时秦国出动奇兵以分断赵军,和两军最后决战以及白起大规模屠杀战俘的地方。现今的考古发掘与实地勘探已经给出了有力的证据。
《秦始皇本纪》描述秦始皇的葬礼说:“穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。”“穿三泉”是写秦始皇地宫的深度,意即挖到三层泉水以下。但“三层泉水”究竟是多深?过去无法回答。近年来随着始皇陵排水工程的发现,秦俑博物馆馆长袁仲一认为,“三泉之深在二十三米至三十米之间”;同一博物馆的朱思红、王志友根据始皇陵东、南、西三侧的排水沟渠深度为三十九点四米,认为“秦陵地宫的深度要小于排水沟渠的深度,即小于三十九点四米。”
《南越列传》写南越王赵佗子孙的情况说:“至建元四年,佗孙胡为南越王。……胡薨,谥为文王。1988年在广州市象冈山发现了南越文王墓,墓主身着丝缕玉衣,身上有印章八枚,最大者为龙纽金印,阴刻篆书曰“文帝行玺”,是目前见到的最大的西汉金印。其他有“赵眜”覆斗纽玉印,“泰子”龟纽金印,“帝印”蟠龙纽玉印等等。据此处的“文帝行玺”与“赵眜”二印,知此墓的墓主为南越文帝,名为赵眜。《史记》两处称之曰“胡”,肯定是错的。
五、讲《史记》不应只讲文章、讲故事,应注意其历史价值和历史意义。
《史记》中有一部分作品文字浅显,故事生动,很有文学色彩,于是有些人遂以点概面,说《史记》是文学,是小说,其实这么说不合适。先不说《史记》中的多数“本纪”“世家”文字并不通俗,故事性也不怎么强,几乎是纯粹的历史;即使是文字浅显、故事性强的作品,我们也应该注意它们的历史价值和历史意义。例如,《孙子吴起列传》中最生动的描写无疑是马陵之战。作品先写了孙膑用“进兵减灶”的手段以麻痹庞涓,而后写道:“孙子度其行,暮当至马陵。马陵道陕,而旁多阻隘,可伏兵,乃斫大树白而书之曰:‘庞涓死于此树之下。’于是令齐军善射者万弩,夹道而伏,期曰:‘暮见火举而俱发。’庞涓果夜至斫木下,见白书,乃钻火烛之。读其书未毕,齐军万弩俱发,魏军大乱相失。庞涓自知智穷兵败,乃自刭,曰:‘遂成竖子之名!’齐因乘胜尽破其军,虏魏太子申以归。”这里的描写完全是小说笔法,写庞涓临死前那种不认输、不服气,但又无可奈何的情景活灵活现。但这不过是局部的艺术加工而已,其中所包含的历史的重要性与深刻性是丝毫不能怀疑的。自战国初期魏、赵、韩三国分晋以来,魏国在魏文侯、魏武侯、魏惠王前期都是超级大国,强盛一时。孟子有所谓“晋国天下之莫强也”,就是指的魏国。可是到魏惠王中期,由于它的好战,先是被齐国大破于桂陵,十二年后又被齐国大破于马陵。从此魏国一蹶不振,降为二等国家,开始了齐威王称霸天下的局面。不仅如此,魏国的衰落还为秦国的雄起与东进让开了道路。武国卿、慕中岳《中国战争史》说:“马陵之战是战国初期齐、魏两国争霸中原的决定性战役,经此一役,魏国国力日渐衰退,从而结束了自己盛极一时的历史。由于整个三晋势力元气已伤,无力恢复,因而失去阻止秦军东进,屏蔽中原的可靠力量,为秦国势力侵入中原举行了奠基礼。”吴如嵩《中国军事通史》说:“魏、赵、韩之互斗而俱遭挫败,遂造成西方秦国东出中原之机会。”一般人都只看到孙膑的用兵之巧,而两部军事史都指出了齐之破魏乃为秦军东下扫清道路,的确高人一头。
《淮阴侯列传》写楚汉战争前夕韩信投归刘邦,开始不受刘邦重用,后被萧何苦苦推荐,刘邦始拜韩信为大将。韩信为刘邦分析天下形势、为刘邦确立战略方针说:“项王喑恶叱咤,千人皆废;然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮;至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯,不居关中而都彭城。有背义帝之约,而以亲爱王,诸侯不平。项王所过无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特劫于威强耳。名虽为霸,实失天下心。故曰其强易弱。”他建议刘邦“反其道”而行。他又说:“三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计;又欺其众降诸侯,至新安,项王诈坑秦降卒二十余万,惟独邯、欣、翳得脱。秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚强以威王此三人,秦民莫爱也。大王之入武关,秋毫无所害,除秦苛法,与秦民约,法三章耳,秦民无不欲得大王王秦者。于诸侯之约,大王当王关中,关中民咸知之。大王失职入汉中,秦民无不恨者。今大王举而东,三秦可传檄而定也。”元代杨维桢对此评论说:“韩信登坛之日,毕陈平生之画略,论楚之所以失,汉之所以得,此三秦还定之谋所以卒定于韩信之手也。”明代王世贞说:“淮阴之初说高帝也,高密(邓禹)之初说光武也,武乡(诸葛亮)之初说昭烈也,若悬券而责之,又若合券焉!噫,可谓才也已矣!”按:韩信在刘邦与项羽势力悬殊的情况下分析项羽的弱点,指出他“其强易弱”;又分析刘邦的优点,指出刘邦最后必将夺得天下。其分析问题的思路竟与两千年后毛泽东在1946年国共势力悬殊的情况下论证“帝国主义与一切反动派都是纸老虎”的思路完全相同。毛泽东自然是战略天才,但谁又能断定毛泽东不是从《淮阴侯列传》受到分析问题的启发呢?
《廉颇蔺相如列传》写蔺相如在“完璧归赵”与“渑池会”两个事件中的表现夸张太过,近乎民间故事,但廉颇的某些作为很有深沉的历史感。当蔺相如陪同赵王到渑池与秦王相会时,“廉颇送至境,与王诀曰:‘王行,度道里会遇之礼毕,还,不过三十日。三十日不还,则请立太子为王,以绝秦望。’王许之,遂与秦王会渑池。”姚苎田对这段评论说:“相如二事皆争胜于口舌之间,而于《相如传》中特将‘立太子,以绝秦望’一议属之廉颇,则廉将军之为社稷臣加于相如一等明矣。”由于赵国君臣预先有了这种安排,遂使秦国扣留赵王作为人质的企图成为泡影。也正因为有廉颇的这种安排,才使蔺相如可以在渑池会上没有后顾之忧地与秦王进行斗争。一千七百年后,明朝有一场“土木堡之变”,明英宗被蒙古人俘虏去了。这时幸亏于谦果断地另立了景泰帝,与蒙古人坚决斗争,才保证了明朝的不亡。前后印证,更见出廉颇这一安排的卓绝。
六、《史记》中有些作品的艺术性极高,对后代小说、后代戏剧的发展影响极大,对这些作品的文学成就应深刻体会。
《史记》是一道丰富多彩、栩栩如生的历史人物的画廊,其中具有一定性格特征,能给人留下深刻印象的人物总计一百多个。《史记》中的历史人物都有一种积极奋进、勇于建立事功的豪迈精神,同时又具有一种苍凉的悲剧气氛。这与《史记》反映的现实密不可分,也与司马迁个人的惨痛遭遇密不可分。《史记》人物尽管多数带有悲剧性,但它们给读者的影响却是壮烈而不消沉,这就又与司马迁的生死观、价值观密不可分了。我们可以引用《史记》人物如伍子胥、吴起、商鞅、赵武灵王、秦始皇、项羽、韩信、彭越等等来印证一下,看看是不是这样。
《史记》描写人物最深刻、最生动的是刘邦。刘邦既有高瞻远瞩、雄才大略、气势恢宏的英雄气,同时又有一舟身的痞子气。刘邦最大的长处是善于采纳意见,顺水推船地改变自己的缺失。其行动之快简直就像是条件反射。《留侯世家》写郦食其劝刘邦分封诸侯,刘邦开始觉得有理,于是说:“善。趣刻印,先生因行佩之矣。”待至张良进来,给刘邦详细地分析了其中的害处后,刘邦“辍食吐哺,骂曰:‘竖儒,几败而公事!’令趣销印。”《淮阴侯列传》写韩信破齐,占领齐地后,派人向刘邦请求封为“假齐王”时,“汉王大怒,骂曰:‘吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!’张良、陈平蹑汉王足,因附耳语曰:‘汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。’汉王亦悟,因复骂曰:‘大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!’乃遣张良往立信为齐王,征其兵击楚。”《高祖本纪》写刘邦与项羽两军对峙时,被项羽的神箭手射中,“汉王伤胸,乃扪足曰:‘虏中吾指!’汉王病创卧,张良强请汉王起行劳军,以安士卒,毋令楚乘胜于汉。汉王出行军,病甚,因驰入成皋。”宋代刘辰翁对此评论说:“伤胸要害,仓卒扪足,极未易矫,毋令楚乘胜于汉,语极有力。”泷川资言说:“变起仓促,而举止泰然如此,汉皇非徒木强人也。”这一切都表明刘邦之所以能成功,绝不是偶然的。
具体到某一个具体篇章,司马迁的组织安排、布局构思都有它的巧妙之处。例如屈原,由于找不到多少可用的生平材料,于是他就把仅有的一些传说和屈原的作品糅在一起,夹叙夹议,结果倒使《屈原列传》竟成了《史记》中最抒情、最动人的篇章。“屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。”“其文约,其辞微,其志絜,其
《史记》体系完整,包罗万象,而又融会贯通,分类明确,脉络清晰,详实地记录了上古时期的政治、经济、军事、文化等各个方面的发展状况。
《史记》既是一部伟大的史学名著,又是一部伟大的文学名著,它开创了以人物为中心的写史文学,它所描写的历史人物传记大多数具有很强的故事性,有的篇章就像是一部历史小说。
司马迁将历史人物形象化,并通过对其具体生动的描写,使之成为历史舞台上的典型人物。《史记》中的历史人物多达4000多个,涉及各行各业。
司马迁十分精于材料的取舍和选择,善于抓住人物具有典型意义的事件和行动,突出每个历史人物的个性特征,增强人物形象的感染力。司马迁还善于运用各种修辞手法、细节描写、心理刻画等手段多个角度来描写、刻画人物形象。
司马迁是个讲故事的能手,善于把某些历史故事写得富有传奇色彩。故事情节曲折多变,又在合适的地方故意制造假象和悬念,极力渲染场景,让人惊心动魄。有些故事来自于民间,着重写人的心理,并指出形成某种心理变化的原因,增加了文章的厚度。
《史记》中有很多抒情段落,具有很强的语言节奏感。某些篇章或某些段落是押韵的,从而增强了文章的抒情性。《史记》中还大量引入了诗赋和民间谚语歌谣,这也增强了文章的抒情性。
司马迁还特别善于运用语言,他吸收融合并改造了先秦和汉代的书面语及民间口语,形成了活泼、朴实、自如的语言风格。无论是陈述、议论、抒情,司马迁从不讲究华饰,从不刻意雕琢,全凭客观表达的需要和人物情绪的发展而写,该简则简,该繁则繁。
丰富了我的精神世界。鲁迅先生对《史记》的评价是“史家之绝唱,无韵之离骚。”阅读《史记》,我通过阅读古代人物的故事,以及发生的各种事件,极大的丰富了我的知识,让我更清楚了中国古代的历史,特别是司马迁对古代人物的公正评价,让我能够对古人有更清楚的认识。比如通过阅读项羽本纪和刘邦本纪,通过两人的对比,就能够知道为什么刘邦能够战胜项羽,知道项羽为什么会输,启示我在现实生活中不可刚愎自用,一定要学会变通。“以史为鉴,可以知兴替”,读《史记》,对于我们更好的认识自身和社会有着重要作用。
印象深刻的教训:一是恃宠而骄的人没有一个好下场!二是要跟周围人搞好关系,匹夫之勇要不得。三是要注意明哲保身,不过对普通人的作用不大。四是历史车轮滚滚向前,蹦出来当车的螳螂都会被碾死。
读史使人明智,古人诚不欺我。
犹记得高中学《鸿门宴》的时候,那一整长段的文言文晦涩难懂,读的让人心酸。
但是读完之后,我才明白司马迁的智慧。
虽说是一段历史,但司马迁把《史记》写的格外生动有趣。连鲁迅先生都赞叹为“史家之绝唱,无韵之离骚。”
在《鸿门宴》中,他毫不留情的讽刺了项羽的刚愎自用,也深深的赞叹了樊哙的忠肝义胆,还把汉高祖的唯唯诺诺形象地刻画了出来。
这才是真正的史官敢于还原历史秉笔直书。
我是一个比较急躁的人,读《史记》对我来说,可以让我能够静下心来,这样一来就会让我变得非常理性。
而且你可以从这些过往的历史时间里面,吸取很多的经验教训,能够让你少走弯路,这是很棒的一件事情。
还有就是这种文化古籍,能够让你变得有气质。
《史记》是一部优秀的文秀作品,它“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,在中国的文学史上占有着重要的地位,有着很高的文学价值。这部作品对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其语言简练朴素,首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。这里面有很多人生道理对生活都有着一定的指导,可以让人看透世事。
你对《史记》这本书有多少了解?
内容简介:《史记》分本纪、表、书、世家、列传五部分。其中本纪和列传是主体。它以历史上的帝王等政治中心人物为史书编撰的主线,各种体例分工明确。其中,“本纪”、“世家”、“列传”三部分,占全书的大部分篇幅,都是以写人物为中心来记载历史的,由此,司马迁创立了史书新体例“纪传体”。以上内容...
《史记》读书心得
认真读完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,是时候写一篇读书心得好好记录一下了。那么如何写读书心得才能更有感染力呢?以下是我为大家整理的《史记》读书心得,希望能够帮助到大家。 《史记》读书心得1 这个假期,我读了一遍中华上下五千年,里面的故事荡气回肠,妙趣横生,让我读起来是津津有味。其中,最让我...
《史记》:一部涵盖了经、史、子、集的大作,你读懂了它吗?
在「 ”史”部——它是正史鼻祖 这是所有人都公认的事实,郑樵在《通志》中形容这部书「 ”使百代而下,史官不能易其法,学者不能舍其书。六经之后,惟有此作。”「 ”六经之后,惟有此作。”就知道这部书在郑樵心中崇高的地位,而问题在于《史记》这部书从著成之后后世大部分的史书都沿袭它纪传体的体例所有史书的...
你对《史记》的评价是?
retdrsgsdf 《史记》是我国伟大的历史著作,它以记人、记事为主,从而记史,开创了我国纪传体史书的先例。它有以下几个特点:①司马迁从唯物主义思想出发,对历史人物持有和当时封建统治者不同的态度。②《史记》里面在写到秦朝统治政权的灭亡时,对农民起义领袖陈涉、吴广的功劳做了充分的估价,说“...
读《史记故事》有感
《史记故事》是一本既生动有趣又能增长知识的好书,还教会了我很多做人的道理,真不愧是“国学经典”!没看过的同学,快去看看吧,相信你也会受益匪浅的。 读《史记故事》有感2 这个寒假,我读了《史记故事》这本书,其中,令我感受最深的还是脍炙人口的屈原的故事: 屈原一生非常爱国,成了左徒后,深受楚怀王的中用...
《史记》被后人赞为千古绝唱,其中有哪些名句,你的领悟最为深刻?
司马迁撰写的《史记》,被列为“二十四史”之首,是一部最早的纪传体史书。它不但是一部伟大的历史著作,还是一部优秀的文学著作,在我们中国文学史上,也有非常重要的地位,被鲁迅赞叹为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。这部著作里面,有很多名言名句,和我们的生活息息相关,一直在民间广为流传。下...
《四月一日》你看过《史记》吗?为什么现在非要读《史记》?
对于司马迁来说,如果你不能说出“一家之言”,拿出自己独特的观点,比如周朝是怎么灭亡的,秦始皇是怎么统一六国的,汉武帝是怎么变法的,那你根本不配做一个历史学家。写历史要写“一家之言”,不能人云亦云。所以我们今天读《史记》,就是要学习如何解释历史,如何区分命运和人的意志,看到历史中更大的或者更长远的...
读了《史记.淮阴侯列传》你得到了哪些启示?
韩信献策,“汉王大喜,自以为得信晚。遂听信计,部署诸将所击”。这第一次放胆,韩信就明修栈道,暗渡陈仓,率领汉军冲出汉中与项羽逐鹿于中原。在“诸侯皆背汉,复与楚和”的危急关头,刘邦又采纳了张良的计策,放胆让韩信独挡一面,韩信的才能更加得到充分发挥,“声东击西”破魏,“...
你们觉得《史记》这本书怎么样?
诚然,这些片段读起来有些戏剧化。但是以司马迁那个时代的能力,描写上古三皇五帝的故事,能达到这个程度,已经是极限。 司马迁写史记的时候,所能凭借的,都是口口相传,或者搜集各国之前残存的史料。《竹书纪年》这种东西哪里来的?墓里挖出来的……司马迁那个时代下,任何人,都不可能做出掘墓考古这样的...
对人一生影响最大的10本书是哪十本?
书对每个人的影响是不一样的,是一个人人生阅历的记录,你也会有对自己影响最大的十本书,它可以是红岩,可以是妞妞,也可以是射雕,可以是火影。比方说季老曾推荐过对自己影响最大的十本书:“书痴”季羡林:对我影响最大的十本书 一、司马迁的《史记》《史记》这一部书,很多人都认为它既是一...
索弦精蛋: 从个人角度来讲,我很喜欢《史记》,且不仅仅因为鲁迅先生说过的“史家之绝唱,无韵之离骚”,当然最开始我提到《史记》,也总是会把鲁迅先生的话挂在口头上....
黟县19594211747: 读《史记》的好处?50字! - ?
索弦精蛋: 史记》无论在中国史学史还是在中国文学史上,都堪称是一座伟大的丰碑.史学方面姑且不论,文学方面,它对古代的小说、戏剧、传记文学、散文,都有广泛而深远的影响.首先,从总体上来说,《史记》作为我国第一部以描写人物为中心的...
黟县19594211747: 读史记能够提高什么 - ?
索弦精蛋: 读史记,学习古代历史,文学可能你现在用不了,但是以后肯定会用到.艺不压身 在阅读时和生活工作结合,就会于某个不经意的时候,或在阅读时,或在处世时将两者予以结合,从而体会到长进、以及学以至用! 读书,如果你只是记住是没有作用的.犹其是史书类,但为什么这么多人推崇史书呢,因为他们能分析,解剖,推理历史. 所谓以史为鉴.史书更大的作用是在为人处事,社会发展,政治方向等等方面的作用.当然不是一般人能做到的. 其实更实用的方面是作文论知.比如你要说明一个道理,所谓引古博今.你大量的引用古代的典,至少能把人吓倒.呵呵
黟县19594211747: 有人说读书没读过史记不算读过书!请问读史记对人生有什么用,可以学到什么?我没读过什么书只念了五年小学:有那位网友可以详细的说给我知道....?
索弦精蛋: 读史记能增加你的文学修养,能学会考据学的精髓.记住一点,多读点书是绝对有好处的,无论对人的价值观,人生观还是人本身的修养都是有用的
黟县19594211747: 史记读书心得五年级优秀作文500字 ?
索弦精蛋: 《史记》在传授给我们历史知识的同时,又告诉我们如何为人处世,时刻谨记前事不忘后事之师.下面是小编为大家整理的史记读书心得五年级作文500字,希望能对大家...
黟县19594211747: 阅读文学经典的好处 - ?
索弦精蛋: 1、阅读文学经典,人们可以沐浴思想的光华,感受圣贤哲人的思考. 例如,孔子所强调的“仁者爱人”,一直是中华民族宝贵的精神财富,在今天依然具有不可替代的价值. 又如,马克思、恩格斯的著作历来为共产党人所推崇,百读不厌,回...
黟县19594211747: 读了史记你的感受是 - ?
索弦精蛋: 这是一本能丰富头脑,补充知识的神奇的书. 《史记》是我国最早的纪传体通史.这部书共一百三十篇,五十二万多字.此书也开创了纪传体史书的形式,对后来历朝历代的正史,都产生了深远的影响. 一个个耐人寻味的小故事编织成了世世代代流...
黟县19594211747: 《史记》读后感 - ?
索弦精蛋: 翻看《史记》,不知怎么,心中有一种感动,仿若穿越时空的界限,将那些在历史上投下或多或少身影的人,投到了我的心中,依稀看见那个时代的残血夕阳…… 两千多年前,一个文人在遭受了莫大的屈辱以后,忍辱负重,以心灵和血肉之躯,...