项羽是否真英雄？

项羽是英雄吗？~

项羽是英雄。
原因：（1）古人谓之英雄就是指才能勇武过人的人。如果按这条定义英雄，项羽乃千古第一英雄。项羽的才能，就说军事才能吧，楚汉时代仅略输韩信，古代勇战派代表人物，打出了经典战役之彭城之战，巨鹿之战。项羽的勇武，那根本不用多说，按正史记载，也就是史记记载，项羽武力千古无二。当然有人会说，史记记载的就是真的啊？司马迁偏爱项羽什么的，把他描写成神了。这些人所说的东西，其实称之为第一历史，也就是事情的真相。而事情的真相，也就是第一历史，那是永远无法知道的，只能考证，推测。而我们一般谈的历史，是第二历史，也就是所谓的正史。如果你要怀疑史记的公平和正确性，那就是扯淡，第一历史只能流于YY，关公战秦琼，张飞杀岳飞打的漫天飞。所以，凭正史记载，项羽才能勇武过人，当然可称为英雄。而且是天生的英雄，本色英雄。
（2）英雄还有一个概念，那就是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。显然，这一点上，项羽也能称之为英雄，项羽巨鹿之战摧毁了大秦的有生力量，轰轰烈烈的带领楚人，连同天下诸侯共灭暴秦， 三年，遂将五诸侯灭亲，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。这样的经历显然不是常人所能及的。
（3）但我们必须清楚的知道。项羽只是个天生的英雄，并没有什么过多的值得崇拜的地方。因为项羽只能是极端人物，他所具备的条件我们常人根本无法具备。他的失败是注定的，就跟他的成功一样。时势造英雄，当年全天下一心灭暴秦，而项羽因为才能出众在天下起义军中脱颖而出，成为一时的霸主。而当秦灭亡后，时势已经变了，已经不需要项羽这样的将军打仗的人才了。治国将将之才，才能顺应秦灭亡后的时势成为新的天下主。这是历史的必然。项羽即使杀了刘邦，也会有其他的人把他消灭，或者是消灭项羽的后代。因为项羽的政治抱负就是灭秦复楚，从未想过做天下主。项羽的政治觉悟太低，显然会被历史的车轮压的粉身碎骨。项羽本身性格有重大缺陷，刚愎自用，也许是因为自身能力太强吧，所谓人无完人。观项羽之失败，实乃项羽将兵之才，做将将之事，必被淘汰。
项羽（名籍，字羽，以字行，前232年3月29日－前202年），西楚霸王（前206－前202年）。生于楚国下相（今宿迁市），项燕之孙。前209年（秦二世元年）跟叔父项梁起兵反秦，任裨将。前208年，与梁立熊心为楚王（楚怀王）。前207年（秦二世三年），被封为鲁公，任次将，在巨鹿领导诸侯联军破釜沉舟大败秦军。前206年，杀原秦王子婴，尊怀王为“义帝”，自立为“西楚霸王”，定都彭城。同年，又杀义帝。后在楚汉战争中被汉王刘邦军击败，前202年在乌江边自刎。写有《垓下歌》。
项羽的英雄事迹:（1）破釜沉舟：巨鹿之战时，项羽率军渡过漳水后，下令把船全部凿沉，把做饭的器具全部毁坏，只带着三日粮草与秦军作战，项羽士卒因此以必死之心奋勇向前，项羽军因此战斗力得到大的提升，个个以一挡十，杀的诸侯军人人胆寒，最终取得巨鹿之战的胜利。锦衣夜行，项羽率军破咸阳之后，看到秦朝宫室都被火烧得残破不堪，又思念家乡想回去，就说：“富贵不回故乡，就像是穿着锦绣衣裳在黑夜中行走，有谁能知道呢？”（2）作壁上观：由章邯带领的秦军主力部队在围攻赵国于巨鹿时，赵王派人向各地诸侯求救，虽然各地诸侯都有引兵前来，但是都惧怕秦军的强躲在自军修筑的壁垒里不敢出来，与秦军长久相持，但不能解巨鹿之围。项羽率领英布、蒲将军等几万楚军主动向秦军发起进攻时，诸侯还是只敢躲在壁垒里观看，直到项羽杀败秦军之后，诸侯才敢从壁垒里出来。作壁上观现指让自己置身事外，不协助任何一方。（3）霸王别姬：项羽有一美人叫虞姬，常常陪伴项羽左右，但项羽要率领精骑准备突围，不得已作歌与虞姬诀别，虞姬也作歌附和，表必死之心，与项羽泪别。霸王别姬后又被改编为戏曲、影视、小说、歌曲等文艺作品。

项羽是英雄。
原因：（1）古人谓之英雄就是指才能勇武过人的人。如果按这条定义英雄，项羽乃千古第一英雄。项羽的才能，就说军事才能吧，楚汉时代仅略输韩信，古代勇战派代表人物，打出了经典战役之彭城之战，巨鹿之战。项羽的勇武，那根本不用多说，按正史记载，也就是史记记载，项羽武力千古无二。当然有人会说，史记记载的就是真的啊？司马迁偏爱项羽什么的，把他描写成神了。这些人所说的东西，其实称之为第一历史，也就是事情的真相。而事情的真相，也就是第一历史，那是永远无法知道的，只能考证，推测。而我们一般谈的历史，是第二历史，也就是所谓的正史。如果你要怀疑史记的公平和正确性，那就是扯淡，第一历史只能流于YY，关公战秦琼，张飞杀岳飞打的漫天飞。所以，凭正史记载，项羽才能勇武过人，当然可称为英雄。而且是天生的英雄，本色英雄。
（2）英雄还有一个概念，那就是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。显然，这一点上，项羽也能称之为英雄，项羽巨鹿之战摧毁了大秦的有生力量，轰轰烈烈的带领楚人，连同天下诸侯共灭暴秦， 三年，遂将五诸侯灭亲，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。这样的经历显然不是常人所能及的。
（3）但我们必须清楚的知道。项羽只是个天生的英雄，并没有什么过多的值得崇拜的地方。因为项羽只能是极端人物，他所具备的条件我们常人根本无法具备。他的失败是注定的，就跟他的成功一样。时势造英雄，当年全天下一心灭暴秦，而项羽因为才能出众在天下起义军中脱颖而出，成为一时的霸主。而当秦灭亡后，时势已经变了，已经不需要项羽这样的将军打仗的人才了。治国将将之才，才能顺应秦灭亡后的时势成为新的天下主。这是历史的必然。项羽即使杀了刘邦，也会有其他的人把他消灭，或者是消灭项羽的后代。因为项羽的政治抱负就是灭秦复楚，从未想过做天下主。项羽的政治觉悟太低，显然会被历史的车轮压的粉身碎骨。项羽本身性格有重大缺陷，刚愎自用，也许是因为自身能力太强吧，所谓人无完人。观项羽之失败，实乃项羽将兵之才，做将将之事，必被淘汰。
项羽（名籍，字羽，以字行，前232年3月29日－前202年），西楚霸王（前206－前202年）。生于楚国下相（今宿迁市），项燕之孙。前209年（秦二世元年）跟叔父项梁起兵反秦，任裨将。前208年，与梁立熊心为楚王（楚怀王）。前207年（秦二世三年），被封为鲁公，任次将，在巨鹿领导诸侯联军破釜沉舟大败秦军。前206年，杀原秦王子婴，尊怀王为“义帝”，自立为“西楚霸王”，定都彭城。同年，又杀义帝。后在楚汉战争中被汉王刘邦军击败，前202年在乌江边自刎。写有《垓下歌》。
项羽的英雄事迹:（1）破釜沉舟：巨鹿之战时，项羽率军渡过漳水后，下令把船全部凿沉，把做饭的器具全部毁坏，只带着三日粮草与秦军作战，项羽士卒因此以必死之心奋勇向前，项羽军因此战斗力得到大的提升，个个以一挡十，杀的诸侯军人人胆寒，最终取得巨鹿之战的胜利。锦衣夜行，项羽率军破咸阳之后，看到秦朝宫室都被火烧得残破不堪，又思念家乡想回去，就说：“富贵不回故乡，就像是穿着锦绣衣裳在黑夜中行走，有谁能知道呢？”（2）作壁上观：由章邯带领的秦军主力部队在围攻赵国于巨鹿时，赵王派人向各地诸侯求救，虽然各地诸侯都有引兵前来，但是都惧怕秦军的强躲在自军修筑的壁垒里不敢出来，与秦军长久相持，但不能解巨鹿之围。项羽率领英布、蒲将军等几万楚军主动向秦军发起进攻时，诸侯还是只敢躲在壁垒里观看，直到项羽杀败秦军之后，诸侯才敢从壁垒里出来。作壁上观现指让自己置身事外，不协助任何一方。（3）霸王别姬：项羽有一美人叫虞姬，常常陪伴项羽左右，但项羽要率领精骑准备突围，不得已作歌与虞姬诀别，虞姬也作歌附和，表必死之心，与项羽泪别。霸王别姬后又被改编为戏曲、影视、小说、歌曲等文艺作品。

是的，项羽是人杰,刘邦是枭雄.
在两军阵前,匹马纵横,激励士卒,决胜于千钧一发之间,刘邦不如项羽.
察纳雅言,人尽其才，物尽其用,忍辱负重,收买人心,把握政治局势,项羽不如刘邦.
项羽重情谊,崇尚英雄豪杰。有时候又率性天真,刚愎自用,猜忌心重.这点从鸿门宴对樊哙的态度和贬逐范增的行为可以看出来。

有人说项羽有勇无谋,本人是绝对不同意的.巨鹿之战,项羽面对的是秦国名将章邯和王离领军的大秦四十余万精锐.而他只有几万士气低落，编制混乱的杂牌军.然而在这个时候，项羽以超出常人的魄力和老辣的治军手段,瞬间激励起士卒的高昂斗志.并且在极短的时间内，发现了秦军中路的一丝破绽.采取两路佯攻,中路突破.以闪电战打断了秦军的甬道,争取修养时间,以逸待劳击溃赶来增援的秦军主力.取得了古今中外以少胜多的战争奇迹.这场战役中,在敌人的大包围战略下,项羽以大纵深的运动战,利用准确的时间差在敌人的重兵环绕中,打了一场集中优势兵力的兵团突击战.这份胆气和谋略,恐怕是千古一人.

而刘邦无论从军事才能还是个人能力都远远不如项羽,更别提象项羽那样行军作战了。但是，他懂得权谋和政治手腕的灵活运用.能让手下每个人都能扬长避短的充分发挥自己的才能.仔细听从手下张良陈平等谋士每项正确的建议，并且立刻予以实行.不刚愎自用,不任人唯亲.擅长笼络人心,令每个部下都甘效死力.在于项羽的作战中，采用避实就虚,刚柔并济的战略战术.与部下齐心合力,终于垓下一战成功,创下大汉基业.然而其阴狠毒辣,翻脸无情,从登基后大肆屠杀功臣就可以充分显示出来了。

刘邦的君主之才,使其笑到了最后.
而项羽的人杰之风,令我从感情上更倾向于项羽.
无论在政治目光上有多么短浅和幼稚,西楚霸王终究是霸王,一个响当当的江东好汉

是，在当自己从江东带领的3000子弟兵中，只剩几个人。便“不肯过江东”自刎而死。能不是英雄吗? 李清照《夏日绝句》还赞扬他。

项羽这个人外出打仗胜利了回来 东西不是按照战功瓜分的 而是按照跟他关系好坏瓜分的 久而久之不得人心
但是项羽重义可谓上对得起父母下对得起群臣 自古贤人错三分 他失败只因为他是英雄不是艰险小人 千古英雄非项羽 真英雄啊！！！！！！！！！

唔 仁者见仁吧

---

泌阳县13319289204： 项羽是不是真英雄 - ？
管保尤尼： 项羽乃真英雄是也,生下来就是目重人.就是有两个瞳孔.他有几次能杀刘邦的机会,却为了男人的气概而放过了他.乌江大败之后,其实有东山再起的机会.以项羽的勇猛,完全可以打败刘邦.但是,自觉无颜去见湘东父老.故而乌江自刎!所以,我个人觉得.项羽乃真英雄!

泌阳县13319289204： 项羽是英雄吗？
管保尤尼： 是

泌阳县13319289204： 项羽是不是真英雄?？
管保尤尼： 是,英雄.看看《楚汉骄雄》吧!不错

泌阳县13319289204： 刘邦和项羽 谁是真正的英雄 - ？
管保尤尼： 这个问题很难说 ,主要决定于个人的看法,刘邦最后统一中国了,但是其行为肯定很多人不能理解,项羽最后自刎于乌江,主要因为后期狂妄自大,不听范增的劝告才失败的,历史不会给予他第二次机会在鸿门宴上击杀刘邦.所以这取决与个人看法,另外最近的《神话》中对刘邦有夸大的破换形象,不用太在意,因为这是电视剧并不是真的历史.

泌阳县13319289204： 刘邦跟项羽谁是真英雄?项羽真的很残暴吗 - ？
管保尤尼： 我最喜欢回答这个问题了 不能以失败论英雄 刘邦胜了 但他是一个小人项羽输了 但他是一个英雄至于项羽残暴与否...打仗嘛 坑杀点人有什么啊清军入关不也屠城嘉庆 扬州么

泌阳县13319289204： 当年项羽是英雄吗? - ？
管保尤尼： 如果项羽不算是英雄,历史上还有英雄吗? 少年英雄,志在天下 定陶之战,初露头角 巨鹿之战,雄霸天下 彭城之战,以弱胜强 垓下之战,枭雄末路 项羽,是个英雄,是一个大英雄,是一个真英雄,是一个上天赐于我们最完美的英雄! 说他英...

泌阳县13319289204： 项羽是一个真英雄吗？
管保尤尼： 是英雄,谈政治上的失败成就了他人格上的伟大.

泌阳县13319289204： 项羽是不是英雄?？
管保尤尼： 绝对是 肯定是 必须是

泌阳县13319289204： 在中国历史舞台上,项羽到底是不是英雄?刘邦又是不是小人? - ？
管保尤尼： 这个都不是绝对,没有什么是绝对的,关于历史上人物的评价就更是如此,不同的人从不同的角度来看结果都是不一样的,项羽骁勇善战,重情重义是个不折不扣的英雄,世人都这样认为,但是,乌江自刎却成了一大遗憾,给世人留下了不可沽...

泌阳县13319289204： 客观的评价一下,项羽和刘邦谁是真正的英雄,不要带主观因素! - ？
管保尤尼：[答案] 刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一点就可以看出来,刘邦的...