如何看待公共停车位收费问题？
需要取得审批手续。
一、路侧停车收费的合理性问题。
车主平常交纳这税那费，相当于已经预先为路侧停车埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交费，这是路侧停车收费与停车场收费的不同。很多国家的公共停车位都是免费的，例如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。很多城市也是如此，绝大多数路边停车位并不收费。
二、路侧停车收费的合法性问题。
我国《立法法》规定，财政基本制度只可由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不得自我授权设定财政收入项目。当前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，暂无任何法律规定路侧停车需要收取费用。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路侧停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人怀疑其合法性。
我认为这种举措是比较合理的。因为公共停车位要维护，秩序要有人管理，要有人监督，那么这样的付出，都需要应该有所回报，所以收费是比较合理的。
而且收费了，能更好的督促车主，更好的维护遵守相关的停车规定秩序。收费也是不是很多的，象征性的收费的，所以这个是每个车主都可以接受的。而且有人要管理各方面的秩序，也是大家受益的。所以这样的公共停车位收费还是比较合理的。
我们的有秩序的生活环境，需要大家共同的努力。这样才能使我们所处的环境，更加的安全有秩序，使我们的生活更加的美好，让我们每天都有好的心情去面对生活去面对工作使我们的工作更加的顺利。
以上内容仅供参考谢谢！
1、特殊路段必须设置停车位，但又由于不符合标准的车辆及不移动车辆过多，从而营销交通道路的通畅性，一般会采取公共停车位收费来环节堵车；
2、路段人流量较大，路面狭小，且有必须设置停车位的路段，为防止车辆长期占用停车位而采取的收费来缓解交通；
3、部分路边停车无人监管，给犯罪分子以可乘之机，导致车辆被盗现象经常发生，为防止此类现象，此类路段会采取收费来解决无人看管而导致被盗的发生；
综上，不难看出，没有规矩不成方圆。路边停车位收费目的就是为了提高城市车位的使用率、周转率和停车的安全性，灵活设置收费规则（以收费代养交通管理的行为），切实方便车主临时停车办事。
收费的合理性
相关部门一般会采取承包的形式将路段出租给相关人员，或有部门指派相关人员来进行停车位收费及管理；
但也明确规定：城市道路停车收费要严格执行收费公示制度，经营单位应按要求设立收费公示牌，不公示不得收费。公示牌应包括该路段停车泊位的停放服务收费时间、收费标准、免收费时间、监督投诉电话等内容。
如何看待公共停车位收费问题？其实我觉得这个问题我们应该理性对待，不要有太多抱怨和想法，因为收费的话，对车主也会带来以下几点好处。1、特殊路段必须设置停车位，但又由于不符合标准的车辆及僵尸车辆过多，从而营销交通道路的通畅性，一般会采取公共停车位收费来环节堵车；2、路段人流量较大，路面狭小，且有必须设置停车位的路段，为防止车辆长期占用停车位而采取的收费来缓解交通；3、部分路边停车无人监管，给犯罪分子以可乘之机，导致车辆被盗现象经常发生，为防止此类现象，此类路段会采取收费来解决无人看管而导致被盗的发生。所以不难看出，没有规矩不成方圆。路边停车位收费目的就是为了提高城市车位的使用率、周转率和停车的安全性，灵活设置收费规则，切实方便车主临时停车办事，确实有重要积极意义的。
肯定是要收费啊，要收费都停满了，不收费那还得了挤爆了，等会都影响正常同行了，都挤在那等停车，收费也是正常的，物业管理的公共停车位，那个是人家管辖范围，不给也不可能，就说城市路边画出来的公共停车位，那个是直接进入地方财政的，你不交，就是不纳税，不给地方财政做贡献，享受着地方的权益，却不想纳税尽义务
这个你应该你现在的不要有太多的抱怨和想法，用收费的话，那车子也会带来需要几个好处，这次路段继续这个，但又由于不符合标准的车辆，已经僵尸车辆过多，从而营销交影响交通的通常性，一般会采取公共停车位收费来缓解堵车。
路段人流量小，大陆面板，而且有必须设置成车位的路障，为防止车辆长期占用停车位来采取的都会来缓解交通。
路边的。部分路边停车无人监管的犯罪分子带来可乘之机，导致车辆被曝现象经常发生，会房子吃了学校此路段会采取收费来解决无人看管而导致被盗的发生
所以不来看出没有规矩不成方圆，路边停车收费目的是为了提高城市车位的使用率，周转率和裙子的安全性，灵活设置收费规则，确实方便停车，车主临时停车办事确实有着积极重要的意义……
你怎么看待有专家建议取消停车场收费?
2、避免乱停乱放 政府经营公共停车场，目前多为免收费停车位，本是为了方便市民停车，却被“僵尸车”、寄售二手车甚至是椅子、桌子、电动车、自行车等长期霸占，导致车辆无位可停，影响了车位的周转率，停车难问题严峻。要是花钱停车，利用价格杠杆可防止机动车长期占用路内停车泊位，防止公共停车资源被占...
礼让行人是否该取消?专家这样说,众多车主有苦难言
我们先来看看这一准则是从何而来的吧? 据了解,“礼让行人”这条准则是来自杭州的沈勇提出的,他是公交集团董事长,为了更好地管理公交司机就制定了5条规范,其中就明确提到,在行人过马路的时候,要停车礼让。就因为这项制度在最大程度上保护了行人的安全,所以很快就在全国推行了。 规定才发布的时候,大家都会遵守,...
关于广州批发市场9分钟收60元停车费一事,你有何看法?
二、网友们是如何看待这件事的呢？很多停车场都有这样的规定，只要停车不超过半个小时，就不会收停车费，而且停车费的时间跨度这么大，所以很多人认为这样的收费标准显然是不合理的。虽然这里的人有制定这些规定的权利，但是也应该尽量合理一些。三、以后停车费会越来越贵吗？随着私家车的保有量越来越大...
如何看待4线城市住宅高层小区停车位问题?
需求和供给不匹配，没有合理的解决方式，造成很多问题，让业主感到无可奈何。
车位被占小伙子不塞钢丝球,将占位轿车扔进河中!你如何看待这种解决方 ...
原来，在该小区内，共有三个小区停车位，其中一个就是这位男子的车位。小区内人流量很大，所以车位紧张起来。为了方便进出小区停车，这位男子便选择将自己的车占为己有，并将车辆停放在该车位上。原本是一件很好解决的事情！但没想到这位男子却将这件事情再次进行发酵！看到这个情况后很多网友都很认可...
如何看待收取拥挤费?
我认为要辩证地看待这个问题，一方面收取拥堵费的确有助于改善交通拥堵情况，另一方面收取拥堵费的可行性不高且不符合民意。1.什么是拥堵费 ⭐交通拥堵费本质上是用来解决交通问题的一种经济手段，具体指的是在城市道路交通拥挤时段，对其中某些路段的使用者收取一定的费用。⭐其历史渊源最早...
非小区业主抢占业主车位这件事如何看待?
对于小区车位，特别是公共车位的管理，最好还是由业主进行投票决定，物业是不能随便决定是否收费的。如何管理，可以在小区业主提出意见后，在小区贴出公告。告知业主未来将会如何实行车辆管理，以及收费标准。其实，只要收费，外面的车辆基本就不会再停在里面了。这主要还是考虑业主的智慧吧。如果认同作者观点...
如何看待高速公路长期收费?
如果将税后油价提高到2006年中期的3倍，所得税收就可以足够支付所有的养护和规划中公路的建设费用。——世界银行：《中国高速公路：连接公众与市场，实现公平发展》（2007年）看过交通部相关资料中提到的测算结果，取消公路收费的话，燃油税至少要涨2元才能满足还债和管理维护；车购税要从10%提高到50%...
...556 个小区车位只售不租,如何看待这种不违法的「个人垄断」行为...
不过同小区的业主反映，小区共有1600多个车位，其中地下车位1200个，这次土豪一举扫走了46%车位，就算以前怎么不愁车位，现在总数砍半，绝对能逼疯其他车主的。事实上就是如此，本来小区的配套就不能保证每个业主都能找到停车位，现在求过于供，要不就掏钱包买车位，要不小区停满了就去外面找其他地方停...
胡锡进再谈宾利女车主事件,他是如何看待这件事的?
胡锡进表示此事应该回到占位纠纷一事上，无论如何，劳斯莱斯车主占用他人车位是不对的！劳斯莱斯车主应该道歉！对于劳斯莱斯车主所说公共车位不允许买卖，这些他应该去和开发商谈而不是和车位的主人欧阳女士谈这个问题！网友热议 胡锡进的言论一出，网友纷纷表示如果胡锡进能够确定张晓中的确没有违法违纪行为，那么...
毛奔葆宫： 1、收费是否不是看是不是公共场所,而是看是否经过许可,经过许可,手续齐全的收费没问题.2、收取过夜费也是不违法的,但是存在合理性问题,八点就不让拿车是不合理的.这是法院裁量部分.3、车子丢了是否赔偿的问题,争议不大,...
长子县18060334455： 你怎么看待有专家建议取消停车场收费? - ？
毛奔葆宫： 当然非常的支持. 取消停车费是一件非常惠民的事情.自从停车费出现以来,逐渐出现了一系列停车问题. 问题一:停车位空了不少,造成了资源浪费.人们不愿意花钱买停车位,好好的停车位不能让人利用.宁愿空着也不能白用,真的造成...
长子县18060334455： 公园的公共停车场收费这样合理合法吗? - ？
毛奔葆宫： 这要看地方法规有没有规定,如果没有规定,就不合法.
长子县18060334455： 为什么城市公共道路停车位要收费呢?这样对老百姓公平吗 - ？
毛奔葆宫： 理论上公平.首先,我们的城市道路都是政府投资建设的,就是说,是用纳税人的钱建设的.而纳税人里面,只有一部分人是开车的,还有一部分人不开车.开车占车位,显然对于不开车的人来说,更多的使用了道路资源.所以,他们应该付出额外的支出,这样对不开车的纳税人就公平了.当然,如果政府每年有透明的公示,让所有人都明白停车收费的所得多少,是否都用于了道路保养维修之中,这就更好了.另外,很多地方道路停车都进行了承包,形成了权钱交易,权力寻租,这对停车人肯定造成了过多的支出.所以,只能是理论上公平,实际操作离公平很远.尽管如此,如果不收费,那对不开车的人来说,肯定不公平.
长子县18060334455： 关于小区物业收取停车费是否合理(物业管理费另交) - ？
毛奔葆宫： 物业收取停车费简直是扯淡,没有一点法律依据,不过是潜规则1、地上停车位,是小区所有业主共有的,不是开发商,跟不属于物管,他无权收费,及时收费也得经过全体业主的表决通过,所收款项也得专款专用,而不是归物管自有!2、物管所收的停车费,拿物业自己的话说,只是属于停车位占用费,不属于看管费,也就是说,你交了费,晚上停了车,第二天车陂划了,对不起,物管无责不赔偿!
长子县18060334455： 请问物业在住宅小区公共区域内对业主收取停车收费是否合理? - ？
毛奔葆宫： 这是最后挣扎了,好象现在有的地方的物业管理规定里面都已经规定小区停车位属于业主公共财产,物业管理公司无权收取任何费用.同时也无权拍卖停车位.
长子县18060334455： 小区公共车位收费合理吗 - ？
毛奔葆宫： 有什么合理不合理的,很多小区停车都是要收费的,这都是物业说了算,没人管的.
长子县18060334455： 物业收取停车费合理吗? - ？
毛奔葆宫： 停车管理服务费这个是合理的,这个和车位租赁费是不同的,所以有些朋友自己买的车位(非独立的那种),也还是要缴纳停车管理服务费的.不过同时物业公司必须具备相关部门的收费审批手续.
长子县18060334455： 小区物业在公共区域收停车费是否合理?? - ？
毛奔葆宫： 楼上不知道不要乱说, 物业如果有停车场收费许可证合理的收取停车费是法律规定允许的,但是物权法明确规定小区停车场归全体业主所有,物业公司租赁车位要扣除管理成本后取之于民,用之于民,如果物业有停车场收费许可证,你们业委会...
长子县18060334455： 停车位收费和理吗 - ？
毛奔葆宫： 本人我觉得是不合理的.但是现在社会你看哪个停车位不收费.真是停车太难了.
