过秦论揭露秦有盛转衰终至灭亡原因

秦衰直至灭亡的具体因素~

原因：仁义不施，攻守之势异也！

通俗点讲：秦王不施仁政，残忍暴虐，法苛赋重，不恤民情，人心不附。

项羽也看见阿政巡游了，他说：彼可取而代之!

我不认为是这个原因。都说秦始皇是暴君。从哪听来的。根源就在与史记。我读过两遍史记，有着很多的疑虑。
我很奇怪，为什么发生在早于秦始皇出生300年的孟姜女的故事要硬生生的安在秦始皇身上，还放在课本里误导我们。
奏始皇统一中国，没有杀六国王室婴，而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子，夷灭秦王室。
秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。
秦始皇对待战败的李信，不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。
秦始皇从未诛杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。
秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。
希望大家能够看一下《真秦始皇》这本书。了解一下真正的秦始皇。
至于秦国的灭亡，我个人有些看法。
秦始皇灭了六国是为了结束战乱，建立一个集中的政权。也正是有了这个集中的国家力量。才有能力对抗外族的侵略。 曾经创造了古埃及文明的喜克索斯人灭绝了，曾经创造了古巴比伦文明的苏美尔人灭绝了，曾经创造了古玛雅文明的玛雅人灭绝了，这些古文明灭绝的一个重要原因，就是因为分散的城邦效果，势单力薄，无力与强大的入侵者抵抗。
秦始皇灭六国后，一个暴君应该怎么做？肯定是要斩草除根。可是秦始皇没有。因为他的仁慈。但是六国的人却不知道感恩，当然会想尽办法去诋毁秦始皇。在加上却又焚书坑儒一事，这些个文人们的憎恨，就对其进行一系列的诋毁很攻击。
秦始皇一死，这些六国的遗孤就呆不住了，想要复国，而富国需要理由，这理由从何而来呢？当然要说秦始皇是暴君，暴政，民不聊生，等等。。就使得他们的篡权变成了名正言顺。
要注意，陈胜吴广起义发生在什么时候？？秦始皇死后！！！如果秦始皇暴政，他在位期间为何不见有人起义，实质上秦始皇是仁君，也并非什么暴政。无非是六国遗孤和憎恨秦始皇的文人们的所需要的一个篡权的理由而已。秦始皇一死他们篡权的机会就到了，先诋毁一番，让自己名正言顺。之后再篡权。
司马迁在史记中为何要骗我们，因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。
试想，如果司马迁将秦始皇的这些事情，不加修饰的书写进《史记》，汉武帝读到之后，或是由忠心的臣子读到之后禀报上去，会是个什么样的结果？毫无疑问，不仅司马迁会遭灭门之祸，其一生的心血《史记》也将会化为灰烬。
这也许是司马迁的泣血苦心。
要想汉朝是名正言顺，顺应天意，秦朝就必须是暴政，秦始皇就必须是暴君。
希望对你有帮助！

过秦论揭露秦有盛转衰终至灭亡原因决非秦政的残暴；而是人心的不和，陈涉说过：“燕鹊怎知鸿鹄之志”；项羽说过：“秦王何德何能，我也能坐天下！”刘邦说过：“秦皇威武，大丈夫就该如此！”他们这些做臣的一个个都想当皇帝，你说这难道不是人心不和的原因吗？ 过秦论，所说的主要原因并非秦政残暴，而是刚统一的六国人心不和与秦内部贵族们的贪婪不思进取所导致秦王朝由盛转衰。

楼上的史记算是白读了
秦始皇是仁君为何尉撩要说他“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，以豉反。言始皇居俭约之时易以谦卑。得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”

1，杀子婴的是项羽，刘邦想杀他的话入关时就可以了
2，张良和萧何不是功臣，被灭门了？王翦不是一样要靠装作贪图土地才避免秦始皇的怀疑。“翦曰：“不然。夫秦王怚而不信人。今空秦国甲士而专委於我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？” 刘邦杀功臣是因为自己儿子懦弱怕自己死后压不住功臣，秦始皇还想着长生不老估计自己也没想到会死的这么快吧
3，秦始皇对待大臣：1）“秦始皇太后不谨，幸郎嫪毐，始皇取毐四支车裂之，取两弟扑杀之，取太后迁之咸阳宫。下令曰：‘以太后事谏者，戮而杀之，蒺藜其脊。’谏而死者二十七人。茅焦乃上说曰：‘齐客茅焦，原以太后事谏。’皇帝曰：‘走告若，不见阙下积死人耶？”2）“从山上见丞相车骑众，弗善也。中人或告丞相，丞相后损车骑。始皇怒曰：“此中人泄吾语。”案问莫服。当是时，诏捕诸时在旁者，皆杀之。”
4，陈胜吴广算什么六国后人，项梁姑且算是，那刘邦又是什么？他们都起兵，还不能说明问题么？秦始皇死了后才爆发是因为秦二世做的比他老子更过。兴六国不过是他们的旗号而已，义帝最后还不是被项羽杀了。
5，把老祖宗的死对头项羽也做本纪，也不乏赞美之词，这样就不怕被砍么？再说史记本来就不是朝廷的史书

秦衰败无非就是因为秦始皇好大喜功，不施仁政笼络人心，反而立法苛刻，大兴土木常年动用大量劳役以致民不聊生。后期又专制残暴，朝堂上无忠良之臣。秦二世不仅未能修正其父之过反而变本加厉。到了子婴时已无可挽回时局之人。

原因：仁义不施，攻守之势异也！

通俗点讲：秦王不施仁政，残忍暴虐，法苛赋重，不恤民情，人心不附。

秦的暴政，重税，无穷无尽的徭役使得民不聊生。
陈胜吴广起义，就是去赴徭役的路上遭暴雨被阻，未按时到达，才被逼起义的
谢谢咯，给分吧

---

南市区13573016459： 过秦论中解释秦由盛而衰终至灭亡的原因的句子 - ？
勤皇二羟：[答案] 仁义不施而攻守之势异也

南市区13573016459： 《过秦论》中点明秦灭亡原因的句子是哪句? - ？
勤皇二羟：[答案] 仁义不施,而攻守之势异也. 翻译:就因为不施行仁义而使攻守的形势发生了变化啊. 这个就是点明秦灭亡的原因的主旨句子!

南市区13573016459： 过秦论上篇中论述秦王朝灭亡的原因有那些?强调秦的速亡给人的启示是什么? - ？
勤皇二羟：[答案] 过秦论上篇中论述秦王朝灭亡的原因:仁义不施而攻守之势异也 强调秦的速亡给人的启示:“施仁政,行仁政”

南市区13573016459： 过秦论:选文用了怎样的写作手法说明秦灭亡的原因 - ？
勤皇二羟： 1、比较,将秦始皇的骄奢淫逸与周公吐哺进行对比

南市区13573016459： 过秦论中废先王之道是秦灭亡的原因吗?为什么? - ？
勤皇二羟：[答案] 秦灭亡的原因是:1、徭役繁重 2、赋税沉重 3、土地兼并 4、刑罚严酷 所以导致农民起义,起义成功,秦亡

南市区13573016459： 过秦论 着重叙述什么,指出什么是秦王朝迅速灭亡的原因 - ？
勤皇二羟： 着重叙述秦王朝的兴亡过程揭露秦始皇的暴虐无道,最后指出“仁义不施而攻守之势异也”是秦王朝迅速灭亡的原因.

南市区13573016459： 《过秦论》中作者认为秦灭亡的根本原因是什么?？
勤皇二羟： 仁义不施而攻守之势异也

南市区13573016459： 过秦论中秦灭亡的原因？
勤皇二羟： 秦人不暇自哀,而后人哀之

南市区13573016459： 《过秦论》中点明秦灭亡原因的句子是哪句? - ？
勤皇二羟： 仁义不施,而攻守之势异也. 翻译:就因为不施行仁义而使攻守的形势发生了变化啊. 这个就是点明秦灭亡的原因的主旨句子!

南市区13573016459： 《过秦论》卒章显志,篇末得出中心论点,指出秦朝灭亡的原因是“”.(贾谊《过? - ？
勤皇二羟： 秦孝公据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室,有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心.当是时也,商君佐之,内立法度,务耕织,修守战之具,外连衡而斗诸侯.于是秦人拱手而取西河之外.孝公既没,惠文、武、昭...