《刑事诉讼法》案例 要交论文 跪求
作者&投稿:中柳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
刑法案例分析,是指根据所给案例,对行为是否构成犯罪,是否应当追究行为人的刑事责任,以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面:一是行为人的行为是否构成犯罪;二是如果构成犯罪,构成什么罪;三是阐述定罪量刑的原则。
建议去百度查刑法诉讼法就有了
(1)本案中所搜集到的证据材料可以分别归属于法定证据种类:不属于被害人的,以及警方在现场提取的都是物证。(2)本案中41码棕色皮凉鞋、一把带血的警用匕首、5根毛发,贾某某的妻子证言、被害人陈述、DNA鉴定属于间接证据;本人做出的有罪供述、属于直接证据。
直接证据的证据资格真实性、关联性、合法性的证据规则。
本案应当采用这些直接证据材料。
(3)我国刑事诉讼法规定的证明标准是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”。
本案已经达到有罪判决的证明标准。如果没有直接证据,本案依据间接证据可以认定被告人有罪并处以刑罚。
(4)本案应当处理:
一、故意杀人罪定义与认定
根据刑法第232条的规定,故意非法剥夺他人生命的,应当立案。
故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。
二、犯罪构成
1、故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满16周岁的人犯故意杀人罪,应当追究刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪,应当从轻或者减轻处罚。
2、故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。
3、故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提。
4、故意杀人罪犯罪客观方面:
(1)必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样,可以借助一定的凶器,也可以是徒手杀人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人,危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的,应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的,对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。
(2)剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”,仍应以故意杀人罪论处,当然,量刑时可适用从轻或减轻的规定。
(3)直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是,只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。
三、故意杀人罪量刑标准
犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。
本案证据不足,应当推翻一审判决,继续补充调查。
楼下的好不专业啊。这个不是刑法的论文, 是刑事诉讼法的论文。楼下的引据那些刑法条文就是跑题了。
我来简单回答一下
答:物证、当事人陈述、鉴定结论、证人证言。
2.间接证据有,匕首、水果刀,被害人陈述、毛发、毛发鉴定结论等。直接证据为贾某某自己的有罪供述。证据规则:我国刑诉规定不能让嫌疑人自证其罪。也就是说仅有嫌疑人自己的有罪供述作为直接证据是不能采用的。也就是说本案不应当采用该直接证据。
3.证明标准为:案件事实清楚、证据确实、充分
本案不能达到有罪判决的标准。没有直接证据, 本案依据间接证据不能认定被告人有罪并加以处罚。
4、本案证据不足,应当推翻一审判决,继续补充调查。
驹例亚硝: 你好,我是一名法律工作者,可以的话我可以帮你
勉县15375174818: 求刑事诉讼案例(紧急) - ?
驹例亚硝: 由于你所说不明,我也不知道怎么回答你.现有一个刑诉案例,是司法考试题,希望对你有帮助. 刑事诉讼法案例:1999年9月,某市发生了一起杀人案.被害人余某,女,20岁,某市针织厂女工.家人发现她失踪,多方寻找未果.几天后,...
勉县15375174818: 刑事诉讼法案例分析(关于管辖权的)急求 - ?
驹例亚硝: 最高院关于执行刑诉法若干问题解释第十四条第三款规定:正在服刑的罪犯在脱逃期间又犯罪的,如果是在犯罪地被捕获发现的,由犯罪地法院管辖;如果是被羁押回监狱后发现的,则由服刑地法院管辖.所以此案中B、D法院都有管辖权;但A是在犯罪地D县被捕获的,而且D县先于B县法院受理,所以此案应由D县人民法院受理.
勉县15375174818: 请高手推荐几个刑诉法方面的比较新的论文题目. - ?
驹例亚硝: ·试论刑事诉讼法赋予被害人的诉讼权利 ·论刑事诉讼审判监督程序 ·刑事诉讼法原则宪法化的比较研究 ·刑事诉讼法律监督面临问题及对策 ·刑事诉讼证明责任的分配与法官的证据调查权 ·刑事第二审程序的审判范围 ·完善检察权的组织...
勉县15375174818: 几个刑事诉讼法的案例分析,请大家帮忙,详细一点哦.?
驹例亚硝: 1:回避的含义的解释不正确.法院对审判长的回避,应该要求其回避.出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避,应该要求其必须回避. 2:合议庭不合法,乙和丙不得作为合议庭成员. 3:乙院长应当回避. 4:甲可以作为证人出庭,但不应当审判. 5:不与支持.
勉县15375174818: 一个刑事案件的案例分析 一个刑事案件的案例分析 一个刑事案件的案例分析 - ?
驹例亚硝: 1、公公的行为已经构成犯罪,应当承担刑事责任,从案例中他具体的行为来看(包括使用的工具、伤害的部位、伤害的持续时间),可构成故意杀人罪. 婆婆的行为构成故意杀人罪的共同犯罪,与公公一样应当承担刑事责任. 《中华人民共和...
勉县15375174818: 求法律案例分析论文一篇!4000字左右 案例要500到1000字,分析部分2000字, - ?
驹例亚硝: 案例在同一家商场里面,居然出现两个“益达”牙膏,通过对比注册商标才知道,原来一家是“益达yida”牌,另一家是“益”+“达”+“extra”牌.工商机关认定生产“益达extra”牙膏的广州市伊亮日用品有限公司侵犯他人商标权并作出处罚...
勉县15375174818: 刑事诉讼法学案例分析 - ?
驹例亚硝: 被告人在审判时属于未成年人的案件,不能公开审理
勉县15375174818: 求一篇关于新刑事诉讼法相关的论文 - ?
驹例亚硝: 论文正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、 论证过程和结论.主体部分包括以下内容: a.提出-论点; b.分析问题-论据和论证; c.解决问题-论证与步骤; d.结论.范文我有.
勉县15375174818: 法律 刑事诉讼法 案例题 - ?
驹例亚硝: 1 人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙判刑都偏轻,也直接向上一级法院提出抗诉. 这里错了. 刑诉第一百八十五条规定地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决或裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书并且将抗诉书抄送上一级人民法院. 2 不正确, 根据刑诉司法解释247条规定共同犯罪的案件只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理. 3二审法院对甲改判比原判重没有违反了上诉不加刑原则. 根据刑诉第一百九十条第二款规定,人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑的限制.