三国历史上有哪些称的上是战略家？

请问三国历史上陆逊算的上是战略家吗？~

由战略家定义可得：陆逊算的上是战略家，其战略思想主要就是养精蓄锐，静制不动，待敌疲惫，主动出击，从《三国志》中许多战役与谈话中便可发现这一点。

1、周瑜是战略家，他的战略思想：占据荆襄，西据巴蜀，在北进统一中原
2、陆逊不是战略家

曹操 ：要说曹操不是战略家，那真无语了。。。猛人不必解释。

诸葛亮 ：隆中对三分天下，荆州战略，都是典型的战略谋划。

鲁肃，周瑜 ：他二人最出彩的战略眼光无疑就是，联刘抗曹，赤壁之战只是战术的技巧，但是赤壁之战所构造的政治格局，正是周瑜和鲁肃的战略思想体现，当然也是诸葛亮的。
传言鲁肃也有一个小隆中对，也是表达三分天下的意思。

荀彧 ：奉天子以令不臣。这是他给曹操的建议，于是曹操接走了汉献帝，从此一发而不可收拾。典型的战略阳谋。

郭嘉 ：挟天子以令诸侯。乍一看郭嘉比荀彧表现的更彻底更好。实际上是因为二人思考的出发点不一样，荀彧心向汉室，一直都是希望通过曹操来振兴汉室。而郭嘉则全心全意为曹操考虑。可以说郭嘉的大局观，几乎不再曹操之下。

剩下的徐庶司马懿贾谊之流大多体现的是战术上的才华。

论三国第一战略家曹操
曹操，在三国时期，无论是在功业上，还是在才能上，对国家民族的贡献上，在群雄之中，当推第一。曹操之成功，首先得之于战略思想。曹操本身就是战略家，他手下还有一个善于战略运筹的人才集团。所以，曹操本人是略不世出的，又能驾驭群材为其所用，难怪诸葛亮赞叹道“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，彷佛孙吴”。
战略问题，从事后看来，似乎很简单，其实从当事人看来，事情的表象与实质往往相反，各种言论相互混杂，让人很难从中做出正确的判断和抉择。后人往往看到了郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩等智囊团的出色表现，其实当时也有各种不同的意见，最困难的是曹操几乎每次都从纷杂的言论中，找到了正确的策略，答案只有一条，曹操本人具有高超的战略运筹能力，其战略思想实可为后代效法。其实，当时袁绍手下也是人才济济，而袁绍基本每次都拒绝了正确的策略，因此江河日下。
战略思想之一：取兖州深根固本，破黄巾壮大实力。曹操于讨伐董卓失败以后，率军进入山东，击败了黄巾军，选其精锐，加以整编，号为“青州兵”，成为曹操的主力军。曹操看到群雄忙于在中原争战，遂避其锋，而是采纳了荀彧的策略“欲深根固本以制天下，不可不先定兖州之地。”经过苦心经营，曹操先后击败了陶谦、刘备、吕布，占据山东兖州，先做立足之地，后为扩张之本。
战略思想之二：兴置屯田，足食足兵。东汉末年，经过董卓之乱，中原大乱，各地普遍饥荒，曹操诗中有“白骨露于野，千里无鸡鸣”之句，就是当时的实情实景。兴置屯田，是曹操最终扫灭群雄，统一中原的重要原因。曹操与袁绍之战，两军在官渡相持，袁绍所管辖的河北本身就是“民食桑椹”，军粮很难筹措，况且曹操又出奇计烧乌巢之粮，袁军遂败。其后，曹操进关中，出河西，战马超，也是所到之处屯田，足食足兵。屯田之策，减轻了人民纳粮的负担，在政治上也得到了人民的拥戴。
战略思想之三：挟天子令诸侯，打赢政治仗。战争的规律，就是政治决定军事，军事依靠经济。在“挟天子令诸侯”这点上，后人似乎认为曹操轻易战了便宜，而史实不然。其实，汉献帝在当时，很多人不看好，甚至视为政治负担。董卓之乱后，李傕等关西诸将，看到关中饥荒，有限的军饷本来就不够，还要来养天子和文武百官，视汉献帝为垃圾，百般欺侮。袁绍的谋士首先提出要迎天子而制诸侯，袁绍认为好处不多，麻烦不少，没有采纳。而曹操却听从荀彧的策略“奉主上以从民望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。若不时定，四方生心，后虽虑之，无及”，遂亲自率军到洛阳将汉献帝迎至许昌，从此天下四方的注意力都聚焦到许昌了。
战略思想之四：分化瓦解，各个击破。战略的本质特点之一，就是对抗。三国时期，群雄割据，正如诸葛亮所言“自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数”。曹操能够从群雄混战中崛起，经常要同时面对数个敌手。历代战略家，都要避免两线作战，四面受敌。曹操为避免多面受敌，善用纵横摆阖之策，分化瓦解，离间敌联盟，扩大敌矛盾，从中渔利，各个击破。例发，初据山东时，要对付袁术、吕布、刘备三个敌人，曹操因敌设计，先使袁吕相攻、刘袁相攻、刘吕相攻，取得了敌为我用、我收余烬的效果。再如，战关羽解襄樊之围，也是诱使孙权顺流西进，先斗孙刘，等吴军攻占荆州后，精锐的关羽军不战自溃。
至于用兵行军，出奇制胜，曹操在这方面也达到“彷佛孙吴”的境界，但这在军事上属于战役指挥范畴，在此不具体论述。

第一 诸葛亮 隆中对，指出刘备的未来，三分天下，造就蜀汉几十年江山。
第二 曹操 挟天子以令诸侯，未来几十年的政治优势，造就了魏曹天下。
第三 孙策 趁乱荡平江东，占据了地利优势，孙吴得以霸占江东几十年。
第四 周瑜 集水军与赤壁，一战三分天下。
第五 田丰 智取冀州，平四郡。使得袁氏一门成为北方霸主。
第六 庞统 灭川三策，使得刘备尽得川蜀，取得了争霸天下的条件【可惜死的早】
第七 邓艾 灭蜀策略 使得晋有大一统的机会，这一点和钟会是不分上下的
第八 董卓 这人人品不好，不过此人数千西凉兵便将拥有数万兵力的都城控制在手，收编了数万禁军，赶跑了许多重臣，现在想想，眼光老道，不可谓不毒
第九 贾诩 这人很奸，如果曹操称奸雄，这人必是奸雌，跟随数主，智谋老道，单是劝四小丑，围京城，杀王允。这一件事便可显示出这人的远见。
第十 马谡 诸葛亮南征前的时候，提了一个比较有战略性的建议，南征攻心为上。绝对是金科玉露。后来犯了呆病，便不提了。

能称得上战略家的通常都是以谋见长的战术家，有全局观，有远见，使局势能按自己的部署发展的人。但反之不成立，战术家不一定是战略家。三国时期的战略家有∶田丰、陈宫、许攸、曹操、郭嘉、旬彧、贾诩、诸葛亮、张松、法正、司马懿等等。

鲁肃，他早于诸葛亮提出三分天下的战略。郭嘉，曹操早期最重要的谋士，建议曹操“奉天子以令诸侯”，先北后南、先东后西统一天下。

---

金口河区19138386544： 三国东吴第一谋士和武将是谁. - ？
官废舒成： 第一谋士是鲁肃(早诸葛孔明提出三分天下、连刘表抗曹,料定孙权称帝,史家皆推之为赤壁之战第一功臣,之后接替周瑜为大都督,较诸葛孔明而言是一个档次上的谋士,其实蜀汉第一谋士应该...

金口河区19138386544： 请问三国历史上陆逊算的上是战略家吗? - ？
官废舒成： 战略家:能着眼整个战局,拥有极强的宏观意识和长远的战略目光,能全面详细正确的制定战略方针并能合理分配使用己方所持有力量与资源,从而引导我方获得战争的最后胜利.因此,陆逊不是战略家,只是个军事家!

金口河区19138386544： 鲁肃的故事 500字作文 - ？
官废舒成： 鲁肃死后,孙权评价他有二长一短:“子敬东来,致达于孤.孤与宴语,便及大略帝王之业,此一快也.后孟德因获刘琮之势,张言方率数十万众水步俱下.孤普请诸将,咨问所宜,无适先对,至子布、文表,俱言宜遣使修檄迎之,子敬即驳言...

金口河区19138386544： 东汉末年三国时期有哪些名人,名气要大到现在老外都认识的 - ？
官废舒成： 1:曹操(155-220)中国东汉末年著名的军事家、政治家、文学家和诗人.代表作品:《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》、《孟德新书》等.2:诸葛亮(181-234...

金口河区19138386544： 史上三国里最有智慧的谋士是谁? - ？
官废舒成： 1、诸葛亮 上榜原因:牛B死了大家都知道,能召唤风雪,根本不是凡人,所有有人说其“多智而近妖”.没有疑问. 2、司马懿 上榜原因:唯一能和诸葛亮对峙而能占先的高手,本来觉得他比武侯还高的,但是被死武侯惊吓,速退几十里,...

金口河区19138386544： 三国时期十大谋士排名? - ？
官废舒成： 第十名:张昭.第九名:陆逊.第八名:庞统.第七名:鲁肃.第六名:诸葛瑾.周瑜第五名:郭嘉.第四名:程昱.第三名:司马懿.第二名:诸葛亮.贾诩. 第一名:荀攸.荀彧!

金口河区19138386544： 目前三国中被认为“聪明谋略有才”的历史人物有哪些 - ？
官废舒成： 从成就的角度来说:贾充 帮助司马炎灭孙吴统一全国 建立晋朝 钟会邓艾 帮助司马昭灭蜀 诸葛亮 帮助刘备建立蜀国并治理的很条理 周瑜 帮助孙策据有江东六郡

金口河区19138386544： 请说说中国历史著名谋将? - ？
官废舒成： 1、 伊尹(商朝大臣 )2、姜太公(建立西周王朝第一位功臣)3、 管仲(春秋时齐国的大臣,政治思想家.)4、 伍子胥(春秋后期吴国大臣.名员,字子胥,原为楚国人.有谋略,具胆识.)5、 ...

金口河区19138386544： 三国历史上谋略最高的人是谁??? - ？
官废舒成： 诸葛孔明

金口河区19138386544： 司马懿在历史上是个什么样的人 司马懿资料介绍 - ？
官废舒成： 司马懿(179年—251年9月7日 ),字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人.三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家,西晋王朝的奠基人.曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅.是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣,后期成为掌控魏国朝政的权臣.善谋奇策,多次征伐有功,其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东.对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献.73岁去世,辞郡公和殊礼,葬于首阳山.谥号宣文;次子司马昭封晋王后,追封司马懿为宣王;司马炎称帝后,追尊司马懿为宣皇帝,庙号高祖