怎么评价历史上的商鞅变法？商鞅变法有哪些贡献？
商鞅的历史评价
商鞅(约前395年—前338年)，汉族，卫国(今河南安阳市内黄梁庄镇一带)人。战国时期政治家，思想家，著名法家代表人物。
负面评价
由于独尊儒术的缘故，历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好，以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记·商君列传》中，太史公曰：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！后人又说：卫鞅入秦，景监是因。王道不用，霸术见亲。政必改革，礼岂因循。既欺魏将，亦怨秦人。如何作法，逆旅不宾！
正面评价
但是也有人肯定商鞅，比如王安石：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。这是在肯定商鞅的治国方略。而资治通鉴中说：夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信。非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之：欺其邻国，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不能药其所伤，所获不能补其所亡，岂不哀哉！昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉！
虽说商鞅刻薄，所谓乱世用重典本也无可厚非，反而说明商鞅之诚信品质。梁启超也在《中国六大政治家》中，将商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石和张居正同列(柏杨在《中国人史纲》中列出中国六大丞相为管仲、商鞅、诸葛亮、王猛、王安石、张居正。与上面的中国六大政治家相比，是将李德裕换成王猛)。在现代，尽管有少数不同声音，但大多数人承认商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的英雄。
评价商鞅这个历史人物
商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利，务耕织以增进国民之福力，尚军功以树国威，孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。
商鞅在历史上是怎样的一个人?
一部《大秦帝国》让很多人认识到了一个博学、果敢、为国为民的法家学者商鞅。小说毕竟是艺术，它将商鞅美化成一个“完美”的人。不可否认历史上的商鞅确实是一个伟大变革者，但同时他也是一个贱视百姓生命的御用政客。实至名归：伟大的变革者，变法浪潮当中的胜利者古代中国的第一次变革就发生在春秋...
怎样评价商鞅和他在秦国的变法
总之，商鞅变法在秦国发展史上是一个重要里程碑，使一个“移风易俗、民以殷盛、国以富强、百姓乐用”的新秦国，出现在中国西部大地上，对以后中国历史的发展，产生了深远影响。三、秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度...
商鞅的全面客观评价~
但是,评价一位历史人物主要是看他在历史上的贡献。商鞅变法之后,使秦国富强起来,并为一百多年以后秦始皇统一中国打下了基础,为确立和巩固封建制度做出了极大的贡献。因此,我们应该实事求是地评价商鞅的历史功绩,不应以个人品德上的残苛来贬低他在历史上的地位。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起...
商鞅的评价
商鞅变法为秦国统一天下开辟了道路。但因此得罪了不少贵族。最终在自己的封地商邑被叛军杀死。我挺同情商鞅的，但也没办法，吴起不也是变法得罪了贵族而被杀的吗？正直的人总是会这样，为了国家而变法，却得罪了那些贪图富贵的贵族。商鞅还是个说一不二的人，立木取信，赢得了许多人的好感。商鞅原先在...
怎样评价商鞅改革?
一、进步之处 通过改革，秦国废除了旧的制度，创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的发展，同时，壮大了国力，实现了富国强兵，为以后秦统一全国奠定了基础，对中国历史的发展起到了重要的作用。二、局限之处 在商鞅变法中轻视教化，鼓吹轻罪重罚，在一定程度上加重了...
司马迁为什么说商鞅是千古罪人?商鞅究竟错在哪里?
至于人格方面的“善恶”？举个例子，百年以前，寡居女子改嫁视为“不良”，即“恶”；现如今，盲目守寡说不定还会被指“不自爱”。善和恶，在某些历史时期，就某些事情，还真可以“对调”。所以，对于商鞅的“人格品性”怎么样，个人觉得，我们后人轻易评价还是显得太“浅”。试问，“眼见未必为实”，...
杀人如麻的酷吏、变法的殉难者,历史上的商鞅到底是个什么样的人?
后因在河西之战中立功获封商于十五邑，号为商君，故称之为商鞅。客观地讲，虽然汉唐两朝对于商鞅的批评有儒家思想的影响，但即使抛开这一点，对商鞅的负面评价也并不是空穴来风。简单来说商鞅是个绝顶聪明但不知道为自己留后路的人，为了立威他甚至无所不用其极。根据历史记载他曾经在一天之内处死...
司马迁对商鞅的评价
<<史记>>太史公言：“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君《开塞》、《耕战》书，与其人行事相类。卒受恶名于秦，有以也夫！ ”司马迁指责商君的三大罪状：言辞...
商鞅被司马迁评价为天性残忍刻薄,他惨死悲剧能否避免?
商鞅辅佐秦孝公，用一生积极实行变法，使秦国成为富裕强大的国家，他被毛主席评价为利国富民伟大的政治家，是一个中国 历史 上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。但作为一个 历史 人物，从结局来看，他又确实是个悲剧的人物，被杀死后仍被车裂。在我看来，商鞅是个...
毋婵平坦：[答案] 一、对商鞅变法的评价:历史作用:经济上:从根本上确立了土地私有制,为秦国农业生产带来生机.政治上:使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度的建设从此开始.军事上:极大地提高了秦军的战斗力,秦国在对外兼并...
大余县17329754783： 应该如何评价商鞅变法 - ？
毋婵平坦：[答案] 商鞅变法 是秦国由弱变强的一个分界点 秦孝公的时候重用商鞅进行变法,在经济、政治及社会其他领域进行了一系列改革.是一次比较深刻、彻底的改革,相对于其他的诸侯国的的改革,比如魏国吴起的改革,虽然最后商鞅被旧贵族势力迫害车裂而...
大余县17329754783： 如何评价商鞅变法 - ？
毋婵平坦： 商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动,顺应了封建历史发展的潮流,推动奴隶制社会向封建制社会转型,符合新兴地主阶级的利益,大大推动了社会进步和历史的发展.通过改革,秦国废除了旧的制度,创立了适应社会经济发展的新制度.改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的发展.同时,壮大了国力,实现了富国强兵.为以后秦统一全国奠定了基础,对中国历史的发展起到了重要的作用.
大余县17329754783： 怎样评价商鞅变法? - ？
毋婵平坦： 一、对商鞅变法的评价: 历史作用:经济上:从根本上确立了土地私有制,为秦国农业生产带来生机. 政治上:使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度的建设从此开始. 军事上:极大地提高了秦军的战斗力,秦国在对外兼并战争中掌...
大余县17329754783： 对商鞅变法的评价,小黄和小刘产生了分歧,请你说说评价历史上商鞅变法(改革)成功或失败的方法是什么.小黄:商鞅变法使秦国成为战国后期最富强的国... - ？
毋婵平坦：[答案] 变法成功与否不在个人命运,而在于对社会的影响.从历史发展上看,商轶变注不是失败了,而是成功了.商鞅变法使秦国走上了富国强兵的道路,商鞅所代表的法家思想是历代统治者的治国之宝.商鞅被“五马分尸”不过是其个体生命的悲剧.
大余县17329754783： 你认为商鞅变法成功还是失败了?评价历史上变法(改革)成功或失败的标准是什么? - ？
毋婵平坦：[答案] 作为历史进步的标准来说是绝对是成功了,并且有利于封建制取代奴隶制,商鞅个人也实现了自己的理想.评价历史的变法主要以是否提高生产力,是否促进社会进步,是否有利于祖国的统一,是否提高人民生活水平.
大余县17329754783： 简单评述商鞅变法 - ？
毋婵平坦： 一、商鞅变法顺应了历史发展的潮流.春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的大变革时期,商鞅变法顺应了时代的要求和历史发展的潮流,是为变法成功的根本原因.二、商鞅变法得到了统治者的支持. 三、商鞅确立了＂治世不一道,便国不法古＂正确的变法指导思想,改革态度坚决,取信于民
大余县17329754783： 结合商鞅变法的影响谈谈你对商鞅变法的认识 - ？
毋婵平坦：[答案] (1)推动了社会进步和历史发展:商鞅变法是较为彻底的改革运动.通过改革,秦国废除了旧制度,创立了适合社会经济发展的新制度.改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的繁荣.壮大了国力,为秦国的富国强兵和未来的发展奠定了基础.对秦国乃至...
大余县17329754783： 针对上面两人的分歧,你是如何评价商鞅变法的? - ？
毋婵平坦：[答案] 你说的是不是这道题?我有幸帮你找到了: 小黄:商鞅变法使秦国成为战国后期最富强的国家 变法是成功的. 小刘:商鞅因变法触及旧贵族利益,惨遭车裂而死 变法失败了. 变法成功与否不在个人命运,而在于对社会的影响.从历史发展上看,商鞅变...
大余县17329754783： 《汉书.食货志》中怎样评价商鞅变法的? - ？
毋婵平坦： 《汉书·食货志》载董仲舒云: 至秦则不然,用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得卖买,富者田连仟伯,贫者亡立锥之地.……或耕豪民之田,见税什五.(颜注曰:“言下户贫人,自无田而耕豪富家田,十分之中,以五输本田主也.”) 按照董仲舒的说法,租佃制是战国时商鞅变法废除井田制以后,在土地私有、贫富分化的条件下,由庶民地主(所谓“豪民”)首先采用的一种封建性的剥削方式.
