关于初中生该不该给老人让座的辩论赛 正方的!!!!!!!!!!!!急!!!!!!!

作者&投稿:双霭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛,中学生到底该不该给老人让座,求反方的辩论词,很急~~~~~~~~~~

目前公交车督促别人让座反映了人的自私心理,这里主要指的是售票员,我认识几个公交的朋友,他们坦言不讳的告诉我,鼓动年轻人给老同志让座并非出于尊老爱幼,主要是怕万一老人摔倒了或者孕妇出事儿了,责任要由车队承担,而车队追究责任人的话肯定是当日车辆上的司售人员。如果他们真的是尊老爱幼,那么为什么售票员不把自己的座位让出来?如果真的怕孕妇挤到,为什么一个劲儿的让下面的人往上挤?现在公交虽然是考核制度,但是学校毕业的想进去也不容易,好不容易找到的工作,自然要保住了!尊老爱幼应该是发自内心的,而不是在受到某种“胁迫”下做出的无奈之举,很多时候我们会看到公交车上一个座位几个人互相看看都不座,其实是不好意思座,不敢座,坐下了,就会被售票员督促成给某个老年人让座的典范,售票员督促别人的时候说的不是“请大家给老年人让座”,而是“前面/后面那个年轻的同志给老年人让个座”。这就好像我们犯了错误一样被指明点姓的揪出来一样。而售票员为了保住自己和车队的利益一味督促别人,却没有以身作则!

因为这不符合平等的原则,抓住这一条,你就胜利了一半

昨天,一名网友发帖说,“早上6点40坐在公交车上,发现南京某中学应该好好教育下这些90后的学生。7个学生没一个给白发苍苍老大爷让座的,一直到蓝旗街下车,没一个学生让座的,全当没看见”。另外一个网友发帖说,“早上7点多,公交车上人很多。一个大肚子MM上车,大家闪开一条道供她通行,看样子也有7个月左右的身孕了。她站在偶边上,靠近她的三个座位,两个是老人,另一个是初中生,穿着某外校的校服,很帅气的一个小男孩。他漠然地看看孕妇,又将头转向了玻璃,陷入了沉思中。这时那个老人站起来了,扶着孕妇坐了下去……现在的孩子都是怎么了?”

发第二篇帖子的网友说:这种事情很多人都遇到过,不是个别现象了。记得小时候上学时,老师就教育要尊老爱幼、要有雷锋精神。可现在,一提到雷锋,孩子们就笑。小时候学习过一篇文章,里面有一句话“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,不知道现在的老师有没有教过他们这堂课呢?“偶坐的某路车,连接着众多的学校,学校都提倡素质教育,可是不止一次看到一些女孩子,看到花甲老人站在自己身边摇摇晃晃,依然拿着小镜子对镜欣赏自己的美貌。”

网友观点分为两派

近2万名网友浏览了这两篇帖子。许多网友轮番抨击孩子的素质问题,并说了自己遇到过的事情。“莫咪”说,“我从来没有在公交和地铁上,看到学生主动让座的,他们的漠然让人吃惊”。“小琥”出了一个主意,“应该装一种自动识别系统,感应到该坐的人来了,就把座位上不该坐的弹起来,直到他不坐为止”。“南京大闸蟹”则认为,“现在的学校太不注重道德素质教育”。“梦之缘”也认为,“每个家长都希望孩子考上名校,拼命施压。孩子当然就只知道以考试为重,至于道德就没什么好在意的”。

“言传身教很重要”,有不少网友觉得这不是孩子的错,“申泽勖”说,“90后的孩子是几零后的人生的?教育问题产生了,也许那些70后应该认真想想”。“helppass”说得更加犀利,“90的老师是70的还是80的?90的校长是70的还是60的?都是连着的,别老是70、80、90的把人分类。我累的时候也不想给人让座,人都有自私的时候”。“akann”则明确认为,让座不是义务。一些不方便的人群比如老人孕妇,去坐地铁之前就应该有思想准备,指望别人让座本来就是不公平的。用素质和道德这样的字眼,去胁迫别人让座,而一个公民有按照上车次序坐座位的自由和权利。

有网友建议,对此应该采取理解、温和劝说的方式。“豆豆大爱”说,大家上班上学挤公交其实都不容易,有时候年轻人就想在车上再休息一会。希望老年人出行尽量避开高峰期,万一遇上没让座的年轻人,也别生气。“戴博士”建议说,“美德可以倡导,强制执行就不对了。也许当时那个年轻人心里也在挣扎。我试过这样:我跟一个年轻人说,“你看这个老奶奶年纪大了,让她坐下好不好?只需要轻轻的一推,他心里的挣扎也许就马上化成了美德”。

面对网友的众说纷纭,有学生和家长也上网奋起反驳。“我不学习能行吗”说,我不是不想让,我有时太累了!每天学习到大半夜,早晨五点就起来。除了睡觉,眼睛一睁开就是学习、学习再学习!你们来拎一拎我们背的书包,有一二十斤!两手空空什么都不拎的老人,早锻炼的时候,劲头比谁都大,我为什么要给他让座?”而一名家长“97hhbb”则透露,“我儿子今年上初一,书包重量一般是6公斤,早上出门,再带2瓶水,共计7公斤。我不知道那孩子的年级,想来书包也不会轻到哪里,想来那孩子也不堪重负吧”!

记者随机采访了三名中学生,他们的态度一律是“不愿意让座”。正在上初三的男生吴一敏说:“确实不想让座,我们书包很重的。一路到学校大概要二三十分钟,如果站着,肩膀上压着包带,还挤来挤去,头都晕。不过,每次有老人或者孕妇站在我身边,我就发现周围人都看着我,最后我就干脆听MP3装傻了”。上高一的女生李媛惠也遇到过这种尴尬,“我犹豫过也想让座的,但是有点不好意思,我旁边的同学都没让座,其实让座也需要脸皮厚、胆子大”。同样上高一的男生陈秀峰态度坚决,“那些老人明显比我们精神好,我一天都睡不好觉,萎靡得不行,他们红光满面的”。

记者采访了一名青少年心理学家,他认为这种情况应该以“诱导教育”为主。“比如,学校应该模拟一次让座场景,让中学生扮演孕妇、老人或带小孩的家长,让他们体会其中的不易。与此同时,公众也应该理解孩子为什么不让座,毕竟他们也不容易”。这位专家说,中学生的价值观和道德观是一个从青涩到成熟的过渡期,这个过渡期很不稳定,他们在家长、学校、社会三者之间,进行不断的冲突、磨合和反复”。由于三者的标准都是不统一的,中学生的价值观和道德观也是在波动的。“特别是90后,对自身独立的需求是非常明确的”。任何强迫式教育都会引起逆反效应。

首先,一个国家,一个民族,不能失了传统,当然指的是好的传统,我们一直以文明礼貌,谦恭礼让.等等美德,好听的自居. 但是社会变了,无论初中生. 还是年轻人,或是成年人. 有那么一部分人甚至将美德当成多事.甚至会白眼于好心者.公交车上坐在橙色座位上发手机短信,对站在一旁的老人看都不看的年青人,多得无法计数.
没有硬性规定,谁该让座,对学生,对军人,都是如此,美德是自愿的,是民族的自豪,更不能认为学生或军人做好事, 让座等就是份内事.
初中生,同样的年轻人,因为身体素质平均水平是绝对要高于老幼病残.在这种情况下,自己站一站,承受一些锻炼,让需要座位的人去坐下. 在做好事的同时,陶冶情操, 为民族的美,做出一份贡献. 去体会做好事后那种自豪的心情.
同样,也要量力而为,如果你自身条件不是很理想. 更需要座位,那么也不要担心会遭白眼. 坐着你的就可以了,心不愧,魂就在.
要有良好的世界观,人生观,建设民族美德,毕竟困难重重. 事物重是相对的, 那些糟糕恶劣的人始终存在.也不乏有报道老人强坐女青年大腿等事发生. 在看到这些时,不要失去信心,失去信念,就像是大家都闯红等,你不要跟着.坚持正确的,总是对的. 堕落往往发生在跟随. 跟随着身边环境一起堕落.
我们都会有老的那一天.要是提前见上帝了,也没办法...但这毕竟是少数. 想想我们白发苍苍,看着年轻人的火力,瞧着自己的垂暮,那时候心理是多么的乏力,如果这时,感受到年轻人的热情关心.那又是何等心情.
总结,让于不让,量力而行. 用一颗明亮善良的心,去藐视一切堕落行为.

年轻人,因为身体素质平均水平是绝对要高于老幼病残.在这种情况下,自己站一站,承受一些锻炼,让需要座位的人去坐下. 在做好事的同时,陶冶情操, 为民族的美,做出一份贡献. 去体会做好事后那种自豪的心情.我们都会有老的那一天. 想想我们白发苍苍,看着年轻人的火力,瞧着自己的垂暮,那时候心理是多么的乏力,如果这时,感受到年轻人的热情关心.那又是何等心情.“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”要有良好的世界观,人生观,建设民族美德,毕竟困难重重. 事物重是相对的, 那些糟糕恶劣的人始终存在.也不乏有报道老人强坐女青年大腿等事发生. 在看到这些时,不要失去信心,失去信念,就像是大家都闯红等,你不要跟着.坚持正确的,总是对的. 堕落往往发生在跟随. 跟随着身边环境一起堕落.就拿一个例子来说,早上7点多,公交车上人很多。一个大肚子MM上车,大家闪开一条道供她通行,看样子也有7个月左右的身孕了。她站在偶边上,靠近她的三个座位,两个是老人,另一个是初中生,穿着某外校的校服,很帅气的一个小男孩。他漠然地看看孕妇,又将头转向了玻璃,陷入了沉思中。这时那个老人站起来了,扶着孕妇坐了下去……现在的孩子都是怎么了?”就连一个老人都知道给孕妇让座。难道我们不应该吗?

礼貌,应该让做,但是根据实际情况。

我认为,让座固然好,但不能强求


初中生了该不该和父母要一下零花钱了?多少钱合适?
既然朋友出去玩时,家里会给,还是建议不要问父母要了吧 这种事每个家庭不一样,男生女生也有区别,父母并不一定都好说话 一来怕乱花钱,二来怕孩子学坏,三是心疼血汗钱 如果父母平常没主动给过你,一般都是对这方面比较敏感的,你偶尔有理由要,他反而会给,你问他定期给,他反而会怀疑你拿去干嘛...

初中生了,父母该不该帮洗袜子
不该。一双袜子和一条内裤就算是手洗也才用不了十分钟,而且这样也能锻炼孩子。初中学生应该学会分担一些家务了,教育的同时鼓励支持孩子自己的事情自己努力完成,并且坚持这样培养孩子能提高自理能力。

孩子马上上初中了,该不该给他报一个补习班?
很多的孩子在上初中之后,家长都觉得要开始给孩子报一些补习班了,不能够让孩子的成绩差,不然的话,孩子就无法考上一个比较好的高中,就无法考上一所比较好的大学。今天小编就来大家说一说孩子在上初中之后,要不要给孩子报补习班?一、有必要给初中生报补习班吗?家长需要知道,如果说孩子的成绩不...

谁能告诉我初中生同学过生日该不该去、
如果他是特意来通知你的,不是通知别人通知你的,这样他就比较有诚意是想邀请你去了。但也要看什么类型的,因为如果十年八年都不联系一次,突然通知你去的话,那就没有必要了。

我家孩子14岁,现在上初二成绩中下等,该不该让孩子留级?
所以说爸爸妈妈在孩子的成长过程当中要采取相应的作用,要帮助孩子更快地掌握这些东西。这样的话孩子在成绩这一方面就会有所提升,也就直接不用考虑留级的问题了。留级对于初中生的打击是非常大的,对于初中生的影响也是非常大的。不好的引导初中的孩子多半都处于一种叛逆的时期,如果在这个时候让孩子留级...

考试成绩好,该不该给孩子奖励?
第二:奖励应该符合孩子的兴趣爱好、价值观和年龄特点 奖励可以是物质的或非物质的,但应该根据孩子的具体情况来选择。例如,对于小学生,可以给予小礼物或带他们去游乐场、动物园等;而对于初中生和高中生,则可以与他们商量送他们一些更实用、更有意义的礼物,如新手机或笔记本电脑。同时,还可以根据孩子...

孩子上初中,该不该住校?
事实上,住校对孩子来说也是有一定影响的,毕竟初中生年龄还比较小,很多学生是很难接受的,离不开爸爸妈妈的怀抱的 一、对孩子而言,亲子教育很重要 把孩子给院校去教育,这是十分不科学的,亲子教育在孩子的性情、逻辑思维、习惯性等领域充分发挥着十分关键的作用。相对于老师来讲,父母对孩子的教育身...

初中孩子到底该不该给手机?
对于需要使用手机学习或娱乐的情况,方便了孩子的学习和娱乐。然而,给孩子配手机也存在一些缺点。孩子可能会沉迷于手机,影响学习和身心健康。孩子过早接触互联网可能会受到不良信息的影响。手机使用不当可能会对视力、听力等方面产生负面影响。因此,建议家长在决定是否给初中生配备手机时,应该考虑孩子的年龄...

初中父母该不该给孩子买手机
初中父母该给孩子买手机。孩子进入初中阶段后,学习难度会越来越大,很多问题也需要靠手机去查阅资料才能更好的解决,所以家长们也要考虑到这一点,不能只想到手机的负面作用,而且初中生的自律性一般都比较强,不会像小学生那样对手机爱不释手,加上学习压力大,很少有时间去玩手机。

初中家长要不要给学生买手机 看完这些就懂了
该不该给初中生买手机 有的人认为给孩子配手机是有好处的,孩子有了手机可以随时和家人沟通,家长能够及时知道孩子所处的位置,这样就能避免一些不必要的担心,在学习之余还能用手机进行放松。另外一部分家长认为孩子不宜用手机,一方面会干扰学习,另一方面手机的辐射不仅会影响孩子的视力,还会影响孩子...

海宁市13517977090: 在公交车上给不给老人让座位为题的辩论赛的正方立论来点精辟的 -
伍轻罗库:[答案] 网友观点分为两派 近2万名网友浏览了这两篇帖子.许多网友轮番抨击孩子的素质问题,并说了自己遇到过的事情.“莫咪”说,“我从来没有在公交和地铁上,看到学生主动让座的,他们的漠然让人吃惊”.“小琥”出了一个主意,“应该装一种自动...

海宁市13517977090: 中学生应不应该在公交车上给老人让座,阐明理由 -
伍轻罗库: 应该让座. ①尊老爱幼是中华民族传统美德,我们要继承和弘扬这种美德. ②对他人应该尽到互帮互助、扶危济困的责任.承担责任是自尊自信的具体表现,是自立自强的重要标志,是走向成熟的必然选择,有利于我们健康成长,有利于树立高度的社会责任感,有利于获得幸福的生活和有意义的人生,能够获得别人的赞誉,树立自己乃至90后的良好形象. ③为老年人让座虽然不是法律规定,但作为道德要求,我们应该做到. ④为老人让座有利于营造尊老爱幼的氛围,建设和谐社会,利人利己 ⑤社会主义精神文明建设要求我们加强思想道德建设,树立社会主义核心价值体系,让座就是一个具体的表现.

海宁市13517977090: 辩论会“公交车上是否应该给老人让座”我是反方,有什么资料吗 -
伍轻罗库: 从辩题题目上看你们是没有优势,但是你要注意“老人”这个词,那如果有一位老人家和一位孕妇同时出现呢,你应该把位置让给谁. 有些老人倚老卖老,认为别人让座位天经地义,甚至有些老人坐到座位后连声谢谢都不说. 给老年人让座是中华民族的美德,年轻人就应该让坐,但是也请老年人避开上班高峰,不要在上班高峰和年轻人抢座位,目的却是赶早场去超市排队买一些降价蔬菜鸡蛋. 很多老年人倚老卖老还得意洋洋说自己有“老年证”,她们早上能起早能练十八般武艺,为什么偏偏一个站两个站的距离不愿走,偏要挤上公车,占着座位,而只是坐一两个站. 其实你们只要让正方跟着你们反方的观点就好,这些问题是没有标准答案的,只要那一方的理由充足能够说服对方就可以的

海宁市13517977090: 是否应该给老人让座辩论第四辩怎么说 -
伍轻罗库: 从传统美德、雷锋精神、人道主义这种官方的东西上去打会比较正面(虽然很土) 四辩在辩论中的定位,通俗的说相当于狙击手吧,当对方一辩立论的时候2-3辩一般是在为攻辩或者自由辩论在做准备,这时候四辩就要记录下对方的立论,找出弱点,在23辩攻辩的时候给予帮助或者打击点,在最后陈词的时候总结对方的错漏,再结合自己的观点,彻底击溃对方站不稳的论点.

海宁市13517977090: 急求 “老年人上车 我们该不该让座”辩论赛的 论据 -
伍轻罗库: 应该吧,我对法律不是很懂,但公交车是有这样的规定,给残疾或老年人让座,这不知是否就形成了一个有服务得到的权利,

海宁市13517977090: 关于在公交车上该不该给老人让座的辩论赛,正方的经典开篇陈词 -
伍轻罗库: 我觉得这种东西是必要的啊!现在社会上好人本来就不多,现在呢没几人给老人让座.我有一次都看到一个小男孩在老人让座突然冲上一个男的,把小男孩让给老人的座位给坐上了.

海宁市13517977090: 辩论会:我方观点是公交车上给老人让座不是不是必须的 -
伍轻罗库: 这有啥辩的?这种辩论会只会让道德缺失,想想你的父母,在为谁辛苦为谁忙?想想自己还有老去的一天,你坐在位子上脸不红心不跳吗?本人从来不让座,因为我根本就不去坐位子,就算车子很空也不去坐.其实有很多人像我一样,不坐就等于让座.

海宁市13517977090: 辩论会:我方观点是公交车上应该给老人让座不,怎么向反方提三个证明我方观点的问题,多提几个 -
伍轻罗库: 到底是让还是不让

海宁市13517977090: 关于做好事应不应该留名的辩论如果对方问,你扶一个老奶奶过马路,或者给老人让座,也要留名么,应该怎么回答,要犀利, -
伍轻罗库:[答案] 雷锋做好事从来不留名 做好事不留名,做好事不求名,是中华传统美德.这种美德,彰显了一个人乐于奉献、不计较得失的名利观,彰显了一个人尊重生命、善待他人的人性光辉,彰显了一个人淡泊名利、不沽名钓誉、不贪图名利、做好事不求回报...

海宁市13517977090: 该不该给不讲理的老人让座? -
伍轻罗库: 给老人让座是中华民族的传统美德,但是碰到不讲理的可以不让,让他们多站会儿就讲理了.年轻人给您们让座是他们自己的美德,而不是必须就要让的,尤其现在有些老头老太太坐下了连看人家一眼都不看,谢谢也没有,无语,活了一辈子素质还那么低!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网