历史上的荆轲是怎样的一个人?

作者&投稿:濯赖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上的荆轲是怎样的一个人~

荆轲是一个反暴的英雄人物。秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的,但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物。秦国在统一的过程中对人民构成了伤害,人民赞成统一,但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式

这种问题,十个人当中可能有十种回答,他在你心目中是什么样的人,就是什么样的人。我个人认为,荆柯是一个勇敢,不怕牺牲,遵守承诺的人。

一、有人说,秦统一天下既然符合历史发展的方向,那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用,应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的,应从历史的角度作具体客观的分析。战国后期,深受战乱之苦的人民迫切渴望统一,社会经济的发展也需要建立一个统一安定的国家。因而,秦统一天下是符合历史发展方向的;而对统一天下起着重要作用的秦始皇,我们也应充分肯定其历史功绩。但是,能否就此得出结论:在秦统一六国的过程中,凡是曾进行过抵抗的国家和个人都应予以否定呢?当然不能。因为,秦国统治者毕竟是封建地主阶级,他们统一天下的主要形式是兼并战争,而这种战争充满了掠夺性和破坏性,因而,给被兼并国家的人民造成了深重的灾难。如著名的秦赵长平之战中,秦将白起就坑杀赵国降卒四十万人,而亡者大多是农民。在战争中,“百姓不聊生,族类离散,流之为臣妾。”(《战国策?秦策》)战败国则对战胜国还要徼纳贡赋,人民承担着更重的负担。因此,对于秦国的兼并,六国人民往往是涕泣相哀,戮力同忧,进行坚决的抵制。总之,历史的进程是一个极其复杂的现象,因而,我们肯定秦统一六国的功绩同时也高度评价屈屈原崇高的爱国主义精神,当然也充分肯定荆轲反抗暴秦的正义行动,肯定他大义凛然的英武气魄。 也就是说,从历史发展、从社会进步的角度看,应肯定秦的功绩;而从对侵略者的反抗,代表被压迫人民的利益这个角度看,又应充分肯定荆轲的行动。 二、有人说,荆轲刺秦王只是为了报答太子的知遇之恩。所以,荆轲这个人是不值得肯定的。这个看法是否正确也应作具体的分析。 荆轲的甘愿冒死入虎狼之强秦,刺杀秦王,其中报答太子丹知遇之恩的因素是无可否认的,直到临死他还念念不忘:“必得约契以报太子。”然而,能否把荆轲刺秦王的行动的意义都局限于此呢?当然不能。太子丹初见荆轲时,是希望荆轲为挽救燕国之将亡,反抗暴秦之兼并而出力的。荆轲当时的回答是:“此国之大事,臣驽下,恐不足任使。”这说明荆轲主要是想报效燕国的。后来荆轲激励樊于期自刎献首时说,可以解燕国之患,而报将军之仇者,也说明荆轲主要还是从国事来考虑的。因此,在荆轲刺秦王的行动中虽然有报答太子丹知遇之恩的因素,但主要还是为了反抗暴秦,挽救燕国以至于六国的危亡。也可以这样说,荆轲报答太子是建立在抗暴秦、救弱燕的基础上的,或者说,报答太子是通过反抗暴秦,挽救燕国来实现的。而这样的行动有其正义性,所以,荆轲这个人物,千百年来为人们所感佩,所称颂。因而,将荆轲报答太子的思想与反抗暴秦挽救燕国的愿望割裂起来分析问题以至于否定荆轲其人的做法是不可取的,是不客观的。 三、有人认为:荆轲劝樊于期自杀过于残忍。那么是否如此呢?荆轲赴秦刺杀秦王就必须先接近秦王,因而,信物就成了关键。所以,激励樊于期自杀献首实属为刺秦王之举得以成功而采取的迫不得已的方案。而且,对于樊来说,燕国若亡,不但无法为“父母宗族”报仇,连自己也无处栖身了。因而,想苟且偷生已无出路,而献出生命可就大义,很显然,这对于樊将军而言也并非绝对不良之计。再者,荆轲的行动并无丝毫自私的的成分——“将军之仇报,而燕国见陵之耻除矣”,更何况他自己也将“提一匕首入不测之强秦”。因此,荆轲之举无可厚非,而且,由此可看到荆轲的深谋远虑,精明多智。 总之,荆轲这一人物不仅义薄云天,视死如归,而且能深谋远虑,机智沉着,堪称豪侠!

荆轲是一个反暴的英雄人物。秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的,但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物。秦国在统一的过程中对人民构成了伤害,人民赞成统一,但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式,虽然秦不采取武装暴力的方式也不行,但荆轲的作为还是正义的,我们应该把荆轲刺秦和荆轲之死看成统一大业中人民必然要付出的代价。



荆轲是一个反暴的英雄人物。秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的,但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物。秦国在统一的过程中对人民构成了伤害,人民赞成统一,但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式



  简介:
  荆轲(?—公元前227年),姜姓,庆氏(古时“荆”音似“庆”)。战国末期卫国朝歌(今河南鹤壁淇县)人,战国时期著名刺客,也称庆卿、荆卿、庆轲,是春秋时期齐国大夫庆封的后代。喜好读书击剑,为人慷慨侠义。后游历到燕国,随之由田光推荐给太子丹。
  秦国灭赵后,兵锋直指燕国南界,太子丹震惧,决定派荆轲入秦行刺秦王。荆轲献计太子丹,拟以秦国叛将樊於期之头及燕督亢地图进献秦王,相机行刺。太子丹不忍杀樊於期,荆轲只好私见樊於期,告以实情,樊於期为成全荆轲而自刎。
  公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王。临行前,燕太子丹、高渐离等许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲与秦舞阳入秦后,秦王在咸阳宫隆重召见了他,在交验樊於期头颅,献督亢(今河北涿县、易县、固安一带)之地图,图穷匕首见,荆轲刺秦王不中,被秦王拔剑击成重伤后为秦侍卫所杀。


如何评价历史上著名的荆轲刺秦事件
历史上荆轲的评价过多的与他刺秦事件联系在一起认为他只是匹夫之勇,但荆轲确实是一个勇敢和有魄力的勇士。同时荆轲被列为春秋战国时期最著名的四大刺客。如果荆轲刺秦成功 电视剧荆轲刺秦剧照 荆轲刺秦的故事一直被世人广为流传,有史学家认为荆轲刺秦的失败加剧了秦国对燕国的侵略,同时也加速了秦国统一...

揭秘历史上真实的荆轲不仅武功差还好色
”它优雅,不落俗套,变幻莫测,不羁不羁,你微微一笑。不幸的是,如果我们查阅古代的记录,里面的杀手和我们所知道的不一样。当然可以从最著名的杀手荆轲说起。荆轲的成名应该是因为著名的刺杀秦王,这当然奠定了他古代第一杀手的名声。但我们要说的是,他是如何成为一个备受瞩目的人气杀手的。有这样的...

刺杀秦王失败的荆轲,历史上究竟是个什么样的人呢?
北国的风,像刀子一样锐利,一下下掠过荆轲的脸颊。比脸更冷的,是心。小船悠悠地在易水上推开一道道波澜,荆轲看着水中的自己,自知这颗头颅,恐怕是保不住了。因为,他即将前往的,是六国几十万雄兵都不曾踏足的秦土。而他,却并没有十足的把握。这一切,都是燕太子丹的错误谋略。在战国时期,...

后人对荆轲的评价是什么?荆轲是英雄吗?
后人如何看待荆轲?荆轲一词,因其刺秦的壮举而闻名天下。秦刺未果,死于秦宫,秦王吓得半死,把与荆轲有关的人都杀了,这也加速了燕国的灭亡。荆轲刺秦,若胜,名垂千年;如果他输了,他会连累所有人。荆轲剧照所以后世对荆轲刺秦失败也有很多讥讽。北宋的苏洵说荆轲的失败加速了灾难,南宋的宝表认为荆轲一点也不人道,清代...

古代历史:荆轲刺秦王
后来,太子丹物色到了一个很有本领的勇士,名叫荆轲。他把荆轲收在门下当上宾,把自己的车马给荆轲坐,自己的饭食、衣服让荆轲一起享用。荆轲当然很感激太子丹。 公元前230年,秦国灭了韩国;过了两年,秦国大将王翦(音jiān)占领了赵国都城邯郸,一直向北进军,逼近了燕国。 燕太子丹十分焦急,就去找荆轲。太子丹说:“...

我们的荆轲
关于“我们的荆轲”如下:“我们的荆轲”是一个广泛讨论的话题,涉及到历史、文化、艺术等多个领域。这个话题主要关注的是荆轲这位历史人物在中国文化和艺术中的表现,以及他对于现代社会的意义。讲解:首先,荆轲是一位历史上真实存在的人物,他在中国历史和文化中有着重要的地位。荆轲是战国时期的一位...

荆轲在历史中到底是怎样的一个人?在这历史中又发生了什么?
刺客,名声雷耳却失败的刺客,田光以死相迫,受命燕太子姬丹,带樊淤期头及督亢地图携秦舞阳刺嬴政,事败后卒于咸阳宫。稗官野史中讲,燕丹为了笼络轲,以其妹娉之。详细见《刺客传》及《史记荆轲刺秦王》。望采纳!

进入历史荆轲刺秦王
秦王政往右边只一闪,那把匕首就从他耳边飞过去,打在铜柱子上,“嘣”的一声,直迸火星儿。 秦王政见荆轲手里没有武器,又上前向荆轲砍了几剑。 荆轲身上受了八处剑伤,自己知道已经失败,苦笑着说:“我没有早下手,本来是想先逼你退还燕国的土地。” 这时候,侍从的武士已经一起赶上殿来,结果了荆轲的性命。 台...

有关荆轲的具体故事
樊于期走上前说:“您究竟想怎么办?但说无妨。”荆轲说:“希望能得到将军的首级,进献秦王,秦王必定很高兴,就会接见我。到那时,我左手抓住他的衣袖,右手用匕首刺进他的胸膛。这样,您的大仇可报,燕国遭受的耻辱也可以洗刷了。将军可有这番心意呢?” 樊于期袒露出一条臂膀,握住手腕,走近一步说:“这是我...

荆柯刺秦的故事是真实的吗?
这样死了怎么也说不过去。而荆轲拿到了樊於期的头之后再被燕子丹催促之下无奈出发,没有来得及和远距离的友人告别,来到秦朝一切和荆轲想的都一样,最后图穷匕见,荆轲刺杀起了秦始皇,但是奈何人心不足蛇吞象,荆轲想要活捉秦始皇没有成功,反而令刺杀失败了。以上就是历史上有名的荆轲刺秦王的故事。

望都县17885978774: 荆轲长什么样有史书记载吗 -
黄隶艾氟: 没有任何一段典籍里的文字描述过荆轲的长相.但透过情节描述,可以想见:荆轲是一个普通的人,体格偏瘦,身高中等,既没有霸气与锐气,也没有络腮胡子.尽管他来自社会底层,但从他喜欢读书的习惯上看,这决定了他身上没有屠夫出身的那些侠义之士喜欢的豪爽之气,他甚至是小气的.是小心翼翼做人的.显然,荆轲是历史上第一个“书生剑气”式的人物,也可以说,是中国历史上第一个知识分子式的侠士,几乎就是后世“儒侠”的精神原型.

望都县17885978774: 历史人物对荆轲的评价 -
黄隶艾氟:[答案] 当然要客观一点了,从两方面来看待,作为燕国的一名忠臣,以及刺杀秦王的刺客,他是一个有着强烈爱国主义思想的人,此志可嘉!然而秦并六国是中国历史买入封建统一的总趋势,而荆轲的这种想以恐怖暗杀的方式,这种个人的行为远远不能阻...

望都县17885978774: 古代的荆轲是一个什么样的人? -
黄隶艾氟: 荆轲(?~公元前227年),中国战国时期著名刺客.也称庆卿、荆卿、庆轲.受燕太子丹之托入刺秦王,失败被杀.战国末期卫国人,汉族,喜好读书击剑,为人慷慨侠义.后游历到燕国,被称为“荆卿”(或荆叔),随之由燕国智勇深沉的“...

望都县17885978774: “荆轲”是个这样的人 -
黄隶艾氟: 荆轲不是凡夫俗子,他具有政治价值观和抱负的理想主义者,他超越物欲,将个人价值的实现放在国家民族、自由正义等形而上的信念上.但作为理想主义者,要想在社会上建立经济、政治等方面的功业,必须要具有勇气和智慧.所谓勇气就是...

望都县17885978774: 荆轲是什么样的人 -
黄隶艾氟: 战国时期有名的四大刺客之一,不过他基本上是最失败的一个刺客.因为另外三个刺客一个成功,一个成功后自杀,还有一个失败,自杀,只有他,失败,被杀.也就是说只有他是一个彻彻底底失败的刺客.不过,我们也不得不佩服他的勇气,敢于凭借一把匕首就前往虎狼之国,行刺暴君嬴政,那份魄力确实不是一般人可以有的. 不过,我们也可以在此稍微怀疑下荆轲的实力,毕竟当时他是突袭秦始皇,就算被秦始皇挣脱了第一下,当时的秦皇还没有完全拔出剑来,两个人在绕柱子跑,结果荆轲还是呗嬴政一郸川策沸匕度察砂畅棘剑杀死,由此可见,荆轲行刺秦皇心有余而力不足,自己心理素质的确很出众,泰山压顶而面色不改,但是自己剑术不精,败于秦始皇

望都县17885978774: 综合评价荆轲是怎样的一个人 -
黄隶艾氟: 这种问题,十个人当中可能有十种回答,他在你心目中是什么样的人,就是什么样的人.我个人认为,荆柯是一个勇敢,不怕牺牲,遵守承诺的人.

望都县17885978774: 荆轲是个怎么样的人 -
黄隶艾氟: 对一楼的人做一点修正,1,秦舞阳作为荆轲的副手,燕太子亲点的人.绝对不会被秦王的威严和皇宫的气派吓得脸色惨白,差点尿裤子.他脸色发白的原因在于他是骨勇之人,怒则脸白.这一点早被田光看出来了.为此田光才向燕太子丹推荐荆轲,田光看来荆轲为神勇之人,喜怒不行于色.2,荆轲作为战国时期四大刺客中间唯一没有完成任务的人反而英名远扬,一来他更具悲壮色彩,二来他易水诀别那一刻,一句风萧萧易水寒,壮士一去不复还更是将惜别的悲壮演绎到了极致,一直千古传唱.3,建议大家看一下东周列国志,特别是仔细读一下里面的点评.相信对荆轲会有更准确的认识.

望都县17885978774: 荆轲刺秦王中的荆轲是一个怎样的人? -
黄隶艾氟: 荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳.

望都县17885978774: 荆轲是一个怎么样的人? -
黄隶艾氟: 荆轲,字次非,喜好读书击剑,为人慷慨侠义.后游 荆轲(10张)历到燕国,被称为“荆卿”(或荆叔),随之由燕国智勇深沉的“节侠”田光推荐给太子丹,拜为上卿.秦国灭赵后,兵锋直指燕国南界,太子丹震惧,与田光密谋,决定派荆轲入秦行刺秦王.荆轲献计太子丹,拟以秦国叛将樊於期之头及燕督亢(今河北涿县、易县、固安一带,是一块肥沃的土地)地图进献秦王,相机行刺.太子丹不忍杀樊於期(fánwūjī),荆轲只好私

望都县17885978774: 荆轲是个怎样的人????? -
黄隶艾氟: 荆轲是一个深谋远虑,心思缜密,有谋略,视死如归英雄.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网