佳能55-250和75-300哪个头好些
250和300放大倍率 差距很小 ，，，，几乎是等同，，，
250带有防抖功能，，，更为强悍实用，
300不带防抖，，处于停产淘汰的状态
二者的放大倍率 都不大，，，也就相当于8倍望远镜的 能力，，，如果要望远很远，不要太高指望，，，很远的话 要600毫米焦距 的
都属于 低倍望远镜头
就好比 8倍望远镜 和10倍望远镜 的对比，，望远镜是那个口径大买那个，，照相机是 镜片档次一样的 就买对焦速度快 防抖的
两头成像都差不多，如果说适用那要看你短焦那边用的是什么头了，如：18-55、18-85或18-135
主要是看你的需求，不过55－250已足够用了。
快节奏时代，防抖是刚需
佳能55-250和75-300的镜头,我一般就是去看演出的时候用,是不是75-300...
不上脚架几乎很难拍清晰！55-250是佳能入门级防抖长焦镜头，用在半幅机上焦距为88-400mm，拍普通演出已经够用了，而且这个镜头价格也不高，成像质量尚可。如果你的预算还有多的话，可以考虑70-300mm f\/4-5.6 IS USM镜头，焦距更长一点，成像效果也更好一点。
再加一个镜头,请问佳能55一250和75一300该怎么选择?
其实两个镜头都差不多，要看你的相机是什么型号。75一300支持全幅相机，但不带防抖功能。55一250不支持全画幅单反相机，有防抖功能。如果你是全幅相机，最好选75一300；如果不是，那就选55一250比较好。
...镜头能当挂机头吗?55--250和70---300这两个镜头哪个...
55-250mm属于中长焦段，照什么都可以，这个没有一定，效果上来说拍点动物或花花草草的特写比较合适，专拍人像光圈显然小，拍风景广角不够，作为挂机并不是最佳选择。挂机推荐17-55mm、17-50mm这一类带广角的。55-250mm、70-300mm这两个头成像上差不多，焦段上的差别还是看你拍什么、怎么用，我的...
演唱会买佳能55-250mm的和75-300mm的镜头哪个好?机器是600D
演唱会的话，焦距能长的就长些，所以75-300更好，有条件且方便的话带个三角架和快门线最好。如果距离过远，300mm可能会吃力，可优先参考原厂的100-400，适马150-500次之。回答补充：不管多少排，保险起见，焦距宁可长不可短。
请问佳能55一250和70一300的比较
70-300这个价钱的话应该是没有红圈的那个了。从性能上来说，70-300肯定比55-250好的，就是价钱都差了一截了，毕竟70-300是全幅的镜头，就算55-250是有新技术的STM的那个版本也是比不上70-300的。你可以这样理解，55-250是半幅的长焦套头，而70-300就是全幅的长焦套头了，意思差不多。不过整体...
佳能镜头55~250,和75~300哪个能拉的更远?
先来解释一下几个数据 55-250 那么它的中焦端为55mm 长焦端为250 75-300同理 从理论是75-300 当然这是在同一个机器的情况下 比如：55-250+半幅机器 那么250乘以1.5（以佳能为例 佳能1.5 尼康1.6）就是375 75-300+全幅机器 那么就是300 375>300 所以这种情况就是55-250更远 正常情况 ...
佳能单反镜头55-250的和75-300的 哪个比较好?
佳能EF 75-300mm f\/4-5.6 III USM 带马达 没有防抖 略好 佳能EF-S 55-250mm f\/4-5.6 IS 防抖 没有马达 入门机不能自动对焦 佳能EF-S 55-250mm f\/4-5.6 IS II 防抖 没有马达 入门机不能自动对焦
佳能镜头55-250和75-300哪个好? 新手(相机佳能600D)
实话说两个都不好，当然如果要在 两者之间 选择，建议选55-250，首先从 焦段 来说刚好能和套头18-55接上，第二貌似55-250是带防抖的，具体你可以看看是否带IS标示，第三这个价格300的焦段本来就没太多实用意义，而且平时用的几率很低很低
佳能55-250 IS II和75-300 III DC哪个好?
建议你选择55-250，这个头当年获得过欧洲的大奖。对于它的价格来说，是性价比相当高的一款镜头，有个外号，叫“气死小小白”。你说的这三个镜头，它的口碑是最好的。用来打鸟，这个焦距是不够的，300也不够，一般说来，打鸟是400起步呢。运动会和舞台表演，防抖是非常有用的。选55-250吧，其他两...
佳能EF75-300\/4-5.6 III USM ,佳能EF-S 55-250\/4-5.6 IS 镜头,这两个...
EF-S 55-250， 该头的优点是焦段要全一些。而且有防抖功能。使用起来会方便一些。其不足是，也没有广角端，需要另外的广角镜头配合。该头不能用于全幅机。综上所述，如果不用全幅机（包括以后不也想用），还是EF-s 55-250好一些。如果用全幅机，就得用另一个头了。
漫厕重组： 55250是非全幅镜头 75300是全幅镜头 后者相比于前者要更好一些
措勤县19873216109： 佳能75 - 300和55 - 250怎么选择? - ？
漫厕重组： 如果你有18-55那么55-250正好无缝焦距对接,而且ef-s镜头就是专门给数码单反设计的,都做过数码优化,在ZOL上55-250评分为4分,75-300为3.7,个人建议55-250,防抖实用,重量小,成像比75-300好点,不过要想拍好片还是要看个人技术,狗头用好照样出好片,我承认好头对摄影师来说是锦上添花,但对工薪阶级和普通摄影爱好者来说55-250性价比可以了.
措勤县19873216109： 佳能单反镜头55 - 250的和75 - 300的 哪个比较好? - ？
漫厕重组： 相机550D肯定比500D好一些,升级了一些功能,就看这些你用不用得着,从价格方面考虑肯定是500D合适.镜头:看来你想买18-55的套机,这样肯定是55-250更好一些,如果你要75-300的话,的买III U的,就是带USM马达那只,这样的话中焦你就差点了
措勤县19873216109： 佳能镜头55 - 250和75 - 300哪个好? 新手(相机佳能600D) - ？
漫厕重组： 实话说两个都不好,当然如果要在两者之间选择,建议选55-250,首先从焦段来说刚好能和套头18-55接上,第二貌似55-250是带防抖的,具体你可以看看是否带IS标示,第三这个价格300的焦段本来就没太多实用意义,而且平时用的几率很低很低
措勤县19873216109： 佳能55 - 250和75 - 300哪个头好些？
漫厕重组： 55-250带IS防抖,这对于出门不喜欢带三角架的朋友来说比较方便.但IS不是万能的,尤其是这种低端的长镜头,光圈小,如果在光线暗的环境下,IS也是心有余力而不足. 75-300有很多版本,不知道您问的是哪个版本,如果你要买75-300那么推荐买带IS和USM的,USM对焦马达对焦速度很快,适合抓拍.IS防抖适合大多数拍摄环境. 成像上两者相差不是很大,各有优缺点.55-250价格比较便宜.75-300的普通版本也不贵,不过要是带IS和USM的就要贵一些,看您的使用环境和资金来定比较好.
措勤县19873216109： 佳能单反镜头55 - 250的好还是75 - 300的好?？
漫厕重组： 如果是半幅机肯定是55-250好 带防抖功能 这对于长焦距拍摄很有用处 现在新出了全黑镜身的爱死二百五2代 性能一致 外观全黑了更好看
措勤县19873216109： 佳能长焦镜头75300和55250哪个好 - ？
漫厕重组： 55-250要比75-300强一些,这两个都是aps专用头,75-300成像质量是佳能所有镜头中最差的(不是之一)而且也不支持防抖(新版stm已加入防抖,成像也提高了,同价格也高了很多),一般买这个头的都是被商家忽悠的小白菜鸟
措勤县19873216109： 看中有75 - 300还有55 - 250两只镜头,不知道那个更适用点 - ？
漫厕重组： 非要这两款的话,EF 75-300mm F4-5.6III USM 和 佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II 55-250 后者有防抖,放在APSC上更好用,长焦没防抖的话,需要上脚架的,否者光线稍差,很难用.(当然有条件的话,是否有防抖都尽量上脚架,上脚架记得关闭防抖功能) 但是长焦最好最低也上腾龙 A005 70-300 mm VC USD F4-5.6 这个算是佳能口比较便宜实惠画质不错的长焦头,性价比很高,同时带有防抖和腾龙自己的超声波马达
措勤县19873216109： 佳能75mm - 300mm III和佳能55mm - 250mm IS哪个比较好 - ？
漫厕重组： 一般评价55-250是狗头里的战斗机,75-300是全画幅里的垃圾.可惜55-250不能上全画幅.
措勤县19873216109： 佳能镜头55~250,和75~300哪个能拉的更远? - ？
漫厕重组： 先来解释一下几个数据55-250 那么它的中焦端为55mm 长焦端为250 75-300同理 从理论是75-300 当然这是在同一个机器的情况下 比如:55-250+半幅机器 那么250乘以1.5(以佳能为例 佳能1.5 尼康1.6)就是375 75-300+全幅机器 那么就是300375>300 所以这种情况就是55-250更远 正常情况 以远焦端的数据为准 欢迎交流 谢谢
