宏观经济学上的一段话，我不太理解相对价格、对资源配置的扭曲，哪位大神能帮忙解释一下啊？

这是关于 对通货膨胀代价的理解。由于在一段时间内价格只变动一次，通货膨胀引起的相对价格的变动就大于~

实际上想论证的是：通货膨胀 会破坏 市场对资源的有效配置。结合小吃店的例子，可以这样理解。

1. 小吃店每年1月才能重新印一次菜单。也就是说每年1月才能重新定一次价。这个是一个典型的例子，在很多经济行为中，供应商是不能随意更改价格的。大部分的成品供应商，往往以年或者季度为单位来重新制定价格。这个定价假设是必须的，因为如果供应商可以随时根据通货膨胀率来调整价格，就不存在资源配置扭曲了。比如石油行业的资源配置就不收通货膨胀率的影响。因为原油价格时刻在变。

2. 因为小吃店每年定一次价。假设1月份，可乐1元，奶昔3元。他们之间的价值差了2元。很多消费者就会因为这2元的差价，去选择可乐，而不是奶昔。但是等到12月份的时候，假设通货膨胀率高达100%。可乐的实际价格只有0.5元，奶昔的实际价值只有1.5元。之间的价格差，只有1元。很多消费者就不会在意这1元的差价。而去选择了奶昔。

3. 为什么这样扭曲了资源配置？奶昔之所以昂贵，是因为它的成本高，产量少。通过市场的正常配置，会有少了顾客选择奶昔，多数顾客选择便宜的可乐。可是因为通货膨胀的影响，过多的顾客选择了奶昔。会造成奶昔的过分稀缺，可乐的过分剩余，最终的结果是奶昔的价格会飞涨，可乐的价格会骤降。最终达到另外一个新平衡。如果仅仅是奶昔可乐这些无关痛痒的产品，对整个社会的影响是很小的。但如果我们把其扩展到涉及国计民生的产业，比如钢铁和木材。从一个平衡达到另一个平衡，于市场无恙，但对国家的战略调整以及资源最有效率的配置一定会产生非常严重的干扰。

终上，通货膨胀 ==》 扭曲相对价格 ==》 扭曲消费者决策 ==》 改变市场的均衡点 ==》 干扰一国的正常战略资源配置。

过程的理论化和系统化，以揭示和反映房地产经济运行规律为宗旨，是应用经济学的一个分支学科门类。房地产业是一个独立的大产业，是产业结构链中重要的一环，所以房地产经济学的基本学科定位应该属于产业经济学范畴，归属于部门经济学。
然而房地产经济学又是多学科的交汇，具有交叉学科的性质。主要表现有：
(1)房地产经济(学)与城市经济(学)的交叉重叠，城市土地利用与内部空间结构、城市住房、城市经营中的土地经营等都与房地产经济(学)有交叉重叠；
(2)与资源经济学的交叉重叠。资源经济学主要研究土地开发利用和土地资源合理配置，而这些同样是房地产经济学的研究重点；
(3)与生态经济学的交叉重叠，房地产业的可持续发展理论与生态经济学的生态平衡理论的一致性；
(4)房地产金融有第二金融之称，从而把房地产经济学与金融学紧密联系起来；
(5)房地产经济学与理论经济学的关系，这不仅表现在房地产经济学要受理论经济学的指导，同时还表现在土地制度、价值理论、地租理论等同属理论经济学和房地产经济学研究的永恒主题等等。[编辑本段]房地产经济学的理论框架
正由于房地产经济学是多学科的交汇，加之自身房和地的耦合性，所以涉及的理论不仅多且复杂：大体可分为相互关联相互依从的三个层面：
一是核心理论层如土地产权理论、地租地价理论、区位理论等；
二是直接支配房地产运行的一般理论或内层理论，如房地产投资、房地产开发建设、房地产市场、房地产价格和房地产价格评估、房地产周期等理论；
三是间接影响房地产经济运行的外延交叉理论，如外部性理论、宏观经济周期理论、泡沫经济理论、产业经济学理论、制度经济学理论等。这种分类不一定严密科学合理，其目的在于凸显不同理论在支配和影响房地产经济运行时其地位和作用的不同，在揭示和反映房地产经济运行的特点和规律时也会有差异。这里只就产权和土地产权问题提出几点：
其一，产权是制度的基础，是经济学的前提条件，土地产权作为整个产权理论的重要组成部分，势必要成为房地产经济学的核心理论?
其二，关于“权利束”问题。在学界不论是讨论一般产权问题，还是讨论土地产权问题，一般都论及所有权内部权能结构和“权利束”问题，通常都认为这个“权利束”除了所有权外，还包括占有权、使用权、处分(置）权、支配权、收益权、分配权等等：在论及土地产权“权利束”时，除了包括上述权能外，一般还包括地上权、地役权、租赁权、典权、抵押权等等：“权利束”越来越大，权能越来越多，似乎没有边界，并且强调每个权能都很重要，主次不分。对此，可概括为“多权平行权能结构”，简称“多权平行结构”。在市场经济条件下，强调产权 “明晰”，权能“细分”是正确的，但产权“明晰”和权能 “细分”的最终目的是产权在经济上的实现。因此，我们认为从经济学的角度来看，所有权，特别是包括土地在内的生产资料所有权的内部权能结构，或“权利束”中，最主要最本质的权能只有所有权和使用(经营)权，其他诸如占有权、支配权、收益权等，不是所有权的占有、支配、收益，就是使用(经营)权的占有、支配、收益?都是后者从属于前者，即占有、支配、收益等权从属于所有权或使用权。对此，可称之为“多权主从权能结构”，简称“多权主从结构” 总之，我们认为“权利束”不是 “多权平行结构”，而是“多权主从结构”。所以，不论是产权“明晰”还是权能“细分”，最终都是为l‘保证所有权和使用权的落实，不是为了“明晰”而“明晰”、“细分” 而“细分”：其实有些从属权能就是所有权或使用权的延伸，或它们的实现形式。
其三，土地产权在房地产经济中的特殊经济意义 这主要是由于土地的自然特性及其所衍生的产权经济特性，通过房和地的物态耦合与产权耦合在房地产经济运行中的特有表现。土地的自然特性及其所衍生的权利的基本经济特征是垄断，主要表现在：土地的稀缺性使土地所有权的垄断成为可能，从而形成绝对收益权；土地的区位差及其固定性，相应形成级差收益的垄断性；土地的永续利用和自然增值性，从而产生自然增溢的独占性；土地产权的垄断性，势必导致产权交易的价格垄断性等。土地的这些产权经济特征，将随同房和地的物态耦合，参与房和地的产权耦合，使房、地、产(产权)三者融为一体，形成房地产：房地产的这种耦合性产权，除了具有一般产权的基本特性外，由于土地产权经济特征的融入还会给房地产开发建设带来一系列特有的经济现象，这就是：
(1)在房地产开发建设中，业主有权利用土地参与社会剩余价值的分配，以地租的形式通过房屋造价得到实现；
(2) 利用土地区位差的垄断，形成房地增溢互动机制，即利用优越的土地区位，带来房屋建筑的增溢，反过来房屋的精良设计建造，物业管理周到规范，小区组团布局合理，形成集聚效应，又会提升土地的区位优势，增加区位差收益；
(3)土地永续利用和自然增值的权能特性，适应广大投资者保值增值的普遍心理要求，促使更多的投资者(包括家庭投资)投资房地产市场，这是无需广告的促销，施惠于房地产业主；
(4)房地产保值增值的权能特性，使房地产成为金融活动，特别是房地产金融活动中最理想的抵押物，从而会使房地产业获得最有力的金融支持等等：这些就是土地产权在房地产经济中的特殊经济意义．[编辑本段]房地产经济学的研究对象和方法
关于房地产经济学的研究对象学界论述不少，主要观点有：
1．“城市房地产经济学的研究对象，是城市房地产经济的运动及所体现的经济关系”：
2．“房地产经济学的研究对象就是整个社会房地产业经济运动的客观规律”。
3．认为房地产经济学“主要研究社会主义市场经济条件下房地产经济的实践活动及其所体现的人与人之间的经济关系”：
4．认为“房地产经济学是一门研究房地产运动规律及其表现形式的科学”，“也是一门研究房地产资源配置效率的科学”。
前三种观点的表述基本是从我国传统政治经济学的研究对象移植过来的。长期以来在学术界有一种占统治地位的观点，认为马克思主义政治经济学的研究对象是生产关系或经济关系及其运动规律；西方经济学的研究对象是资源配置，并且把二者完全对立起来。其根据之一是马克思曾在著作中多处说过，“政治经济学，从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学”；“经济学所研究的不是物，而是人与人之间的关系”，或类似的话。根据之二是西方学者对经济学的定义，即“经济学是研究人和社会如何进行选择，来使用可以有其他用途的稀缺的资源以便生产各种商品，并在现在或将来把商品分配给社会的各个成员或集团以供消费之用”。还有的西方学者说，经济学是“研究人们如何分配他们有限的资源来满足人们的需要的科学”。其实只要我们不完全停留在马克思对政治经济学研究对象的表述上，而看他实际研究的内容，就会发现他对资源配置的研究也很多，并且很精彩，比如他的两部类再生产理论模型，第二种含义的社会必要劳动理论和劳动资源配置理论等?他曾说：“要想得到和各种不同的需要量相适应的产品量，就要付出各种不同的和一定数量的社会总劳动量：这种按一定比例分配社会劳动的必要性，决不能被社会生产的一定形式所取消，而可能改变的只是它的表现形式 ”同样对西方经济学不只是看它的某一流派，而是着眼于整个西方经济学，其中有的流派也研究资本主义经济关系，如制度经济学：至于他们的研究出发点和方法有何不同，那是另一个问题。
所以，我们基本同意上述第四种观点，房地产经济学既研究经济关系，也研究资源配置。但是，有两点值得一提：一是关于资源配置与经济关系研究以谁为基础的问题，我们认为应通过资源配置研究来揭示和反映经济关系和经济规律；二是相对于政治经济学等理论经济学来说，房地产经济学等部门经济学更侧重资源配置的研究，包括行业内外资源配置：外部资源配置主要是讲产业地位及其与国民经济的关系；内部资源配置有多层含义：其一是住宅房地产与非住宅房地产之间的比例，其二是非住宅房地产所涉及的不同行业资源的配置，其三是同一房地产中各类档次比例，如住宅高、中、低档的比例?
总结前面的分析，我们认为，房地产经济学的研究对象是行业内外资源配置及其所体现的经济关系和运行规律。
房地产经济学的研究方法除了常规定性与定量分析、规范分析与实证分析以及比较分析等方法外。还可运用经济学前沿分析方法“博弈论”。[编辑本段]房地产经济学的应用参考价值
房地产经济学是房地产经济活动的理论化系统化，它不仅可以供教学用，供理论研究工作者参考，同时对实际工作者，尤其是主管领导者和决策者有重要的学习应用参考价值。这主要有以下几方面：
(1)房地产经济学是一个多层次的理论结构体系，并且是多学科交叉，学习应用时要从多角度多层面来把握，立体地分析房地产经济运行实际，规避风险，作出科学合理的判断和决策，这样可以避免或少出失误。
(2)房地产经济学除了具有经济学的一般原理特征外，还有自己明显的特点。如房地产发展倒U曲线理论，即经济起飞国家初始阶段房地产发展建设，随着国际经济的进一步发展，房地产发展速度，逐渐与国民经济发展同速，甚至低于国民经济发展速度，其发展运行轨迹呈倒U型。又如住宅市场发展三个阶段的理论，即以生存需求为主，改善需求为辅的初级阶段；生存需求和改善需求并重的第二阶段或中级阶段；以改善需求为主，生存需求为辅的成熟阶段：还有房和地产权耦合的特点等：掌握这些很重要，可以取得出其不意的效果。
(3)房地产经济学是以房地产市场体系(如上图)为依托，因此，学习和运用房地产经济学要有全局观点，总观整个房地产市场体系，分析判断其中的薄弱环节，并找出相应的对策。对主管部门来说，有利于合理配置资源，促进房地产市场的平衡协调发展；对开发经营者来说，有利于投资活动的顺利推进，提高投资的周转速度和回报率：
(4)房地产经济学中对房地产政策和法律环境有较充分的论述，可供管理决策层学习应用，对提高他们的政策法律水平、规范管理有很大的帮助，有利于树立企业诚信形象，从而推动整个房地产业的涟康有序发展=
(5)房地产经济学中有相当多的国际比较研究和国际经验介绍。通过对这方面理论知识的学习，对借鉴国外经验，提高中国房地产业经营管理水平和发展涉外房地产都有重要的作用。

其实很好理解啦，人们作决策时关注的是产品的相对价格，这一点在瓦尔拉斯均衡法则，即一般均衡理论中是有体现的，
通俗点说，人们生产消费关注的并不是这个商品值多少人民币，那个商品值多少人民币，人们真正应当关心的是这个商品可以换多少那个商品，这就是一种相对价格，举个简单例子，人们用劳动和资本这两种投入生产苹果核橘子两种产品，如果苹果和橘子价格同时上涨一倍，但相对价格没变，此时人们劳动收入也会增加一倍（劳动，资本边际产品价值上升一倍），人们的预算约束实际上没有任何改变，因此决策也不会有任何改变。这就是相对价格的意思。
假设通货膨胀使物价水平上升一倍，其他商品价格上涨一倍，如果不存在菜单成本，那么餐馆价格也上升一倍，那么经济实际上是没有任何影响的（忽略掉鞋底成本等其他成本），也不会存在效率损失，但是由于菜单成本存在，餐馆价格却没能够上涨，其他人的名义收入仍然上涨一倍(他这个餐厅对其他人名义收入无太大影响）。这样相对于其他产品来说，餐馆年前就比较贵，但年后就比较便宜，这种相对价格的变化并不是人们偏好改变引起的，而纯粹是由于一种额外的成本导致的，人们从而会导致资源配置实物，微观经济无效率。

通俗来讲，这家餐厅在预期未来通货膨胀之后，会一次性抬高它的菜单价格，而这种价格的瞬间抬升是间断性的，因为通货膨胀还未瞬间跟上而是缓慢提升，客人会认为餐厅的价格贵了，他们的收入跟不上菜单的抬价；然而在通货膨胀跟上并超越这种因预期抬升的价格时，客人则会感觉到该餐厅的价格便宜了，因为收入上升幅度超越了菜单价格的抬升幅度。这一前一后的变化就是因相对价格变动引起的资源配置失误，是因为时间差让客人产生了错觉，而使整个餐厅的经营状况受到直接影响。

书翻译的不好。实际上想论证的是：通货膨胀 会破坏 市场对资源的有效配置。结合小吃店的例子，可以这样理解。

1. 小吃店每年1月才能重新印一次菜单。也就是说每年1月才能重新定一次价。这个是一个典型的例子，在很多经济行为中，供应商是不能随意更改价格的。大部分的成品供应商，往往以年或者季度为单位来重新制定价格。这个定价假设是必须的，因为如果供应商可以随时根据通货膨胀率来调整价格，就不存在资源配置扭曲了。比如石油行业的资源配置就不收通货膨胀率的影响。因为原油价格时刻在变。

2. 因为小吃店每年定一次价。假设1月份，可乐1元，奶昔3元。他们之间的价值差了2元。很多消费者就会因为这2元的差价，去选择可乐，而不是奶昔。但是等到12月份的时候，假设通货膨胀率高达100%。可乐的实际价格只有0.5元，奶昔的实际价值只有1.5元。之间的价格差，只有1元。很多消费者就不会在意这1元的差价。而去选择了奶昔。

3. 为什么这样扭曲了资源配置？奶昔之所以昂贵，是因为它的成本高，产量少。通过市场的正常配置，会有少了顾客选择奶昔，多数顾客选择便宜的可乐。可是因为通货膨胀的影响，过多的顾客选择了奶昔。会造成奶昔的过分稀缺，可乐的过分剩余，最终的结果是奶昔的价格会飞涨，可乐的价格会骤降。最终达到另外一个新平衡。如果仅仅是奶昔可乐这些无关痛痒的产品，对整个社会的影响是很小的。但如果我们把其扩展到涉及国计民生的产业，比如钢铁和木材。从一个平衡达到另一个平衡，于市场无恙，但对国家的战略调整以及资源最有效率的配置一定会产生非常严重的干扰。

终上，通货膨胀 ==》 扭曲相对价格 ==》 扭曲消费者决策 ==》 改变市场的均衡点 ==》 干扰一国的正常战略资源配置。

---

红古区17815686598： 高鸿业宏观经济学教材中一句话的疑惑 - ？
焦鬼悦康： 指货币被政府占用,以债券等方式换取消费者和工商企业的货币,使得消费者和工商企业通常都要增加货币准备,从而短时间使得银行货币减少,吸储需求增加.就会提高存贷利率.私人资本用款成本提高.投资成本加大. 而政府投入公共项目,绝大多数的项目给了国有单位.私人投资受到排挤.

红古区17815686598： 在宏观经济学15章中关于减少税收会导致投资减少这点不太明白 - ？
焦鬼悦康： 你这个属于凯恩斯学派的内容,凯恩斯学派一个重要假定是市场需求不足,也就是说市场价格水平刚性或者粘性,使得存在闲置资源,这也是长说凯恩斯理论是需求决定供给的原因所在(你可以想象一下微观中从没出现这种说法就是因为微观中...

红古区17815686598： 奥地利学派鼻祖门格尔在《国民经济学原理》一书有一段话,本人不太理解.不知哪位高手可以举例说明?人类的欲望若可为质量不同的两种财货所满足(纵... - ？
焦鬼悦康：[答案] 人类的欲望若可为质量不同的两种财货所满足(可视为同一财货,等级不同),也就是某种质量的财货可为他种质量的财货... 纯属个人理解 问:你是经济学专业的学生,还是金融行业的从业人员?

红古区17815686598： 宏观经济学读后感 - ？
焦鬼悦康： [宏观经济学读后感]---宏观经济学读后感 |宏观经济学读后感(本文)宏观经济学读后感(1)读了曼昆的经济学原理和宏观经济学才真正知道和曼昆相见恨晚啊!读了一段时间的宏观经济学,写一点感受吧,宏观经济学读后感.进入宏观经...

红古区17815686598： 在宏观经济学书中,有一句话说 汇率升值的意义是进口价格下降,本国商品变得相对较贵. - ？
焦鬼悦康： 这就是经济系统自动达到均衡的过程,类似于一种自动调节机制,使净出口趋向于零,顺差过大,本币就会升值,是本国出口减少,从而减少顺差,累死于供求自动调节机制.

红古区17815686598： 我过几天就要宏观经济学考试了,我有一句话不懂,IS曲线中,边际消费倾向一定时,为什么税率越小,乘数越 - ？
焦鬼悦康： 有税率一般就是指比例税的税率.比例税的税收乘数是-b/[1-b(1-t)],b一定的时候,t越小,乘数越大.

红古区17815686598： 宏观经济学里面有一句话 - ？
焦鬼悦康： 支付指的是投资,收入指的是再利润!希望能帮助到你!回复满意请采纳,谢谢!

红古区17815686598： 谁能用宏观经济学的角度帮我解释一下,这句话的逻辑吗? - ？
焦鬼悦康： 哦,这个很容易理解,加拿大中央银行,通过购买债券,发行钞票,增加了商业性银行的资本流动性,整个银行体系就有了新的资金注入,注意,是加拿大中央银行,不是一般的银行,和我国央行是一个性质,央行要给市场注入资金就要从债权人手中回购债券,可以通持有债券的商业银行直接提取,也可以通过个人债券回购方式赎买,总是社会上钱增加了,钱去哪了,肯定最终是流入银行体系了嘛

红古区17815686598： 宏观经济学中的TR - ？
焦鬼悦康： 你宏观的书是那个版本的啊!!我学的书上(人民大学出版社,高鸿业,第四版)TR是政府转移支付的意思.y是收入,t是税收.我们书上写的是Yd=y-t+Tr. 我没有听说过什么“对私人领域(包括利息)的转移”就只有政府转移支付和企业转移支付.政府是国家的支出直接给个人或企业或组织:如给丧失劳动能力的人发放补助.

红古区17815686598： 宏观经济学中的利率到底怎么理解,是存款利率还是贷款利率? - ？
焦鬼悦康： 在初级的宏观经济学中最令人困惑的基本概念莫过于“利率”.这是因为多数初级的教材涉及的讨论不深入,为使用方便简单地将存款利率、贷款利率、无风险利率、贴现率等等很多内涵等同于一个“利率”而不对具体使用环境加以解释.这就需要初学者灵活识别运用.而多数情况下的讨论所涉及的利率都指的是获得资金的代价,即“贷款利率”.故可以得出结论:利率与投资的运动方向相反.另外,需要读者格外注意区分的是实际利率与名义利率在不同情况下的使用.