当年清军入关时，百姓真的夹道欢迎吗？
在历史的某个瞬间，清军在原明朝知识分子看来完全是一个正面形象。
原因也很简单，因为清军在一片石大战中打败李自成并迫使李自成撤离北京，并给崇祯发丧、修建陵墓，因此清军在当时看来是帮助他们报所谓君父之仇的大恩人。
比如史可法就曾经说过：
此等举动，震古烁今，凡为大明臣子，无不长跪北面，顶礼加额。
再加上当时清朝宣布保护地主阶级的既得利益以及继续任用明朝官员和知识分子的政策，所以这一时期清军基本上是明朝知识分子和地主阶级的大恩人。
原因无他，因为李自成代表的是劳动人民，是带领劳动人民反抗剥削和压迫的人民英雄。所以这帮人自然对李自成恨得牙根痒痒，自然会对清军感恩戴德。
所以，不管是被起义战争严重破坏的南方还是未受波及的北方，对于清军的到来是夹道欢迎，很多地区还打出写有大清国皇帝陛下万岁、大清国风调雨顺、大清顺民一类标语的条幅欢迎清军的接收（没记错这是在南方活动的传教士记录的），更别提水太凉了。
而且，江南地区基本上是被清军传檄而定，因为江南作为明朝的财政重要来源，没少被明朝吸血，所以江南士民也希望换个皇帝来改变现状，最起码税少收点。而清朝废三饷的举措也为清朝加分不少，所以江南自然也就传檄而定。
但是在多尔衮颁布《剃发令》之后就画风逆转，很多已经归顺清朝的地区掀起了反抗运动，用传教士的话说是这样的：
这不是为了捍卫他们的国家和皇帝，而是为了保存他们的头发。
这也是南北方都有的事，只不过北方被农民战争破坏严重，因此阻力不太大，相反南方地区阻力就大的多。但是再大也不算事，因为清初满洲大汗给剃发令打的标签是政治正确，既然是政治正确就没有那么容易翻盘的。
但是凡事都有例外，剃发令的主要推动者孙之獬被革职后就被暴动的老百姓打死，不过排除其他因素，孙之獬还挺有骨气，为清朝死忠到最后。南方虽说反抗剃发令比较激烈，但是苏州却坚决执行了剃发令，其实剃发令刚下达的时候苏州也掀起了叛乱，清朝派遣的官吏也被老百姓赶走，但是混乱之际一队南明残兵打着恢复明朝的旗号进城打劫，所以苏州老百姓又把南明残军给赶出了城，而且自发守城等待清军接收，剃发令自然也就执行了。
当然知识分子没那么多的顾虑，因为清朝宣布开科取士之后，知识分子基本上是放弃了对清朝的对抗态度。
所以，正是因为人民的反抗，剃发令根本没有预期的效果，执行上也打了折扣。很多地区在征服后剃发令都不能立即执行，往往得缓上一缓，而且多数都是前额剃去一点头发做个样子，表示一下臣服就完事了。这还是严格执行剃发令的结果。
到了康熙平定三藩之后清朝再次妥协，就是不再强制执行剃发令，所以老百姓不当官不当兵也没必要剃发扎辫子，朝廷只不过是强调剃发令，执行上基本上没什么动作。
康熙年间很多人的发际线比较靠后
乾隆初期剃发痕迹已不明显
当然，到了清末也没太认真执行剃发，因为老百姓没那么多功夫，也没那多闲钱去剃头，不过辫子基本都扎上了。
《闯关东》当中对清末男子的发型还是比较写实的
总结一下就是，清军刚入关的时候和各个阶级有过一段短暂的蜜月期，直到清朝颁发剃发令短暂的蜜月期结束。但是清朝为了缓解老百姓得反抗不得不在剃发上让步，所以还是那句话，历史是人民创造的。
洪承畴的主要成就有哪些
助清入关 1644年(明崇祯十七年、清顺治元年)清军入关时，洪承畴向多尔衮建议：“我兵之强，流寇可一战而除，今宜先遣官宣布王令，示以此行特期于灭贼，不屠人民，不焚庐舍，不谅财物之意。仍布告各府县，开门归降，官则加升，军民秋毫无犯。若抗拒不服，城下之日，官吏悉诛，百姓仍予安全。有...
满清入关时有多少兵力和百姓呢?对应的明政府和李大胆呢?
那个时候没有人口普查统计，所以这个数字后人永远不可能知道。以现在史学家的估计，当时清军主力八旗军大约10万人，入关时出动八旗总兵力顶多8万左右。当然清军不仅是八旗军。还有洪成筹、孔有德、吴三桂等人率领的汉族藩王军，这个数字约在4万左右。另外，顺治初年清军南下沿途招募的汉族军勇数量也相当可观...
满清入关屠杀了多少汉人汉民?
辽东大屠杀，满清入关前为巩固势力残杀辽东汉人，死者100余万 济南大屠杀，崇祯年间后金入寇，屠济南，尸积十三余万 扬州十日，僧人敛尸八十余万 嘉定三屠，五万余人，自城至郊数里无人，遂插旗城上，曰：“削发令已行”。江阴之屠，死者17万两千人，幸存53人。江阴这小小的城池，抵抗清兵达80多天...
而社会学政治问题。假如在清朝的时候。清军入关,不服者杀头。作为普通...
这个就是意识形态问题了，各人的意识不同，得出的选择结果也就不同：求生存和活命的，当然是为它服务；如是求名分和意志的，会选择抵抗或被杀。以事实的结果来看，前者的选项者还是很多的呢！
清军“剃头”,太平军“蓄发”,百姓的头发怎么办?
老百姓都是比较软弱的，他们也只是想要好好地活着。想当年清朝刚入关的时候，就强制要求所有的老百姓剃头，不剃头者就会被杀头，百姓不得已只得顺从，剃头的这种方式也渐渐被大家所认同。清朝晚期的时候，国内的起义军层出不穷。太平天国是其中最强劲的一支，在太平天国占领的地方，太平天国发布了告示，...
清军入关清军暴行
清军在入关期间，其暴行史不绝书，涉及多个地区，如扬州、嘉定、广州、四川、赣州、江阴、湘潭、大同、南雄、潮州和常熟等地。顺治六年，清军进入四川，不分良莠，屠城或只杀男子留下妇女；在昆山，一日之内四万人丧生，连寺庙中的妇孺也未能幸免。同年，清兵镇压反清活动于湘潭和大同，手段残忍，无一活...
清朝有什么特殊的群体,杀人不用偿命,官府不敢管,百姓见了就躲?_百度知...
首先我们要知道这类群体是哪一类人，他们就是清朝的宗族，从某种程度上来说这类人有一定的皇家血脉，也正是因为这个身份，导致他们有很大的特权，而且他们有一个很大的特点，就是喜欢在腰间束一个金黄色的腰带，所以我们暂且可以把他们称为黄带子。刚开始清军入关的时候这种黄带子可以说并不多，只有寥寥...
从康熙当政开始就决定永不加赋,为何老百姓还不领情呢?
大家都知道1644年清军入关，到了中国，清军取代了崇祯皇帝和李自成成为了新的主人，在建立国家开始的时候，清朝皇帝面临的形势特别险恶，南方和北方各个地方都存在着上百万的反对武装，包括明朝的军队，以及李自成的部下等等。这些人给新的朝廷造成了巨大的威胁。更为严重的是清朝军队统一的过程之中，大肆的...
清军在近代为何一触即溃,洋人入侵时老百姓又在做什么?
第四个原因是军队脱离了百姓，清军入关后，为了保证稳定的兵源巩固统治，他们只让旗人当兵，汉人不能轻易地进入军队，因此旗人不能随意从事其他职业，另一方面，这样的现状造就了旗人群体内心的优越感，他们总觉得自己高汉人一等。清朝军队就这样丧失了群众基础，因此在战争爆发的时候，老百姓便都成了吃瓜群众...
清军入关之后是如何进行土地开发的呢?
1644年清军入关，历经战争的大地已经是满目疮痍，为此清朝统治者制定了一系列的土地政策开发土地。清朝统治者基本保留了明代官田、民田的土地分类制度，并恢复了明代的地主土地所有权。在明末农民起义的过程中，农民占有了一部分皇族和地主的土地。待清入关后，顺治帝多次下令要将霸占的土地物归原主。各地方...
寸纯浪静： 1、明末清初资本主义萌芽的发展; 2、清军入关,给明朝士大夫强烈的震撼...
建阳市15146066288： 历史上“扬州十日”大屠杀到底存不存在,究竟是怎么回事? - ？
寸纯浪静： 存在,清军入关后打到扬州,在扬州开始了惨无人道的大屠杀,全城六百万人杀得只剩六十万,是真正的十室九空.
建阳市15146066288： 为什么超级强大的明朝会被一群乌合之众推翻? - ？
寸纯浪静： 澄清一下:明朝不是被清朝推翻的.虽然两边一直都没有停战,但明朝一直都能撑得住明朝是被李自成推翻的.明朝失了民心,李自成进京之后,京城天天都和过年一样,呆了16天...
建阳市15146066288： 当年满人入关时有什么对自己人有什么要求? - ？
寸纯浪静： 有,要求不的侵民扰民,清军入关后很快就在北京立足就是证明,并且后金的政策就是问鼎中原. 还及其元朝的教训.不可能对自己人没有要求.
建阳市15146066288： 为什么说正月理发死舅舅?？
寸纯浪静： 1644年清军入关,强行要求汉民剃发留辫,于是汉民们就用“正月里不剃头”来表达对前朝的思念和对清朝暴政的反抗,并将这个行动定名为“思旧”.但随着时间的流逝...
建阳市15146066288： 正月能剪头发吗?？
寸纯浪静： 能我国很多地方都认为正月剪头不吉利,究其原因,流传最广的说法是“正月理发死舅舅”,但这其实是个“误解”,没有科学依据.据考证,1644年清军入关,强行要求...
建阳市15146066288： 天下兴亡,我的责任主要内容概括 - ？
寸纯浪静： “天下兴亡,匹夫有责”这句话最早是在顾炎武的《日知录·正始》中提出的概念,背景是清军入关.原句是:“保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣.”[1] 以八字成文的语型,出自梁启超.意为国家之事的兴亡,保护国家不致被倾覆,是帝王将相文武大臣的职责,与普通百姓无关;而天下大事的兴盛、灭亡,每一个老百姓都有义不容辞的责任.原始出处,出自《左传》和《列女传》.
建阳市15146066288： 正月理发有什么忌讳?？
寸纯浪静： 民间讹传“正月理发死舅舅”的禁忌我国很多地方都认为正月剪头不吉利,究其原因... 据考证,1644年清军入关,强行要求汉民剃发留辫,于是汉民们就用“正月里不剃头...
建阳市15146066288： 正月剪头真的不吉利吗?？
寸纯浪静： 民俗文化的误传,没有科学依据我国很多地方都认为正月剪头不吉利,究其原因,流... 据考证,1644年清军入关,强行要求汉民剃发留辫,于是汉民们就用“正月里不剃头...
