唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?

作者&投稿:长沙艺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

宋朝和唐朝之间,明明才隔了五十多年,但是却经常给人感觉好像有几百年之久。之所以会产生这样的错觉,很大一部分原因是因为,唐末时期的存在感非常的低,而且两个朝代的画风差别也是非常的大。


首先,提到唐朝,大部分的人想到的都是李世民,想到的都是玄武门之变,想到都是武则天,贞观之治,杨贵妃之类的事件。虽然唐朝和宋朝之间的间隔并不远,但是唐朝鼎盛时期,跟宋朝建国之间的间隔,那可是非常的远。人们的记忆大多都停留一个朝代最繁荣昌盛的时代,教科书上的内容也是有限,所以也是主要挑一些大事,来重点讲述。这样一来就有了差距,这个差距就是前一个朝代的鼎盛时期,以及后一个朝代的鼎盛时期。

举个例子,李世民的出生时间是在589年,玄武门之变发生在626年,武则天出生在627年,刚好是贞观之治的时间。杨贵妃出生在719年,安史之乱,马嵬坡兵变发生在755年。以上几个时间都是提到唐朝,大家的第一印象以及第一时间能够想到的事情。而唐朝真正的覆灭,是在907年,以上的这些事情,距离唐朝本身的覆灭时间都得差个几百年,更不要说是另一个新王朝的崛起了。宋朝的建国年份是960年,这中间还夹杂着时代文化差距甚大的五代十国。


其实不单单是宋朝跟唐朝之间的差距,让人觉得相差甚大,就是人们想起五代十国,往往也会觉得和唐朝差了好远。这不单单是年代和时期的问题,其实哪怕是相对于一个朝代,哪怕都是唐朝,但是唐朝的初期,中期,以及末期的画风相差也是很大的。

因为历史的动荡是每隔一段时间就会存在的,即使是解决了上一个时期的动荡的问题,但是随着时间流逝,年代的增加,一定会出现新的问题,会导致新的动荡随之产生,每一个动荡都代表了一个新的变革,所以这就给普遍大众造成了一定的视觉差距,以及认知方面的差别。


唐朝从安史之乱之后,就形成了社会巨大的分别。比如安史之乱后的三个大问题,藩镇割据,宦官专政,党派问题。当时的藩镇割据就把唐朝分割成了四大板块,比如说西北防御少数民族板块,中原保护两京板块,河北三大节度使割据板块,东南富饶地区。这个过程是从肃宗皇帝的时期开始的,在经历了代宗对其的容忍甚至是放纵,还有德宗说什么都要削藩之后,最后的形成是在宪宗元和年间最终基本解决定型了这个问题。一个问题的覆灭当然就是新的问题的开始。

除此之外,还有著名的牛李党之争。以李德裕为首的李党,相对牛僧儒和李宗闵的牛党之间,相互争斗争斗。这两党之间的恩怨也是比较严重的,一开始的时候,其实是个人恩怨,但是因为有了个人情绪之后,连带着对政治方面的见解也是越发的不统一。这两党争斗开始于唐宪宗时期,后来在唐文宗时期开始到达了顶峰,武宗信任李德裕,而宣宗时期则是贬李德裕,牛李党争结束。再之后就是王献之和黄巢起义,最后就是唐末五代。


由于不同时期的不断变更,只是就单看唐朝来说,各个时代的画风的差距都是很大。从分权到集权,再到武将掌权,武将专政,再到后来的宋朝取代,开始重文轻武,不断的提升文臣的地位,这才是完整的历史。但是我们从教科书上,以及自身的记忆特点中,只能记住朝代的显著事件,而并不是发展全貌。

其次就是唐宋虽然是相近的两个朝代,但是其实画风完全不同。


两个国家对政治,社会和经济等方面,造成的根本改变,导致两个国家的差异也是很大。打个比方来说,唐朝是中古之末,一位远古时期的结束,宋朝的近古历史的初始,意味着一个新时代的诞生,这是一个脱胎换骨的转变。



因为唐朝的军事实力是非常强的,压着万族打,而宋朝的军事实力很弱,被外族入侵,所以感觉隔了好久。

因为唐朝宋朝的制度不一样,其次,唐朝的思想开放程度没有宋朝那么大。所以感觉过了好几百年

因为中间经历了五代十国,非常乱,给人一种相隔遥远的感觉。


唐朝和宋朝相距只有短短的53年,为什么会感觉相差了几百年?
值此之际后晋重臣刘知远趁机建立后汉。后汉只存在4年就被郭威“取代”。郭威建立后周并将皇位传给养子柴荣,柴荣要求赵匡胤扶持新帝,结果赵匡胤反手就“窃取”江山。短短几十年间经历了如此多的朝代更迭,各朝像走马观花一样出现又消失,难免给人“过去几百年”的感觉。

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
首先,提到唐朝,大部分的人想到的都是李世民,想到的都是玄武门之变,想到都是武则天,贞观之治,杨贵妃之类的事件。虽然唐朝和宋朝之间的间隔并不远,但是唐朝鼎盛时期,跟宋朝建国之间的间隔,那可是非常的远。人们的记忆大多都停留一个朝代最繁荣昌盛的时代,教科书上的内容也是有限,所以也是主要挑...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
可是宋朝不一样,宋朝时期整个社会都在抑制武力的发展,人们从上到下都被所有的精力从武力上转移走,进而发展其他领域,例如经济、例如文学。社会状况的不同,就造成了虽然两个朝代之间只隔了短短几十年,却仿佛隔了几个世纪一样长,这种时间的长短的感觉,其实是前后差距过大引起的人们主观意识上的错误...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,为何给人的感觉是隔了几百年?
前有后梁、后唐、后晋、后汉、后周依次粉墨登场,更有前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闵、楚、南汉、南平、北汉等十国林立,兵伐权谋,带来的必定有对社会经济、外交的破坏,民不聊生,因而当北宋建立时,十国乱象仍在,盛唐气象不复,给人感觉便是上百年之变故。另一方面,表面上唐与宋只隔着短短...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
宋朝以其在中国,历史上的弱势而闻名,总感觉这两个朝代相距甚远。因为宋朝和唐朝差别太大了。宋朝的法规体系虽然继承了唐朝的法规体系。比如科举制度。而且相对强大的统一王朝之后往往会有很长一段时间的分裂 比如汉朝灭亡后,有一个很长的分裂时期,就是魏晋南北朝时期,持续了400年,然后出现了统一的...

仅相距53年的唐朝和宋朝,为何给人感觉是隔了几百年?
此外,正宗分裂动荡如果往前追溯,可以追溯到唐朝安史之乱,藩镇割据,这就时间长了,大多数人眼中的唐宋间隔,并不只是五代这53年,而是安史之乱到宋朝建立这205年,本质原因就是这205年,教科书基本上是跳着讲的,大多数人对这一段时间的历史记忆基本上是空白。1、五代十国存在的时间虽短,但王朝...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
如果你只看早期的,孟然看看那些宋朝的,这家伙似乎变了很多。毕竟,唐朝本身也在修补制度上的缺陷。后期一定有所不同。然后,到了宋朝,他将不得不做出一些改变,还有另一个巨大的改变。而你自己的尴尬感,似乎已经持续了几百年。例如,唐朝是真正的军事,人们不建什么长城,最后的长城是唐人手中的刀...

宋朝和明朝只隔了89年,为何感觉2个朝代之间相距很远?
宋、明之间的元朝,从正式立国到灭国只有短短89年,但是它在中国和世界历史的舞台上太过“耀眼”,让人无法忽视。同时,元朝的建立,标志着汉族人建立的国家,第一次在历史上全面沦亡。对于汉人来说,这是“度日如年”,当然感觉漫长了。天不生我“大明”,万古如...

宋朝和明朝只隔了89年,为何人们却感觉2个朝代之间相距很远?
我们不难看出,宋朝灭亡之后仅仅过了89年,明朝便建立了,这是一段比较短的时间。但是奇怪的是,对于人们而言,大多数的人却觉得这两个王朝之间相距很远。1279年,元军彻底攻灭南宋剩余的势力,一统中国并结束了南宋与金朝南北政权相互对峙的局面。虽然元朝建立的时间仅仅几十年便土崩瓦解了,但是不妨碍...

明朝和宋朝之间只相差89年,为什么给人的感觉是恍如隔世?
明朝和宋朝在年代上的差距只有89年,但是有了元朝在中间,就给人一种相差很多的感觉。历朝历代中,很多王朝都是几百年的时间,这样一算宋朝和明朝,就感觉差了几百年,可是谁知道元朝只存在了不到100年,这个短命的王朝在历史上也几乎没有什么贡献。信息量的不同也是造成宋朝和明朝相距很远的原因。如今...

兰溪市18491949428: 历史上是宋朝在唐朝前面还是唐朝在宋朝前面? -
原阅排石: 历史上是唐朝在宋朝前面,唐朝是前朝,而宋朝是后面的朝代,中间还间隔着五代军阀混战.从时间上看唐朝建立时间是公元618年到公元907年,而宋朝是公元960年到公元1279年.隋朝末年,当隋炀帝四处攘乱之际,驻守太原的唐国公李渊...

兰溪市18491949428: 唐朝和宋朝谁的存在时间长 -
原阅排石: 唐朝(618—907年),是中国历史上统一时间最长,国力最强盛的朝代之一. 宋朝(960—1279年)是中国历史上承五代十国、下启元朝的时代,分北宋和南宋. 显然宋朝时间长.

兰溪市18491949428: 唐朝和宋朝的相同点和不同点 -
原阅排石: 相同点就是它们的影响力都极大,对整个世界造成了深远的影响;不同点就是唐朝是个统一的国家,而宋朝只能说是半统一国家,由于石敬瑭把幽云十六州割让给契丹人,使得草原民族到了长城以内,因此宋朝尽管做过多次的努力,但始终没能把他们驱逐出长城;至于你说汉文化,我认为宋代要更加优秀一些,因为它没有唐朝时期多次的内乱,再一个宋朝的领土有限,尤其是南宋,偏安江南,这就使得统治集团有更多精力去发扬汉民族的经济与文化;另外跟宋朝的国策也有关系,宋朝虽然孱弱,但它的国策向来是花钱买和平,国家不打仗,自然就有更多的精力去经营文化了~

兰溪市18491949428: 唐代是怎么到宋代的 -
原阅排石: 唐末,再次出现了大分裂的局面,中原地区先后建立五个朝代,周边地区也兴起了十个小国,史称五代十国.一般认为从公元907年朱温灭唐到960年北宋建立,短短的五十四年间,中原相继出现了梁、唐、晋、汉、周五个朝代,史称后梁、后唐、后晋、后汉、后周.同时,在这五朝之外,还相继出现了前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(即荆南)和北汉十个割据政权,这就是中国历史上的「五代十国」. 当时的后周之主死了,将小皇帝托付给当时只是身为殿前都检点的赵匡胤.不想,赵匡胤在出外讨伐别国的途中,于陈桥这个地方发动兵变,黄袍加身.功臣就是他的弟弟赵光义和赵普等人.逐渐,赵匡胤平定了整个中国,国号为宋.

兰溪市18491949428: 唐代早还是宋代早啊? -
原阅排石: 唐代更早,唐代的起止时间为:618年—907年;宋代的起止时间为:960年—1279年 1、唐朝 义宁二年(618年)三月,隋炀帝死,五月,杨侑禅位于李渊,李渊称帝,建立唐朝,国号“唐”,改元武德,定都长安,隋朝灭亡.杨侑降为酅国公...

兰溪市18491949428: 求西汉,东汉,唐朝,宋朝存在了多少年 -
原阅排石: 西汉——公元前202年~公元9年,一共211年, 东汉——公元25年~公元220年,一共196年, 唐朝——公元618年~公元907年,一共289年, 宋朝(北宋和南宋)——公元960年~公元1279年,一共319年.

兰溪市18491949428: 唐代悠久还是宋代悠久 -
原阅排石: 宋朝撑得时间长 唐朝(618年—907年),享国二百八十九年.宋朝(公元960年2月4日—公元1279年3月19日)享国三百十九年.

兰溪市18491949428: 唐代和宋代哪个年份更早????????快!!!
原阅排石: 唐代 唐宋元明清

兰溪市18491949428: 宋朝的军事实力和唐朝前期的军事实力对比哪个更强大 -
原阅排石: 千万不要认为宋朝军事实力很弱,宋朝的确是一个“重文轻武”的朝代,但是军事实力确一点不含糊,更加不要相信所谓的“弱宋”,宋朝并不弱,弱的只是某些将领,某些君主罢了,网上很多人喜欢拿其它的朝代名将跟宋朝的普通将领作比较...

兰溪市18491949428: 古代唐朝与宋朝的治安差异 -
原阅排石: 唐朝大部分是乱世,用宋朝人的话说:“凡唐之世治如此其少,乱日如彼其多.其治安之久者,不过数十年.”以明朝人的话说:“唐自高宗以后,非弑械起于宫闱,则叛臣讧于肘腋,自开元二十余年粗安而外,皆乱日也.” 宋朝大部分是治世,用元朝人的话说:“自景德以来,四方无事,百姓康乐,户口蕃庶,田野日辟.”用明朝人的话说:“宋之富盛,过今(明)远矣.” 唐宋差距有多大?是乱世与治世的差距.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网