对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论？

对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论？~

这三人是某一类专家的代表。这种专家永远是中国最好，外国最坏；中国最厉害，外国都是纸老虎。他们之所以没有被封杀，也是因为他们的确代表了一种希望，就是要老百姓更加自信更加爱国。但是，真正一个有自信的国家和老百姓会面对挑战，认识不足，同时也懂得尊重别人，尊重他国。很可惜，这类专家显然不懂这个道理。

当然他们不是真的不懂，而是因为要靠这个吃饭升官。所以如果要评价他们，一句话，他们就是落水狗，大家尽管痛打即可。他们知识渊博，见多识广，看问题比较客观，有独特的见解。尤其对国际问题的看法，比较全面，深邃，听他们的课，有拨雾见日的感觉。
三位老师爱国的言论，忧国的情怀，对恨国言论的痛斥，对人民的关爱，都是值得学习的。是新时代值得颂场的正能量！
这三个人的言论我都看过，张维为曾是一位有名的翻译官，他主导的《这就是中国》直面中国的发展，剖析国外的问题，主要是为了树立国人的信心。
陈平是一个物理学家转做经济学家，他对经济的看法还是很独到的，在中美贸易战开始时他就曾说，贸易战是持续性的，而且是杀人八百自损一千的行为，现在看来确实是。

对金灿荣的认知一直都来自局座，对他我就不谈看法，局座可是牛的不行，对军事方面的独特见解总是认识是很深刻，说印度的战机别掉下来了，然而过两天就掉下来了～哈哈
我们曾落后西方一百多年，也曾被欺凌，虽然进过不懈努力，现在发展起来了，可依旧自信不够，不然为何我们总要跟别人比经济、科学、军事呢？那是因为发展初期我们没信心。这时我们需要了解国际形势，知道我们的优势，树立信心，更好的发展国家。所以他们的存在是有必要的。
历史终将认定此三人擅于投机钻营，揣摩上意，只知道说些恭维的话，对一些阴暗面视若无睹，那怕有违常识，这样对国家和社会没有任何好处，反而容易让人自我陶醉，时间久了会很危险，社会要进步就需要像魏征一样的人敢于犯颜直谏，直接指出那里不足才利于改正错误，国家和社会才能进步！才能安居乐业，国泰民安！

但相比于那些“跪得太久”的所谓“公知”，我更欣赏金灿荣、张维为，中国的自信、中国的自强，是无法通过膝盖与地面的接触获得的。
想要立足于世界，首先要挺直脊梁！这样的人士越多越好，把那些崇洋媚外的假洋鬼子，从中国的舆论场清理出去，像清理垃圾一样！

我认为张维为和金灿荣教授是值得尊敬的，他们的文章和讲演给中国人，尤其是经受百年屈辱后丧失民族自信的中国人，带来对祖国和华夏文明的应有的自信，不然我们可能会在盲从学习西方的路上走得黑，最后被西方同化。

金灿荣、张维为等本土意识派学者的言论现在逐渐占据主流，尤其在年轻人中间广受欢迎，充分说明了中国国运正在上升，国势逐渐强大，国民整体的自信心开始起来了。

年轻人是最容易接受新鲜事物，最能追赶潮流，最具批评精神的群体。现在是全球化的时代，全世界的年轻人都在流行同样的文化，同样的价值观。在这样的背景下，明显与现在占据主流的西方社会不同的中国制度、中国文化思想能够被我们的年轻人普遍认同和肯定，不正说明了中国国家实力的渐趋强大、西方整体影响力开始式微了吗？

曾几何时，中国社会上流行的是各种对中国体制、文化和思想的批判，对西方世界一切的赞美歌颂，各路所谓公知把持着我们的舆论阵地。其中很典型的有一个就是高晓松，在他的节目中，对西方世界一切的那种仰慕谄媚、对本土东西的满眼不屑之情，隔着屏幕都快要溢出来。

三十年河东，三十年河西。随着中国社会的发展进步，综合实力日趋强大，我们的制度优势、文化思想优势开始逐渐显露出来，而西方社会发展停滞，各种缺点开始暴露。在这样的背景下，中国的本土意识派开始崛起，逐渐占据主流，金灿荣、张维为、陈平等就是代表人物。

现在有人认为他们过于夸大中国的优点，太过自信，没看到我们还有很多的缺点，还远不够强大。我想说正是由于之前太多的公知把持了舆论，不停地贬损我们自己，导致国人普遍有崇洋媚外的心理。现在随着时代发展，需要有人出来拨乱反正，让大家知道原来我们并不是一无是处，相反我们是有很强的优点的，我们要重新认识自己，建立该有的自信。他们只是顺应时代需要，完成他们的任务而已。

时至今日，我们应该认识到世界上任何一种制度和文化都不是完美无缺的，都有其优点，也会有缺点，都需要与时俱进，不能因循守旧。西方社会就是过于迷信自己的制度和文化，以为可以永葆先进，不用改革。如此不思进取、因循守旧的后果，导致缺点逐渐放大，一步步走向沉沦。

同样的，我们的制度和文化也会有优点和缺点。我们应该清醒地认识到现在由于国运上升，我们的优点开始展露和扩大，但并不代表我们就是完美的。正确的心态应该是，既认识到我们的优点，也要看到缺点，知道必须不停地与时俱进，发扬优点，改革缺点，这样才能真正走向强大并长久保持下去。

金灿荣老师每次重点就是讲中美关系，他的知识面非常广，从历史到人文，军事到工业，加上各种趣闻各种梗，年轻人就算是政治小白，也会喜欢听他的讲座，原因是他的语言生动，幽默，接地气。而张维为老师的讲座重点是为中国体制正名，这点在当下国际舆论中尤为重要，也需要一位儒雅的学者来宣传，他在很多问题上的见解是非常适合反驳公知的舆论。陈平老师的演讲都给人感觉非常的严谨与科学，虽然不是很明白他在讲什么，但感觉就是很厉害，他不会用文人的方式从历史背景从思想价值给你讲道理，他给你玩数学模型，摆数据，他展示了当工科生认真给你讲道理时，你没有任何可以钻漏洞的诡变，因为理科生的答案是唯一正确的！三位学者通过自己的方式，把真实的西方与全面的中和一层层剥开，让大家都知道，我们并不低人一等！

言论自由，我觉得吧他们说话特别的有意思，同时也是有礼貌的。我觉得他们这样的人，应该被重视。

他们给我们提供了看世界、看中国的新的方法，并让我们对中华文明找回自信。金政委嬉笑怒骂中经典看法夹杂其中，张维为教授演讲温文尔雅，理透人心。陈平教授经济学理论也是让人叹为观止的，但在现实中很有道理。

这几位学者肯定是各不相同的，他们都是用事实来说话的，深受很多中国年轻人的喜爱，大家认为他们都是用客观的眼光去看待问题。

---

兴安区17147681881： 复旦三杰是什么梗 ？
隐芳山梨： 复旦三杰是指张维为、金灿荣、陈平这三个人,网络上的名人,他们的主张发言与现实比较贴切,也会顺应实事,得到了很多人的认可和追捧,也有很多反对的声音.张的一段话:作为中国人,我从小亲身经历了太多中国的不足,我知道我的祖国问题很多,但没有那么不堪.中国今天的政治体制是吸取了过去几千年的经验教训一步步得来的,其继承与创新,智慧与博弈,看完中国史你会汗流浃背太震撼了!