刺客聂隐娘电影与文言文的区别

~

1. 求,刺客聂隐娘电影与小说的区别,的文章

自己看着删减，答题的给你找出来了。

电影里面有自然的风声鸟鸣、季节流转，今人能感到古人所在的温度和湿度。就像晃荡在《念念风尘》、《悲情城市》等电影中的碗和茶壶，《刺客聂隐娘》中朴实的木建筑（漂亮的斗拱）和闪亮而不俗的金银器占据了不少视觉空间，不过，尽管很接近原着小说中的“气”，在聂隐娘这一人物的塑造上，电影几乎与原作反其道而行之。

小说是关于一个十五岁女子自我选择的故事。聂隐娘十岁被道姑掳，五年后归来，已然是一个心智超级成熟的刺客，往后的人生没有纠结。

【后五年，尼送隐娘归，告锋曰：“教已成矣，子却领取。”尼歘亦不见。

一家悲喜，问其所学。曰：“初但读经念咒，馀无他也。”

锋不信，恳诘。 隐娘曰：“真说又恐不信，如何？”锋曰：“但真说之。”

】 这隐娘回家后与家人的第一次对话，“真说又恐不信”，她已经很明白自己已为异类，更明白即便为骨肉至亲，也并不能理解包容一个异类。将奇遇告之家人后，反应真如她所料——“锋闻语甚惧。

后遇夜即失踪，及明而返。锋已不敢诘之，因兹亦不甚怜爱。”

亲情如此实际、虚薄。 在婚姻上，隐娘也特别： 【忽值磨镜少年及门，女曰：“此人可与我为夫。”

白父，父不敢不从，遂嫁之。其夫但能淬镜，馀无他能。

父乃给衣食甚丰，外室而居。】 完全自主决定自己的夫君，且完全不门当户对，家人却不敢不从，由古至今都不多见确实。

小说中，与磨镜少年相关的，还出现过两次。 一处是：【遇有鹊前噪，丈夫以弓弹之不中。

妻夺夫弹，一丸而毙鹊者。】 又一次说明了夫弱妇强。

另一处是：【自元和八年，刘自许入觐，隐娘不愿从焉。云：自此寻山水，访至人，但乞一虚给与其夫。

】 她唯一世俗的要求是给丈夫安排工作，看来对这个”馀无他能”的夫君，隐娘不但是了解，还很关爱。能力越大，对别人的要求越低。

对一个强者来说，对伴侣最高的要求不过是寻常陪伴。 除了处理与亲人、伴侣的关系，唐小说《聂隐娘》的最大篇幅，是在她选择事何主。

在“知魏帅之不及刘”之后，隐娘“愿舍彼而就此，服公神明也”。作为一个刺客，这种叛变其实非常不专业。

也正是如此，说明聂隐娘并非杀人机器，而有非常鲜明的价值判断和个人独立的选择。这个决断追溯到最早，她在随道姑学习，执行任务失败：“见前人戏弄一儿，可爱，未忍便下手”。

对聂隐娘高超武艺的描写，小说中甚是精彩，尤其是对付空空儿、静静儿。这样的情形，应该还是徐克来拍比较好。

电影里完全改了，写实版的巫师看起来并不算佳，杜可风掌机应该能更妙。 小说刻画的聂隐娘出山之后，对于自己的人生就没有纠结过，只是不断地选择、往下走。

高超的武艺即是她异于常人的本身，又保护了她的异处，让她可以一步一步完全按照自己的意愿前行。聂隐娘最终是骑驴而，像一个得道之人。

也许是因为小说的主角太迷人了，如此的独立女性，容易让今人发问：这样一个奇女子，出现在唐朝，定有何必然？编剧们想尽办法来解这个谜，给出了权力争斗等复杂的逻辑背景。小说中的时间和地点，都成为了线索。

从小说首句“聂隐娘者，贞元中魏博大将聂锋之女也”中“魏博”二字，开始这种按图索骥的方式，将《刺客聂隐娘》变成了传奇小说《聂隐娘》的前传。小说中的聂隐娘，在出山之后，就有一种强大和通透的气场，完全成为了自我的主宰。

而电影中，她逐渐在完成自我，方式是缓慢地舍弃，舍弃旧爱、舍弃师门、舍弃亲人，最终的是舍弃政治。电影中的聂隐娘，比起小说，逊色好多，没有那么酷，那么迷人。

可以说，电影中聂隐娘到了最后，才刚刚成为了小说中聂隐娘开始的样子。 一个人，没有同类。

这样的宣传语，似乎表明导演与原着一致的目标，描写聂隐娘这个人。而事实上，电影《刺客聂隐娘》描写的是一场政治。

扩展了小说所在的历史背景，增加大量人物和情节（聂隐娘和表兄的狗血剧情）之后，电影也并没有要写清楚聂隐娘（与小说相比，女主角的个性反而弱化了），而重点放在拍出一个非中心的大唐侧影，一个小型的富有张力的矛盾区域，一个正统皇室与“叛”将混血繁殖的杂质王国。有别于其它导演对于大唐中心、大唐盛世的渲染，侯导选择一个以女刺客为主角的非主流小人物，将扩展的故事背景放在非主流的割据藩镇，而非长安。

魏博作为大唐节度，充满了地方与中央、内部之间、唐与非唐的等各种复杂紧张又融合并存的关系，聂隐娘将这一切串联起来，她代表着坚守、也代表着流离；代表着复仇，也代表着宽容。一个人，没有同类。

最初这是来自下嫁魏博的大唐公主的体会，是一种文化精神上的孤独，汉代古琴与西域手鼓，你究竟选择哪一个来欢愉，来悲鸣？侯导在思想聂隐娘的时候，身不在长安，而是在长安之外完成和构建一个更复杂的“唐”，这种关注的方式和位置与他的台湾身份存在着某些关联。 从整体上看，侯导把唐朝还原为似乎他生活过的唐朝，这个”唐“字是完完全全的侯体。

长镜头、长镜头、长镜头，强迫观众在美丽而静谧的画面中洗眼睛。这是侯导的片子第一次在大陆公映，应该很多人都不太能接受这种风格。

2. 刺客聂隐娘原著和电影中嘉信公主杀田季安有什么不同的原因

根本没有关系。原著和这个电影不一样

原文

聂隐娘者，贞元中魏博大将聂锋之女也。年方十岁，有尼乞食于锋舍，见隐娘，悦之，云：“问押衙乞取此女教。”锋大怒，叱尼。尼曰：“任押衙铁柜中盛，亦须偷去矣。”及夜，果失隐娘所向。锋大惊骇，令人搜寻。曾无影响。父母每思之，相对涕泣则已。

后五年，尼送隐娘归，告锋曰：“教已成矣，子却领取。”尼欻亦不见。一家悲喜，问其所学。曰：“初但读经念咒，余无他也。”锋不信，恳诘。隐娘曰：“真说又恐不信，如何？”锋曰：“但真说之。”曰：“隐娘初被尼挈，不知行几里。及明，至大石穴之嵌空数十步，寂无居人，猿狖极多，松萝益邃。已有二女，亦各十岁。皆聪明婉丽，不食，能于峭壁上飞走，若捷猱登木，无有蹶失。尼与我药一粒，兼令长执宝剑一口，长二尺许，锋利吹毛，令专逐二女攀缘，渐觉身轻如风。一年后，刺猿狖百无一失；后刺虎豹，皆决其首而归。三年后能飞，使刺鹰隼，无不中。剑之刃渐减五寸，飞禽遇之，不知其来也。至四年，留二女守穴，挈我于都市，不知何处也。指其人者，一一数其过，曰：“为我刺其首来，无使知觉。定其胆，若飞鸟之容易也。”受以羊角匕首，刀广三寸，遂白日刺其人于都市，人莫能见。以首入囊，返主人舍，以药化之为水。五年，又曰：“某大僚有罪，无故害人若干，夜可入其室，决其首来。”又携匕首入室，度其门隙无有障碍，伏之梁上。至瞑，持得其首而归。尼大怒曰：“何太晚如是？”某云：“见前人戏弄一儿，可爱，未忍便下手。”尼叱曰：“已后遇此辈，先断其所爱，然后决之。”某拜谢。尼曰：“吾为汝开脑后，藏匕首而无所伤，用即抽之。”曰：“汝术已成，可归家。”遂送还，云：“后二十年，方可一见。”“锋闻语，甚惧。后遇夜即失踪，及明而返。锋已不敢诘之。因兹亦不甚怜爱。

忽值磨镜少年及门，女曰：“此人可与我为夫。”白父，父不敢不从，遂嫁之。其夫但能淬镜，余无他能。父乃给衣食甚丰，外室而居。数年后，父卒。魏帅稍知其异，遂以金帛署为左右吏。如此又数年。至元和间，魏帅与陈许节度使刘昌裔不协，使隐娘贼其首。隐娘辞帅之许。刘能神算，已知其来。召衙将，令来日早至城北候一丈夫、一女子，各跨白黑卫至门，遇有鹊前噪，丈夫以弓弹之不中，妻夺夫弹，一丸而毙鹊者，揖之云：“吾欲相见，故远相祗迎也。”衙将受约束，遇之。隐娘夫妻曰：“刘仆射果神人。不然者，何以洞吾也。愿见刘公。”刘劳之。隐娘夫妻拜曰：“合负仆射万死。”刘曰：“不然，各亲其主，人之常事。魏今与许何异？愿请留此，忽相疑也。”隐娘谢曰：“仆射左右无人，愿舍彼而就此，服公神明也。”知魏帅之不及刘。刘问其所须，曰：“每日只要钱二百文足矣。”乃依所请。忽不见二卫所之。刘使人寻之，不知所向。后潜搜布囊中，见二纸卫，一黑一白。

后月余，白刘曰：“彼未知住，必使人继至。今宵请剪发，系之以红绡，送于魏帅枕前，以表不回。”刘听之。至四更，却返，曰：“送其信了。后夜必使精精儿来杀某及贼仆射之首。此时亦万计杀之，乞不忧耳。”刘豁达大度，亦无畏色。是夜明烛，半宵之后，果有二幡子，一红一白，飘飘然如相击于床四隅。良久，见一人望空而踣，身首异处。隐娘亦出曰：“精精儿已毙。”拽出于堂之下，以药化为水，毛发不存矣。隐娘曰：“后夜当使妙手空空儿继至。空空儿之神术，人莫能窥其用，鬼莫能蹑其踪，能从空虚而入冥，善无形而灭影。隐娘之艺，故不能造其境。此即系仆射之福耳。但以于阗玉周其颈，拥以衾，隐娘当化为蠛蠓，潜入仆射肠中听伺，其余无逃避处。”刘如言。至三更，瞑目未熟，果闻颈上铿然，声甚厉。隐娘自口中跃出，贺曰：“仆射无患矣。此人如俊鹘，一搏不中，即翩然远逝，耻其不中，才未逾一更，已千里矣。”后视其玉，果有匕首划处，痕逾数分。自此刘转厚礼之。

自元和八年，刘自许入觐，隐娘不愿从焉。云：“自此寻山水访至人。但乞一虚给与其夫。”刘如约，后渐不知所之。及刘薨于统军，隐娘亦鞭驴而一至京师柩前，恸哭而去。开成年，昌裔子纵除陵州刺史，至蜀栈道，遇隐娘，貌若当时。甚喜相见，依前跨白卫如故。语纵曰：“郎君大灾，不合适此。”出药一粒，令纵吞之。云：“来年火急抛官归洛，方脱此祸。吾药力只保一年患耳。”纵亦不甚信。遗其缯彩，隐娘一无所受，但沉醉而去。

后一年，纵不休官，果卒于陵州。自此无复有人见隐娘矣。

3. 刺客聂隐娘中的田兴和田季中什么关系

是为了削弱田季安或者说田家的力量吧。虽然田兴因和田季安政见不同被贬，但仍然是田家力量中的一员，而且之前被杀的姓丘的那位，可能也只是被贬谪而已，田季安对这两位并无杀意，说不定以后就又会加以重用，所以杀了他们就算不能重创田季安，但也会使其受损。

另外，历史上的田季安32岁就死了，死后儿子继位但没有实权，后来真正掌权成为下一任魏博节度使的是田弘正也就是田兴，所以田兴应该是一个挺厉害的人。（以上内容源自百度）

印象挺深的是电影里田兴回家后就装病了（好像是瘫痪？）然后田季安知道后说假的，还是把他给贬了。。。感觉从古至今装病都是大家用来挡各种事情的借口啊，可惜效果好坏就不一定了

4. 磨镜人磨的是什么（刺客聂隐娘）影评

先说这个电影讲的是什么呢？就是讲比较能打的女青年，来砍渣男。

下山一看渣男好弱啊，懒得砍了，尘世之无聊无聊入骨髓，和一个磨眼镜片的世外高人遁隐江湖了。有的电影像小说，有的电影像散文，有的电影像诗歌，而与《聂隐娘》最接近的，是游戏流程视频。

所以请大家和我一起加tag #砍渣男#1、无论怎样努力，都无法说服自己，这是一部好作品。甚至无法说服自己，这不是一部炫技的作品——换了六百个 *** 思考，仍然感到，没有这个视觉风格，我一定中途离场。

侯导肯定是有很大的野心和很高的追求，但是电影制作是个比较复杂的过程，在这个到处取景、苦心孤诣、集结各路精英的过程中，《聂隐娘》成了一场玩脱了的实验艺术……2、长镜头、固定镜头、纪实美学什么的，念书的时候背名词解释真是背恶心了，恶心到如今一旦感到有人要和我扯这个，我的第一反应基本就是拔腿就跑。《悲情城市》、《恋恋风尘》、《童年往事》等作，我都非常喜欢，但是非要和《聂隐娘》共鸣，还是挺难的。

就算换八百个 *** 去看，也改变不了故事层次很一般的事实：比较能打的女青年来追杀渣男，一看渣男怎么变得这么弱了，弱到懒得砍他，既扫兴又伤感，尘世之无聊无聊入骨髓，于是和一个磨眼镜片的世外高人细软跑了…… 3、如果说“视觉”真的不是它的优点，那我可要委屈死了。以前我做过一个大概还算先锋的学生作业，我真的挺喜欢那个故事的，我觉得那个故事起码算是言之有物，直到今天我仍在试图将之重写。

因为要打工、考证以及我技术水平未够班等等原因，这个片子呈现出来的效果比较cult。问题出在我用其他影片的段落混剪的那个部分。

播映的时候老师批评我：你为什么拿个半成品出来？不把它弄完？4、当时我真是羞愧得想跳楼了——虽然这个片子很cult，但真的不是半成品啊，是我有意识地设计啊，我要是自己去拍肯定比这弄得快多了好吗？你再给我点时间修一修画面，一定比这好看很多的好吗？我就试图解释。我说那是我的手法。

我连“的手法”三个字都没说出去就被老师打断了：解释什么！解释有什么用！你的作品交出去了，解释就是没用的！有哪个导演在交出作品后仍然解释来解释去的！解释权要全部交给观众！我于是明白了，真名士，不解释，顶多只证明。证明不了灰飞烟灭，既要强硬就得高冷到底。

5、那么《聂隐娘》就成了个营销问题，它甚至不是艺术问题。我现在在做营销，感到它开创了一种崭新的形式叫“留白营销”，非常非常地奢侈高雅。

它成功地让观众们拼命地替它解释，仿佛高贵冷艳的绿茶。如果之前没看任何分析，我无法从中悟出任何意境来。

若说这是在呈现古诗，那最起码的，应该讲究个格律与节奏吧？看了分析以后，我变得很纠结：我是不是也得从中悟出点什么，比如古典，比如文化，比如大唐，比如遁隐，比如孤独——但这种思维模式实在是太粗暴了，粗暴到让我难为情。6、面对据说是“留白”的大片空白，我发觉，只要我想解读，我就能自由地解读，我可以从中解读出我的整个人生；但假若这就是导演的艺术手法高超，恕我难以认同。

作者当然可以不顾及观众，可以不告诉观众眼睛该往哪里看，可以让观众从一大堆空白里面找自己想要的，但最起码的，作者本身应该言之有物吧？大师胜在思想与意识，不是莫名其妙。很多看起来不明觉厉的作品，未必是真的那么厉，纯粹只是里面有很多东西并不是写给你的，作者的心中没有你，不care你；只有真正尊重你的作者，才会小心翼翼、痛下决心地，删去所有你可能无感的段落，生怕你在这茫茫黑夜漫游中担惊受怕——这并不是什么向商业妥协，纯粹是个care与不care的问题。

当然，很多时候，我们追求的就是担惊受怕。7、问题是，只要抱着“我要解读出什么”的心态，我们可以从大多数成色不错的电影中解读出很多东西来。

“创作者”是种非常用心的生物，他们不知度过了多少不眠之夜，反复修改一字一句、一笔一画，只希望精心的设计能被读懂。他们真的是太有热情了。

文艺青年们最看不上的商业傻片，恰恰是在设计上最尊重观众的，他们付出的心血并不比《聂隐娘》少，也是在努力塑造某种“意境”，反映的东西可能也比《聂隐娘》深刻。要知《聂隐娘》中的那几场动作戏，特别是轻功上房的那段，连物理上都没法让人信服……我觉得这也是蛮不尊重观众的。

当然，人都是贱骨头，照顾你的你往往不受用，非得“作”得你要死要活你才舒服。8、因为侯孝贤、戛纳等等响亮名头，《聂隐娘》变成了一道诗歌鉴赏题。

这题就是：“作者使用了怎样的手法，去表现海报上的‘一个人，没有同类？’”这题我零分了。解读这样的题目简直是侮辱我的智力：听说聂隐娘被负了，但，凡能“负”我者，必为我同类，因为异类根本谈不上负我，同类负我的刹那，也便证明了（我臆想中的）“同类”实为异类，那么这仅仅是一次又一次地证明了，每个人都是孤独的。

这有什么值得拍的吗？“孤独无人懂”，有够幼稚，少女那点心思，情爱那点门道，有什么难懂，有什么想不通，少女自己对此也很清楚，所以高层次的处理本来就不是“孤独无人懂”——这无。

5. 谁知道聂隐娘的传奇故事

版大您好 ？ ？ ？ ？ ？〈聂隐娘〉是一篇唐传奇，收录于裴鉶所着《传奇》。

唐传奇：是指唐代的短篇小说（文言文）。聂隐娘是唐德宗贞元年间，魏博节度使旗下将领聂锋的女儿。

聂隐娘十岁的时候，有个尼姑强行将她偷走，教她学习各种道术，在五年之间，学成一种「飞剑」的法术──将经过道术锻链过的宝剑，缩成一丸，藏在后脑勺中；要用的时候取出，以意志催动，飞翔到一百里以外，斩杀敌人。利用这种神奇的道术，聂隐娘成为一名刺客，经常替老百姓铲除一些为非作歹的贪官污吏。

隐娘学成后，回到父亲身边，父亲的长官魏博节度使非常看重她，任命她为职官。魏博节度使田季安与陈许节度使刘昌裔不和，常发生冲突，命令聂隐娘去刺杀他。

刘昌裔懂得算命，事先就得知详情，隐娘十分佩服，便转而投靠了他；并告诉刘昌裔，将会有其他人前来刺杀他，需作好各种防备。 第一个来的刺客是精精儿。

这场搏斗，只见一红一白，两面旗子激烈地摇来晃去；没多久，精精儿就身首异处，被聂隐娘解决了。 第二个是妙手空空儿。

他的道术非常高明，来无影，去无踪。聂隐娘本来不是对手，但他却有一个习惯──只作一次攻击，无论成不成功，都将离开。

聂隐娘作了很周密的防备，用一块玉石，围绕着刘昌裔的脖子，并且将自己变化成一只小虫，躲在刘昌裔的肠子中，暗中保护。当天晚上，只听到一声小刀割划物体的声音，就一切归于平静。

第二天一看，刘昌裔脖子上的玉石，被划开一道深深的裂痕。总算安全渡过危机了。

聂隐娘挽救了刘昌裔的性命，但不愿意接受任何赏赐，停留一段时间后，便偕同他的丈夫，骑着一黑一白两匹驴子离开了。从此，再也没有人见到她 。

〈聂隐娘〉 最大的特色，就是拥有许多神妙离奇的法术，像飞剑、神行、变化等，这和道教的神仙思想有很密切的关系。这个特色，在后来的武侠小说中，有非常深远的影响，尤其是民国初年，像平江不肖生《江湖奇侠传》、还珠楼主《蜀山剑侠传》的神怪武侠系列，可以说都是导源于唐人传奇的。

---

禅城区17829348903： 电影刺客聂隐娘与原著小说有什么区别 - ？
穆狐心可： 更加吧恩怨情仇刻画的淋漓精致,情感是迷人的,演员也是迷人的

禅城区17829348903： 刺客聂隐娘原著和电影中嘉信公主杀田季安有什么不同的原因 - ？
穆狐心可： 根本没有关系.原著和这个电影不一样原文聂隐娘者,贞元中魏博大将聂锋之女也.年方十岁,有尼乞食于锋舍,见隐娘,悦之,云:“问押衙乞取此女教.”锋大怒,叱尼.尼曰:“任押衙铁柜中盛,亦须偷去矣.”及夜,果失隐娘所向.锋...

禅城区17829348903： 刺客聂隐娘只有9句台词是真的吗 - ？
穆狐心可： 《刺客聂隐娘》的台词比想象的要多,总数肯定远多于九句.不过,多数人物的台词都在一二十句以内.电影并非全讲文言文,因为古代文言文是用来书写的,而非对话.这部电影的对白用字比较古风,简约凝练,一部分是半文言,需要一定的语文和历史知识,也有一部分是普通的日常用语.

禅城区17829348903： 聂隐娘是什么是 - ？
穆狐心可： 电影里的一个女主角,是一个刺客,有丰富的感情戏.聂隐娘的故事是唐朝人裴铏所撰《传奇》小说中的一篇,全文千余字.聂隐娘为魏博大将聂锋之女,10岁时被一女尼掳走,并被训练成一个顶尖杀手,能后脑藏刀,白日刺人.聂隐娘15岁返家,嫁给一个自己选择的普通磨镜子的少年.聂父死后,魏博节度使与陈许节度使刘昌裔不和,欲令聂隐娘暗杀之,聂却被刘昌裔感化转而投刘.为保护刘昌裔,聂隐娘先后与江湖刺客精精儿和空空儿交手.后因不愿随刘昌裔朝见皇帝,聂告别而去.刘死后,聂又至京师刘柩前恸哭.后遇刘之子,千叮万嘱其辞官免灾,此后便下落不明.

禅城区17829348903： 如何评价侯孝贤电影《刺客聂隐娘》 - ？
穆狐心可： 侯孝贤拍出了一部只有中国人才能由里到外品得出美感的电影,在叙事上最简化【寥寥对白,表演痕迹极弱】,却在侯孝贤最擅长的固定镜头的内容和气韵上做到了最大化,外景极具山水画气质的镜头都美到让人窒息,内景构图颜色光影勾勒出了迷人的唐代风韵.武打戏简洁有力.

禅城区17829348903： 电影《刺客聂隐娘》取材自中国哪个朝代 - ？
穆狐心可： 《刺客聂隐娘》取材自唐代裴刑短篇小说集《传奇》里的《聂隐娘》一篇

禅城区17829348903： 《刺客聂隐娘》是一部什么样的电影 - ？
穆狐心可： 《刺客聂隐娘》取材自裴铏短篇小说集《传奇》里的《聂隐娘》一篇,由台湾导演侯孝贤执导,舒淇、张震、妻夫木聪、阮经天领衔主演的武侠片.请采纳

禅城区17829348903： 如何看待马伯庸对《刺客聂隐娘》的评价被影评人批评 - ？
穆狐心可： 我觉得不贴影评就评价马伯庸是不厚道的.#戛纳电影节#聂隐娘是个惊喜.之前担心老派的故事拍不出新意,没料到导演压根没想讲故事,功力没有用在人物关系、剧情转折等传统叙事上.美到令人窒息的画面,炊烟农家,青山绿水,唐朝古...

禅城区17829348903： 刺客聂隐娘 改编自哪个朝代的故事 - ？
穆狐心可： 聂隐娘,古代汉族传奇小说中的女侠.裴铏所撰《传奇》小说中的一篇.写女侠聂隐娘的故事.本篇内容诡怪荒诞,但也反映了一些历史真实.中唐以后暗杀之风盛行,藩镇之间相互残杀,必须收罗一些具有特殊技能的侠士作为爪牙.这些侠士,或出于个人的恩怨,或取舍于藩镇势力的强弱,实际上充当了藩镇争权夺利的工具.

禅城区17829348903： 《刺客聂隐娘》导演意图是是什么? - ？
穆狐心可： 除了追求镜头与意境之美,也是侯孝贤梦回大唐之作,是完成了自己的心愿.导演的手法一直以来都是这样故意留白,另外电影字眼在于青鸾舞镜,也暗指自己永远没有同类的孤独.