辩论赛正方反方的技巧

~

辩论赛正方反方的技巧如下：

(一)借力打力

武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。

例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：

正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声)

当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。

这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，

但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。

(二)移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：

反方：古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者?

正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"?

这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会：以"孙行者为什么不叫孙知者"为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势上占了上风。正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从"孙悟空"这一面着手，以"悟"就是"知"反诘对方，使对方提出关于"孙大圣"的引证成为抱薪救火、惹火烧身。

移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，不是随时都有"孙行者""孙悟空"这样现成的材料可供使用的，也就是说，更多的"移花接木"。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

比如，在关于"治贫比治愚更重要"的论辩中，正方有这样一段陈词："…对方辩友以迫切性来衡量重要性，那我倒要告诉您，我现在肚子饿得很，十万火急地需要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。"话音一落，掌声四起。

这时反方从容辩道："对方辩友，我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……"反方的答辩激起了更热烈的掌声。正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"的旨要，鲜明地比较出了两者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。

(三)顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

例如，在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中：

反方：……我们要请教对方辨友，愚公搬家解决了困难，保护了资源，节省了人力、

财力，这究竟有什么不应该?

正方：愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬?……可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀!

神话故事都是夸大其事以显其理的，其精要不在本身而在寓意，因而正方绝对不能让反方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合现代价值取向的"方法论"必占上手。从上面的辩词来看，反方的就事论事，理据充分，根基扎实，正方先顺势肯定"搬家不失为一种解决问题的好办法"，既而均人"愚公所处的地方连门都难出去"这一条件，自然而然地导出"家又怎么搬"的诘问，

最后水到渠成，得出"先移山，后搬家"的'结论。如此一系列理论环环相扣。节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦!

(四)正本清源

所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。

例如，在"跳槽是否有利于人才发挥作用"的论辩中，有这样一节辩词：

正方：张勇，全国乒乓球锦标赛的冠军，就是从江苏跳槽到陕西，对方辩友还说他没有为陕西人民作出贡献，真叫人心寒啊!(掌声)

反方：请问到体工队可能是跳槽去的吗?这恰恰是我们这里提倡的合理流动啊!(掌声)对方辨友戴着跳槽眼镜看问题，当然天下乌鸦一般黑，所有的流动都是跳槽了。(掌声)

正方举张勇为例，他从江苏到陕西后，获得了更好地发展自己的空间，这是事实。反方马上指出对方具体例证引用失误：张勇到体工队，不可能是通过"跳槽"这种不规范的人才流动方式去的，而恰恰是在"公平、平等、竞争、择优"的原则下"合理流动"去的，可信度高、说服力强、震撼力大，收到了较为明显的反客为主的效果。

---

碑林区19769484845： 辩论赛的技巧(尤其是反方) - ？
辟爸牛黄： 【有理说理 无理就强词夺理 对事不对人 永远欣赏对方的观点 用自己的观点包容对方的观点 抓住对方的漏洞及时的攻击 不失时机的煽动观众的情绪 答不了的问题用逆向的思维去反问对方】一、论赛应该注意的9大事项: 1、辩手必须熟悉辩论的...

碑林区19769484845： 常用的辩论技巧有哪些,越具体越好假如我是正方,那么对付反方,我 ？
辟爸牛黄： 三、辩论技巧 反客为主的原意是:客人反过来成为主人.比喻变被动为主动.在论辩赛中,被动是赛场上常见的劣势,也往往是败北的先兆.论辩中的反客为主,通俗他说...

碑林区19769484845： 辩论赛四辩技巧? - ？
辟爸牛黄： 四辩是最后发言的人,你之后就没有人可以反驳你了,你就可以放心大胆的想说什么说什么了.自由辩是四辩出场的开始,一般第一个开始发言的应该是四辩,攻以二三辩为矛守以一四辩为盾,四辩在自由辩最重要的作用是把观点明确而且稳定下来,千万不要被人牵着走要把观点牵回来. 结辩的时候放心的说.不过不要把新的观点提出来,重要的是要和前面照应起来,如果有新的观点会打乱整体的效果.最好的位置是正方四辩放心说的同时大家还对你印象最深,要记得最后是自己理论的最好时机,评委对最后的印象最深.反方四辩也可以多用一些时间去攻对方漏洞最好不要少了再强调自己的观点

碑林区19769484845： 辩论赛的辩论技巧有哪些? - ？
辟爸牛黄： 对方问到是否的题时:问题设置要精简. 问问题,单题要刁钻,不要回答是或否,避实就虚答题.不要过于正面直接回答对方的问题,善于设置套题.例如.而是换一种情景来反驳,换景对答:能答即答,给对方装陷阱

碑林区19769484845： 辩论赛技巧 - ？
辟爸牛黄： 1. 正方一辩的发言时间控制 正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好.不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效.这一点极难,在我...

碑林区19769484845： 辩论赛需要技巧 - ？
辟爸牛黄： 其实无需什么特别的技巧,只是准备时要准备的充分一点,比如如果你是二辩或三辩,要能大致猜到对方会问什么问题.还有最好不要让自己处于被动.还有在辩论时要有气势,让人觉得你说的就是对的.

碑林区19769484845： 辩论赛上反方一辩的技巧! - ？
辟爸牛黄： 辩论既是生动地说理论的功夫,在于说理的严密和深度辩的功夫,在于反驳的到位和充分而辩论技巧,就是用巧妙的方法来说理和反驳

碑林区19769484845： 有哪些常用的辩论技巧 - ？
辟爸牛黄： 需要明确的是,辩论不是吵架.本人辩手出身,大二时是全校辩论赛冠军,并组织过多次学院辩论赛并担任评委.很不欣赏泼妇骂街似的絮絮叨叨,而认为要用逻辑和技巧来取胜.逻辑在于能够用理性深入的思考把辩题从与众不同的角度来分析...

碑林区19769484845： 技巧是辩论赛取胜的关键(反方,我方) - ？
辟爸牛黄： 进行反问,连续对对方进行提问,抓住对方漏洞.乘胜追击,其实还是要看应变能力了.

碑林区19769484845： 寻开卷有益辩论会的正反方的完美必杀技 - ？
辟爸牛黄： 正方:小学生应该广泛阅读才能成为有学问的人.反方则多用事例表明读书不一定有益.