你认为做大事应该不拘小节吗？
我赞成“成大事者不拘小节”。这句话的真正含义应该是说在做大事者要抓住问题的主要矛盾，不要在细微末节上纠缠，并不是说小事小节不重要。
人们常将这句话理解成做大事的人不必关注小事，不必关注小节，其实是对这句话的曲解。更何况芸芸众生中能做大事的实在太少，多数人的多数情况还只能做一些具体的事情、琐碎的事情、单调的事情，也许过于平淡，然而这就是生活，就是工作，是成就大事不可缺少的基础。
成大事者往往有卓越的理想，丰富的经验，开阔的视野，良好的大局观，规避风险的经验与能力，超群的理智。而小节，是指与执行事件不相关、不构成影响的琐事，是不会影响事情完整性的次要矛盾因素。不拘小节一方面是指不拘泥于无关紧要的琐事；另一方面又是指心胸开阔，不斤斤计较。
扩展资料：
做大事不拘小节的论点：
1、君子要有容人雅量，成大事者应胸怀宽广。
俗话说，大行不顾细谨，大礼不辞小让。六尺巷的故事大家都听说过，张英收到信后写下一句“千里家书只为墙，再让三尺又何妨”，此后两家和睦，此举也沦为后世之美谈。成大事者，理应胸襟开阔、不拘小节，若锱铢必较倒显小人之风了。
2、第二，小节对成大事不构成影响，成大事者应当集中精力在高远大局上。
小节不是细节，不拘小节说的是不苛责无关紧要的琐碎小事。小节做好了能锦上添花，不做也并不会影响事情的完整性。科学研究表明，成大事者只占整个人群比例的3%。韩信受过胯下之辱却不在意，而是专注从头做起，成大事者不会在琐事上浪费时间，而是把精力放在重要的事情上。
3、不拘小节的取舍之道才更符合当今时代主题。
在这样多元化的生活环境之下，我们最重要的一件事情就是要学会取舍。一个成大事的人，必定是会取舍的人。他不会样样都顾及，而是会分清事情的主次，摒弃不必要的小节，把最宝贵的时间与精力集中在主要事件上，去努力实现人生理想。而这也是我们当今时代的发展趋势。
成大事者不拘小节正确吗
是的，要想成大事，就得学会忍让，不拘小节，不要为了一些小事情耿耿于怀，朝着自己远大的目标前进，披荆斩棘，才能走向成功。
有同学认为,在做大事上可以不拘小节,在小事上不拘小节更没关系。你...
这种观点是错误的。我们所做的大事小事，都要认真面对，在做人方面实质上没有大事小事之分，都要拘小节。生活是由点点滴滴的小事构成的，诚信做人就体现在一点一滴的小事中。我们做大事的同时也要拘小节，要把做事与做人有机地统一起来。
“成大事”是否需要“拘小节”,你怎么看?
现提出来作为一个讨论话题，我认为这句话的本来意思，是指一个人要想办成一件大事，或者我就一番事业，再这样一个过程中，难免会出现这样或那样的困难和问题，给自己带着损失，再相互比较得与失之后，作出损失小的而保住大的利益，如果是这样的话，不拘小节是正确的。当然以此无关，需要牺牲的是...
成大事者应不应不拘小节?
它局限了人的视野，消耗了人的时间和精力，荒废了真正重要的事业。试问若人终日为琐事焦头烂额，拘泥其中难以自拔，又如何成大事？因此拘小节者难成大事，成大事者不拘小节。 当然，我方并不认为成大事者都是一心只是搞研究，两耳不闻人间事的呆子。他们同样要照顾自己的生活起居。但是，在做自己事业...
做大事者应该不拘小节吗?
细节决定成败，你可以不拘小节，但是你一定要注意细节！
是不是做大事者都要不拘小节?
这个要辩证的看待 一是，若要成大事，就应不拘小节，只有这样才能避免分散不必要的精力在小事上，才能心无旁骛，专心致志地完成大的目标，才能顾全大局，最终获得成功。二是，也要注重细节，细节决定成败
成大事者不拘小节对吗
我认为，“成大事者不拘小节”是正确的，但“细节决定成败”也没有错误。因为二者所站的角度不同，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。“细节决定成败”中的“细节”是指所做之事的细微之处，而“成大事者不拘小节”中的“小节”是指生活中的小事，二者在内涵上就不相同。“成大事者不...
做大事者 是该不拘小节 还是该斤斤计较
要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解。 综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节! 二辩补充发言(区别“小节”与“细节”): 我们今天辩题的是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢?让我借对方辩友一双慧眼吧 “细节”是从...
行大事者,不拘小节 与 不拘小节,无以成大事 矛盾么
并不矛盾。成大事者不拘小节是说成大事就不要在意那些无关大局的小事，小事上没必要斤斤计较。是在战略的高度上。不拘小节者难成大事是说如果要成大事，就不能忘了细琐小事的布局，要睹微知著，看到小事情可能带来的危害。是战术层次上的。
对于成大事者不拘小节你是怎么理解的?
可以做到不拘小节的人，心中一定有一个宏伟蓝图。对于普通的我们，在前进道路上遇到的很普通的事情，都会把它当作一个天大的事情来对待，因为我们的见识太短浅了，无法去衡量这件事情的分量，所以我们就会事无巨细的去做。当我们一件件的将小事完成的自以为完美无缺的时候，成大事者...
茅耿爱欣： 这个辩题决定胜负的关键在于小节与细节的区分,当时我们定义的小节是不影响事情结果的细枝末节,由于不影响结果,关心他只能白白耗费时间精力,无益于成就大事;而细节却是事情的重要环节,不能忽略也必须关心的.这样对小节和细节...
市辖区18796152131： 成大事者应不应不拘小节 - ？
茅耿爱欣： 应该,一屋不扫何以扫天下,小节处代表着一个人的谨慎与细心,和他的心境强大程度,如果连处理小节的本事都没有,还谈什么处理大事,况且小节有时还能决定成败.
市辖区18796152131： 成大事者应不拘小节,对吗?？
茅耿爱欣： 成大事者应不拘小节,并不是说成大事者就不用注重细节,有的时候细节决定成败,这里说的＂不拘小节＂,是让我们做事的眼界更宽阔、更灵活.不拘泥眼前的无关大局的细枝末节及非原则的琐事
市辖区18796152131： 做大事要不要拘小节? - ？
茅耿爱欣： 这句话有那么一定的道理,但,别忘了还有这么一说,细节决定成败.老板常这么说,这点小事都干不了,你能成什么大气候啊.如果你现在就是个大人物,你做起事来可以不拘小节,但你如果现在是小人物,如果不从细节做起,我想在别人手下,是不行的.
市辖区18796152131： 成大事者应不应该拘小节成大事者应不应该拘小节 - ？
茅耿爱欣： “不拘小节”一词出自《后汉书》,形容人豪爽洒脱,不斤斤计较,又解释为不拘泥生活琐事.小节,指非原则的琐事.拘,是拘泥的意思,即固执、不知变通.成大事者,决不是普通的成才那么简单.他必然在某领域取得杰出成就,并对社会...
市辖区18796152131： 成大事要不要拘小节? - ？
茅耿爱欣： 不要为一些不值得的小事乱了心境,那些不重要的人和事不妨一笑而过,专注于自己想要的东西永不放弃的努力和加油,所以要想成大事就不要把精力浪费在小事上---不拘小节.
市辖区18796152131： 成大事者,应不应该拘小节?？
茅耿爱欣： 古话说成大事应不拘小节.可是我个人认为该拘的还是要拘.当然此小节非彼小节
市辖区18796152131： 成大事者应不应该拘小节 - ？
茅耿爱欣： 其实这都是双面性的!! 有些人说 成大事者 不拘小节 也就是说 他只锁定自己的目标 中间的任何插曲都是过程 直接忽视!! 但有些人说 一个不注意细节的人 怎么可能成大事 也就是说 基础都没打好 你怎么来干未来 一屋不扫 何以扫天下 我觉得一个成功者 都必须具备上诉两点 才是 既要忽略一些小事情 但也要重视小细节
市辖区18796152131： 成大事者,因该不拘小结吗?？
茅耿爱欣： 我的理解跟楼上的不一样. 所谓的不拘小节不是不拘细节,不是说我要做大事就要昂首阔步把细节问题都抛一边去,这样不是成大事,这个叫鲁莽行事. 我个人的理解,所谓小节是指相对于大事来说比较轻的事情,打个比方,你要去钓鱼,总得有个鱼竿钓鱼吧,就算你的动手能力强,可以在路上捡根木柴当鱼竿,那你总不能在路上捡条铁线做渔钩吧?况且要钓大鱼就必须要有根好的鱼竿,而这些都是必须花钱去买的,你所花的钱就是小节. 如果我上面的说得太复杂了,那我再举一个例子,两害相衡取其轻,轻的就是小节.
市辖区18796152131： 做大事,是否真的要不拘小节？
茅耿爱欣： 常言都是矛盾的, 常言道,大丈夫理当不拘小节. 但是又有人说,一屋不扫何以扫天下. 常言说,最毒妇人心,还有人说,无毒不丈夫. 这种东西太多了,自相矛盾.
