滴血认亲为什么不可靠？

~ “滴血认亲”在中国古代成为了亲子鉴定的金标准。因此萧综杀子滴血于亲子与东昏侯的尸骨；宋慈用它侦破案情；陈业通过滴血在沉船事件中找到了亲哥哥的尸首……为那些没有DNA鉴定的古人带来了实足的安慰，因为他们认为血浓于水，血脉相承。

滴血认亲最早出现于三国时期，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。

（1）滴骨法，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。

其实血也好，水也好，尿也好，一遇到疏松的物质，都会漏进去。而尸体无论是葬于棺内还是抛尸荒野，其上面的软组织都会被细菌腐败溶解消失。趾（指）甲，毛发也跟着脱落，最终“玉肌枉然生白骨”。而没有皮肉保护的骨组织，其表面会腐蚀发酥，不用说是亲人的血液，只要是液体都能渗入。换句话说当初萧综如果刨开的是白骨精的坟，是不是也要叫爸爸呢！

（2）合血法，这是继滴骨法之后于明代出现的，是指双方都是活人时，取一碗盛满清水的碗，再将两人的血液滴于该器皿内，看是否能融于一滴，如融为一体就说明存在亲子兄弟关系。其实活人，不管是不是至亲骨肉，任何人的血液滴于器皿都会慢慢融为一体。

想要知道“妈生爹不像，只像隔壁老和尚”方法需要依据现代的亲自鉴定。这是依据孟德尔遗传定律，说子代的23对（46条）染色体，一条来自父亲，一条来自母亲。如果检测到某个DNA位点的等位基因，一个与母亲相同，另一个就应与父亲相同，否则就存在疑问了。

现今，利用DNA进行亲子鉴定，我们要做十几至几十个DNA位点，如果全部一样，就可以确定亲子关系，如果有3个以上的位点不同，则可排除亲子关系，有一两个位点不同，则应考虑基因突变的可能，加做一些位点的检测进行辨别。所以DNA亲子鉴定技术，否定亲子关系的准确率几近100%，肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。

亲戚之间的血型也有可能不同，而且不同血型的血液相遇则可能发生溶血反应，届时红细胞破裂，该溶合还是会溶合的

要知道，在水里，不管是什么血液都会相溶的。

无论是谁的血在水里过一段时间都会融合在一起的，滴血认清根本不靠谱。没有科学依据。

万一端来的是一碗狗血呢

emmmm，请问知道有本书叫做大英百科全书不。里面貌似记得有记载

不可靠，血液大部分成分是水，水与水之间扩散，不论什么血型，入水之时，第一时间都是扩散

DNA靠谱一点吧

---

崇文区17846075809： “滴血验亲”为什么不科学 - ？
高残阿尔： 古装电视剧里,常常出现双方扎破手指,分别把血滴在清水中的画面.他们以彼此血液能否混合来判别双方之间是否有血缘关系,这就是“滴血验亲”. 但事实上,这个做法是不对的.血液间相不相溶,讲求的是血型.不同血型的人结合,所生孩子的血型也有一定规律.举个例子来说,A先生和B小姐都是o型血,他们的孩子便一定也是o型血.但是,血型相同的人多不胜数,难道o型血的邻居会是他们的女儿吗?又或者o型血的小区保安就是他们的儿子吗?据此,滴血认亲的准确率是极低的,基本不可以作为鉴别手段,只可惜由于古代人民认识的局限性和科学手段的缺乏,才留传下了这种方法. 综上,足以证明滴血认亲并不科学.

崇文区17846075809： 为什么说古代的滴血认亲不科学? - ？
高残阿尔： 因为 不一定是亲人的血液就相融 在现代 有血型这一说啊 只要血型相同的都可以相融 O型血 和所有血型基本都相融 亲人只是因为遗传 所以相融性大点

崇文区17846075809： 以前电视剧里演的“滴血认亲”是什么原理啊?应该是不科学的吧? - ？
高残阿尔： “滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定. 但是,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血...

崇文区17846075809： 古代的滴血认亲确实有效吗? - ？
高残阿尔： 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系

崇文区17846075809： 滴血认亲可信吗? - ？
高残阿尔： 对于影视作品里的合血法是不准确的.人类有四种血型,A,B,AB,O.血只有在血型一致才会融合,即A只会和A融合,B只会和B融合.这就要求父母和子女的血型必须一致才可以判断出他们的血缘关系.而实际上,根据现在DNA遗传学原理,若父母分别为A,B则子女的血型可以是A,B,AB,O中的任意一种;若父母血型分别为A,A则子女可以是A,O;等等等等 只有父母血型全是0时,子女才一定是0型血. 所以不可信

崇文区17846075809： 滴血认亲真的有效么? - ？
高残阿尔： 亲子鉴定”的概念古已有之.由于中国传统伦理对血缘的重视,滴血认亲的事情早在三国时代就出现了,“血相溶者即为亲”的观念盛行一时.宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例. 不过,以现代科学分析,上述的古老方法并不可靠.因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的,如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人,其血液虽能溶合却没有亲子关系.

崇文区17846075809： 古代“滴血认亲”靠谱吗 - ？
高残阿尔： 不靠谱,因为血能不能相容取决的因素很多. 如果有两个都是O型血的人,他们的血是很有可能相融的,这是理论上的说明. 还有就是,你应该见过血滴入水中,会很快扩散的,也就是并不像电影《九品芝麻官》那样,就像墨水滴入水中一样,怎么可能不扩散呢?因此,滴血认亲根本就是后来瞎编的,并不可能是事实.希望对你有帮助!

崇文区17846075809： 滴血验亲有科学依据吗 - ？
高残阿尔： 没有,是不科学的.因为科学家已经证明,A与B血型都可以混合起来的,O型血也是如此.还有鸡血都可以与人血混合起来的.古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合的.

崇文区17846075809： 滴血认亲是真的么? - ？
高残阿尔： 滴骨认亲不科学 《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 剧情:玉娘的丈夫被人...

崇文区17846075809： 最近在看古装剧.电视剧上的滴血认亲靠谱吗?好好奇. - ？
高残阿尔： 不怎么靠谱. 滴血认亲不是真的.滴血认亲是我国古代检验血缘关系的方法,受历史局限性和当时科学水平所限没有认识到此中的不科学,从现代医学来看其没有任何科学依据,根本不准确,唯一可以科学验证血缘关系的是DNA检测.