大文豪鲁迅骂人无数,为何从未骂过这三人呢?

作者&投稿:友婷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

鲁迅先生有句名言,“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。”这句名言道出了鲁迅先生一生地性格,他从来不会委婉和退缩,永远都在爆发的路上。

虽然他是一位有素养的文人,但他却与其他的文人不一样,没有哀怨低沉,只有不断的如同岩浆一般爆发,而爆发的方式就是骂人。



不过鲁迅先生和网络喷子的区别在于,喷子为了喷而喷,而鲁迅先生则是为了天下,为了一种理想,为了一种信念而去骂。

唐伯虎先生会笑天下可笑之人,而鲁迅先生会骂所有该骂之人,用骂声来唤醒民众,用骂声来表达自己的坚持。但怪异的是,鲁迅先生骂遍民国人物,但却没有波及到慈禧,袁世凯还有蒋,那么这又是为何呢?

一、鲁迅先生的骂人之道

鲁迅先生和章太炎先生都是如此,章太炎先生表面痴狂,但实际上却暗指时弊,鲁迅先生大体也是如此,他的愤怒是对于整个时代与错误的反抗,同时也表达了他本人的政治观点。



曾有人做过一个统计,在鲁迅先生骂人的名单里面,足足有数百人之多,从学者一直到政界要员,甚至到大学教授,以及自己的兄弟周作人。鲁迅先生可谓是一时兴起就不会停下,而且一旦开骂,根本不管对象。

在诸多被骂人物,被骂得最狠的莫过于郭沫若先生。作为上个世纪的历史大师,郭沫若先生的学术修养可谓是很高。但是他却因为娶妻的问题,所以遭到了鲁迅先生的疯狂贬低。据记载,郭沫若先生曾经因为讨厌原配妻子,结果写了休书之后与日本的贵族女子结婚,紧接着又抛弃第2任妻子,又娶了新人。

因此,鲁迅先生对于郭沫若先生这一行为极度厌恶,他甚至在《上海文艺之一瞥》中表示,远看象条狗,近看郭沫若。



紧接着就是骂胡适先生,当年两人在五四运动期间分道扬镳。自此以后,鲁迅先生对于胡适先生就格外不满,他讨厌胡适先生的背叛行为,认为胡适先生对于日本帝国主义的哀求和劝善是错误的,并且觉得胡适先生有太过于依赖症。因此鲁迅先生讽刺,胡适是一个背叛者,他与自己的观念完全背离,并且,胡适先生做的事情都是一些恶心的事情。

此外鲁迅先生还对梁实秋进行了批驳,两人的矛盾起源于当年1927年的关于卢梭问题的批判。梁实秋先生是卢梭的小迷弟,而鲁迅先生非常厌恶卢梭的资本家的走狗行为,因此反复进行批判,两者结果爆发,而鲁迅先生对此评价,他们都是资本家的乏走狗。

二、为何而骂

其实细看鲁迅先生骂的这些人,大体上也可以给人结论,鲁迅先生并非无聊而去骂人,他只是为了针对一些不良现象而表达自己的看法。对于郭沫若先生的指责,是因为他希望婚姻平等,还有婚姻的忠诚。



对于梁实秋先生的指责,则更多地体现于对于资本主义的抗拒,以及对中国未来的思考。至于说对于胡适先生的指责,那也表达了鲁迅的一些轻微的无政府倾向,这点和章太炎先生类似,主张学者的独立风骨。

因此鲁迅先生的指责其实不是单纯的骂人,而是想要唤醒社会,想要如同一杆标杆一样,告诉众人哪些可以做,哪些不可以做。这一点在那个混乱的年代里面可谓是尤为重要,大家不清楚中国未来的方向,也不清楚中国未来的社会风气该怎么抉择。鲁迅先生勇敢地站了出来,与各路大师进行博弈,虽然未必全对,但也的确起到了很好的讨论与反思的作用。

而且当年鲁迅先生与各路文人的骂架,其实更容易激发思路,就好像当年的百家争鸣的大辩论。大家都在思考讨论的未来的方向,吵架也就变成了一种思辨的方式,而鲁迅先生又由于脾气暴又充当斗士,自然就成为了当时的众矢之的。



三、为何不骂这三人

不过有一点很多人不能理解,那就是鲁迅先生针对所有的文人和政客,都进行针砭时弊,为何放掉了三个最重要的人选?这三个人分别是慈禧太后,袁世凯以及蒋。在我们的观念中,这三人都应该是罪人,慈禧毁掉了中国,袁世凯毁掉了民国,蒋是罪人。那么鲁迅先生的针砭时弊为什么停止在了他们身上呢?其实背后另有讲究。

首先来看慈禧太后。慈禧和鲁迅先生有一定的渊源,鲁迅先生的祖父周介孚,曾在慈禧太后北狩归来之时被大赦天下释放。而且慈禧太后大办西学教育,因此推举中国学生留学,鲁迅先生是受益者之一。因此慈禧和鲁迅先生之间有一定的交情。

另外鲁迅先生也明确表示,人人都骂慈禧太后,既然被骂得如此之惨,自己自然不必多此一举,对一个行将就木的老人再来一刀。因此对于慈禧的态度是没必要骂,鲁迅先生是一个标杆,而不是跟风者。



紧接着对于袁世凯的态度。鲁迅先生对于袁世凯的态度是复杂,首先他非常认可袁世凯的能力。例如在1912年,鲁迅先生就曾经拜访过袁世凯,他自己评价,他对袁世凯的印象很深,认为此人与其他军阀不大相同。

此外,袁世凯当年善待知识分子,是少数几个懂得搞实业并且有能力稳住政局的能人,因此鲁迅先生认为,袁世凯比后来的统治者见识要多很多。

但鲁迅先生对袁世凯也是抗拒的,正如鲁迅先生在《杀错了人》中所说,“革命后,大杀革命党人,但从袁世凯的角度来看,是一点都没杀错,因为他正是一个假革命的反革命者”。袁世凯在辛亥因此鲁迅先生对于袁世凯的态度是复杂的,但虽然没有开骂,不过却最终还是反对。



最后是对蒋的态度。个人觉得鲁迅先生对蒋的态度很好,并且从来都没有觉得他是罪人。一个是因为蒋与鲁迅先生有过情谊,他们不仅是同乡,而且还曾经高度赞赏蒋的革命行为。此外,鲁迅先生高度佩服蒋,能够在抗战期间不像汪精卫一样投降,并且对于蒋他寄予厚望,认为这是未来能够开创时代的人。

不过后来蒋的统治越来越趋向于黑暗,鲁迅先生很快也站在了他的对立面,但或许是曾经的期望,因此鲁迅先生虽然反对他,但却并没有再开口。并且还提议,要以韧性的方式与蒋斗争,要讲究策略方式。因此到最后对于蒋的态度,鲁迅先生是明确的反对,但却没有激进的对抗。

结语

因此总的来看,鲁迅先生是一位具有时代特色的斗士,他在那迷茫的年代里面一直在当一盏明灯,想要照亮前方的道路,并且还不惜以自身为冲锋号,大胆的去尝试与接触。在那段岁月里,鲁迅先生或许文学素养不是最高的,绝对是值得大家都敬佩的。



因为这三个人是鲁迅的榜样,鲁迅对他们非常的敬重,并不会对他们进行辱骂。

因为鲁迅很肯定这三个人的功绩,所以也没有骂他们,而且还称赞他们。

归根结底是聪明的宋江逻辑:不反皇帝!

鲁迅算什么“大文豪”?你这嘴有边没有?


鲁迅名人故事作文400
看过鲁迅杂文的人,都应该知道鲁迅是很爱骂人的。鲁迅是个中国文化史上的伟人,这一点是不容争辩的。且看看在鲁迅的身后,又有多少人靠着吃鲁迅这个死人来...鲁迅先生逝世的时候,终年才55岁,却写出了无数经久不衰的书:《阿Q正传》、《狂人日记》、《彷徨》、《坟》等作品广为流传.但被世人所敬仰的鲁迅先生却...

他人对鲁迅的评价是怎样的?
我不过是在众人的话语缝隙中,捡我自己的心得,描一幅我以为“好玩”的鲁迅图像。\\x0d\\x0a\\x0d\\x0a以我私人的心得,所谓“好玩”一词,能够超越意义、是非,超越各种大字眼,超越层层叠叠的价值判断与意识形态,直接感知那个人——当我在少年时代阅读鲁迅,我就会不断不断发笑。成年以后,我知道这发笑有无数秘密...

关于别人写鲁迅的作文(非作家写的)
源于骂人,鲁迅也着实被骂过,有把鲁迅比作老女人的,封建余孽的,是二重的反革命的人物,不得志的法西斯谛,说他被共产党屈服的,说他的文章渗有毒汁,散布妖言的,说他愿作汉奸的。轻些的说他自以为著名文豪,卖狗皮膏药,平常一些的说是我们敬爱的鲁迅先生老了……诸如此类种种。可不知为什么,再多的谩骂,也不曾令...

走进鲁迅 作文 600
并由此凸显出他追求真理而无所畏惧的叛逆本色,而非一些所谓的士大夫文艺家所能比拟和相提并论的.鲁迅在<<南腔北调集>>的题记中讲:"真的,我不会说绵话这样一类如苏白方言,不会大响亮的京调,不入调,不合流."是的,先生于一生光辉的战斗维护了自己的"不入调,不合流",但正因如此,那么多、那么...

鲁迅为什么弃医从文,成为一代文豪?
大家对鲁迅先生应该不陌生,人们对他的态度,喜欢的无比崇拜,讨厌的亦嗤之以鼻。有人称他为文豪,有人说他是“喷子”,无论大家怎么评说他,大抵是基于他文学家的身份,那么鲁迅是如何走上“以笔为剑,剑指人心”这条路的呢?在颜小二看来,因为他有一颗“医者心”。对鲁迅有些了解的朋友应该指导...

鲁迅的为人怎么样?
其一,先生的作品,的确大多数,是描写国人在昏暗年代的麻木不仁,懦弱无能,很少痛骂日英法俄,这些欺负咱们的国家,特别是日本。 但是,从两个角度来看, 第一,先生曾经在日本留学,他的思想启蒙老师,藤野先生,给他的影响很大,所以,日本普通老百姓,对于鲁迅来说,并非是魔鬼,而是最为普通的人。 第二,如今,我们也曾经...

鲁迅先生在国内是否被过誉?
回答:我觉得鲁迅先生在国内并没有被过于赞誉。 可以说鲁迅先生真的是一个大师了,在他的一些文章作品中都是能够看出来的,很多都是针砭时弊的一些比较精妙的语言,还有他独创的那种语言的风格特色,都是让人很钦佩他的一些厉害的地方的。 前几年闹得很严重的一件事情就是希望能够删掉鲁迅的文章,但我觉得...

美国加州迪士尼乐园生活中的鲁迅幽默风趣却有着从未改变的不雅癖好_百...
”鲁迅很认真地回答说:“我要自己出钱修地球,却看不见。都是为了你。”直到头发长得太丑了,他才不情愿地修了修。由此可见,鲁迅虽是文豪,却一点也不在乎自己的形象。不了解他的人不会相信,这样的人是全国知名人物。鲁迅有很多爱好,比如看电影,买书,但他还有一个不雅观的爱好,一直到晚年都...

关于鲁迅的文章 一篇就行 不过字数要少于五百字
源于骂人,鲁迅也着实被骂过,有把鲁迅比作老女人的,封建余孽的,是二重的反革命的人物,不得志的法西斯谛,说他被共产党屈服的,说他的文章渗有毒汁,散布妖言的,说他愿作汉奸的。轻些的说他自以为著名文豪,卖狗皮膏药,平常一些的说是我们敬爱的鲁迅先生老了……诸如此类种种。可不知为什么,再多的谩骂,也不曾令...

我心目中的鲁迅【作文】
有人说,鲁迅的灵魂是中国20世纪最痛苦的灵魂。这句话实在是一针见血,突出了鲁迅的形象,也很好地阐释了鲁迅的地位。因为有着强烈的社会责任感,因为流着“会稽为报仇雪耻之邦,非藏垢纳污之地”绍兴人的血,因为有着数千年来遗传下来的剑的精神,鲁迅用手中的笔担起了拯救中华民族的责任和义务。...

湘东区18962436503: 超短哲理小故事 -
蹉庾消栓: 白话百喻经故事 ....当代大文豪鲁迅,曾於一九一四年九月,捐资银六十元给南京金陵刻处 印送『百喻经』.这部经是以寓言方式,宣扬佛教教理的一部故事体的读物,可 见其在文学上有很大的价值......

湘东区18962436503: 鲁迅的作品给我们哪些启示 -
蹉庾消栓: 鲁迅的作品之所以被推到如今的高度,甚至是十大文豪,除了其文学价值以为,更多的应该是和历史背景的结合.鲁迅的作品给我们带来的启示并不是去说明一个什么道理或是解释生活的态度,他更多的事像一把刀,去毁灭当时人们错误的生存态度,去剖析人们心底的劣根性.如果说鲁迅的文章给了我们怎样的启示的我,我想应该去结合当时的时代背景去理解.我认为给人们的启示是,我们不应当这么活着,我们应当去争取我们的自由,即使失败,我们也不为之可惜,因为我们努力过,奋斗过.(这点事我通过鲁迅作品中与“金心异”的对话得来,“金心异”指的事钱玄同)

湘东区18962436503: 中国的六大文豪的排名 -
蹉庾消栓: 中国的六大文豪的排名(至于排名就不好说了啊?) 鲁——鲁迅,巴——巴金 曹——曹禺 郭——郭沫若 老——老舍 茅——茅盾世界十大文豪 ①.荷马——古希腊诗人②.但丁——意大利诗人③.歌德——德国诗人、剧作家、思想家④.拜伦——英国积极浪漫主义诗人⑤.莎士比亚——英国文艺复兴时期戏剧家、诗人⑥.雨果——法国作家⑦.泰戈尔——印度诗人和社会活动家⑧.列夫·托尔斯泰——俄国文学巨匠⑨.高尔基——前苏联无产阶级文学奠基人⑩.鲁迅——中国现代伟大的文学家、思想家、革命家

湘东区18962436503: 鲁迅珍惜时间熟读短文最后一自然段,想想自己应如何爱惜时间,并把你想到的写下来. -
蹉庾消栓: 鲁迅先生之所以成为了大文豪,有一部分原因就是他珍惜时间.别人休息时他在写作,读书.别人学习时,他加倍努力,不放过一丝一毫的漏洞与时间.看看鲁迅先生,再看看自己.学习时不够专心认真,也导致下课时间只能补作业.一边学习一边开小差,玩也玩不好,学也学不好.不过,再阅读了此篇短文后,我决定痛定思痛,认真学习,改掉以前的坏习惯.

湘东区18962436503: 鲁迅笔下的那些人物论文八百次字 -
蹉庾消栓: 鲁迅是一位众所周知的大文豪,而在他的笔下的人物,有的是有些讽刺意味的——是对旧社会、对不知反抗的政府的讽刺.而在我看来,鲁迅先生的文采十分出众,但是,对于我来说,我认为鲁迅先生最杰出的,还是描写人物的时候, 那种若隐...

湘东区18962436503: 为什么鲁迅排在世界十大文豪之末??
蹉庾消栓: 因为“世界十大文豪”主要是西方评出的,是根据其影响力和知名度来排名的. 如果是由中国来评十大文豪,那么孔子、屈原、李白、杜甫、曹雪芹也可能上榜.^_^

湘东区18962436503: 鲁迅为什么位于中国文豪之首
蹉庾消栓: 称为"中国文豪之首"的确言过其实,但就他的文章来说成为近代文豪之首是当之无愧的.被称为"中国文豪之首"可能原因是很多年前有一次世界文学大师评比当中,鲁迅作为唯一中国人列第十(记不清了,小时候的事情了),当时的原因可能是世界对中国其他文学不了解得缘故. 那么就鲁迅本身的能力来说,仅有现在的成就也已经很可惜了.他本来是可以出大作品的人(也就是指著名小说,散文、杂文类就算写的再好也不能称之为大作品).但是他一生忙碌,没有精力和时间来完成这样的巨作.就从他写的少量的一些小说、杂文来说,也是近代没有人能超越的.

湘东区18962436503: 用简洁的话介绍一下鲁迅先生? -
蹉庾消栓: 鲁迅原名周树人,是我国伟大的文学家,大文豪,白话文的发起者.创写了我国第一篇白话文《狂人日记》.鲁迅年青时到日本学医,后因为发现学医只是单纯的治疗人的身体,而不能开导当时国人的麻木思想,于是便弃医从文,为我国近代的年轻人点亮了一盏思想明灯!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网