《流浪地球》是否忽略了月球问题，一旦地球加速，月球会砸到地球吗？

~ 流流浪地球作为科幻是可以的，随你想象。但在科学上是不成立的。如果地球要搬家要去找另外一个太阳，必须有强大推力的火箭向后高速喷射物质，获得反作用力加速前进。这物质哪来？可以把地球南北两极冰雪抛掉，可以把海水抛掉。但这对地球生态形响大。最好把月球抛掉（或部分抛掉)可获得巨大的反作用力让地球搬家。以后可用人造月亮来代替被耗损的月球。

也就是说人在月球上安装多台巨型火箭发动机，把月球岩石加温气化喷射获得推力。由于月球地球是一个引力系统，月球起飞地球会跟着起飞，直到地球找到新的家，月球永远不会和地球相碰的。

不会。

根据同名科幻小说改编的史诗级的科幻电影巨制《流浪地球》在全国贺岁档上映，将会开启国内真正科幻电影壮丽的航程。与其它电影不同的是：它不仅仅是一部科幻电影，它还是一部包含了很多科学知识和理论的正能量作品，如氦闪、太阳系的结构、地球与月球的引力…

原文中说人类带不走月球，为了给地球逃亡中加速时不相撞，给月球安装了行星发动机将它推离地球轨道。
可见，作者并没有忽略月球问题，有考虑到地月相撞的可能的。
我们知道月球是受到地球引力束缚的，如果不将它推离，它会跟着地球一起逃离的。而地球在逃离太阳系的途中会经过小行星带，如果带上月球，是不是拖了后腿，势必影响逃离的效率和速度？

有人说不推离月球也不会地月相撞，只会形成更大的椭圆轨道。我想说难道地球带上月球在逃离的路上不会撞上小行星带么？难道那些小行星会自动为在轨道上运行的月球让路么？

既然人类有能力推动地球逃离，那么也会有足够的能力将“绊脚石”月球装上行星发动机推离轨道。

你有什么看法呢？

在今年初上映的国内科幻电影《流浪地球》，并没有出现过月球的画面，这是因为电影里的时间已经是地球到达木星轨道了，这个时候月球早就不在地球附近了。 那月球去哪儿了呢？ 电影里没说。

但在小说里其实是有解释月球的去向的，在一开始制定流浪地球计划时，就决定把月球推走了。人类在建造离子发动机时就同时在月球上也建造了，给地球加速到同时就把月球推走了。

我忘记了当时书中怎么解释为何要推走月球的，但是其实这并不难理解， 由于月球是在地球的轨道平面上绕着地球公转的，而由于当时离子发动机的功率非常有限，地球是走转移轨道绕太阳数圈后到达木星轨道的，这过程必须走公转轨道面（即黄道面），而月球的公转轨道就处在地球的公转轨道面上，如果仅对地球加速，会导致月球公转轨道逐渐变得椭圆，最终可能撞上地球……即使不撞上（这似乎不可能），月球的近地点也会渐渐缩小，这会导致月球对地球的潮汐力增加，无论如何，对地球都是一种灾难。

那么为什么不推着月球一起走？刚才说了， 两者轨道平面重合，然而月球在绕着地球转，而地球在自转刹车以后就向着一个方向加速，这时候月球自然必须向同一个方向加速，但问题来了，月球是在绕着地球转的，它有半个月向着地球加速的方向转，有半个月向着反方向转，那离子发动机要怎么装？ 沿着轨道平面绕着月球装一圈吗？这样得装多少离子发动机才够……

我不知道你是不是已经看明白为什么要绕着月球装一圈，我再解释一下： 月球是被潮汐锁定的，它永远一面对着地球，地球的离子发动机是在地球前进方向的后发喷射的，月球要保持与地球的稳定轨道，也必须以相同速度从地球前进方向的后方喷射。然而问题来了，月球在绕着地球公转，它上半个月会跑到地球（前进方向，下同）前面，下半个月会跑到地球后面，这意味着，它上半个月要在地球的前面用正面（正对地球一面）的离子发动机喷射推进喷地球一脸……下半个月则在地球后面用背面的离子发动机加速…… 而月球一直在绕地球转，离子发动机就得一直轮流工作……有这么折腾的吗……

关键的一点是，离子发动机是需要维护的，包括燃料补充，得有人一直在月球上绕着一圈离子发动机搬运石头…… 有这么折腾的吗？请给我一个带着月球走的理由……

还有一点， 地球需要经过木星时利用木星做引力弹弓加速和转向（目的恒星比邻星并不在黄道面上），而引力弹弓的加速过程地球会受木星引力影响加速向木星靠近，此时如果带着月球，由于月球停绕着地球公转，因此两者与木星距离就不可能保持相同，根据万有引力定律这将导致两者所受到的木星引力产生差异，引力差异也将导致两者速度发生差异，这样有什么后果就真不好说了，反正掠过木星后两者是不可能再保持原因的相对位置的了。 既然如此，一开始何必大费周章带着它走呢？

所以别说大刘，让我来写也必须把月球推走。

---

沙雅县17546918183： 流浪地球的月亮哪去了?小说里有说么? - ？
韶晨骨折： 《流浪地球》原著中月亮被扔了.在原著中,人类在进入逃逸时代之前,不仅用行星发动机让地球停止自转,还用行星发动机把月球扔了.小说是这样交代的:人类带不走月球,就在月球上也安装了行星发动机,把它推离地球轨道,以免在地球...

沙雅县17546918183： 《流浪地球》中:人类带着地球逃走了,月亮不要了,会有何影响? - ？
韶晨骨折： 月球对地球的影响主要是潮汐现象,也就是说没有月球,我们就会失去海平面的涨潮落潮,以及与此相关的自然现象. 但关键是,带着地球逃走,成本远高于扔下地球逃走.而且地球失去自转后,会失去磁场,地球将直接暴露在致命的宇宙射线下,而很多种已知的宇宙射线是可以轻易穿透整个地球的.再加上脱离太阳系以后,地球将会低温冻结,甚至降温至零下百余摄氏度,连大气都会消失的,根本就不再适合居住了.

沙雅县17546918183： 《流浪地球》好看吗? ？
韶晨骨折： 《流浪地球》电影很好看,这已经被好评度、观影度和实际票方给证明了,事实胜于雄辩,这是杠精们,也无法否认的事情.但《流浪地球》为何好看呢:第一,原著好看.虽然是一个短篇小说,但却体现了大刘的实力,你如果读大刘的《三体》三部曲,会发现,有很多他短篇小说的影子,大刘的功底,更强在短篇,这部小说,讲了一个:庞大的地球逃脱计划,逃离太阳系,前往新家园.故事很感人,有看头.第二,剧本认真、剧组认真、投资方认真,这事,就怕认真,一认真,就做好了.吴京客串变投资方,注资6000万,就是剧组认真的证明.第三,特效也跟得上了,经过这十几年的尝试,中国的特效技术,跟美国、日本的差距,进一步缩小了.因此,这三大主因,注定了《流浪地球》一定好看.

沙雅县17546918183： 带孩子看了《流浪地球》,他突然问''地球去流浪的时候,月亮去哪里了'',该怎么回答? - ？
韶晨骨折： 原著里在地球开始流浪之前把月球推走了.另外在知乎看到一种设想,也可以让楼主启发孩子.可以把行星发动机安在月球上,然后利用月球引力拖动地球前进.这样做的好处包括:1. 月球流动的地幔,不用担心产生地震的一系列问题2. 月球没有大气,不会浪费推进器的能量3. 烧月球的石头不心疼,如果烧地球石头,就算用0.1倍的光速丢出工质,地球也得损失5%的质量(地壳的所有石头肯定不够用) 当然也有问题:主要是必须时刻对月球高精度的轨道控制,才能够用引力牵引地球按照所需要的方向前进.如果一旦发动机出现影片里的现象,那月球要么逃逸,要么直接栽倒地球上了.在2500年中保证不出现这些问题,可控性是非常不可靠的.

沙雅县17546918183： 电影《流浪地球》为什么让人看不懂呢? - ？
韶晨骨折： 首先,承认国产科幻电影进步了,请不要急着否认,起码特效不是给五毛钱能做出来的,对么? 为什么让人看不懂,这里简单分析几个让人看不明白的地方.这里说一下,流浪地球剧情有修改.为了过审以及应对春节档的排片剪掉了30多分钟...

沙雅县17546918183： 你觉得《流浪地球》怎么样? ？
韶晨骨折： 流浪地球是部很棒的电影,紧凑的情节、震撼的场景、音效配乐的增色、及演员真情的演岀,都是这部电影成功之处.我想提岀的是隐藏在流浪地球背后的哲思.地球是太...

沙雅县17546918183： 《流浪地球》有没有彩蛋? - ？
韶晨骨折： 《流浪地球》片尾没有彩蛋.但是片中出现了许多隐藏彩蛋.甚至有一些联动了《三体》,比如在讲述流浪地球计划时出现了比邻星三个太阳,这是《三体》里面的梗.本文整理了网络中关于该片的隐藏彩蛋,仅供参考.1、刘培强给木星画形...

沙雅县17546918183： 《流浪地球》中的行星发动机是靠什么推动地球的? - ？
韶晨骨折： 首先推动地球这计划就不成立,地球的质量有多重我们都知道.你推动地球还不如把地球分解来制作宇宙飞船. 首先推动地,球地球物质是要流失的.我们要知道我们现在地球也在不断地流失的物质. 而且地球上存在的生命体,如果推动地球离开太阳的话.没有能量和物质的来源.最多30年.就会变成一个死星.

沙雅县17546918183： 流浪地球2为啥引爆月球呢 - ？
韶晨骨折： 流浪地球二是月球爆炸了.在流浪地球二当中,人类为了实行移山计划,将太阳的引力束缚摆脱掉,让地球进入流浪.当中同事要离开月球,不能受到月球的引力束缚和影响,所以最终将月球进行炸毁.所以,在流浪地球二中是月球爆炸了.

沙雅县17546918183： 请问刘慈欣的《流浪地球》小说的故事背景是什么? - ？
韶晨骨折： “太阳内核急速老化,持续膨胀,地球将被吞没,为了生存,人类倾尽所有,建造了一万座驱使地球前进的行星发动机·····”流浪地球改变自刘慈欣的同名科幻小说,原作时间跨度长达2500年,分为刹车时代、逃逸时代、流浪时代和新...