都说养儿防老，没有儿子父母老了怎样打算？
谁养儿防老是真的这样实现了呢？我想这是延续，真的靠儿女养老也不现实，我老了想自己自理，到了万不得己就自己想办法，儿女的负担也蛮大，他们这一代哪个不是双方父母，自己的儿女，压力山大……
即使有儿子，等父母老了，也未必都能依靠，只求好来也好去。
都说养儿防老，在过去也许可以这样说，现在随着时代发展，生活压力加大，孩子们自己的事情都解决不了哪有那么多的精力物力来养老。平时逢年过节买给点东西或给点钱就不错了。养老还得靠自己，趁能动多存点钱，既给孩减轻负担也给自己留条后路。老了无论进养老院或是请保姆都有基础。
欠父母的债，做儿女的不管是今生还是来世，永远的也没办法还清的，只是等他们老了，对他们好点：多去看望并做好吃的给他们就行了，他们只要看到你过得好，就心满意足了，所以，父母的爱是最无私的，只有付出，不求回报
感觉你很渴望有个儿子防老，现实生活中有多少父母可以靠儿子养老的呢？儿子正在忙着自己的工作，养老还是主要靠自己，多存点钱，尽量不给子女添麻烦才是真。
谢谢特邀！现在这个 社会 ，女儿和儿子都一样，趁着还年轻多攒点钱，老了可以进养老院安度晚年，也挺好的
其实生孩子说白了就是为了老了以后生活有保障，有回报率，算是一种投资。那如果没有孩子，钱可以投资其他，买保险，住养老院，天南海北的游玩。。。是不是也是另一种活法
我觉得养女、养儿是一样。养儿防老，是老一辈人的想法，养儿才是自己的，养女嫁人了是人家人了。可我感觉现代的 社会 ，儿子越多，父母老时也为难，看过曾经四川一位老娘养了四个儿子，大年三十长喊几声，死在大儿屋门口吗？这叫养儿防老吗？我姐也是俩女儿，看到我姐夫和俩女儿好铁心，我感觉养儿养女都一样，关健在于父母与孩子们互动，还有每个家庭的经济势力，还有姊妹、兄妹之间，能否有和谐共处。
年轻的时候多存点钱吧，靠自己吧，有儿子的父母年老时也不一定过得多好
没有孩子的人,老了该怎么办?
生的越多，将来都要争老人的财产闹的你死我活，还想着养儿防老，老了有儿子女儿管你？做梦吧，都顾着自己。孝子跟孝女那是很难培养出来的，以为随随便便就能生出一个孝子？孝子孝女只是占少数，长大了孩子都是自己的家庭，谁管你一个老人。说真的还不如不生，自己有养老医保自己有房子，遗产就给...
为何老一辈的思想是“养儿防老”呢?
其次女儿就算嫁出去了，也只是成立了一个独立的小家庭，对于双方的父母都是要照顾的，并不是只去照顾男方的父母，所以女儿和儿子应该都是一样的。 不过好在现在这种重男轻女养儿防老的封建思想比较少了，大家现在觉得男孩和女孩都一样，所以也再没有出现过这种情况了。
当今社会到底是“养儿防老”还是“养老防儿”?
咱们有句古话叫‘养儿防老’,孩子多,今后爹妈老了,能指望和依靠的人就多。再说了,孩子多,传宗接代,人丁兴旺,多子多福。” 在老宋看来,父亲说的话都是有道理的。这些话,也深深烙在老宋心里。【2】父母给孩子的,都是应该的 到退休的时候,老宋已经当上爷爷了。 三个儿子毕业工作之后,没过多久都结婚生子。
如果不生孩子,老了真的会很可怜吗?
如果不生孩子，老了不会很可怜，理由如下：第一：养儿防老是不存在的很多老一辈的思想中还有“养儿防老”的观点，但是在这个社会，养儿防老是最可笑的一个笑话。现在的孩子都是在溺爱中长大的，本来就会有很大的妈宝，也就是说自己的孩子长成三十岁，四十岁的时候，可能还在家啃老。这样...
都说养儿为防老,这句话在当今社会还正确吗?
其实就目前这个社会现状来说，养儿防老这句话还真就难说，比如说不知道你有没有看到过很多类似于老人有很多儿女，但是他到最后却在睡大街？不说别人，就我来说这种报道我已经看过很多了，无论是报纸上，电视上，还是各大媒体，通通都有报道过这方面的新闻，所以真的让我很怀疑现在养儿可以防老这句...
为什么养儿能防老,养女难道不能了
理论分析的话，解决“不孝儿子，不孝儿媳”的唯一方法。就是：打破“养儿防老”的观念(这里“儿”特指儿子)，启用新的“养女防老”观念，父母一律由亲女儿赡养，摒弃“儿子养老”的铁的定律。就会从理论上杜绝“不孝儿子，不孝儿媳”的现象。但是实际当中，一旦这样分析，很多人就会跳出来反驳了：...
老人常说“养儿能防老”,为什么这句话越来越不现实了?
养儿防老并不完全可靠 特别是以前农村的一种旧的观念。现在不管是农村还城里都因人而异，有的老人儿女都有好几个，老了趟在床上无人管。我认为现在的老人还是有女儿的有福些，就拿我的父母亲说吧！儿子三个，女儿三个。是个有福气的老人，儿女成群。儿子也很孝顺，但没有女儿细心，有些事没有...
“养儿能防老”这个观点你认同吗?为什么?
养儿防老的前提是养儿，也就是说要先承担起父母的责任，好好教养孩子，让孩子懂得做人的道理，掌握生活能力，这样孩子才有能力反哺父母，等父母年迈之后，将从父母这得到的恩惠报答给父母。如果只是将孩子生下来，任其自我成长，没有给孩子足够的关爱，那么孩子长大后自然也不会关爱父母。不是所有孩子都...
养儿防老这个观点,该如何反驳?
在我们以前的思想中，儿子是比女儿重要的多，人们常说的养儿防老，女儿迟早是别人家的，这种观点在如今这个时代也渐渐被摈弃了，以前的人总是觉得必须要生一个儿子，不要让家族断了香火，儿子可以为老人养老送终，而女儿到了嫁人的年纪就成了别人家的人，也没办法去孝敬父母赡养老人，所以在哪个年代...
农村为什么有“养儿防老”的说法?
其实养儿防老是有一定的道理的，因为女儿嫁出后没办法兼顾娘家，所以养老的重任一直是落在儿子身上，所以有了养儿防老这一说法。 许多人年龄大了无法出去工作，有些人有退休金还能维持基本的生活，在农村很多人是没有退休金的，所以他们晚年生活的养老都是靠子女。而人们也经常说嫁出去的女儿泼出去...
明若甘乐： 老了百分之百会很惨.不管有没有钱.我是医生,以我在医院里见到的情况,没有子女的老人最惨,比子女不孝的都惨.没有子女的老人,生病了没有资格闹脾气.反而会对陪护异常的客气,甚至会有一丝丝讨好陪护的感觉.有子女的完全就不...
塔城地区19468748763： 一个人终身未婚,无子无女,老年应该怎么生活? - ？
明若甘乐： 1.培养自己的兴趣爱好,锻炼身体,生病了花钱请人照顾,或者住养老院. 张某某:是独居老人,而且是真正的独居老人无儿无女.随已年老,一个人生活也挺好,我自己独居生活20年,当然,没有孤独感是不可能的,有时看到别人成双入对,...
塔城地区19468748763： 重男轻女对父母有什么好处? - ？
明若甘乐： 这问题,我想你自己明白 既然你体谅着问题,那我就从女生的角度告诉你 父母一直认为女儿养多大,最后终究是属于别人的, 不会陪伴在自己旁边,而儿子就不一样了.
塔城地区19468748763： 有没有人觉得没有儿子老了会很可怜?？
明若甘乐： 传统社会下的:养儿防老是社会保障低下的不得现在信息社会.各种保障很完善.没儿子通过其他完成生存的继续.也可去认养.到福利院.只要自己不断线.你与社会的联系一直在线的.
塔城地区19468748763： 如果只有女儿没有儿子将来老了会后悔吗? - ？
明若甘乐： 后悔?生儿子的才是后悔到了极点,没出息的就不说了,有出息的彩礼钱都能压得儿子和父母喘不过气来,生的女儿是黄金,生的男儿只能去疯抢黄金,而且不一定抢得到,也许一辈子都抢不到,你说谁后悔了?
塔城地区19468748763： 生儿(女)能防老吗?没有又怎么防老? - ？
明若甘乐： 明确回答:不是. 传统的防老观念是,只有儿子才可以养老,女儿是别人家的.大家都这样认为时,就是公理,就是对的了.婚姻实体的双方都有父母,实践这个公理的结果就是,女儿嫁了人,就跟着自己的男人养男人的父母,女儿家的父母,就只...
塔城地区19468748763： 没有儿子的人生遗憾吗 - ？
明若甘乐： 人人都希望儿女双全,但是事实并不是以人的意志为转移的,其实,现在的社会制度好,老有所养,单纯指望养儿防老的情况已经大大改变了,儿女都一样,没有儿子的比比皆是,不要有什么遗憾
塔城地区19468748763： 养儿可以防老吗 - ？
明若甘乐： 曾经不止一次的听很多人说,养儿是为了防老.如果养儿能防老我们就不会看到大街上那些无家可归的老人了,我们看到不到很多因为养老人兄弟姊妹之间的发生的争论了,如果可以,我们看到的是《大同》中讲的那样,“老有所终,壮有所用...
塔城地区19468748763： 现在的时代,养儿防老有意义吗?？
明若甘乐：这个问题对于每个人的看法、想法和做法是不同的, 其实,养儿防老是古人历来立下的明训,他们一直认为没有子嗣对人老来是一件很悲哀绝望的事.现在社会不同了,人的各种条件和思维、意识以及需求都不一样了,所以养儿防老也成了一...
塔城地区19468748763： 养儿真的只是为了防老吗 - ？
明若甘乐： 人都会生老病死,就因为生命是有限的所以才会去养儿育女,其实就和自然界中的动物一样,人类是高级动物,但是本能都是希望繁衍后代的,当然这就是为了延续自己的血脉,把自己的生命由自己的后代延续,如果人都是永生的,那么就不会有人再想生孩子了...你父母不愿意管你并不是没有从你身上看到财富的势头,而是你已经成为了他们的负担,不仅仅要花钱治病,而且还需要他们照顾你,短时间的话爱你的人是可以接受的,但是每个人的心理承受能力都是有限的,当超过了这个极限自然就会想要抛开包袱了,所以久病床前无孝子就是这个原因,这个世界上真的只有极少一部分人能够做到永远不离不弃的!因为每个人都向往着自由和轻松的生活...
