古代的谋士军师智力超群为什么甘愿辅佐别人，不自己打天下呢？

什么叫历史？~

十万个冷知识

题主都讲到了，谋士。什么叫谋士呢？谋士是一种职业，也是一类人的代表，这类人就像是诸葛亮、司马懿这种人一样，属于一种比较聪明的人，但是自身的武力并不是想象的那么高深，所以他们从根本上是需要别人来进行保护的，所以不能自己打天下。

还有就是古代的一些人是十分崇尚武力的，基本上所有的谋士都是被一些主公在游历中发现的，最终将他们拉拢进自己的阵营，其实主公和谋士之间属于一种伯乐和千里马的状态，没有伯乐也许这个千里马就会被时代埋没。

再加上古代很多人都是一种十分重情义的，一般来讲，对于对自己有再造之恩的或者是有别的恩情的，他们恨不得将命都交给他们，所以很多谋士都是属于一种报恩的状态在帮助主公打天下。

需要人保护、需要有伯乐、需要报恩，这三点结合在一起就是古代谋士为什么要辅佐别人打天下的主要原因。

谋士只是智商高，会出主意，可要是自己打天下仅靠这个是不行的，作为一个君主，得有一定的统略，就是驾驭能力，识人辨认之能，还得有武力，谋士多数是手无缚鸡之力的，还得有名望和一定的人格魅力，否则谁愿意为你卖力啊。三国时期群雄并起，出主意的人很多，出现很多牛人是时势造英雄的结果，也有作者的艺术夸张在里面，譬如诸葛亮智商并不是最高的，被作者捧成无敌了……从他后来的表现看，应该是苦苦支撑而已。

其次这是心态问题，在古代，有些人他不热衷于权、利，但是感于主公恩情衷心辅佐，（如诸葛亮等大多数谋士）但也有人野心十足，在辅佐的同时，暗聚自己的势力，最终自己建立霸业（如，司马懿）

而且谋士就是智力好一些，出一些注意，策划一下。并不说每一个计策都是对的，都那么厉害。况且打天下是需要执行的，需要条件的。单论人的能力，也需要综合能力，一般像主公这样的，综合能力需要更强一些。

有句话是，追求不同。还有句话是，性格决定命运。不记得是哪部电视剧了，里面韩信跟刘邦煮酒夜谈，两个人都喝的二麻二麻的，就都敞开了心扉。

韩信打仗厉害，天下闻名。即便如刘邦，也对此很是嫉妒。酒醉之后就想试探下韩信，看看韩信心目中的自己到底是不是个善于打仗的人。

资料图

刘邦问韩信，孤适合带兵多少?

韩信答：十万。

刘邦心中稍安，至少在韩信如此战神眼中，自己这个王也还算能带兵打仗的。

但刘邦心中依然有所不满，就想看看韩信到底能带多少兵，结果韩信则说：多多益善。这句话自然是说，带兵上面，刘邦远远不如自己。

资料图

显然这句话已经是得罪刘邦了，不过聪明如韩信，马上又说，我韩信本来就是战将，战将带兵当然是多多益善，而刘邦是王，王来带兵，则是屈尊，本来就不是其所擅长。韩信说，大王你虽不擅长带兵，但擅长带战将啊，像我这样的战将，对你而言则是多多益善。

所以说，不同时代，真正厉害的人物，内心深处是能看清自己的角色所在的。

后来还有个诸葛亮的，也很能打，而且以战成名。因此即便后来在蜀国掌握军政大权，但其最为闻名的故事还是六出祁山。为什么要出祁山，还是要带兵打仗啊。当时之格局，是蜗居蜀中，还是北上中原，本身对诸葛亮而言就是个抉择。

资料图

当刘备托孤白帝的时候，刘备深知诸葛亮为人。诸葛亮掌握大权，本身对蜀中是威胁，一旦诸葛亮一直守在都城，难免会让那些朝中旧臣产生权力的争夺，时日久了难免也要产生腐朽之心。因此刘备托孤只是其一，更重要的是要授命诸葛亮恢复大汉江山，这样的愿望也罢，野心也好，就比诸葛亮这种人才孤守一隅之地要更为远大的多了。

诸葛亮这种人才，自比管仲乐毅，那就是超级辅臣的角色，要干的是大事，不是篡夺之事。

谋士如果你没有做官的家族背景，有本事的人都不愿意跟你混，这就是为啥刘备要冒充皇族后裔的原因，像诸葛亮这样的躬耕一族，曹操未必会看得起并重用，这是当时的实际情况。

 

而且谋士只是智商高，会出主意，可要是自己打天下仅靠这个是不行的，作为一个君主，得有一定的统略，就是驾驭能力，识人辨认之能，还得有武力，谋士多数是手无缚鸡之力的，还得有名望和一定的人格魅力，否则谁愿意为你卖力啊。

 

最终要得是要有机遇，时事造英雄，还有就是君主得胸有大志，比如说吧，刘备被软困在东吴时，孙权想用金玉美色玩物丧其心志，只是刘备呢，却不吃这一套。作为一个君主不是那么容易的。

 

当然有些人他不热衷于权、利，但是感于主公恩情衷心辅佐，但也有人野心十足，在辅佐的同时，暗聚自己的势力，伺机以待。

谋士军师虽然智力超群，他们为自己辅佐的人出谋划策，但是他们在武力方面可能有所欠。古时君主也很讲究血脉的问题，所谓名正言顺，就在于此。

---

蒙城县15261632984： 古代谋士的薪资和待遇跟将士比如何? - ？
雕脉麦角： 这个需要视情况而定,如果谋士的才智突出,而且对主人家有所贡献,那么谋士的待遇会远远好于将士.将士的薪资较为固定,一般不会有什么改变,但谋士,若是能受到重用,那么薪资待遇就会很好,反之,若是谋士对主人家没有特别的贡献,又没有突出才华,那么待遇薪资是很差的,更有甚者,主人家可能会将无用的谋士赶走,但是永远都不会赶走将士.不过,古代谋士不一定非要拥有政治才能,如果有理财能力或者其他能力一样会被主人家接受,享受高薪资,在《 冯谖客孟尝君 》中有这一方面的体现.满意请采纳,谢谢

蒙城县15261632984： 军师与谋士有什么区别? - ？
雕脉麦角： 谋士是长于在政治上和谋略上打击敌人,而军师是在军事上和战争时期的谋略上打击敌人.狭义的说军师也是谋士的一员,是因为才能出众而被主帅赋予相当权力的人,属于军中的二把手(因为古代没有政治委员一说)相当于现在意义的参谋长.相对而言,谋士就多的去了,充其量最多只能机要参谋级别的.古人常常形容某个军事集团的实力时,用某某属下带甲百万,战将千员,谋士如云等等,而没有人说说某某军师如云的吧,最多有个副军师,就是副参谋长了.如刘备的正负军师诸葛亮庞统,李自成的正负军师牛金星宋献策等.呵呵

蒙城县15261632984： 历史上著名谋士的功成身退,真的只是害怕被杀吗 - ？
雕脉麦角： 每个谋士都有自己的理由,但鸟尽弓藏,兔死狗烹的确是最主要的原因.谋士以智略为其主公信任,又深刻了参与了主公的公私事,对主公十分了解,如此一来,产生的威胁不免让君主下手

蒙城县15261632984： 古代顶级谋士那么多,为什么诸葛亮最受欢迎 - ？
雕脉麦角： 罗贯中的功劳 真实的历史上,诸葛亮是一个顶级的后勤管理官员,优秀的政治家,但是在军事上非常缺乏天分,在军事谋划上没有任何优秀的成绩.罗贯中因为他个人的经历,所以特别喜欢强调谋士在战争中的作用,于是神话了诸葛亮..PS:罗贯中曾经在元末做过张士诚的幕僚,所以对战争略有了解,也特别喜欢强调文官谋略在战争中的作用.

蒙城县15261632984： 很多谋臣比皇帝聪明却做不了皇帝,为什么? - ？
雕脉麦角： 1、从管理学角度看,处于集团不同层次的人需要具备的基本能力要求是不同.皇帝作为集团最高的领导,最重要的事掌握概念技能,即产生新想法并加以处理决策,掌握全局发展方...

蒙城县15261632984： 中国古代谋士排行 - ？
雕脉麦角： 能得谋士之称的,我觉得应该是那样辅君王立国建国且淡泊名利之人才能胜任.1.张良(最成功的谋士,不管为人,还是为臣)2.范蠡(仅次张良)3.伊尹(圣之任者)4.姜太公(无人不知)5.范曾(有远虑,讲义气)6.管仲(影响力大)7.徐茂功(心善)8.刘伯温 (其功平平)9.李斯 (他追求功名)10.诸葛亮(他不得良主\且死伤无数) 关于您所要的出处楼上面的已有,不便再占用您的空间了.

蒙城县15261632984： 古代最杰出的十位谋士!? - ？
雕脉麦角： 1 韬略鼻祖、兵家之宗——吕尚(姜子牙) 2 春秋第一霸的主谋者——管仲 3 奇谋成霸业、经商成巨富——范蠡 4 计关秦王朝兴衰成败——李斯 5 辅佐刘邦创建西汉王朝的谋略家——张良 6 辅佐二主建立蜀汉霸业——诸葛亮 7 唐太宗的治国媒臣——魏徵 8 建立北宋的第一功臣——赵普 9 辅佐朱元璋登上皇位的第一谋士——刘基 10 兼仕两朝功劳卓著的谋士——洪承畴

蒙城县15261632984： 为什么在古代谋士能决定主公的命运? - ？
雕脉麦角： 人聪明读的书多呗,反正那个时代的治国方略也差不多,考试形式也差不多,几千年都不怎么变,头脑聪明的人总能从其中寻出几分真理和方法的.而且古代的谋士多上知天文下知地理,应考完了能随意找自己喜欢的知识去专研,也没什么人管...

蒙城县15261632984： 古代有勇有谋的谋士的故事5个,最好每个都有50个字左右 - ？
雕脉麦角： 陈平,西汉杰出的政治家,谋略家,谋士.公元前205年春,因司马卯背楚降汉,项羽迁怒于陈平.陈平不仅遭到了项羽的责备,而且他出的计谋项羽也不再采纳.陈平觉得自己成了受气包,说不定哪一天项羽还会杀他,尤其是他已看清了项羽...