战场上打1万发子弹才能消灭1个敌人，为什么

为什么战场上，一万发子弹都不能击毙一个敌人~

交战距离
现代战争交战距离越来越远
杀伤主要方式是各种爆炸性武器
枪支已经不再是主要火力输出武器
所以子弹造成的伤亡越来越少
但是消耗量增加，炸掉一个弹药囤积点，至少几十万发子弹就没了。
所以统计上就是打死一个敌人消耗子弹越来越多

主要是战争形式变了，以前因为生产力原因物质匮乏讲究两敌人放近了打，抗日战争时某些战斗红军战士每人才配发10发子弹，日军也对多少发子弹消灭一个敌人做出规定。子弹当然不能随便用。还有那时枪支及枪站作为主要战争形式，而现在坦克飞机大炮导弹成为了主体战争形式了陆上枪战大多都是铺助讲究是压制，而且现在对枪支都很熟悉各种规避和防护都做的更好

可能是美国大片得多了，我们印象中在战场上面对敌军时，都是打一发子弹就能杀伤一个敌人，甚至是直接爆头击毙。可是实际的情况却并非如此。据相关统计数据，在二战战场上，大约每一万发子弹才能打死一个敌人。越南战场上，美军平均发射5万发子弹才能杀伤一人，而到了伊拉克战争时，这个数字提高了惊人的20万颗子弹才能杀死一个敌人。
那么为什么战场上子弹的平均杀伤概率这么低呢？分析原因如下：
一、兵员在战场的素质。士兵是武器弹药的操控者，如果士兵在战场的心理素质和军事素养高，那么他对枪弹的控制力就强，不至于草木皆兵“乱放枪”，射击精度也高。这就好比把老兵油子和新兵蛋子一起拉上战场，他们在战场上的表现肯定相差很远，新兵可能打光了子弹也没击中目标，而老兵则不一样。
二、火力配置在战场上的不同需要。当战场上突击冲锋时，就需要到机枪火力压制，这个时候子弹的连续密集比精度更重要。就像游戏中的辅助型英雄，人头虽少，功劳不小。这种情况下并非是士兵射击精度低下，而是因为在战争中绝大部分子弹属于未精确瞄准就射出的压制性火力。
三、武器装备质量的差异。武器装备不精良或者没有经过校正，就算是经验丰富的老兵也是白搭。比如有的枪械设计精良、好用，士兵用这样的枪当然能“百发百中”；但有的枪械陈旧，拿在手里不好用，士兵用这样的枪当然打不出好成绩。还记的李云龙中的楚云飞用和尚的枪时，说了一句话“枪是好枪，就是膛线都磨光了”，可想而知我们当时的武器是多么糟糕。
四、统计口径上的不一致。比如说一个班、排、连，被成建制打散了，随身携带的弹药，肯定全扔，只要人在，回去还可以领，扔掉的也算。还有美军从阿富汗、伊拉克撤军的时扔掉的也算在内。又比如，装甲车里面运了几万发子弹，车炸了、丢了、废弃了，如果子弹没带走，那么这也算在那“一万发” 之内……
总之，1万发子弹才能消灭1个敌人，这只是一个平均而得出来的数字，并不是每一场战斗都如此。如果要真是敌人要打一万发子弹才能击中一个的话，战场上岂不是很安全？

---

和静县18711912116： 在现代战争中,平均多少发子弹消灭一个敌人? - ？
相姿青鹏： 据二战中的统计,狙击手平均1.39发子弹消灭一个敌人,普通的武器包括机枪步枪大约要几百发子弹才能消灭一个敌人.在凡尔登索姆河那种惨烈的战场上平均下来一个人能得到几百发炮弹,所以没什么可比性.到了现代战争双方的死亡都少了,海湾战争中基本上武器效费比都高了,像以前那样子近距离互射很少了.现在驻防伊拉克的美军统计数字是平均要消耗300左右的子弹才能消灭一个反抗分子.但是在正规战中,美军的子弹消耗得很少,除了强攻巴士拉的英军和进入巴格达的美军,其他部队都消耗子弹不多

和静县18711912116： 现代战争平均几万发子弹就杀伤一个人是真的吗?炮弹呢?如果玩CS, ？
相姿青鹏： 几万发子弹射杀一个士兵不但是指在战场上,还包括在训练场上登登一共所消耗的子弹初以所杀敌军总数的出的.如只在战场上,相信不瞄准干放枪,等打完这些子弹,战斗也就结束了. 顺便说一下,朝鲜战场上的我军神狙手,一共打了不过千发子弹,却杀了二百多人.

和静县18711912116： 现实战争中枪的连发有什么作用,游戏中的呢?两者的区别与联系 - ？
相姿青鹏： 二战时期,平均10000发子弹以上才能杀一个人,越战40000发 .再补充你几个数据,战场上70以上的伤亡由弹片造成,20由其它原i因造成,子弹造成的伤亡不到10. 二战中五成以上阵亡士兵没有看到过敌军的样子.

和静县18711912116： 打仗时,一个士兵能最多配发多少枚子弹 - ？
相姿青鹏： 不是 二战期间普通战士的伤亡与弹药比例是1:20W,就是说死一个人要消耗20W发子弹,与之相对比的是狙击手的效率,平均1.3发子弹消灭一名敌人,很令人震惊.不过数字不是很确切,因为子弹数是按照生产量计算的,所以丢失,缴获,私留的不算在内 越战期间是2W发子弹一个人,但是同样也是有上述的问题,所以也不是很准确

和静县18711912116： 越南战争平均多少发子弹打死一个人 - ？
相姿青鹏： 据网上的数据, 以整局战争而言, 每杀死一名士兵需要花费200,000发子弹, 而单纯以美军立场看, 他们每杀死一名敌人则需要花费4,000-5,000不等的武器弹药.

和静县18711912116： 第一次世界大战多少发子弹消灭一个敌人 - ？
相姿青鹏： 一战中死一人平均要用2.5万颗子弹,二战时约2万颗

和静县18711912116： 二战欧洲战场条件下,消灭一个敌人要消耗多少资源？
相姿青鹏： 作战效率底下不光是二战 现在也是的 美军前些年公布的数字显示 一个美军士兵要消灭一个敌人平均需要4W发子弹 而狙击手消灭一个敌人只需要1.1发子弹 所以这是现在狙击手受重视的原因 二战期间 德国的单兵素质是整个二战期间最强的 哪怕是进入战争后期 苏联和盟军想要消灭1个德国军人 自己的伤亡都是好几倍的

和静县18711912116： 伊拉克战争平均多少发子弹打死一个人? - ？
相姿青鹏： 现代的几场战争中,子弹消耗奇快(如美军的悍马车组人员在对敌人进行火力压制时,不出一分钟的工夫几百发速射机枪子弹就没了...),总之“现在打仗平均多少发子弹打死一个人?”这个问题很难回答.(还有能见度/散兵线的兵员密度/地形/开枪者的枪法......等问题干扰)

和静县18711912116： 抗日神剧中经常见到一枪打死几个鬼子,实际上,要牺牲多少个才能杀死一个日本兵?？
相姿青鹏： 咱们可以算个大概民国政府公布过抗战期间,国民革命军共牺牲132万人小鬼子自己公布阵亡,45.5万~70万人(以上数据都不含东三省和远征军的伤亡)总算下来,含受伤、被俘、失踪等等,自七七事变以来国军方面共损失380万~1060万人(...