财产纠纷上诉到中院要开庭多少次才有结果？

离婚案上诉到中级法院需要开庭几次~

开庭一次。
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。

民事案件上诉到中院后，应当组成合议庭，开庭审理；刑事案件上诉到中院后是否还需要开庭审理案件，取决于案件的实际情况。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
扩展资料

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条，上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条，原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十一条，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条，人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
参考资料来源：中国人大网 - 中华人民共和国民事诉讼法
参考资料来源：新华网 - 中华人民共和国刑事诉讼法

一般开庭一次，甚至不开庭，在三个月之内就会有结果。
《民事诉讼法》第一百七十六条规定：人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第一百六十九条规定： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

不固定，有可能几次也有可能很多次。

---

蒲县17648263915： 财产纠纷上诉到中院要开庭多少次才有结果? - ？
在帘牛痘： 一般开庭一次,甚至不开庭,在三个月之内就会有结果.《民事诉讼法》第一百七十六条规定:人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结.有特殊情况需要延长的,由本院院长批准.第一百六十九条规定: 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理.经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理.

蒲县17648263915： 民事案件对一审决不服,上诉第一中级人民法院二审一般需要审理的期限是多长,诉讼受理费怎么收? - ？
在帘牛痘： 上诉第一中级人民法院二审一般在第二审立案之日起三个月内审结.诉讼受理费由上诉人预交,具体金额取决于案件的实际情况. 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条,人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起...

蒲县17648263915： 民事二审案件要开庭几次 - ？
在帘牛痘： 这个没有具体规定,一般情况下都是一两次,第二审程序是审理上诉案件的程序,也称上诉审程序.人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定,是终审判决、裁定,当事人不得上诉.

蒲县17648263915： 对一审判决不服的经济纠纷案上诉中院要多长时间·才能开庭? - ？
在帘牛痘： 中院在收到上诉状5日内向被上诉人送达上诉状副本,加上举证期限和答辩时间15日,所以,最快的开庭时间总要一个月时间,而再加上办案法官的工作时间安排因素,正常的二审开庭时间,是在60天左右,90天内审结.

蒲县17648263915： 请问,对一审判决不服,上诉中院,中院说证据不足,开庭几次都是证据 - ？
在帘牛痘： 无论证据是否充分,均有上诉的权利,二审中如果法院认为证据不足,可要求法院法官释明需要补充哪些证据,并根据法院的要求进行补充,如果补充不了,可能会面临败诉的结果.不过,二审结束后在半年之内,您可能向上级法院申诉再审.

蒲县17648263915： 离婚案上诉到中级法院需要开庭几次？
在帘牛痘： 你好,一般情况下,如果一次庭审可以解决,那么一次就够了.法院也不想多麻烦.

蒲县17648263915： 上诉到中院多久下传票 - ？
在帘牛痘： 上诉到中院多久下传票大概两个月左右,二审法院就会送达开庭传票.《民事诉讼法》:第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉.当事人不服地方人民法院第一审裁...

蒲县17648263915： 从区法院上诉到是中级人民法院需要多久? - ？
在帘牛痘： 一般是从你递交上诉状之日起7日内要移送卷宗到上级人民法院.但上级法院一般会要求下级法院将上诉状副本送达至被上诉人后才会接收上诉卷宗,基本上不会超过一个月的时间上级法院就会通知你相关的诉讼事宜. 望采纳本次回答.谢谢

蒲县17648263915： 上诉案件一般中院多长时间开庭 - ？
在帘牛痘： 法院一审后,对方上诉,需在判决书送达之日起十五日内、裁定书送达之日起十日内.何时驳回上诉或者开庭,没有时间规定,但是人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结.有特殊情况需要延长的,由本院院长批准.人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定.

蒲县17648263915： 民事纠纷上述到中级人民法院后要走哪些程序 - ？
在帘牛痘： 一般上诉到中院除非你能提供新的证据足以推翻原判,不然基本都是不开庭的,维持原判.如果开庭,程序和一审是一样的. 给你的建议是最好再看看有什么证据,或者一审法院在程序上是否能有什么错误.