适马17-70镜头好在哪里？
优点：
1、焦段范围广：该镜头的焦段范围为17mm-70mm，可以覆盖广角到中长焦的拍摄需求，适合拍摄风景、人像、街拍等多种题材。
2、光圈大：该镜头最大光圈为f/2.8，可以在低光环境下获得较好的拍摄效果。缺点：
1、畸变严重：在广角端，该镜头的畸变表现较为严重，需要进行后期处理或者使用相机内置的畸变校正功能。
2、对焦速度慢：适马17-70三代镜头在对焦速度方面可能较慢，对于快速移动的物体可能难以捕捉。
是适马17-70二代好还是佳能18-135二代(搭配佳能650D)
1、我不推荐适马，也不太了解适马的价格。18-135如果从网上买大概1980~2050左右（单独镜头跟前后盖，不含UV等配件）2、17跟18差距微乎其微，几乎可以忽略，这个不是让你偏向适马的理由。3、17-70应该说出去旅行比较够用了，70可以了，最常用的焦段就是24-70.但是17-70核算到650D上之后相当于27-112...
适马17-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好
只说焦段，太难回答了，但是适马的17-70确实跑焦，不说厉害不厉害，确实跑。也不是每次都跑。也不一定就是在关键时候跑。但是绝对是会跑，当然和拍摄习惯有关系。高手熟手会好一些。还有绝对锐，绝对色彩艳丽。越是好天发挥越好，还有他是macro头啊记着。腾龙17-50呢，还不错，但是作为一个广角的...
尼康16-85 对比适马17-70 OS HSM C版 哪个镜头性价比高?
适马的黑科技A,C,S系列镜头都很强大，有赶超原厂的感觉，这个17-70没用过不过口碑还不错，光圈比16-85大多了。但是尼康原厂的肯定比适马的保值，这就要看你的想法了，你要是以后打算换全幅的话建议你入16-85卖出去也多点钱，否则可以考虑入个17-70 ...
宾得DA17-70适马17-70哪个好??
楼主所说的宾得DA 17-70mm f\/4 AL和适马17-70mm f\/2.8-4.5这两支镜头差价在千元左右,所以我建议楼主还是一步到位选择宾得原厂镜头更好,相比适马17-70mm f\/2.8-4.5来说,宾得DA 17-70mm f\/4 AL的恒定F4光圈特别实用,镜头的做工还有镜头拍摄效果都要更全面,虽然副厂镜头的价格更低一些,...
请问适马17-70 和 腾龙17-50成像质量哪个更好?
适马17-70\/2.8-4 OS是一款平价大光圈防抖镜头，3000出头的价格比较超值，由于重新设计了光学系统，其锐度和成像素质很受好评，比佳能原厂的17-85IS更为出色。作为带防抖的标准挂机头，恒定大光圈的作用可以忽略（佳能的15-85和尼康的16-85也不是）。说到缺点，此款虽然有超声马达，但还不是全时...
佳能500D配适马17-70镜头怎么样?
本人曾实拍过 500D+SIGMA 17-70 说实话 这个头的最大亮点主要在于它的光圈是F2.8 注意我的字符是F2.8 而不是F\/2.8 这说明这个头的最大光圈能到2.8，而不是恒定光圈2.8 晕了~~对焦时候噪声较大 室外的片子有些发那种“苍蓝”的感觉 建议：如果喜欢中焦\/小广角\/大光圈的头 原厂建议——17...
...75哪个好,本人用550D,用哪个镜头更好 还有17-70这个头怎么样_百度...
首先你需要了解的是，你使用的是APS-C类单反，需要在镜头原有基础上乘以1.6的系数，因此17-50就变成了27.2-80mm，这个焦段拍摄婚礼比较合适，28-75的话，就没有广角了，想要收录例如合影这种题材可能就要离得更远，对于有些婚礼现场来说，舞台与用餐距离很近，还是带点广角好。适马的17-70对于腾龙...
用一个18-300镜头好还是17-70好用?
18-300就是天涯镜。另外那支是适马的那支17-70吗？？其实如果不是经常拍远处，比如拍远山、小鸟小动物甚至拍月亮，那么选17-70也是不错的，虽然这只能算是标变，但是光圈大一些而且带一点微距功能。
适马17-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好
你列举的镜头中,尼康16-85mm镜头最好,等效焦距是24-128mm。其次是适马17-70mm微距镜头,等效焦距是25·5-105mm。麻烦采纳，谢谢!
佳能60d配适马17-70镜头怎么样?
我个人感觉行！但是我个人是不太推荐这只头，这只头便宜的2500贵的要小4000块，况且还是副厂头，你何必呢？如果你不是一个爱好者，就是普通家用，外出旅游，给孩子照相，兼顾自己的爱好，本着勤俭持家的态度，我推荐你买适马18-200，实用性远超过17-70要强，恕在下直言，您现在别想着哪只头成像好...
支路可润： 这个镜头有三个17-70一代,光圈是3.5起头二代和三代是2.8起头,2.8-4的,并加入了OS防抖和HSM超声波马达.从二代起,没有一代颜色偏黄的缺点.三代的做工和光学质量又较二代有所提高.用过二代,算是个人比较满意的镜头了.
花溪区19774228047： 请问适马17 - 70的镜头怎么样 - ？
支路可润： 成像质量一般,做工属于中档,色彩偏亮,适用于一般的家庭摄影.广角端畸形控制较好,中焦稳定,画面清晰,不过光圈偏小.属于中下档镜头,成像好于原厂套头,又不如同档次和焦段的原厂镜头.网上有很多同尼康18-70的对比文章,可以参考一下.建议购买腾龙 AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF],此头恒定大光圈2.8,成像好于适马17-70很多,且有保值空间.
花溪区19774228047： 适马17 - 50和17 - 70,哪个好一些,好在哪里,各自的优势在哪些方面? - ？
支路可润： 适马的这个焦段有三只镜头,主要有18-50/2.8,18-50/2.8微,17-50/2.8,依次是按照时间先后,也是按照画质劣优顺序.其中17-50明显好于18-50的两只,后两只有防抖,第二只有微距.相比17-70,上述三只的特点在于恒定大光圈,画质明...
花溪区19774228047： 适马17 - 50和17 - 70哪个好一些好在哪里各自的优势在哪些方面 - ？
支路可润： 你好,适马17-70除了长焦端稍微大一点以及原地不动构图比17-50的有一点优势以外,其他方面均比不上17-50这个镜头
花溪区19774228047： 适马 17 - 70 f2.8/4 这颗镜头怎么样 - ？
支路可润： 嗯,这个我在用,很不错.我认为唯一一个缺点就是镜头向下的时候镜头会因为自身重量自动旋转.....所以俯视拍摄的时候要紧握屏气
花溪区19774228047： 适马17 - 70和佳能18 - 135镜头哪个好? - ？
支路可润： 适马17-70/2.8-4 OS(C)光圈比佳能18-135大了不少,镜头用料足、做工也好、焦段实用,是名符其实的多用途镜头,如果不跑焦(可以租用调焦底坐较正),性能全面优于佳能18-135.但如果有“宁狗头也要原厂”的原厂情结、而且又在意那段多出来的焦段的话,那就没话说了.
花溪区19774228047： 适马17 - 70镜头怎样(宾得kr用) - ？
支路可润： 这头性价比比原厂的da17 70好多了 除了色彩不及原厂之外,解析力比原厂强,锐度高,虽然是浮动光圈,但也比原厂的恒定f4大,而且带微距,但是要注意买的时候好好测试下以防跑焦.
花溪区19774228047： 用适马17 - 70淘汰佳能18 - 55有多大价值 - ？
支路可润： 不值.其实适马的17-70并不是很好的镜头.如果你是想升级你的18-55套头,又不想开支太多,建议腾龙的17-50,原来是A16,新出的是B005.B005相比A16,多了防抖,镜头口径大了一点.据说有优化过.不过性价比最高的还是A16了,这个我之前用过,锐度好,全程最大光圈恒定F2.8,全开光圈锐度就很好了,收到F4就非常不错.不过如果要买的话,最好是实物交易,因为A16有些是会跑焦的.17-70之前我也差点买了,如果你不是特别在意焦段上多出来的那一点点,其实这个头并不是很好,色彩明显偏黄,而且光圈也不是恒定2.8的.
花溪区19774228047： 新适马镜头17 - 70镜头成像怎么样? - ？
支路可润： 一般,变焦头成像效果很一般,没有定焦好.不过作为日常生活和旅行拍还是比较方便的.
花溪区19774228047： 适马24 - 70,17 - 70这两只镜头怎么样?适合拍什么? - ？
支路可润： 这两只镜头都是属于挂机使用类.旅游的话17-70 更好一点,24-70更适合创作.24-70 F2.8 HSM相比原厂镜头,优点在于,便宜、边缘成像好.缺点就是边缘的暗角还是比原厂严重.如果经济情况不允许买原厂的24-70,那么这个镜头是第一选择.17-70/F2.8-4.5适马17-70mm还是有一些亮点的,虽然广角端的F2.8光圈意义不大,但是其更大的视角在某些场合会比较有用.特别是它的微距功能,在要求不是很高的情况下可以作为微距头使用,省去了另外购置镜头的成本和更换镜头的麻烦.而且它的价格也在可接受的范围内.如果你准备购买一支标准变焦镜头,不喜欢原厂套头又要兼顾微距功能的话,这支适马17-70mm是一个不错的选择.
