赵匡胤是中国历史上第一大罪人吗

赵匡胤是中国历史上第一大罪人吗赵匡胤奠定的这七大~

中国人自己
采纳我的吧。。

不是，宋时代是很繁荣的啊

知道原来的中国人是什么样吗？专诸、聂政的故事，说明了早年中国人舍生取义的侠肝义胆。赵氏孤儿、管鲍之交，反映了中国人的耿耿忠烈。"风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复返"，荆珂刺秦王，易水河畔樊于期自刎头颅为其饯行的壮举、田横五百壮士的集体自杀报主，都表达了中国人不畏强暴，杀身成仁的民族血性。张良，一介文弱书生为报韩国覆灭之仇，竟敢在博浪沙行刺秦始皇，说明儒生并非像宋以后那般手无缚鸡之力的懦弱。张骞两闯西域，班超投笔从戎，深入西域,开疆扩土直达中亚，英雄的开拓大大超越了今天新疆的版图。卫青、霍去病北击匈奴，封狼居胥，以"汉兵奋迅如霹雳"的打击力度，实践了汉武帝"敢犯天汉者，虽远必铢"的战略威慑；追杀匈努逃往欧洲改写了世界历史。大汉使节苏武，曾被战败的匈奴扣押在茫茫雪原的地窖内，威武不屈的苏武，十九年不改汉节；在冰天雪地中以羊毛草根甚至于靠掘田鼠就着冰雪充饥，每天仍持旌节遥望南方为祖国祈祷-------

这就是中国原创文明中血性男儿的代表，类似的英雄豪杰不可胜数。即使女子也不甘落伍，从我国第一位能征善战的女元帅妇好,到"万里赴戎机，关山度若飞"的花木兰替父从军；隋唐有樊梨花，北宋初仍有佘太君和穆桂英上阵杀敌，巾帼不让须眉的故事比比皆是----

而这一切在赵宋王朝期间和以后发生了深刻的变化。由于赵匡胤本人的不忠不义，欺辱孤寡，加上心理阴暗的赵构的补充完善，宋以后的中国人怯于公义而勇于私斗，见义不为甚至恩将仇报成为时尚；赵匡胤的立国精神和既定国策愈加臻霉。忠良志士，民族脊梁从岳飞到于谦、袁宗焕，直至晚清的林则徐、左宗棠皆惨遭赵氏制度的荼毒，把积累了上千年辉煌文明的泱泱中华推进了历史黑洞----------

抚今追昔，痛定思痛。解读民族千年悲剧，总结历史经验教训，必须朔根寻源擒贼擒王！

宋朝承接汉唐以来的人文与物资的辉煌成果，其繁荣与发达的表象令后人艳羡不已。宽松浪漫的文风和先于世界五六百年发达起来的商品经济，确实让人眼花缭乱。但这繁荣与让人艳羡的发达，绝没有为百姓带来丝毫福利。皇家库藏银两世界第一，却是为辽、西夏、金、蒙元准备的岁贡！再加上赵宋王朝的极端腐朽，官吏的腐败透顶，宋朝人民始终挣扎于水深火热之中{农民起义的烽火伴随宋王朝始终，水浒传仅是冰山一角}。赵匡隐播下了屡次亡种灭国民族危机的祸种。赵匡胤制定的一系列国策，不仅使华夏文明改变航道走入歧途，严重扭曲了民族性格，更导致满清对华夏原生文明的阉割和歪曲。最终促使民族性格劣变，华夏屡次被荒蛮腥膻的部落所杀灭：靖康掳掠，金灭北宋。崖山之战的血海淹灭了南宋--传统中国首次被整体征服。扬州十日，嘉定三屠；血腥残暴无以复加的留发不留头，留头不留发；连续二百多年血腥文字狱的诛连屠杀，精神震慑，经济压榨，文化污导，华夏文明再次被满清所灭。《爱珲条约》，甲午海战，神州数百万平方公里成为弃儿；畸形膨胀邪性大发的西太后的昏庸招来八国联军再次杀入北京！"不战而胜"、投机取巧的钻营，"满洲国"的怪胎、"华北五省自治"的丑剧，从9、18到南京大屠杀，中国险遭倭寇的灭绝！教训之深刻是整个民族被长期浸泡在惨绝人寰战火屠戳的血海里,忍辱苟且于极其残忍的剥削压榨与血腥统治中。泱泱中华迅速从世界第一把交椅跌落至被列强集体轮奸、任人欺辱的悲惨境地。

传统中国的耻辱起于赵匡胤的立国精神和既定国策，发轫于宋末、明末的灭国战争；绽放于清末的割地赔款，几欲亡国灭种！现代中国的解放则是从战胜日本开始。而追朔历史，解读华夏民族的千年悲剧则必须从宋朝入手，通过剖析赵匡胤的一系列国策，才能明晰赵宋把屈辱的和约当天条，把凶狠的敌人当亲爹的庙堂决策，是如何象瘟疫般扩散传染给后世并带来的巨大祸患。另外,民族性格劣变的起因也始于赵匡胤一系列扭曲中国人的国策。所以才有蒙元灭宋的疯狂大屠杀；才有满清灭明的留头不留发;扬州十日，嘉定三屠；才有康雍乾灭绝人性的文字狱；才有甲午海战的惨败和让中国人最屈辱的南京大屠杀。

日本是把明、清、民国统治者们的小心眼儿都揣摸透了才杀上来的，所以它能放开手脚,施展出武士道功夫,在绥靖政策，反动政府的默契配合下,三光政策,宰割中华,把宋末、明末、清末的吃人故事又淋漓尽致地演绎了一番。尽管中国最终在名义上战胜了日本，却把外蒙、朝鲜、越南和东西伯利亚区域从中国项背上,脸面上，柔软的下腹部，一块块血淋淋地割去。这一系列灾祸早在赵匡胤时代就已埋下了祸根，铺设好了温床，准备好了土壤，最终酿成人类史上绝无仅有的民族大悲剧。研究赵宋王朝，剖析赵匡胤的一系列既定国策是解读华夏民族千年悲剧的经典资料。

在中国的历史长河中能被称为历史罪人的祸国殃民的昏君佞臣不少，但他们都是在某一方面对国家民族造成伤害。而能从民族文化，民族性格，审美价值观，民族精神追求，民族价值取向到国家战略思想体系，国家政权体制，武备体系，外交政策，几乎各个层面都严重影响、扭曲民族心理，改变民族原创文明的走向，并像瘟疫般传染扩散直至把中国推向屡次亡国几近灭种深渊的，却非赵匡胤莫属。

一、 赵匡胤的立国精神

苟且偷安，抱残守缺，将就一天算两晌的战略心理是赵匡胤开创的大宋王朝的立国精神。纵观中国历史上的开国帝王：或为平民凭大智大勇，自拔于农民起义的烽火之中{如刘邦、朱元璋等}；或是贵族甲胄趁势而起，夺得玉玺{如商汤、周武，杨坚、李渊等};或是官僚，借势造势风云际会{曹操、孙权等}；或为部落领袖，经过吞并战争而君临天下{成吉思汗、努尔哈赤}。他们都是经过长期艰难绝卓、残酷的战场撕杀打出来的天下。唯有赵匡胤是个职业军人，利用统帅重兵的军权，从孤儿寡母手中夺得了江山。这是中国历史上最轻松的江山易手。新兴朝代的开国者，都具有强烈的战争意志和横扫千军如卷席的强悍打击力量。然而宋朝却从一开始就呈现出极其疲软的状态，华夏汉唐时期激越高亢的民族精神，撼动山河，生龙活虎般地朝气在宋朝却变成了逢战即败，处处挨打的窝囊废，最终成为女真、元蒙屡屡灭亡的对象。先进繁荣的经济，发达浪漫的文化，走在世界顶端的科技，世界级的航海贸易大国却让愚昧腥骚，野蛮落后的部落所灭亡。让人在读这段千年屈辱史时忍不住拍案而起。
宋立国精神分析：由于唐后期和五代时期的军人篡政的频繁，加上赵匡胤太的皇袍加身，使他对人性的卑劣有了深刻的体验。他原是后周皇帝认为最忠实的禁军将领，在先主尸骨未寒时轻易的夺取了江山，这在他心里投下终生挥之不去的阴影，他时刻提防着赵氏皇权是否也面临同样的结局。于是不为别人积累叛变的资本，让所有官员都互相牵制，不让将领们拥有统兵打仗的权力；提倡官员贪污腐化，经营安乐窝和温柔乡；醉生梦死，全军经商；文武分途,，彻底贬低武臣，整个社会崇尚文士；守内虚外，强杆弱枝，将军人职业商业化，导致全军经商成为一套严密完整的制度，自毁长城,扭曲人性贯穿了宋王朝的始终。至于强奸孔孟，阉割儒家学说.造成中国文化史上第三次灭顶大灾难则是赵匡胤子孙对他立国精神的补充与完善{中国文化史的第一次灾难始于李斯焚书坑儒；第二次是董仲舒的"罢黜百家，独尊儒术"；第三次是宋朝扭曲人性的程朱理学}。最终达到强化赵氏皇权，导引中华原创文明偏离主航道，让民族永远臣服于赵宋低劣的统治。

春秋战国时有句古话叫："宋人刚强，卫人剽悍，吴越之民好用剑"，由此可见当时中国人的脾气。当时的中国人，身为一国之君尤为祖先报九世之仇；主君殉难，有拔剑剖腹以身为棺的；中国人突出的特点就是，光明磊落，忠义刚烈。重荣誉，轻生死，骨头硬，脾气大。两汉时期老将李广，不愿面对刀笔吏的诘问，拔刀自刎，汉武帝的六个宰相都死于非命，之所以死亡率如此之高，皆因当时的风气是大臣不能下监狱，大臣应该在审讯之前以死来证明自己。壮志饥餐胡虏肉的出处就是当年王莽时代，由于后勤供应不上，准备把一个边防哨所撤掉，当时的哨所守将响亮的说：即使是靠吃胡人的血肉为生，也决不撤退。这种血性豪情，不令今天的中国人惭愧？

历史上有血性时代的特点：文人极赋武将的思维，文人常常做出惊世骇俗的事业来；没血性时代的特点：武将思维连女人都不如。到五代时，许多曾风云一时的军阀，也失去了面对强敌的勇气。他们的勇气都表现在对平民的残暴上。如赵匡胤面对先主的孤儿寡母，竟能做出那种丧尽天良的勾当；而石敬瑭好歹也是在战场上出生入死多年的大将，居然认贼作父{辽帝比他小十几岁}当儿皇帝，真是廉耻丧??儒士不仅学文，更热衷于习练武艺。不仅下马草军书，更能上马击狂胡。不仅有走蛇飞龙之生花妙笔，更以佩带刀剑为男子的阳刚饰物。且常怀投笔从戎,边关立功,万里封侯的人生理想。宋朝采取了一系列的猜防武臣，贬低武臣的国策,阉割了孔孟之道，强奸了堂堂正正的儒家学说。弄出个程朱理学，把华夏民族的英勇豪气给扭曲了，人民在这种国策的诱导下，一个个咬文嚼字,摇头晃脑,以形格势禁为能事；存天理灭人欲,在把玩女人的三寸金莲上使出了浑身解数。历经宋元明清的熏染，使中国人逐渐向低眉顺眼，唯唯诺诺的奴性转化。宋的立国精神决定了宋朝官僚体系的走向--中国人的不幸由此开始。

二、宋朝国家政权体系分析：
由于赵匡胤特殊的身份，太轻易的成功,使他对带兵的大将和掌权的重臣产生了防不胜防的幻觉。为了放止部下的故伎重演，他采取了不为他人积累叛变资本的的措施：绝对不让大臣拥有权利，即使是万不得已时，也不让大臣长期的拥有权利。如果大臣们所掌握的权利都只是暂时性的，他们就不会有重大举措的能力。为扼杀官僚阶层篡权干政的能力，赵匡胤煞费苦心地谋划出一套重叠架构一盘散沙似的国家政权体制，从而造就延续出一代代互相扯皮，都不负责，昏庸到极点的官僚买办，贪官污吏。而且这种昏庸腐败不止上层官僚所独有，几乎弥漫于整个社会阶层形成一种人文风尚。{中国人的不负责精神即从宋开始。参见另一课题解读中国人不负责任的思想根源-剖析宋官僚体系对后世的荼毒}
例如：中央机构中最重要的"中书省"{负责行政}、"枢密院"{负责军事}、"三司使司"{负责财政}合称中枢三机构。按说三机构应隶属于宰相，但实际却分别听命于皇帝。宰相只是个名义上的中枢首长，没有皇帝的特殊命令宰相不得过问枢密院{军事国防}和三司使司{财政}的事情。这样就有效地防止了政治首脑和军事首脑或者财政首脑互相勾结的可能。

不仅如此，政府各部门的首长与他主持的机构根本不发生关联。如中枢令，名义上是中枢省的首长，但实际上中枢令只是一个高级官衔，{如同现在的一种级别待遇}他只能在自己家中享受这个荣誉，不能去中枢省行使他的首长职权。而去中枢省行使首长职权的人，即中枢省的真正首长，则由尚书省副首长{右仆射} {尚书省首长尚书令照样也不能行使他的首长权利}兼任中枢省副首长{侍郎}，然后再代理中枢省首长{尚书右仆射兼中枢侍郎判省事}。这简直让人头都大了。
为了能看的明白，我们用现代的政府机构来作比喻：正像国防部长并不能过问国防部的事情，却要由计生委的副主任{它本来是要竭力提倡优生优育的}来兼任国防部副部长，这个兼任的副部长，再代理国防部长就是真正的国防部长。
中央这样累赘烦琐，地方也轻松不了。各地没有正式洲长{刺使、洲牧}，洲长都是临时的，称之为"知洲事"或"判某洲",他们的本职都在中央,洲长只不过是暂时兼任或暂时代理的,即使它不是中央官员有时也要故意加上中央官员的官衔,以表示地方职务只是兼暂代,随时都会被调走的。 同时,制其钱谷：宋初于各路设置转运使，将一路所属州县财赋，除"诸州度支经费"外，全部运输至宋统治中心汴梁。前此藩镇以"留州"、"留使"等名目而截留的财物，一律收归中央。
即便如此，赵匡胤仍恐州郡长官专权，一面采取三年一易的办法，使州郡长官频频调动；一面又设置通判，以分知州之权。利用通判与知州之间的相互制约，使一州之政不致为知州把持，防止偏离中央政府的统治轨道。在庞大的官僚机构中，一切因循守旧，以袭守成规相标榜。对朝政有所建明，即被指为喜功生事；不顾时忌，指事陈说，则被指为"沽激"。官员们以"因循懦默者为得计"，遇事唯恐承担责任或招人非议，腐朽的官气和暮气笼罩著整个宋朝政府{此风延续至今，各地首长都有七八名之多}。与此同时，大臣们竞相"广市田宅，争求重利"，文武百官无不仿效。宋仁宗时，"势官富姓，占田无限，兼并冒伪，习以为俗，重禁莫能止焉"，"公卿大臣之占田或千顷而不知止"。
于是，宋朝官员如同一群酒席宴上的食客和七拼八凑走江湖的马戏团，只求今天的表演能够糊口，便手舞足蹈,得意忘形。这样的政权体系下,不容人去想百年大计和长远的谋略。{如果有人胆敢去想,便被作为另类，遭受同僚的排挤和皇家的猜忌与嫉恨}而赵匡胤梦寐以求的就是要大臣们守着这轻易得来的江山,苟且偷安,过一天少两晌。整个民族服服贴贴地接受赵家的低劣统治。这种腐朽透顶的国家政权体系像发酵的酒库，决定了宋朝社会的走向，导致宋朝对内执政能力低下，对外昏庸颟顸，战争能力绝对疲软。作为补偿更为了更多的给周边腥膻部落塞银子买和平，赵氏皇朝在经济方面采取了网开一面的策略，用宽松的社会环境刺激经济的发展来保证庞大军费和屈辱和约的支出。千万不要以为宋朝的经济繁荣是赵氏皇帝为民谋利，那是在签署了大量惊人的赔偿条款后不得已而为之的措施。

宋太祖此人，实在是千古一帝。
不在于他开创的武功，而在于文治。他有着中国历史上最强的政治手腕，还有宽容的心态、博大的胸怀；按照现代政治的观点，他是最接近现代政治家要求的。
太祖解除军中将军的威胁（早期的军人威胁非常严重）采用方法是自己和大家坐下喝酒，然后借酒说话。结果政治目的达到了，还没有造成严酷的政治迫害。这一点，中国历史上只有宋太祖可以做到。
太祖黄袍加身后，通过渐进式的改革，逐渐将唐朝形成的节度使制度废除，从而将军、政、司法权逐步回收中央，这是宋朝能稳定下来的关键。
记得看过一本书，太祖废节度使制度是从将死刑判决权收归中央开始的，然后是财务权，然后是军权，然后是地方官吏的任免权，一步步的运作得稳健、顺畅，最终彻底解决了地方藩镇对中央的威胁，并统一了全国的力量。按照现代的说法，就是重整了国家的组织架构和薪酬体系，这在任何时候都是要化出巨大代价的，但太祖不但做到了，而且非常平稳，基本上没有流血。可谓中国历史上政治手腕最高明的政治家。
对比一下，现在的党国体制，从邓太宗的时候就要改革，现在还没有任何进展。
在对比一下，宋太祖即位，好比是蒋介石掌握了国民党政府，但蒋介石从来没有能力将中央的政令施于全国超过半数的省份。
而宋太祖即位时，国内的形势怕并不比蒋介石接任国民党政府来得更好，背面有辽，南边有各个分裂的朝代对抗，内部军阀格局，即使系统内，太祖也不拥有崇高的政治地位。
但是这些问题都难不倒宋太祖，他在这种局面重整了国家的组织架构（政治制度），改变了薪酬体系（官员任免），统一了政令（打通了渠道），还取得了对外战争的一系列胜利。如果不是早逝，恐怕业绩非凡人可比。
我看宋太祖，不重武功，而是看其政治才能，在乱局中条分缕析、迅速重整混乱局面，宋太祖可为中国历史上第一帝。

由于唐的节度使政策，使得辽国占据绝大部分养马之地，而西夏李氏叛变建国，使宋无养马之地。宋军力不弱，只是由于新旧党派斗争，重文轻武，因五代之乱故严防边军，大力发展了禁军，而禁军从不打仗军备松弛沦为表演专用部队，最后导致国力减弱。而赵匡胤，其实算得上是最仁义的皇帝，对待臣子都比较好。

宋太祖赵匡胤可谓是组织协调能力在中国历史上比较显赫的,他的政治才能,文化发展手段对当代政治,文化发展有着可贵的借鉴意义,宋代虽然疆域虽小,但是社会的和谐稳定发展程度在中国历史上是较为突出的.稍逊风骚的是说他的军事政策摆在了政治经济文化的发展之后,所以在抵御外来侵略方面有些重文轻武造成后来北宋时常受外敌侵略.

不是的 杯酒释兵权 是因为唐代 藩镇拥兵自重的造反 给这位同学的影响太大 而且当时的中国已经失河套 没有产马的地方 以步兵对骑兵难以歼灭敌人 只能被动的防御 赵匡义本人雄材大略 当时赵匡义打下南唐 北汉 正准备腾出手来打辽的时候 被他弟弟给弄死了 赵光义有野心 却没本事 不过宋重文轻武是不争的事实 一个人定下的政策 到了后世就会慢慢的产生变化 就像前苏联 列宁提议建的干部疗养院 是专门给那些为国家操劳一生的干部保障身体健康的 但到了后面 就变成了 干部的特权 专门为领导提供各种在苏联昂贵的商品和奢侈品 所以说要把一个名族的兴亡 加在一个人头上 太空洞了 后世的君主难道不会应时势改变国策

---

徽州区15030984468： 中国浩瀚的历史中有N个帝王,其中一些为历史塑造成了反面典型,但有? ？
惠芬甲磺： 你们可能不相信,有一个世界史学大师说过,对世界最有影响力的两个帝王,一个是建立罗马帝国的凯撒,一个则是建立大汉文明的汉高祖刘邦. 所以应该是刘邦 刘邦那种做人的态度,与与人交往的方式是拯救现代伦理道德沦丧的最好典范

徽州区15030984468： 宋匡胤的功过 - ？
惠芬甲磺： 赵匡胤一生最大的贡献和成就在于重新恢复了华夏地区的统一,结束了自唐末五代以来长达近七十年的藩镇割据混战局面.饱经战火之苦的民众终于有了一个和平安宁的生产生活环境,为社会的进步,经济的发展,文化的繁荣创造了良好的条件.赵匡胤作为唐末五代十国混战局面的终结者和宋朝的开拓者,是中国历史上一个承前启后的重要人物.他具有完美的人格魅力:心地清正,嫉恶如仇,宽仁大度,虚怀若谷,好学不倦,勤政爱民,严于律己,不近声色,崇尚节俭,以身作则等等,不仅对改变五代以来奢靡风气具有极大的示范效应,而且深为后世史学家所津津乐道.

徽州区15030984468： 宋朝最好的五位皇帝?? - ？
惠芬甲磺： 宋仁宗 赵祯 (1022年—1063年) 宋太宗 赵匡义(976年—997年) 宋神宗 赵顼 (1067年—1085年) 宋高宗 赵构 (1127年—1162年) 宋真宗 赵恒 (997年—1022年) 宋高宗的评价有好有差 觉得他杀了岳飞 不迎二圣很可恶 但个人认为他为了保住汉人的朝廷也做了很大的贡献 具体事迹你可以网上查查 宋太祖尽管是开国皇帝 但是他为宋朝重文轻武的局面埋下伏笔 导致北宋末期战斗力低下 惨遭靖康之变

徽州区15030984468： 大家觉得中国历史上第一罪人是谁 - ？
惠芬甲磺： 乾隆,绝对是乾隆,他下令编修的四库全书编修的过程中禁毁的书比修入的书还要多,修入的书还都做了修改,是对于中国文化的一次大清洗.他毁掉缴获的先进武器,导致中国武器装备落后,只因为认为先进的武器是奇技淫巧.中国的衰落,中国之后的屈辱史可以说都是由乾隆开始一步步走向了悲剧,乾隆绝对是中国历史上第一罪人.

徽州区15030984468： 历史上最臭名昭著的皇帝是谁?？
惠芬甲磺： 说到残暴,纣王和夏桀无疑是其中“翘楚”.说到昏庸,更是多不胜数.可是说到无耻和卑鄙,那么就只有明朝开国皇帝朱元璋和宋朝开国皇帝赵匡胤了.不过朱元璋更甚,别说兄弟之情君臣之义,连自己告老还乡的生死兄弟和智囊他都下毒手,臭名昭著,个人认为名副其实.

徽州区15030984468： 历代皇帝的功绩有哪些? - ？
惠芬甲磺： 太祖赵匡胤(927-976)960年称帝,在位17年. 父赵弘殷,匡胤从小喜习武艺,960年发动“陈桥兵变”,建立宋朝,史称北宋,统一全国后,建立新的军事制度,加强中央集权.976年卒.庙号太祖. ...

徽州区15030984468： 你相信赵光义杀害了宋太祖赵匡胤,然后窃取了皇位,成了历史上的宋太宗么? - ？
惠芬甲磺： 可能性不大.要知道赵广义的皇储身份早就确定了,继位只是时间早晚的问题.在五代时期,谁是皇储,不是看他是不是现任皇帝的儿子,而是看他是否是亲王并兼任开封府尹.象周世宗柴荣,先是被封为晋王兼开封府尹确定了他的皇储身份;...

徽州区15030984468： 史书对沁园春 雪中人物的评价简短 - ？
惠芬甲磺：[答案] 沁园春 雪中人物 唐太宗李世民,是唐朝第二位皇帝,他名字的意思是“济世安民”.陇西成纪人,祖籍赵郡隆庆,政治家、... 另外一次就是五代十国,作为五代十国的终结者和大宋王朝的开拓者,赵匡胤是我国历史上一个承前启后的重要人物与历史...